Chipan on hyvä

koska: 1) Chipaa äänestävät maksavat ison osan koko showsta ja 2) Chipasta ei ole mitään vastusta kenellekään sitten kun alkavat todelliset loppukahinat.

Aiemmissa voittajissa on yhteistä se, että ovat kaikki olleet jollainlailla erikoisia ja toisaalta saaneet suorastaan kansanliikkeen (sikäli, kun näissä puitteissa voi kansanliikkeistä puhua) aikaiseksi. Chipan teennäiset typeryydet ja itsetunnon rikkinäisyys mukaanlukien ei-niin-edustava-ulkonäkö rukkasen mallisine rintoineen ovat tekijöitä, jotka eivät nosta häntä lähellekään muita talossa olevia!
6362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

C omistaa oskkkeita, ostaa huippukalliita vaatteita, matkustelee. Olisi suunnaton vääryys, antaa voittoa sellaiselle, jolla kaikkea on. Onhan talossa sellaisia, joille raha on todellakin tarpeen. Cheryliä kuitenkin inhoaa aika suuri osa katsojista. Minäkin. Mitä tuommosessa ihmisessä joku voi nähdä, se ei mahdu minun pirtaan.Tuommonen mopsi. Ei ole edes mikään ruusu. Ei kyllä sitä C.tä jaksaisi kuunnella enää päivääkään. Koska se on erittäin rasittava. Jostainhan se johtuu, että on aina äänestyksessäkin.

Äänestä

jättiläinen analysoi. tosi lapsellista. ehkä ne ovat just nämä, sinun morkkaamasi ominaisuudet miksi cheryll voittaa.

Äänestä

Ne tissithän olikin
se tärkein kriteeri millä
ihmiset erotellaan paremminksi
ja huonommiksi.

Oikeesti, noista kirjotuksista
paistaa niin läpi joku muu kuin
äly!! Ja kun joku on keksiny sanoa
mopsiksi, niin onpa hienoa toistella
nyt sitten sitä.

Ei tämmösille jutuille ole muuta selitystä kuin kateus. Tukehtukaa siihen sitten typerykset.

-hoi-

Äänestä
  • älyä...

    Äänestä

  • ymmrtää koko kirjoituksesta kaikkiaan jopa kolme sanaa! Vau!

    Äänestä

  • et tunnista kirjoitti:

    älyä...

    älyä onkin jo vähän vaikeampi tunnistaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysyä talossa, kirjoitti:

koska: 1) Chipaa äänestävät maksavat ison osan koko showsta ja 2) Chipasta ei ole mitään vastusta kenellekään sitten kun alkavat todelliset loppukahinat.

Aiemmissa voittajissa on yhteistä se, että ovat kaikki olleet jollainlailla erikoisia ja toisaalta saaneet suorastaan kansanliikkeen (sikäli, kun näissä puitteissa voi kansanliikkeistä puhua) aikaiseksi. Chipan teennäiset typeryydet ja itsetunnon rikkinäisyys mukaanlukien ei-niin-edustava-ulkonäkö rukkasen mallisine rintoineen ovat tekijöitä, jotka eivät nosta häntä lähellekään muita talossa olevia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu