Te joilla jo on rotikka kennelistä

ei ihan tämä viesti liittynyt aloittaneen viestiin...jos olet tuota mieltä niin älä kerro suosituksia ja jätä viesti kirjoittamatta. minusta on hienoa että halutaan muiden mielipiteitä kenneleistä ja kokemuksista... näin kannattaa tehdä jos oikeasti hyvän koiran haluaa.pelkät tulokset netissä ei kerro millainen kasvattaja oikeasti on...mielipiteet kunniaan. kannatan myös joukonheimo kenneliä...ei kyllä muista kokemusta,mutta sain erittäin asiantuntevaa apua.

jujuki kirjoitti:

ei ihan tämä viesti liittynyt aloittaneen viestiin...jos olet tuota mieltä niin älä kerro suosituksia ja jätä viesti kirjoittamatta. minusta on hienoa että halutaan muiden mielipiteitä kenneleistä ja kokemuksista... näin kannattaa tehdä jos oikeasti hyvän koiran haluaa.pelkät tulokset netissä ei kerro millainen kasvattaja oikeasti on...mielipiteet kunniaan. kannatan myös joukonheimo kenneliä...ei kyllä muista kokemusta,mutta sain erittäin asiantuntevaa apua.

Lue lisää

Kyllä, viestini liittyi suoraan aloittajan kysymykseen. Tuossa kirjoituksessani kerroin omia näkemyksiäni kennelin valintakriteereistä, vaikka en nimiä mainitsekaan. Mainostaminen kun tällä palstalla (lienee edelleen) kiellettyä?

Kasvattajilla on erilaisia jalostuskriteerejä ja siksi neuvon laajasti keskustelemaan eri kasvattajien kanssa. Myös SRY:n jalostussuosituksiin on syytä perehtyä. Erittäin tärkeää on huomioda se, että pennun hankinnassa kasvattajalla ja MYÖS kyseisellä pentueella on valtavan suuri merkitys. Siis jokaisen kasvattajan kohdalla kannattaa pohtia myös se yhdistelmä josta pentunsa hankkii.

Jalostustietokanta on oiva apuri: Sieltä voi aloittaja käydä selaamassa ja listaamassa kasvattajia ja tarkastella esim. lonkkakuvausten tuloksia ja muita terveystietoja.

jujuki kirjoitti:

ei ihan tämä viesti liittynyt aloittaneen viestiin...jos olet tuota mieltä niin älä kerro suosituksia ja jätä viesti kirjoittamatta. minusta on hienoa että halutaan muiden mielipiteitä kenneleistä ja kokemuksista... näin kannattaa tehdä jos oikeasti hyvän koiran haluaa.pelkät tulokset netissä ei kerro millainen kasvattaja oikeasti on...mielipiteet kunniaan. kannatan myös joukonheimo kenneliä...ei kyllä muista kokemusta,mutta sain erittäin asiantuntevaa apua.

Lue lisää

minkä voi mututuntumalta kertoa paremmin.
hyvä
- tarkoittiko ulkomuodollisesti
terve
- eli kuvaustulokset silmät ok
luonteen arviointi
- eiköhän ne löydy sieltä luonnetestitkin ja jos jalostuskoiria ei ole testattu niin miksi ei?
SRY (www.rottweiler.fi)
- tietoa rottweilerin pentua harkitsevalle
- omistajakurssit myöskin pentua harkitseville
tarjoavat varmaan myös apua pennun valintaan

Ja kun netissä/eikä yleensä muuallakaan voi mitään negatiivistä kenestäkään kirjoittaa niin tuntuu ettei pelkillä hymistelyillä ole mitään virkaa, faktaa sen pitää olla ja selitettävissä miksi.

jujuki kirjoitti:

ei ihan tämä viesti liittynyt aloittaneen viestiin...jos olet tuota mieltä niin älä kerro suosituksia ja jätä viesti kirjoittamatta. minusta on hienoa että halutaan muiden mielipiteitä kenneleistä ja kokemuksista... näin kannattaa tehdä jos oikeasti hyvän koiran haluaa.pelkät tulokset netissä ei kerro millainen kasvattaja oikeasti on...mielipiteet kunniaan. kannatan myös joukonheimo kenneliä...ei kyllä muista kokemusta,mutta sain erittäin asiantuntevaa apua.

Lue lisää

Kuten varmasti itsekin nyt huomaat, niin tätä keskustelua on raakattu aika rutkalla kädellä. Ja ihan syystä, koska säännöissähän se sanotaankin, että "Keskusteluissa ei saa markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua." Näin ollen täältä on poistettu mainokset kenneleistä ihan palstan sääntöjen mukaisesti. Itsehän epäilin jo heti alkuun, että täällä ei varmaan edelleenkään saa mainostaa kenneleitä. Ja keskustelu kääntyi todellakin vain mainostukseksi.

Luonnetesti ei kerro koirasta juurikaan juuta eikä jaata, muutoin kuin silloin kun mennään reilusti alle 100 tai yli 200 pisteisiin. Toki jos rottweilerillä on 50 tai -100 pistettä niin eipä kannata pentua sellaisesta yhdistelmästä hankkia.
Luonnetestaamattomuus ei ole mikään tae siitä että koira olisi huono, eikä se että koira on testattu hyväksytysti ole välttämättä tae luonteenpuolesta hyvästä jalostuskoirasta.
Luonnetestissä on kysymys kahden ihmisen (tuomarin) näkemyksestä koirasta noin puolen tunnin ajan, yhtenä päivänä koiran elämässä (mikäli testiä ei tarvitse uusia).

Rotumme ei ole jakautunut käyttö- eikä näyttelylinjaisiin koiriin, EDES rodun kotimaassa saksassa, eikä sitä sellaiseksi pitäisikään jakaa. Rottweilerillä pitää olla rotumääritelmän mukainen ulkomuoto ja luonne.

Näyttelyissä käymisessä ei ole mitää pahaa jos joku oikeasti haluaa rahansa sellaiseen haaskata, go for it. Itselleni on ainakin tärkeää että koira myös näyttää rottweileriltä eikä joltkain muulta otukselta. Käyttöpuolen painottamisellakaan ei saa takeita terveestä pennusta, itseasiassa kultainen keskitie, ainakin luonteiden osalta, lienee parasta.

Väite että rottweiler tarvitsisi miehen ohjaajakseen, tai ettei se sovellu lapsiperheeseen on puppua. Toki rottweiler tarvitsee määrätietoisen kasvatuksen, ei pellossa elämistä.

Ohjenuorana aloittajalle, vaadi nähdä pentusi vanhemmat, ainakin emä, ja tee sen perusteella valintasi. Älä ota pentua varautuneesta/agressiivisesta/arasta nartusta. Älä ota myöskään arkaa/terävää pentua. Tutustu valitsemasi kasvattajan koiriin/kasvatteihin näyttelyissä, ja pidä silmäsi ja korvasi auki muutoinkin, niin opit paljon.
Lisäksi hyvät henkilökemiat kasvattajan kanssa ovat tärkeitä, kasvattajan tuki koko koiran elämän ajan on iso apu. Ota yhteyttä rottweileryhdistyksen pentuvälittäjään ja käy myös rottweileriomistajakurssi joka on yhdistyksen järjestämä.

Käytä muutenkin maalaisjärkeä pennun valinnassa, ja punnitse tarkkaan onko rottweiler juuri sinulle sopiva rotu vaativuudeltaan? Sopiiko elämäntilanteesi rottweilerin hankkimiseen?

vastaaja olet "tietosi... kirjoitti:

Luonnetesti ei kerro koirasta juurikaan juuta eikä jaata, muutoin kuin silloin kun mennään reilusti alle 100 tai yli 200 pisteisiin. Toki jos rottweilerillä on 50 tai -100 pistettä niin eipä kannata pentua sellaisesta yhdistelmästä hankkia.
Luonnetestaamattomuus ei ole mikään tae siitä että koira olisi huono, eikä se että koira on testattu hyväksytysti ole välttämättä tae luonteenpuolesta hyvästä jalostuskoirasta.
Luonnetestissä on kysymys kahden ihmisen (tuomarin) näkemyksestä koirasta noin puolen tunnin ajan, yhtenä päivänä koiran elämässä (mikäli testiä ei tarvitse uusia).

Rotumme ei ole jakautunut käyttö- eikä näyttelylinjaisiin koiriin, EDES rodun kotimaassa saksassa, eikä sitä sellaiseksi pitäisikään jakaa. Rottweilerillä pitää olla rotumääritelmän mukainen ulkomuoto ja luonne.

Näyttelyissä käymisessä ei ole mitää pahaa jos joku oikeasti haluaa rahansa sellaiseen haaskata, go for it. Itselleni on ainakin tärkeää että koira myös näyttää rottweileriltä eikä joltkain muulta otukselta. Käyttöpuolen painottamisellakaan ei saa takeita terveestä pennusta, itseasiassa kultainen keskitie, ainakin luonteiden osalta, lienee parasta.

Väite että rottweiler tarvitsisi miehen ohjaajakseen, tai ettei se sovellu lapsiperheeseen on puppua. Toki rottweiler tarvitsee määrätietoisen kasvatuksen, ei pellossa elämistä.

Ohjenuorana aloittajalle, vaadi nähdä pentusi vanhemmat, ainakin emä, ja tee sen perusteella valintasi. Älä ota pentua varautuneesta/agressiivisesta/arasta nartusta. Älä ota myöskään arkaa/terävää pentua. Tutustu valitsemasi kasvattajan koiriin/kasvatteihin näyttelyissä, ja pidä silmäsi ja korvasi auki muutoinkin, niin opit paljon.
Lisäksi hyvät henkilökemiat kasvattajan kanssa ovat tärkeitä, kasvattajan tuki koko koiran elämän ajan on iso apu. Ota yhteyttä rottweileryhdistyksen pentuvälittäjään ja käy myös rottweileriomistajakurssi joka on yhdistyksen järjestämä.

Käytä muutenkin maalaisjärkeä pennun valinnassa, ja punnitse tarkkaan onko rottweiler juuri sinulle sopiva rotu vaativuudeltaan? Sopiiko elämäntilanteesi rottweilerin hankkimiseen?

Lue lisää

Eihän toki se luonnetestaus mitään varmaa sano. Mutta kun ei aina ole muuta kättä pidempää. Jotain suuntaa se antaa. Ja erityisesti sen, että jos luonnetestaus on tehty ja kasvattaja vielä julkistaa tulokset, voi olla jossain määrä varma kasvattajan hyvästä tarkoituksesta.

Sellaisista vanhemmista tai kennelistä, jossa ei ole julkaistavia luonnetestejä tai suoritettu käyttöluokkia on koirien luonne täysin ilmassa. Ainoa tieto luonteesta tulee kasvattajilta, joihin ei ole mielestäni (aina) luottamista. Poikkeuksen muodostaa kasvattajat, jotka ovat olleet alalla pitkään ja joiden koirat yleisesti tunnetaan luonteeltaan.

Huono rotikka saattaa olla aikapommi jopa kokeneimmilla kasvattajilla, kuten esim. mediasta ollaan luettu. Miksi siis ottaa riskiä ja hankkia pentua silmät kiinni?

Tämä ei ole uskon asiaa. Koiran hankinta on syytä tehdä samalla tarkkuudella kuin esim. auton osto. On tutustuttava laajasti eri vaihtoehtoihin ja testituloksiin. Koirakennelit eivät toimi pyhällä hengellä - se on liiketoimintaa siinä kuin muukin rahanansaitseminen.

Hyväkään kasvattaja ei voi antaa 100% varmoja lupauksia pennun luonteesta. Pennullahan saattaa olla takuu, mutta menepä luovuttamaan koira pois, kun se on vuoden ikäinen. Kova paikka. Niinpä kehoittaisin kaikkia rotikoiden ostajia vaatimaan luonnetestausta koiriltaan. Vastuuntuntoisen kennelin koirat on myös koulutettuja johonkin pk-lajiin ja siitä saatu testituloksia. Näin kasvattaja pystyy parhaimmin arvioimaan koiriensa luonnetta tarjotessaan pentuja markkinoilla sopiville ostajille.

Näillä perusteilla minä, jolla on vuosikymmenien kokemus koirista, hankkisin koiran, jos se nyt olisi ajankohtaista.

Oli joskus kirjoitti:

Eihän toki se luonnetestaus mitään varmaa sano. Mutta kun ei aina ole muuta kättä pidempää. Jotain suuntaa se antaa. Ja erityisesti sen, että jos luonnetestaus on tehty ja kasvattaja vielä julkistaa tulokset, voi olla jossain määrä varma kasvattajan hyvästä tarkoituksesta.

Sellaisista vanhemmista tai kennelistä, jossa ei ole julkaistavia luonnetestejä tai suoritettu käyttöluokkia on koirien luonne täysin ilmassa. Ainoa tieto luonteesta tulee kasvattajilta, joihin ei ole mielestäni (aina) luottamista. Poikkeuksen muodostaa kasvattajat, jotka ovat olleet alalla pitkään ja joiden koirat yleisesti tunnetaan luonteeltaan.

Huono rotikka saattaa olla aikapommi jopa kokeneimmilla kasvattajilla, kuten esim. mediasta ollaan luettu. Miksi siis ottaa riskiä ja hankkia pentua silmät kiinni?

Tämä ei ole uskon asiaa. Koiran hankinta on syytä tehdä samalla tarkkuudella kuin esim. auton osto. On tutustuttava laajasti eri vaihtoehtoihin ja testituloksiin. Koirakennelit eivät toimi pyhällä hengellä - se on liiketoimintaa siinä kuin muukin rahanansaitseminen.

Hyväkään kasvattaja ei voi antaa 100% varmoja lupauksia pennun luonteesta. Pennullahan saattaa olla takuu, mutta menepä luovuttamaan koira pois, kun se on vuoden ikäinen. Kova paikka. Niinpä kehoittaisin kaikkia rotikoiden ostajia vaatimaan luonnetestausta koiriltaan. Vastuuntuntoisen kennelin koirat on myös koulutettuja johonkin pk-lajiin ja siitä saatu testituloksia. Näin kasvattaja pystyy parhaimmin arvioimaan koiriensa luonnetta tarjotessaan pentuja markkinoilla sopiville ostajille.

Näillä perusteilla minä, jolla on vuosikymmenien kokemus koirista, hankkisin koiran, jos se nyt olisi ajankohtaista.

Lue lisää

Kirjoitit. Tosin se lt:kin on vaan kahden tuomarin näkemys koirasta puolen tunnin aikana yhtenä päivänä. Osviittaa se tosin antaa koiran luonteesta, muttei ole minusta mikään "kiveen hakattu" totuus. Kannataa katsoa jalostustietojärjestelmästä vanhempien tiedot terveydestä, tuloksista jne. Tietysti sinä koiranomistajan olet loppupelissä vastuussa MINKÄLAISEN koiran itsellesi kasvatat ja koulutat, mutta kyllä kasvattajan tuki on tärkeää. Ainakin henk. koht. olen saanut kaiken mahdollisen tuen ja neuvot. Lisäisin vielä ed. kirjoittan teksiin, että kyllä koiran hankinta on haastavampaa kuin auton oston...=)