Mitä suku sanoo jos täysi-ikäinen mies tai naisromani menee valtaväestöön kuuluvan kanssa naimisiin?
Valkolaisen kanssa naimisiin
Miten käy
141217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kannattaa pysyä poissa , irti kaikista voron maksajista
siinä kyllä suvun sana paljon paina, jos pariskunta tosissaan haluaa yhdessä olla olipa sitten vaikka eskimo :). Jotkut ei tykkää hyvää ja jotkut tykkää.
Kyllä ne aikuiset ihmiset tietää mitä ne tekee ja ovatkin tehneet kautta aikojen eikä niihin asioihin ole paljon sanomista. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuuti
Romanimies voi huoletta ottaa valkolaisen, sehän on suorastaan statussymboli. Vähän sama kuin Amerikassa musta mies ottaa valkoisen vaimon. Jos sensijaan romaninainen ottaa valkolaisen katkaisee suku kaikki välit häneen. Tämä on totuus!
Tosin tuollaisesta ei ole pelkoa sillä täysi-ikäisetkin romaninaiset pidetään niin kovassa kurissa ja jatkuvan silmänpidon alla että sellaista ei tapahdu. Suku valitsee hänelle sopivan sulhasen, romanin ja sillä sipuli. Siinä ei paljoa naisen puheet paina!
Kaksi aikuista ihmistä saa tehdä mitä haluavat, se ei kuulu KENELLEKKÄÄN. piste
Mutta eri asia miten sanoma otetaan vastaan.
Mikään ei ole niin todennainen merkitys assimilaatioon sukupolvien vaihdoksessa kuin se että romani ottaa valtaväestöön kuuluvaan jos romanit olisivat jo 400 vuotta sitten pyrkineet muodostamaan sekaliittoja romanit olisivat varmasti jo kultuurillisesti sulautuneet ainoastaan etninen perimä ja oma kielen tiivis pitäminen ja vahva yhteisöllisyys on kyennyt säilyttämään romanikansan tähän päivään saakka tosin osa romani ryhmistä on joutuneet sulautumaan pakollisen sortovainon alla osittain kyeten säilyttämään kultuurillisen identtiteetin esim jos ajatellaan konkreettisesti romani kielen merkitystä ja sen vähenimistä niin on selvää jos toinen ei hallitse opittua kieltä niin myös toiselta sen vertaus merkityksen idenfioituminen ei ole sama sekaliitot ovat yksi syy siihen miksi kieli on merkittävästi heikentynyt ja eikä ole kyennyt säilymään suulisena muotona jos ajatellaan ihan etnisen perimän merkitystä niin olisiko romanit säilyneet tähän aikaan jos he olisivat suomeen tullessa olleet hyvin vaaleita perimältään luultavasti olisivat jo assimiloituneet kantaväestöön se että kansan ryhmä kykenee säilyttämään etnisen perimän vahvana niin sillä on ainoastaan kultuurilliseen idenfioitumiseen merkitys ja se itsessään kykenee säilyttämään vahvempana monia kultuuri arvoja ja sillä myös merkittävä säilyvyys sukupolvien kultuurillisessa rakenne muutoksessa romani jolle mustalaisuuus on vahva itseis arvo kykenee säilyttämään romani kielen eikä ota itselleen seuralaista valtaväestöstä voidaan mieltää että etninne perimä on toinen merkittävä ominaisuus säilyttää oman kielen ohella mikäli kultuuri kykenee säilymää vahvana sukupolvien muutuvassa rakenteessa etninen perimä ei määrää mustalaisuutta mutta se olisi hyvin tärkeätä kumminkin kyetä säilyttämään monet romani ryhmät jotka tämän ovat menettäneet ovat myös nopeimmin assimiloituneet neh romani ryhmät jotka ovat vainon myötä menettäneet oman kielen ja kansanpuvun meritykseen ovat suurelta osin kyeneet säilyttäämään kultuurillisen identtiteetin ainoastaan sen vuoksi että sekaliitot ovat oleet vähäisiä assimiloituminen on aina pienen vähemmistö ryhmän kohtalo ja sitä ei ainakaan hidasta se että solmitaan sekaliittoja
etninen perimä oma kieli ja yhteisöllisyys ovat niitä ominaisuuksiä mitkä kannattaa vaalia
Jo vain oli piiiiiittttkkääääää lause.......
Eis se ole niin että sekaliittoiset siirtyy rajantaakse ruotsiin :0)
Se on sakista kiinni!Niin hyvää miestä kuin minulla oli ei tule,eikä niin hyvää sukua.Mieheni kuoli aikaa sitten,ainut poika on suvulle aivan omana.En pidä itse enää puhdasta kotia ja se on sovittu sukulaisten kanssa,mennessäni heille pidän tavat ja kunnioitan niitä.Minua on aina pidetty kuin ihmisenlasta ja kunnioitettu omana itsenäni.Niin hyvin kuin minun poikaani on pidetty isänsä kuoleman jälkeen,on harvinaista suomalaisten joukossa.En ole tarvinnut apua pyytää missään se on tullut pyytämättä1Suku sen sanoo miten mennään,minulla oli varmaan onnea omalla tiellä.Mutta olen kiitollinen sukulaisilleni lopun elämääni ja tiedän että heistä on paljolti kiinni että poikani on kunnon mies ja elää siivosti minne meneekin!
Varmaan samaa kuin minäkin eli ei kannata. Ainakaan valkolaisen ei kannata ryhtyä moiseen uhkayritykseen. Täällähän saa alati lukea, kuinka "puolimustalaiset" eivät ole "oikeiden mustalaisten" mielestä mistään kotoisin. Siksi suosittelen, että avioidutte oman serkkunne kanssa. Ei tarvitse sukulaisten juorutakaan niin paljon, kun kaikki asiat ovat tiedossa jo etukäteen ja panettelu sujuu vaivattomammin.
vaikka toin esille kärjistettynä minkä vuoksi olisi parempi vältää sekaliittoja ei silti sortaminen ole oikein ei vartteja eikä puolikkaita kohtaan saman kaltaisesti heistä monet elävät vahvasti romanikultuurissa ja se on paljon tärkeämpää ei kultuuri ole perimästä kiinni mutta on silti hyvin tärketä kyetä säilyttämään etniset erikois piirteet välttämällä sekaliittoja ja eikä tämä ole rasismia onhan valtaväestöstäkin monia jotka eivät halua erinkaltaista kultuurillista idenfioitumista eikä suhtaudy kovin mieltävästi jos heidän tyttärensä ottaisi romanin ei tätäkään mielivaltaista suhtautumista voisi sanoa rasismiks mutta jokainen yksilönä päättää sen kenet ottaa mutta se että etninne perimä kykenee säilymään vahvana niin sillä on selkeä merkittävvyys ja myös oma kieli kykenee säilyttämään itsessään monia kultuuri arvoja vahvempana
Voidaan pitää Englannin Romanichal Romani ryhmää joka on alkuperäisten Romaneitten jälkeläisiä vaikka he ovat suurelta osin joutuneet sulautumumaan sorto vainon alla kantaväestöön he ovat kyenneet säilyttämään etnisen identtiteetin romanina.Tähän merkitsevimpänä syynä voidaan pitää se että ovat kyenneet tulemaan toimeen omaehtoisilla toimillaan ja kultuuri ei siten ole yli funktionaalisoitunut ja eivät ole myöskaan integroituneet muuhun yhteiskuntaan ja vähitellen ovat myös pyrkineet säilyttämään romanikielenkin vahvempana mutta integroituminen muuhun yhteiskuntaan mikä tulisi lopettamaan osittain kiertävän elämän mallin mukautuisivat palkkayhteiskuntaan ja siten asettumaan paikallisiin asumuksiin nopea assimilaatio prosessi olisi hyvin todennainen koska heillä ei ole sitä etnistä perimää mikä käsittää tummeman ihon ja ulkoiset piirteet monet romani aktivistit romanichal perää ovat tuonneet hyvin vahvasti esille sen että integroituminen tulee lopulta johtamaan assimilaatioon ja tämä on myös monien muittenkin romaniyhteisöjen huoli ja tapahtuuko integroituminen siten että se kykenee säilyttämään romanikultuuriin keskeiset piirteet liian paljon modernisoitamatta niitä ulkoisilla vaikutteilla jos ajatellaan suomen romani väestöö niin varmasti suurin syy sekaliitojen muodostamiseen on aina ollu taloudellinen riippuvaissuus suhde valtaväestöön sekaliittojen yleistyminen alkoi hyvin pitkälti silloin kuin monet romanien omaehtoisen työ alat kävivät tarpeettomaksi ja esim romanikieltä ei haluttu puhua sen pelon toivosssa mitenkä valtaväestö suhtautui siihen romanikultuuriin pitää kyetä myös mukautumaan mutta esim lasten kasvatuksessa olisi kyettävä säilyttämään luonolliseen ja arvomaailman siirtäminen myöskin pukeutumisella pitää olla hyvin keskeinen osa puvun käyttökin alkaa vähitellen jättäytymään koska ihmiset rationalisoivat liikaan ennakkoluulojaan työpaikan haussa tämä osittan hidastaa työlistämistä ja kasvattaa suurempaa halua sulautua valtakultuuriin sekä medialla välineilla on hyvin keskeinen osa tässä minkä suunnan he haluavat antaa mutta on varmaan että jos tuodaan esille ohjelmia jossa romanit tuodaan hyvin negaatiossa esille niin se tuskin kasvattaa posittivisia mieltymyksiä palkata romaneita jos se menee siihen että romani joutuu monessa työpaikassa valitsemaan oman kultuurin tai työpaikan välillä niin silloin ongelma on yhteiskunnalla ei romaniväestöllä.
Kulttuurissa on kyllä jotakin pielessä, jos työnteko ei ole koskaan rationaalinen vaihtoehto.