Elikkä 32" tai 37" hakusessa. Mielellään full hd, hintaluokka 700e. Pari löytämääni vaihtoehtoa:
LG 37LG5000 719e
SAMSUNG LE-32A557P 699e
Mielipiteitä ko. malleista ja muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Divisionin 37" käynyt myös mielessä, merkki vaan vähän kyseenalaistaa.
LG 37LG5000 719e
SAMSUNG LE-32A557P 699e
Mielipiteitä ko. malleista ja muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Divisionin 37" käynyt myös mielessä, merkki vaan vähän kyseenalaistaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
et on noi sun muutkin vaihtoehdot vähän kyseenalaisia,samsungin unohtaisin heti,eikä toi lg-mikään ihme vehje ole telkusta mulla ei ole kokemusta mutta muista LG-laitteistä kylläkin ja olen todennut ne ihan paskoiksi
....samsungin unohtaisin....
En halua mitään sotaa, mutta voisitko hieman perustella, miksi Samsung pitäisi unohtaa? Onko itselläsi kokemuksia nykyisistä, esim. 6-sarjan Samsungeista?
Itse olen vahvast kallistumassa pitkän tutkiskelun jälkeen Samsungin LE40A696 malliin, jota Expert myy. Tämä tietysti menee yli aloittajan budjetin, mutta haluaisin niitä kunnon perusteluja, en mutua.
Samsung pitäisi unohtaa, koska: hirveä input lag (ei haittaa jos ei pelaa), surkea liikkeenparannus tekee elokuvista video kameralla kuvatun näköistä. Kiiltävä näytön pinnoite.
Kaipaan edelleen niitä omakohtaisia kokemuksia, eli omistatko "ndioösad" jonkun 6-sarjan Samsungin, vai kerrotko vain "kavereilta kuultua" mutu-juttua.
Input lagista viis veisaan, koska pelaamiseen ei töllöä ole tarkoitus käyttää. Ainakin kaverini 6-sarjan Samsungissa leffat, sekä telkkarista tulevat, että Blue Ray leffat toistuvat todella mainiolla kuvalla. Myöskin ne, joissa nopeaa liikettä. Vertailukohtana noin vuoden vanha Sony. Ja ruudun pinnoite on sinänsä sivuseikka, koska heijastuksia tulee ruutuun lähinnä töllön huonon sijoittelun takia.
Käy itse katsomassa, vertaa Sonyn ja Samsunging liikkeenparannusta. Sonyn motionFlow hakaa 100-0 samsungin vastaavan.
Sinun tapauksessa inputlag ei häiritse, mutta vaikuttanee kuitenkin jälleenmyynti arvoon.
Toki jos tv on mahdollista sijoittaa ilman heijastuksia niin kirkaskin pinnoite on ok. Tosin tv käytössä monikaan ei pidä huonetta aivan pimeänä, joten jonkinlaisia heijastuksia syntyy aika usein.
Niin ja minä en ainakaan kirjoita mutu tuntumalla olen itse yrittänyt ostaa telkkaria jo pitkän aikaa, mutta toistaiseksi mikään ei ole pärjännyt crt:lle. Varsinkaan, kun en halua ostaa plasmaa.
Sonyn w4500 ja z4500 alkavat olla lähellä tyydyttävää/hyvää lcd televisiota, kunhan saavat laadun paremmaksi. z4500 pienin varauksin, koska on luultavasti overdriven panel, mikä johtaa yleensä kysymysmerkkiin käyttöiän kohdalla. Muuten z4500 on mielenkiintoinen tapaus, varsinkin kun vertasi x4500:een expossa.. Monessa mielessä z oli parempi kuin x. Hulluinta oli se, että z:n kontrasti näytti paremmmalta, kuin x:n. Ilmeisesti local dimming ei toimi niin hyvin kuin voisi olettaa.
Tämänhetkiset Sonyn clouding ja valovuoto ongelmat ovat saaneet odottelemaan parempia malleja. Niin ja olen todellakin katsellut telkkareita muuallakin kuin kaupoissa. Lisää infoa ja käyttäjä kokemuksia kannattaa lukea avforums:lta.
No joo, tulihan noita perusteluita, mutta itse hankin sen töllön ohjelmien katsomista varten, enkä ole mikään "pilkunviilaaja" hifisti, kuten sinä tunnut olevan. En katso sitä kuvaa nenä kiinni panelissa löytääkseni jotain virheitä kuvasta, vaan katson sitä ruudusta tulevaa ohjelmaa.
Ja jälleenmyyntiarvo on täysin yhdentekevä, koska jos/kun jossain vaiheessa sen masinan vaihdan, niin eiköhän se vanha löydä uuden kodin vaikka joltain tuttavalta.
Mielestäni se telkkari ei nyt ole elämää suurempi kysymys ja kun olen omaa silmää miellyttävän laitteen löytänyt, niin ostan sen, eli tänään olen iltapäivällä onnellinen Samsung 6-sarjalaisen omistaja. En todellakaan viitsi juosta messuilla sun muissa paikoissa vertailemassa töllöjä, vaan ostan sen, joka mielestäni sopii ja mielluttää itseäni parhaiten.
Kaltaisesi pilkunviilaajat saavat tietysti tehdä itse mitä haluavat, jokaisen oma valinta, mihin aikansa, rahansa ja energiansa hukkaavat.
Osta Samsung, se on ainakin laatumerkki. Itse ostin kolme vuotta sitten pari Samsungin ja yhden LG:n taulutelkun. Samsungit toimivat kaikinpuolin hyvin tänäkin päivänä, mutta LG lepää jo telkkareiden taivaassa. LG:stä löytyy kyllä hintaluokassaan eniten ominaisuuksia, mutta materiaaleiltaan se on halpiskamaa ja hajoaa käsiin nopeasti.
Jatkoa...
Vaikka LG:tä ei joku suositellutkaan, löysin vielä yhden kiinnostavan mallin:
32LG6000 589e
Tämä ja aikaisemmatkin mallit ovat ilmeisimmin myynnistä poistuvia vanhoja malleja, mutta tällä hetkellä melkein hinta ratkaisee.
Pelikäyttöön tv ei tule, lähinnä leffojen katseluun.
Kiitoksia vastauksista, lisää otetaan vastaan.