Alkaja pulassa

Ei siihen siis mikään muu vaikuta kuin tuo kestävyys???
Esim. Kunto???

..... kirjoitti:

Ei siihen siis mikään muu vaikuta kuin tuo kestävyys???
Esim. Kunto???

ne tummat tähdet kertoo vaan että pelaajan suoritus heikkeni ottelun loppua kohden eli siis kestävyys oli huono.

keltaset tähdet taas riippuu pelaajan taidoista ja kunnosta.

käytän reksonaa kirjoitti:

ne tummat tähdet kertoo vaan että pelaajan suoritus heikkeni ottelun loppua kohden eli siis kestävyys oli huono.

keltaset tähdet taas riippuu pelaajan taidoista ja kunnosta.

Kiitos vastauksista!

..... kirjoitti:

Kiitos vastauksista!

niillä tähdillä ei ole mitään merkitystä!
huomaat että erinomainen kaveri saa 4* ja loistava saa samat tähdet kunnoista/kestävyyksistä/kokemuksista riippumatta.

jaska jokunen kirjoitti:

niillä tähdillä ei ole mitään merkitystä!
huomaat että erinomainen kaveri saa 4* ja loistava saa samat tähdet kunnoista/kestävyyksistä/kokemuksista riippumatta.

mahtavakin pelaa helposti 5 tähteee!1

lissu tenava kirjoitti:

mahtavakin pelaa helposti 5 tähteee!1

että nuo tähdet ovat muinais jäänne.
huippukunnossa oleva pelaaja tsi 4000 saa samat tähdet kuin vierellä pelaava 20000 tsi:n.

mutta jos otan pois tuon 20000 tsi:n miehen... niin kas kummaa alltidissa pisteet romahtavat, mutta jos taas otan pois 4000 tsi:n kaverin pudotus on vain muutaman pisteen!

joten unohtakaa ne tähdet!

jaska jokunen kirjoitti:

että nuo tähdet ovat muinais jäänne.
huippukunnossa oleva pelaaja tsi 4000 saa samat tähdet kuin vierellä pelaava 20000 tsi:n.

mutta jos otan pois tuon 20000 tsi:n miehen... niin kas kummaa alltidissa pisteet romahtavat, mutta jos taas otan pois 4000 tsi:n kaverin pudotus on vain muutaman pisteen!

joten unohtakaa ne tähdet!

Yritä ymmärtää konteksti ja assosiaationi.

Muinaisjäänne.

lissu tenava kirjoitti:

Yritä ymmärtää konteksti ja assosiaationi.

Muinaisjäänne.

ilmeisesti liian paljon kouluja käyty?

hirppi kirjoitti:

ilmeisesti liian paljon kouluja käyty?

Miten paljon on "liikaa kouluja"? Lukio? Amis?