Se on uhmoaika kohta lähellä. Se aika vaan riippuu meistä aletaanko me toimimaan vaiko jäädäänkö vetämään vielä tikkua että kuka saa sen lyhimmän ja kuka pitimmän. Tulevaisuuden ufoja on edelleen, koska kaikkeahan ei siltikään tunnista vaikka lentelisikin omalla uhmolla. Tänä vuonna voidaan nähdä jo saavutusta uhmoilussa.
http://www.youtube.com/watch?v=naMhYRLP2fE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=naMhYRLP2fE&feature=related
Vastaukset 22
Vanhimmat
haastattelu. Sietäisi jokaisen kuunnella.
Keksein juuri hienon idean. Muistatte varmaan että nykypäivänä stereot on semmoisia että niitä pystyy käyttämään mukana, niin ja ipodikin on yksi ja siihen pystyy laittamaan kaiuttimet lisäksi. Ajattelin että kun tämä oli hyvä haastattelu, niin jolta löytyy tämmöiset vehkeet niin ilman muuta vain tämän haastattelun kanssa kadulle ja antamaan muidenkin kuulla. Kerääpi porukkaa helposti kuuntelemaan kun se on haastattelu. Tämä idea tuli sattumalta kun luin sinun viestisi.
Loppusanat "Sietäisi jokaisen kuunnella" herätti minussa idean tälle ja se oli tämmöinen idea. Tuota ideaa voi kehitellä eteenpäinkin mutta ainakin tuommoinen idea tuli mieleen.
Onhan meillä kannettavatkin. :)
Kaikki ei ole ilmeisesti pidä ihan paikkansa Zeitgeistissa. Tässä muutamia korjauksia uskontoa koskeviin kohtiin: http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/04/zeitgeist-elokuva-on-ankka.html
http://eroakirkosta.fi/
http://video.google.com/videosearch?q=richard dawkins&emb=0&aq=f#q=richard dawkins&emb=0&aq=f&start=0
Dokkarit.
asiaa. filmi on ainakin noilta osin täysi ankka.
johan sanoin zeitgeistin I osan katsottuani että uskonto osion olisi voinut jättää pois.
Googlesta löytyy kuvia.
A-Talkissa keskustelua.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=&a=5869
Yritin tuoda eri kysymyksiä ja niihin vastaukset tästä nykyisestä yhteiskunnasta parhaimman mukaan ja paneutua myös tähän "Johtajaa vaiko ei" kysymykseen myös. Tämä löytyy "asioita" kohdasta. Lisäsin myös uuden julisteen tässä vasta "bannerit ja julisteet" kohtaan. Tuo kuva mikä tuossa uudessa julisteessa on selittää aika paljon. Kysymyksiä ja vastauksia useisiin kysymyksiin löytyy Zeitgeist movement sivustolta, "Faq" kohdasta.
Suomeksi ne tulee jossakin vaiheessa. Ajattelin itse suomentaa kotisivulleni niitä tekstejä sieltä niinkuin olen jo joitakin suomentanut, niitä ei ole oikoluettu vielä joten niissä voi olla virheitä. Päivitystä sivustolle tulee kokoajan, lisäsin videot osion jossa on 2 hyvää videopätkää joissa selitetään asioista aika hyvin.
Siinä "Maapallolla on jotakin vialla" tekstissä pompottelen teitä ylös ja alas että pysyisitte sitten asiassa mukana parhaimman mukaan. Se ei ole tällä hetkellä pitkä koska siinä ei ole kaikkia asioita puitu, mutta kuitenkin siinä on monia lähiasioita puitu että ajattelemista riittää. Erityisesti kannattaa niitä sanoja vähän lähemmin miettiä, koska jos olet vasta uusi näiden asioiden parissa niin kerron hyvän keinon millä tavalla saat hyvin mietittyä niitä sanoja ja lauseita. Ajattelet itsesi sellaisessa paikassa.
Ajattele itsesi esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen että seisot jonkun politiikon edessä ja hän osoittaa jotakuta ja sanoo sinulle että teloita tämä henkilö. Hän antaa sinulle aseen käteesi ja alkaa huutamaan kun et tee mitään. Henkilö jota katsot silmiin itkee koska pelkää kuinka paljon kipua sinun aseesi kädessä hänelle tuottaa kun sinä laukaiset panoksen sitä kohti. Siitä eteenpäin päätös onkin sinun. Voit katsoa kahtena eri loppuversiona sen, eli ammut sen ja mitä sitten kun et ammukaan sitä.
Ihmismieli on siitä jännä että se pystyy tuottamaan kuvia ja videoita, vaikka ihminen ei ole koskaan nähnyt niitä tai kokenut niitä missään välissä elämää. Tämä on eräs parhaista työkaluista selvittää itselleen asioita. Lukee jotakin tekstiä ja sitten ajattelee itsensä sinne tekstiin. Tai katsoo kuvan tai videon ja ajattelee itsensä sinne ja muuntaa vaikka kuvan videoksi siinä samalla.
http://vapaudenpuolesta.webs.com/
mitä kirjoitat.
Ulosantisi on vähintäänkin sekavaa.
Tuo poliitikko/ase/tappokäsky oli joko sen tasoista "taidenaivismia" jota en kyennyt ymmärtämään, tai sitten ihan vaan lapsen aitoa ajatelua.
Ethän kuvittele, että kukaan poliitikko ikinä antaisi tappamiskäskyjä yksittäiselle ihmiselle. Miksi sitten käytät sellaisia esimerkkejä?
Kaksi vaihtoehtoa. Kasva kymmenen vuotta tai opettele ilmaisemaan itseäsi selkeästi.
Eikö tässä maailmassa saa enää antaa esimerkkejä?
"Ajattele itsesi esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen"
Jos tuo nyt selventäisi vähän aihetta sinulle.
antaa esimerkkejä.
Ajattele, jos lehmät yht`äkkiä alkaisivat lentää ja lentäessään julistaa olleensa älykkään muukalaisrodun edustajia tehtävänään tarkkailla ihmisten suhdetta luontoon. Mitä silloin ajattelisit?
Esimerkki ilman mitään kytkentää reaalimaailmaan tuskin valaisee ketään. Esittämäsi tilanne on niin korni, että katselisin, missä piilokamera lymyää.
Epäselvä ilmaisu, vai rehellinen lapsi?
Et vastannut.
Esimerkin tarkoituksena oli että kun ajattelet sitä tilannetta niin sinun pitää ajatella omien silmiesi kautta se tilanne.
Oikeastaan politiikot antavat näitä tappokäskyjä yksittäisille ihmisille jotka ovat politiikkoja alemmalla tasolla, mutta tietenkään nämä eivät sitä tee, vaan nämä ovat kenraaleja, jotka antavat vielä alemmalle tasolle käskyn tehdä tämän. Jotkut kenraaleista saattoivat tehdä sen teloituksen itse, mutta useimmin he antoivat käskyn alemmalle tasolle, eli jotka ovat tasoa alempana, eli arvossa alempana heistä, eli kansalaiset alimpana arvojärjestelmässä.
Eli tämä tappokäsky kulkee politiikkojen suusta armeijaan ja sitä kautta sinne värväytyneiden korviin.
Jos et usko että tämä tappokäsky on voimassa, niin mieti Amerikkaa mitä se on tehnyt ja mitä se tällä hetkellä tekee. Mieti kaikkia sotia mitä on tapahtunut ja mieti sellaista tilannetta jos olisimme sanoneet ei, eli kieltäytyneet tappamasta toisiamme, olisiko silloin tapahtunut sotia? Ei, koska kukaan ei olisi ollut halukas sotimaan, edes koskemaan aseisiin sillä tavalla että niillä jotakuta maata osoitettaisiin.
Oikeastaan tänä päivänä me tiedetään toisistamme enemmän internetin avulla, joten harva ehkä olisi tänä päivänä lähtemään sotimaan. Vanhaan aikaan emme tienneet paljoa toisista maista, mutta nyt kun internet on, niin paljon helpommin voidaan hakea tietoa esimerkiksi ja jopa kommunikoida toisten maiden ihmisten kanssa helpommin.
Tottahan toki paljon löytyy niitä jotka lähtevät sotaan ja sotivat nyt, mutta kai ymmärsit idean tuosta mitä tarkoitin. Jos verrataan nyt tilannetta että kuinka monta nyt on tappamassa toisiansa tuolla jossain ja kuinka monta ei, niin nuiden kahden välillä on hyvin suuri ero jos verrataan siihen kuinka paljon nyt "ei ole tappamassa".
Aloin tekemään kuvasarjaa siitä tietokonejärjestelmästä joka sitten avustaa paljon tiedostamisessa, minne saa tehdä jotakin ja mitkä on päätetty yhdessä keskenämme jättää luonnolla, sekä kuinka paljon resursseja on jäljellä ja mitä resursseja. Teen ne sellaisesti kuin katsoisit sarjakuvaa. Paitsi ne kohdat menee vähän sikin sokin, ainakin ensimmäisessä, koska 5 kuvakohtaa suunnilleen teen yhteen kuvasarjaan. Kuvat ei ole taidokkaasti piirretty, mutta teksteistä kun saa jotakin selvää niin ymmärtää asian.
Kuvissa esiintyy tekstiä enimmäkseen, joissakin kohti pitää piirtää. Ensimmäisessä kuvasarjassa käytiin läpi aloitussivu, resurssisivu, sekä tilasivu (Kuinka paljon tilaa jäljellä missäkin jos taloa on rakentamassa, mutta samalla myös kone kertoo että paina tästä niin näet mitkä ovat valmiita taloja joihin voi mennä, sekä alempana siitä designiä taloista jos haluaa jonkin talon jonnekkin jossa on vielä tilaa.
Ne muutenkin pakolla tulee sikin sokin kun minulle ei tule heti kaikki asiat mieleen yhdestä kohdasta, vain osa siitä tulee mieleen. Nuo kuvasarjat tulee "Asioita" kohtaan jollakin nimellä. Kerron myös lisää millä toiminnoilla myös se voi toimia, sekä kerron myös ideat mitä muuta siinä voi olla apuna, koska meillä on sokeita, kuuroja, kädettömiä ja muita henkilöitä. No nuille kolmelle kyllä keksitte keinot helposti mitkä apuna voi olla että pystyvät käyttämään näitä koneita.
Mutta näistä lisää vapaudenpuolesta sivustollani, joka päivittyy sitä mukaan kun käyn päivittelemässä.
Minulla on ehdotus jollekkin joka osaa flashia käyttää. Eli flash animaatio jolle on tehty tämä järjestelmä sisälle ja mieluiten tämä flash omalle kotisivulle että sitä voi päivittää sitä mukaan kun uusia ideoita tulee joten siitä tulee laaja ohjelma sitten, (oikeastaan helposti koodia muutettavissa sen voi muuntaa tulevaisuuden tietokonejärjestelmäksi valmiiksi) niin ihmiset saavat käydä kokeilemassa tätä tietokonejärjestelmää mikä tässä tulevaisuuden yhteiskunnassa voisi olla pyramiidi järjestelmän tilalla. Tietokoneet ei valvo ihmisiä tai muutenkaan, mutta avustaa niitä eri asioissa, esimerkiksi tiedostamisessa eri asioista, esimerkiksi resurssikohtaisista asioista tai teknologiasta tai...
Eli flash animaatio ohjelma, jota voi itse painella, eikä vain animaatio näy tästä mitä se sisältäisi. Kun sitä saa itse painella niitä kohtia niin itsekkin tiedostaa itseään paremmin tästä järjestelmästä. Ensimmäisenä voi aloittaa siitä että ottaa kaikki materiaalit mitä on tunnettu niin ottaa ne wordpaddiin vaikka ylös niin se helpottaa jo hommaa paljon. Itse en tiedä onko jo sivusto mihin on kerätty kaikki tunnetut materiaalit. Tietävä tästä voi helpommin hoitaa minua paremmin tuon homman.
esim. täällä: http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html
Ihan totuuden äänenä en "dokkariin" suhtautuisi.
Millä perusteella itse luokittelet sen valheelliseksi? Tuo kaikki asiat dokumentista esille ja kerro minulle miksi ne ovat valheellisia.
"dokumentista"
Propagandistinen osin tosiasioihinkin perustuva tunteellinen mössö tuskin on dokumentti. Kaikkien virheiden ruotiminen olisi melko vaikeaa ja "väärien painotusten" karsiminen täysin mahdotonta.
Uskotko itse, että historia on nyt kirjoitettu uudelleen. Minä en usko.
Sekä miksi ne ovat valheellisia?
Haluan itsekkin tietää mistä valheellisuuksista puhut.
En viitsi kansasi jatkaa. Kasva nyt ainakin se 10 v. Sinuun tuntuu uppoavan ihan kaikki.
Valheellisuudesta:
Koko homma on tarkasti ajateltua propagandaa, jossa totuuden sirpaleita yhdistellään uskottelun laastilla kokonaisuudeksi, jota reaalimaailma ei tunne.
Göbbels käytti aikanaan ihan samaa. Kun valhe on tarpeeksi suuri, ihmiset uskovat.
Tuohon uskovat vain elämänkokemusta omaamattomat nuoret, joita propagandistit vievät kuin pässejä narussa.
Valheellista:
Koko juttu. Sirpaleita totuudesta, mutta kokonaisuus suuri valhe.
Käytätkö nuita viimeisinä sanoja sanoaksesi sieltä jotain valheelliseksi?
Kysyin sinulta että mitkä ne valheet siellä ovat sekä miksi ne ovat valheita, et ole vielä vastannut.
En muista mikä versio raamattu on tällä hetkellä mutta tämän sivuston mukaan se on 2.0.
http://hikipedia.info/wiki/Raamattu_2.0