Pienelementti

Tällä palstalla on monesti puhuttu pienelementtitaloista.
Olemme vakavasti harkitsemassa sellaisen rakentamista.
Kysynkin miksi jotkut mollaavat pienelementtitaloja?
Ainakin Jukkatalo ja Omatalo tekevät molemmat pienelementteja, ja käsittääkseni ovat tehneet pitkän aikaa.
Joku sanoo että niissä on paljon saumoja, joku taas kyseenalaistaa kosteusongelmat saumoissa.
Onko olemassa talo jossa ei olisi saumoja.
Minulle ei sellaista ole vastaan tullut.

Kertokaa minulle konkreettinen kohde jossa on ollut kosteusvaurioita, jotka ovat johtuneet pienelemnttitalon liiallisista saumoista tai että saumat fuskaa.
Palstalla voi kertoa ummet ja lammet mitä tahansa, mutta jos on esittää faktoja, niin otan mielelläni niitä vastaan.
112062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

taloja, suurelementeissä on ainakin saumat nurkissa, Kastellit on täysin saumattomia pienelementtejä koska ne muovitetaan paikanpäällä.

Olen nähnyt lukuisia pienelementtiasennuksia joissa saumat porrastaa eli rakoa jää johonkin kohtaan mutta onhan ne kitit keksitty avuksi.

Myöhemmistä kosteuvaurioita minulla ei ole tietoa, vaikeus lienee siinä asennusvaiheessa, myös sähkötyöt vaatii tarkuutta ja joskus levyjen repimistä auki.

Äänestä
  • yhtenäisenä talon ympäri?

    Äänestä

Tuo tiiveys ei ole varmastikaan mikään ongelma muiden, kuin suurelementtimyyjien mielestä.;)

Jonkinlainen "ongelma" on rakenteiden heikompi kuormituksen kestävyys kaksikerrosratkaisussa (sekään ei ole muuten kuin mallin suhteen rajoittava asia).
Varsinainen ongelma tulee kuitenkin seinien aaltoilemisesta - tosin sekin tapahtuu sallituissa puitteissa jonka toleranssi on yllättävän iso. Huonosti reivatussa talossa voi tulla suurempiakin vahinkoja jotka yleensä huomataan vasta pintoja tehtäessä.

Sähköistysten tekeminen on hieman hankalaa ja rajoittavaa (vain alakautta). Myös kaikenlaisten pienten puuttuvien kipsilevylistojen näpäräämiseen menee oma aikansa.

Yksi kiusallinen ongelma on vajaalevyisten elementtien (muiden kuin 1200 leveiden) reunaohentamaton eli leikattu kipsilevysauma joka teettää varsin paljon ylimääräistä työtä seinäpintojen tasaisiksi saamisen suhteen.

Vaikka tiiveys onkin ihan hyvä, niin nuo muut ylimääräiset työt johtavat siihen, etten itse rakenna itselleni koskaan pienelementtiä. Ellei se sitten mene saaristoon ja lisähyöty saadaan kuljetuksista.

Äänestä

Hintaeroa ei ole kuin ihan nimellisesti.

Ei seinät aaltoile eikä tartte miettiä saumojen pitävyyttä.
Kaikki pellitykset ja listoitukset ovat valmiina. Vaakaverhoilluissakin seinissä paneelit valmiina. Joillakin toimittajilla elementit on maalattukin jo kahteen kertaan, mikä säästää aikaa ja kustannuksia.
Sitten on nämä päätykolmiot ym jotka menee samoilla nostoilla, ei tarvitse paikan päällä viritellä, laudoitella ja villoitella.
Sähköputkituksiin löytyy asennuskanavat, ei haittaa vaikka kaikkea ei ole tilausvaiheessa suunniteltu valmiiksi.
Sitten on toimittajakohtaisia muitakin etuja, kuten tämä tuulensuojakangas, joka todettiin viimeisimmässä TM Rakennusmaailmassa parhaaksi tuulensuojaksi.

Äänestä

...taitavat olla katoavaa kansanperinnettä. Oma urani alkoi pienelementtitehtaan lähettämön ja tuotannon esimiehenä 1986 jolloin pienelementit olivat vielä hyvin yleisiä. Silloin mullakin oli vain sivuhommana pomottaminen suurelementtihallissa. Noista ajoista melkein kaikki asiat ovat muuttuneet.

Silloin vielä tehtiin elementtejä varastoon. Siellä niitä oili varastohallit lattiasta kattoon U15, UIX15TI/vas ja vaikka minkämerkkisiä tuotteita ja talon sai koottua vaikka "huomiseksi".

Nykyisin yhä harvemmin asiakkaan odotukset mahtuvat pienelementtien asettaman - melko ahtaaseen - teknisen rajoitteen sisälle. Ikkunakoot on pienehköjä nykykäyttöön ja useamman ikkunan tullessa rinnakkain, jää väliin enempi umpiseinää kuin muissa järjestelmuissä. Elementtien korkeuskaan ei voi tässä järjestelmässä poiketa vakiosta (ei kyllä usein suurelementissäkään). Puuverhouksen yhteensovittaminen pientelementtijärjestelmän kanssa johtaa hyvin pieneen vaihetelunmahdollisuuteen.

Kutsnnuksiltakaan pienelementti ei enää ole mitenkään älyttömän tehokas. Ja asentajatkaan ei tykkää (esim. UIX15TI-vas painoi aivan älyttömästi). Pienelementtien kustannusedut taitavat syntyä "kampanjahinnoitteluluonteisesti" eli veikkaan valmistajien polkumyyvän noita tuotteita. Teknistaloudellisesti niiden kilpailukyky on alati heikennyt.

Nuo kaksi valmistajaa taitavat yhä valmistaa pienelementtejä enempi vanhat tuotantolinjat "loppuun ajaakseen" - vai onko joku kuullut viimeisen kymmenen vuoden aikana merkittävistä panostuksista pienelemettituotantoon - minulle ei ole silmiin sattunut.

Mitä saumoihin tulee, tietääkseni ne osataan tehdä kohtuullisen tiiviiksi, mutta tuotapa asiaa ei ole minun tietääkseni paljoa tutkittu - tai tutkimustulokset on piilotettu. Veikkaan, ettei tavallinen taloasiakas tunnista talossa vieraillessaan, onko se tehty pien vaiko suurelementeistä. Saumojen pintalämpötilat eivät niin paljon heitä toisistaan, että paljaalla nahkalla nykyisissä ilmastonmuutostalvissa sen huomaisi.

Muistuipa mieleen yhdet asuntomessut parin kymmenen vuoden takaa. Siellä yksi pientalomerkki mainosti pienelementtejä vaikka niitten messutalo oli tehty suurelementtitekniikalla - eikä kukaan kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.

Äänestä
  • rauno puppua. kerropa mikä talotehdas teki messuilla moista markkinointia? muutenkin väitteesi pienelementtien kustannustehokkuudesta ei kestä päivänvaloa, kuljetus, valmistus yms.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    rauno puppua. kerropa mikä talotehdas teki messuilla moista markkinointia? muutenkin väitteesi pienelementtien kustannustehokkuudesta ei kestä päivänvaloa, kuljetus, valmistus yms.

    ...on puppua pienelementtien kustannustehokkuudesta puhuttaessa?

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    rauno puppua. kerropa mikä talotehdas teki messuilla moista markkinointia? muutenkin väitteesi pienelementtien kustannustehokkuudesta ei kestä päivänvaloa, kuljetus, valmistus yms.

    saareen niistä voi talon pykätä, elementit voi viedä vaikka yksi kerrallaan veneellä ja nostaa paikoilleen. Muualle ne on jo menneen talven tuotteita.

    Äänestä

miksi ihmeessä kun suurelementti löytyy, luuletko säästäväsi jotain vai oletko muuten vain vajaa.ennemmin pitkästä

Äänestä

pienelemenntti saumat tiiviit ja pitävä,jos perustukset mitoissaan. pohjatöihin huolellisuutta . itselläni omatalo eikä ongelmia. monista kohteista myös lämpökamera kuvia , vuodot jossain ihan muualla kuin elem.saumoissa. asennettu omatalo/puutalo jukkatalo vieska

Äänestä
  • Tottakai ne sumat vuotaa. Pitäis kieltää koko viritykset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkinnassa kirjoitti:

Tällä palstalla on monesti puhuttu pienelementtitaloista.
Olemme vakavasti harkitsemassa sellaisen rakentamista.
Kysynkin miksi jotkut mollaavat pienelementtitaloja?
Ainakin Jukkatalo ja Omatalo tekevät molemmat pienelementteja, ja käsittääkseni ovat tehneet pitkän aikaa.
Joku sanoo että niissä on paljon saumoja, joku taas kyseenalaistaa kosteusongelmat saumoissa.
Onko olemassa talo jossa ei olisi saumoja.
Minulle ei sellaista ole vastaan tullut.

Kertokaa minulle konkreettinen kohde jossa on ollut kosteusvaurioita, jotka ovat johtuneet pienelemnttitalon liiallisista saumoista tai että saumat fuskaa.
Palstalla voi kertoa ummet ja lammet mitä tahansa, mutta jos on esittää faktoja, niin otan mielelläni niitä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu