Onko Grönman

BL, mikäs se on? Se miksi hän vastusti tuloveroprosentin korottamista ei selviä ainakaan kaupunginvaltuuston 12.11.2008 kokouksen esityslistalta. "Koska se ei riitä". Olisiko pitänyt korottaa vielä enemmän?

"Marja Järvinen, Jarmo Grönman ja Bernhard Edgren jättivät seuraavan eriävän mielipiteen:

Läpi mennyt ehdotus tuloveroprosentiksi 19,25 %. Emme voi hyväksyä sitä, koska se ei riitä. Tarvitsemme 12 miljoonaa euroa rahoitukseen, ei 4 miljoonaa euroa. Talousarvio perustuu vääriin ennustuksiin (syyskuun laskelmiin)."

Tarkoittaako tuo BL Borgåbladettia? Se muuten kertookin tänään uutta. Valtuusto päätti hyväksyä kokouksessaan veronkorotuksen ja sen lisäksi samassa kokouksessa Grönmanin esityksestä hyväksyttiin steinerkoululle 35000e tuki.

"Jarmo Grönmans (saml.) förslag om ett 35 000 euros bidrag till Steinerskolan fick ett godkännande efter omröstning 32-19."

http://www.bbl.fi/artikel/2528/

tulkinta. Kaveri sai toiseksi eniten ääniä kokoomuksesta (liki 300). Kaksissa edellisissä vaaleissa ylivoimaisesti eniten, joten aika erikoinen on tulkintasi rasitteesta. Kokoomus ja vihreät olivat muuten ainoat puolueet Porvoossa jotka eivät hävinneet näissä vaaleissa.

Porvoon yrittäjä kirjoitti:

tulkinta. Kaveri sai toiseksi eniten ääniä kokoomuksesta (liki 300). Kaksissa edellisissä vaaleissa ylivoimaisesti eniten, joten aika erikoinen on tulkintasi rasitteesta. Kokoomus ja vihreät olivat muuten ainoat puolueet Porvoossa jotka eivät hävinneet näissä vaaleissa.

Vanhoja pitänee muistella, jos niissä tuli enemmän ääniä kuin viimeisissä vaaleissa. Ja mites niiden perussuomalaisten kävi, hävisivätkö nekin?

Porvoon yrittäjä kirjoitti:

tulkinta. Kaveri sai toiseksi eniten ääniä kokoomuksesta (liki 300). Kaksissa edellisissä vaaleissa ylivoimaisesti eniten, joten aika erikoinen on tulkintasi rasitteesta. Kokoomus ja vihreät olivat muuten ainoat puolueet Porvoossa jotka eivät hävinneet näissä vaaleissa.

Voi kertoa vain oman äänestyskäyttäytymiseni: edellisissä Grönman ja nyt PS. Jos G. ei olisi ollut mukana, niin kukapa tietää vaikka edelleen kokoomusta.

Porvoon yrittäjä kirjoitti:

tulkinta. Kaveri sai toiseksi eniten ääniä kokoomuksesta (liki 300). Kaksissa edellisissä vaaleissa ylivoimaisesti eniten, joten aika erikoinen on tulkintasi rasitteesta. Kokoomus ja vihreät olivat muuten ainoat puolueet Porvoossa jotka eivät hävinneet näissä vaaleissa.

Höpö & höpö,
kokoomus meni valtakunnallisesti eteenpäin. Porvoossa tätä efektiä ei ollut.

G. hävisi ääniä ja paljon. Sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

Taru toi joko uusia ääniä tai vei ne G:ltä. Toisaalta Tarun menestys on selvää puoluesihteeritoimensa ansiosta.

On totta, että Kokoomus lisäsi absoluuttisesti ääniänsä, mutta "lisäys" on naurettava korrelaationa valtakunnalliseen menestykseen.

Kok on tällä hetkellä valtakunnan suurin puolue. Porvoossa sija on kolmas. Naurettavalla prosenttiosuudella. G. kantaa tästä suuren vastuun.

G:n äänimäärä tuo paikan korkeintaan valtuustosalin keskilinjan tuntumaan. Ellei Kok halua jatkaa itsemurhalinjaa.

Reaalielämää peliin... kirjoitti:

Höpö & höpö,
kokoomus meni valtakunnallisesti eteenpäin. Porvoossa tätä efektiä ei ollut.

G. hävisi ääniä ja paljon. Sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

Taru toi joko uusia ääniä tai vei ne G:ltä. Toisaalta Tarun menestys on selvää puoluesihteeritoimensa ansiosta.

On totta, että Kokoomus lisäsi absoluuttisesti ääniänsä, mutta "lisäys" on naurettava korrelaationa valtakunnalliseen menestykseen.

Kok on tällä hetkellä valtakunnan suurin puolue. Porvoossa sija on kolmas. Naurettavalla prosenttiosuudella. G. kantaa tästä suuren vastuun.

G:n äänimäärä tuo paikan korkeintaan valtuustosalin keskilinjan tuntumaan. Ellei Kok halua jatkaa itsemurhalinjaa.

suolesta kuten sinäkin. Kokoomus sai n. 350 ääntä lisää verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin ja säilytti nykyiset 8 paikkaa. Saavuttaakseen 10 valtuustopaikkaa olisi kokoomus tarvinnut vielä n. 450 ääntä lisää joka oli näissä oloissa (persujen rynnistäessä mahdotonta). Turhaan syytät Grönmania tilanteesta, hän sai kuitenkin kunnioitettavat 267 ääntä ja vain istuva puoluesihteeri kepitti hänet omasta ryhmästä. Kokoomuksella oli muuten 62 ehdokasta listalla joten on päivänselvää, että äänet jakautuivat laajemmin kuin viime kerralla. Tässä vielä vähän tarkennuksia, Muhonen hävisi 87 ääntä, Tölkkö 64, Järvinen 93 ja Kari 33 ääntä. Kyseisten ehdokkaiden äänimäärät eivät taida olla G:n syytä
vaan johtuvat laajasta listasta. Lopuksi vielä pari faktaa, P.Malin ja Välimäki rynnistivät valtuustoon hyvillä äänimäärillä (213 ja 183)joka taisi hieman vaikuttaa myös G:n äänimäärään.

Poliittista realismia kirjoitti:

suolesta kuten sinäkin. Kokoomus sai n. 350 ääntä lisää verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin ja säilytti nykyiset 8 paikkaa. Saavuttaakseen 10 valtuustopaikkaa olisi kokoomus tarvinnut vielä n. 450 ääntä lisää joka oli näissä oloissa (persujen rynnistäessä mahdotonta). Turhaan syytät Grönmania tilanteesta, hän sai kuitenkin kunnioitettavat 267 ääntä ja vain istuva puoluesihteeri kepitti hänet omasta ryhmästä. Kokoomuksella oli muuten 62 ehdokasta listalla joten on päivänselvää, että äänet jakautuivat laajemmin kuin viime kerralla. Tässä vielä vähän tarkennuksia, Muhonen hävisi 87 ääntä, Tölkkö 64, Järvinen 93 ja Kari 33 ääntä. Kyseisten ehdokkaiden äänimäärät eivät taida olla G:n syytä
vaan johtuvat laajasta listasta. Lopuksi vielä pari faktaa, P.Malin ja Välimäki rynnistivät valtuustoon hyvillä äänimäärillä (213 ja 183)joka taisi hieman vaikuttaa myös G:n äänimäärään.

Grönman ja Välimäki on siellä jo ollut, kohta myös Malin. Mikä mahtaa olla paikan nimi

Poliittista realismia kirjoitti:

suolesta kuten sinäkin. Kokoomus sai n. 350 ääntä lisää verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin ja säilytti nykyiset 8 paikkaa. Saavuttaakseen 10 valtuustopaikkaa olisi kokoomus tarvinnut vielä n. 450 ääntä lisää joka oli näissä oloissa (persujen rynnistäessä mahdotonta). Turhaan syytät Grönmania tilanteesta, hän sai kuitenkin kunnioitettavat 267 ääntä ja vain istuva puoluesihteeri kepitti hänet omasta ryhmästä. Kokoomuksella oli muuten 62 ehdokasta listalla joten on päivänselvää, että äänet jakautuivat laajemmin kuin viime kerralla. Tässä vielä vähän tarkennuksia, Muhonen hävisi 87 ääntä, Tölkkö 64, Järvinen 93 ja Kari 33 ääntä. Kyseisten ehdokkaiden äänimäärät eivät taida olla G:n syytä
vaan johtuvat laajasta listasta. Lopuksi vielä pari faktaa, P.Malin ja Välimäki rynnistivät valtuustoon hyvillä äänimäärillä (213 ja 183)joka taisi hieman vaikuttaa myös G:n äänimäärään.

Suoli jutut jätän sinulle. Taidat niistä tykätä?

Argumentointisi on huvittava, kuullostaa itse JG:ltä?

Koko julkitulosi on heikkoudessaan vaikuttava, kerrot jämät siitä miksi Kok. ei saanut sitä vaalivoittoa minkä saivat valtakunnallisesti.

Ihan tosissaan 350 ääntä lisää versus 2004 Kokoomukselle Porvoossa, samaan aikaan kun puolue saa valtakunnallisen vaalivoiton, on vitsi.

Kuluneella valtuustokaudella Kok. leimautui kaikessa G:hen. Varsinkin negatiivisessa. Ei mikään ihme, että nuo muut menettivät ääniä tai jopa putosivat.

Nykymenon jatkuessa seuraavalla kaudella syö kannatusta lisää. Kok. voi olla varma, ettei ole edes kärkiviisikossa.

TARU APUA!!!

p.s. Hauskinta on se tapasi kuitata teesini oikeaksi, otsikko: "Analyysisi on Poliittista realismia".

Kiitos siitä, kauniisti sanottu.

edellisessä ei ole kirjoitti:

Suoli jutut jätän sinulle. Taidat niistä tykätä?

Argumentointisi on huvittava, kuullostaa itse JG:ltä?

Koko julkitulosi on heikkoudessaan vaikuttava, kerrot jämät siitä miksi Kok. ei saanut sitä vaalivoittoa minkä saivat valtakunnallisesti.

Ihan tosissaan 350 ääntä lisää versus 2004 Kokoomukselle Porvoossa, samaan aikaan kun puolue saa valtakunnallisen vaalivoiton, on vitsi.

Kuluneella valtuustokaudella Kok. leimautui kaikessa G:hen. Varsinkin negatiivisessa. Ei mikään ihme, että nuo muut menettivät ääniä tai jopa putosivat.

Nykymenon jatkuessa seuraavalla kaudella syö kannatusta lisää. Kok. voi olla varma, ettei ole edes kärkiviisikossa.

TARU APUA!!!

p.s. Hauskinta on se tapasi kuitata teesini oikeaksi, otsikko: "Analyysisi on Poliittista realismia".

Kiitos siitä, kauniisti sanottu.

sitä Grönmania vastaan? Alkaa kuullostaa siltä kun muidenkin huonontuneet äänimäärät menee yhden miehen piikkiin...

Ja nyt asiaan vitun aivokääpiö!
Saavuttaakseen valtakunnallisen tason kannatuksen Porvoossa kokommus tarvitsisi noin 6000 ääntä.
Niin kauan kuin RKP on joten kuten voimissaan se ei vaan ole mahdollista ja sen ymmärtävät hieman tyhmemmätkin (mutta et ilmeisesti sinä).

Tarusta ei valitettavasti ollut apua kannatuksen lisäämisessä.
Puoluesihteerin olisi kyllä pitänyt saada ainakin tuplamäärä ääniä, ei vaan tullut...

Ootte vaan kateellisia Grönmanille. Siinä on mies joka yrittää ja uskaltaa! Revitkää siitä haukkujat! Ootte kuin lauma koiria!

767676 kirjoitti:

Ootte vaan kateellisia Grönmanille. Siinä on mies joka yrittää ja uskaltaa! Revitkää siitä haukkujat! Ootte kuin lauma koiria!

Säälittävä kateuskortti on käytetty jälleen. Kun sanat loppuu niin nyrkit puhuu tai näytetään kateuskortti.

Vinyylilevy kirjoitti:

Säälittävä kateuskortti on käytetty jälleen. Kun sanat loppuu niin nyrkit puhuu tai näytetään kateuskortti.

Montako kertaa olet käyttänyt "kateuskortti" sanaa tällä palstalla. Taidat olla kliseiden mestari. Todella säälittävää.

että ette pidä Grönmannista. Oletteko kateellisia?

siltä kirjoitti:

että ette pidä Grönmannista. Oletteko kateellisia?

Ei liene tarvitse edes yrittää väittääkään, ettenkö olisi kade ihmiselle, jolla on varaa ottaa 11 000 euron oikeudenkäyntikulut niskoilleen riita-asiassa, jonka lopputulos oli päivänselvä...

siltä kirjoitti:

että ette pidä Grönmannista. Oletteko kateellisia?

Jos tuollaista epäilet, niin miksi ihmeessä vastasit lehtiuutisesta kertovaan viestiin? Vai epäiletkö samaa lehdestä ja sen toimituksesta? Saman asian uutisoi muuten myös Borgåbladet.

http://www.bbl.fi/artikel/2523/

ainakin olen kirjoitti:

Ei liene tarvitse edes yrittää väittääkään, ettenkö olisi kade ihmiselle, jolla on varaa ottaa 11 000 euron oikeudenkäyntikulut niskoilleen riita-asiassa, jonka lopputulos oli päivänselvä...

Eihän tuolla 11000 eurolla vastapuolen asianajaja syö kuin muutamaan kertaan Palacessa tai vastaavassa, porvoolaisen ravintoloitsijan piikkiin.

siltä kirjoitti:

että ette pidä Grönmannista. Oletteko kateellisia?

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id107359.html