Hei!Osaisko joku kertoa miten olisi järkevintä toimia??Olemme olleet 16 vuotta naimisissa.Kahdesti asumuserossa.Nyt minulla on mennyt omia maksuja ulosottoon(mieheni ei ole takaamassa)ja mieheni on saanut jälleen sellaiset raivarit että katson parhaammaksi jälleen ja viimeisen kerran erota lopullisesti.Meillä on omakotitalo molempien nimissä.Puolet miehen ja puolet minun.Ennen edellistä eroa mies maksoi talolainat mutta kun yksiin muutimme hän vaati että lapsilisät menee lainanhoitotilille ja ovat siis kolme vuotta menneet sinne talolainoihin kaikki.Mies maksaa laskut ja minä 1000 palkasta ruokaa ja vaatekustanuksia omia laskuja.perheeseemme kuuluu 8:n henkilöä.Joten rahani ei todellakaan riittännyt ja otin pikavippejä joiden kautta jouduin velkakierteeseen.Tiesinettä miehellänikään ei ollyt rahaa silloin kuin otin tosin isännältä salaa ne otin kun ruokaa tarvitsi saada.Mies maksoi siis omat ja talouden sähkö-,vesi-,vakuutus-,ym.laskut ja sitten lopuilla osteli itselleen kaikkea milloin mitäkin.Nyt hän pelkää että talomme menee minun velkojeni takia.Voiko näin käydä ja sitten hän ehdottelee että teemme avioehdon.Onko siitä mitään vastaavaa hyötyä minulle vai vaan miehelleni ja millainen sen minun kannalta olisi järkevintä tehdä.Ajattelen että aikanaan kun mieheni tuli hän oli 32 vuotias ja ei mitään omaisuutta vain kaksi vaatekassia mukana.Nytkö hän minun velkojeni varjolla koittaa saada itselleen omaisuutta???talomme on n.90000 arvoimem ja velkaa on noin 35000 molempien nimissä talosta.Itse ajattelen että ei tämä meidän liittokaan ole sen arvoista että kanattaisi viedä eteenpäin sillä jos avioehto tehtäisiin tiedän että olisin vielä enemmän vanki sillä mieheni ratsastaisi sillä että tämä on minun sinulla ei ole siihen oikeutta ja elämäni menisi aina vaan hankalammaksi jos joku ehto tehdään.Siis olenko tässä oikeassa??Ja onko ehdosta mitään hyötyä nyt kun velat on jo ulosotossa??Katsooko ne että ne on tehty hätävarjeluna??Parempi vaihtoehto erota myydä talo ja jakaa omaisuus ja sillä voisin saada ulosoton maksutkin maksettua ja alkaa puhtaalta pöydältä.
avioehto vai avioero ja velat
5
1794
Vastaukset
- nyt tässä...
vaiheessa pistä nimeesi mihinkään avioehtoon,hae se ero ja teidän omaisuus jaetaan,siis omaisuus lasketaan yhteen ja samoin velat,siitä saatu netto-omaisuus jaetaan ja tasinkoa saa köyhempi niin,että puntit menee tasan 50/50.
- lärtsy
Kiitos neuvosta.Olen ajatellut itsekkin että tässä vaiheessa ei taida olla sopivaa laittaa nimeä avioehto paperiin.Rankka aika vaan edessä koska eron joudun minä hakemaan.Isäntä ei siihen suostu.Sitten kyllä uhkailee kaikella mahdollisella että en lapsia tule saamaan...ym.näin on aikaisemmillakin keroilla käynnyt.Ja se että joudun varmaankin harkinta-ajan asumaan samassa koska rahallisesti en pysty nyt toista asuntoa ottamaan joten harkinta-aika voi olla tosi hengisesti kuluttavaa saman katon alla ja isäntä ei suostu lähemään.Kiristelee vaan että et talostakaan tule mitään saamaan...jne.
- "tasan"
Puntit on aina tasan vasta sitten kun jokainen tyytyy siihen minkä on itse ansainnut olipa kyse mistä tahansa asiasta.
Nimiä ei pidä laittaa, eikä mitään tulisi tehdä ?! Niin siten vain asioita aina pahennetaan koska se on keinottelua jos missään suhteessa ei sovita mitään vaan ohataan ja vainotaan sekä tavoitellaan oikeudettomasti omaisuutta on se aina väärin. Niin avioliitossakin.
Käsitys ja oikeuden tarkoitus on niin omaisuudessa kuin muussakin ettei ihmisarvoa ja sen antamaa työn tulosta pyritä ja loukata.
Suhteen muita tunne ongelmia ei voida ratakaista vaan aiheutetaan paljon suuria lisävaikeuksia niin omaisuudesnjaossa kuin suhteissakin sekä kärsimystä lapsille.
Eroaminen on ihmisten välin eroaminen, siihen ei tulsi sotkea omaisuutta. Sitten omaisus tulisi aina eroitella siten kuin se on karttunutkin samoin velat. Kuka on tehnyt velat hän maksaa sekä kuka on hankkinut omaisuuden se hälle kuulukoon.
Avioliitto laki on vuodelta 1932 eli on jäänne holhous ja pulaajan lainsäädännöstä ja sitä käytetään yleensä tunteiden ja erilaisten kostojen välikappaleena tavoitella yleensä enemmän ansainneen ihmisen omaisuutta oikeudettomasti itselleen.
Lapsistakaan ja heidän tulevsiuudestaan ei monikaan välitä.
Luulen että, kannattaa pitää jäitä hatussa ja suhteet erillään omaisuuden jaossa mikäli siihen päädytään. Osatamalla ruokaa ja kuluttamalla ansiot yhteiseen kulutukseen mikäli molemmat niin ovat tehneet ei siinä ole mitään "perittävää" toiselta. Miäli koti rakentuu yhteiseksi tarkoittaa se kaikkien perheen jäsenten perusturvaa. Eikä kenekään aviopuolisoiden yksinoikeutta omaisuuden kiskomiseen läheisten perusturvasta.
Oikeudenomistajia ovat kaikki eli muukin perhe. Sen sanoo järki mikäli laki niin ei tee.
Vastuun kanto kuuluu kaikille niin myös miehille kuin naisillekkin.
Uhkaaminen ja uhan alla eläminen on juuri se tunteiden sotkeminen perusturvaan ja sen järkyttämiseen. Avioliitto laki on siitä järkyttävä että, se antaa mahdollisuuden uhmata omaa perhettä ja sen perusturvaa kun sattuu olemaan "kivi kengässä".
Sopiminen on ainaoa oikea tapa ratkoa ja päästä halvimmalla asioissa johon tulee pyrkiä ja tehdä rakentavia ehdotuksia ja sitoutua niihin. Sen kertoo ja suosittelee oikeusministeriö ja oikeuslaitokset ja eri oikeusasteet.
Riita ja sopimattomuus tarkoittaa aina suuria lisäkuluja ja ajanhukaa sekä lisäkärsimystä kaikile perheen jäsenille sekä läheisille.
Nykyään ei saa oikeutta vaan lisälaskuja kun asiat riitautetaan. Riitä syntyy aina kahdenosapuolen erimielisyydestä ja tätä hyödyntää oikeusammattilaiset. Valitettavasti se on bisnes bisnesten joukossa.
Harkintaa ja sopimista suosittelen.- taitaa olla ratkaisu ero
Kiitos vastauksesta!Mielestäni ne on soviteltavia asioita mutta kun pyrin keskustelemaan mieheni kanssa niin siitä ei tule mitään hän vaan alkaa syyttelemään minua ja huutaa,kiristää milloin milläkin asialla.Nytkin viime kriisin myötä otti laskumapista kaikki nimelläni olevat laskut vaikka ne koskivat lasten asioita mutta KUN NIMI OLI MINUN niin sanoi että en maksa yhtään nimelläsdi olevaa laskua.Seuraava asia jolla kiristi että auto(joka minun nimissä olen sen edellisen eron aikana hommannut)siiä olisi ollut muutama pieni vika korjattavan kun katsastuksessa kävin.Oli osatki jo tilannut mutta perui ne ja sanoi että en maksan ja tee remppaa sinun autoosi.Nyt olen rahaton tälläkin hetkellä ja en pysty korjauttamaan joten poulentoista viikon päästä auto sakkopeli.Siis asiat kyllä minun osaltani hoituisi mutta vastapuoli ei periksi anna ja jatkaa vaan riidan etenemistä joten kait paras erota.
- Narsisiti naisen kanssa
taitaa olla ratkaisu ero kirjoitti:
Kiitos vastauksesta!Mielestäni ne on soviteltavia asioita mutta kun pyrin keskustelemaan mieheni kanssa niin siitä ei tule mitään hän vaan alkaa syyttelemään minua ja huutaa,kiristää milloin milläkin asialla.Nytkin viime kriisin myötä otti laskumapista kaikki nimelläni olevat laskut vaikka ne koskivat lasten asioita mutta KUN NIMI OLI MINUN niin sanoi että en maksa yhtään nimelläsdi olevaa laskua.Seuraava asia jolla kiristi että auto(joka minun nimissä olen sen edellisen eron aikana hommannut)siiä olisi ollut muutama pieni vika korjattavan kun katsastuksessa kävin.Oli osatki jo tilannut mutta perui ne ja sanoi että en maksan ja tee remppaa sinun autoosi.Nyt olen rahaton tälläkin hetkellä ja en pysty korjauttamaan joten poulentoista viikon päästä auto sakkopeli.Siis asiat kyllä minun osaltani hoituisi mutta vastapuoli ei periksi anna ja jatkaa vaan riidan etenemistä joten kait paras erota.
aivan tuttua on tuo ettei mistään voi sopia eikä sovita.
Eroaminen voi olla se pyrkimyskin sillä narsisti on yleensä asemansa laskenut ja laskelmoinut keinot ovat pitkälle juuri noita missä ollaan erimieltä mutta sopimaan ei ryhdytä.
Se on keino alistaa ja käyttää valtaa ja joskus erilaisia väkivaltaisuuksiakin.
Yleensäkkin asiat ovat pohdiskeltavia ja vastuut suhteista on kannettava omalta osaltaan vaikka toinen olisi miten omituinen. Eroaminen on yksi tarkeimmistä asiosta mutta suurin myöskin jos varsinkin on lapsia sillä heidän etu se ei ole missäään tapauksessa. Ellei jompi kumpi kohdista lapsiin eritystä vaikeutta.
Mielestäni yksi asia on myös tarkeä että raha ei ole tarkein asia maailmassa eikä se tee onnelliseksi ketään oikeasti.
Perustarpeet on syytä hoitaa vaikka vähemmälläkin rahalla mutta kasvaa itse ihmisenä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323807- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231284VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu961258Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371229- 701146
- 691023
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985