Puoskarityöryhmä

Varmasti väistämätöntä. Surku kaikkia "hyväuskoisia idioottjea" jotka on ajautunut tai hakeutunut kuvioihin.

Jotta selvitystyö olisi riittävä, on sosiaaliset ja alakulttuuriset seikat selvitettävä. Varmasti puoskarityöryhmän työtä tulee nyt seurata tarkasti myös yhteisöllisten uhriutumisten ja kuluttajahuijausten kannalta.

sosiaaliala kirjoitti:

Jotta selvitystyö olisi riittävä, on sosiaaliset ja alakulttuuriset seikat selvitettävä. Varmasti puoskarityöryhmän työtä tulee nyt seurata tarkasti myös yhteisöllisten uhriutumisten ja kuluttajahuijausten kannalta.

Lue lisää

Samaa mieltä Sosiaalityön ihmisen kanssa. Selvitystyön pitää huomioida opetusvastuut, kuluttajan- ja lastensuojeluprobleemit ja sosiaaliset seikat monipuolisesti ja kriittisesti.

Puoskarilain ja muiden lakien puoskaripykälien soveltaminen edellyttää sitten tehokkaita viranomaistsydeemejä.

tarpeen kirjoitti:

Samaa mieltä Sosiaalityön ihmisen kanssa. Selvitystyön pitää huomioida opetusvastuut, kuluttajan- ja lastensuojeluprobleemit ja sosiaaliset seikat monipuolisesti ja kriittisesti.

Puoskarilain ja muiden lakien puoskaripykälien soveltaminen edellyttää sitten tehokkaita viranomaistsydeemejä.

Lue lisää

isot skannaukset on tulossa. kaikki terapeutit, jotka ovat tehneet suggestitiivisia hoitoja, tullaan listaamaan. eikö massaskannauksella juuri tähän pyritä.

Ehkä selvitystyön yksi kriteeri tulee olemaan vaihtoehtolääkintä- ja hypnologiatoimintojen taustayhteisöjen demokraattisuus, historia ja taustaideologia ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden osuus niiden puuhissa? Ehkä tutkitaan myös yhteisöllisiä virhekohteluja ja regressiivisten ryhmämuotoisten koulutusten seurauksia ja niiden asettamia vaatimuksia lainsäädännölle?

"Henkisen kontrollin neljä elementtiä
1. Käytöksen valvonta säätelee yksilön fyysistä todellisuutta ja ympäristöä..
2. Ajattelun valvonta ohjaa yksilön sisäistämään yhteisön oppirakennelman, oppimaan uuden tavan käyttää kieltä ja vaimentamaan epäilynsä ajatuksenpysäyttämistekniikoiden avulla. Kunnollisen jäsenen on hallittava ajatuksensa... Monet ryhmät väittävät, että niiden oppi on tieteellisesti todistettu. Tämä liittyy destruktiivisten x tapaan käyttää kuormitettua kieltä, kaksoiskieltä. Koska kieli tarjoaa symbolit, joiden avulla me ajattelemme, niin kontrolloimalla tiettyjä sanoja helpottuu myös ajattelun kontrollointi. Kaksoiskielessä sanojen merkitys hämärtyy tai voi olla jopa vastakkainen yleiseen kieleen verrattuna. ..Jäsenet opetetaan olemaan uskomatta kritiikkiä. Kaksoiskieli erottaa ryhmän jäsenet ulkopuolisista ja xxkliseet kuulostavat hienolta uusien tulokkaiden
korvissa. He haluavat oppia ymmärtämään mistä muut puhuvat ja ponnistelevat kovasti ymmärtääkseen totuuden.. Ajattelun pysäyttämistekniikoita opetetaan jäsenille, jotta he pystyisivät kontrolloimaan syntistä mieltään. Toisin sanoen, milloin tahansa heidän mieleensä tulee negatiivisia ajatuksia kultista, mekanismi ajattelun pysäyttämiseksi käynnistyy automaattisesti. Jäsen ei välttämättä edes muista
ajatelleensa jotain kiellettyä: yhtäkkiä hän vain huomaa... Eri ryhmät käyttävät erilaisia ajattelun pysäyttämistekniikoita
3. Tunteiden valvonta käyttää instrumentteinaan syyllistämistä ja pelottelua. Jäsenet voidaan ehdollistaa niin tehokkaasti syyttämään aina itseään, että he ovat vain iloisia, kun johtaja moittii heitä... mitkä tunteet ovat hyväksyttyjä.. Jäseniä pelotellaan systemaattisesti olemaan koskaan jättämättä
ryhmää... Jos he jättävät ryhmän, he tulevat... Kauhutarinoita luopioiden onnettomuuteen suistuneesta elämästä kerrotaan jäsenluennoilla tai juorutaan vaimealla äänellä käytävillä... Mutta jäsenillä ei välttämättä ole enää vapautta valita liikkeen ja ulkomaailman välillä, koska heihin istutettu fobia saa heidät tuntemaan kauhua ulkopuolista yhteiskuntaa kohtaan.
4. Informaation valvonta estää kultille haitallisen informaation pääsyn jäsenien ulottuville. Ulkopuolisten tiedotusvälineiden seuraamista ei pidetä tarpeellisena tai siihen ei jää aikaa. Kaikki tieto saadaan xx omista julkaisuista, jotka vääristävät informaation xx edulliseen muotoon. Ennen kaikkea on vältettävä kahdenkeskistä keskustelua xx eronneen jäsenen tai sitä muuten vastustavan kanssa on usein jaettu useisiin "totuuden tasoihin"... Jäsenet kuvittelevat usein tietävänsä xx asioista enemmän kuin ulkopuoliset, mutta entisten jäsenten haastattelut osoittavat toista: "Et voi nähdä koko kuvaa, kun olet itse raamien sisällä.""

Kansalainen vain kirjoitti:

Ehkä selvitystyön yksi kriteeri tulee olemaan vaihtoehtolääkintä- ja hypnologiatoimintojen taustayhteisöjen demokraattisuus, historia ja taustaideologia ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden osuus niiden puuhissa? Ehkä tutkitaan myös yhteisöllisiä virhekohteluja ja regressiivisten ryhmämuotoisten koulutusten seurauksia ja niiden asettamia vaatimuksia lainsäädännölle?

"Henkisen kontrollin neljä elementtiä
1. Käytöksen valvonta säätelee yksilön fyysistä todellisuutta ja ympäristöä..
2. Ajattelun valvonta ohjaa yksilön sisäistämään yhteisön oppirakennelman, oppimaan uuden tavan käyttää kieltä ja vaimentamaan epäilynsä ajatuksenpysäyttämistekniikoiden avulla. Kunnollisen jäsenen on hallittava ajatuksensa... Monet ryhmät väittävät, että niiden oppi on tieteellisesti todistettu. Tämä liittyy destruktiivisten x tapaan käyttää kuormitettua kieltä, kaksoiskieltä. Koska kieli tarjoaa symbolit, joiden avulla me ajattelemme, niin kontrolloimalla tiettyjä sanoja helpottuu myös ajattelun kontrollointi. Kaksoiskielessä sanojen merkitys hämärtyy tai voi olla jopa vastakkainen yleiseen kieleen verrattuna. ..Jäsenet opetetaan olemaan uskomatta kritiikkiä. Kaksoiskieli erottaa ryhmän jäsenet ulkopuolisista ja xxkliseet kuulostavat hienolta uusien tulokkaiden
korvissa. He haluavat oppia ymmärtämään mistä muut puhuvat ja ponnistelevat kovasti ymmärtääkseen totuuden.. Ajattelun pysäyttämistekniikoita opetetaan jäsenille, jotta he pystyisivät kontrolloimaan syntistä mieltään. Toisin sanoen, milloin tahansa heidän mieleensä tulee negatiivisia ajatuksia kultista, mekanismi ajattelun pysäyttämiseksi käynnistyy automaattisesti. Jäsen ei välttämättä edes muista
ajatelleensa jotain kiellettyä: yhtäkkiä hän vain huomaa... Eri ryhmät käyttävät erilaisia ajattelun pysäyttämistekniikoita
3. Tunteiden valvonta käyttää instrumentteinaan syyllistämistä ja pelottelua. Jäsenet voidaan ehdollistaa niin tehokkaasti syyttämään aina itseään, että he ovat vain iloisia, kun johtaja moittii heitä... mitkä tunteet ovat hyväksyttyjä.. Jäseniä pelotellaan systemaattisesti olemaan koskaan jättämättä
ryhmää... Jos he jättävät ryhmän, he tulevat... Kauhutarinoita luopioiden onnettomuuteen suistuneesta elämästä kerrotaan jäsenluennoilla tai juorutaan vaimealla äänellä käytävillä... Mutta jäsenillä ei välttämättä ole enää vapautta valita liikkeen ja ulkomaailman välillä, koska heihin istutettu fobia saa heidät tuntemaan kauhua ulkopuolista yhteiskuntaa kohtaan.
4. Informaation valvonta estää kultille haitallisen informaation pääsyn jäsenien ulottuville. Ulkopuolisten tiedotusvälineiden seuraamista ei pidetä tarpeellisena tai siihen ei jää aikaa. Kaikki tieto saadaan xx omista julkaisuista, jotka vääristävät informaation xx edulliseen muotoon. Ennen kaikkea on vältettävä kahdenkeskistä keskustelua xx eronneen jäsenen tai sitä muuten vastustavan kanssa on usein jaettu useisiin "totuuden tasoihin"... Jäsenet kuvittelevat usein tietävänsä xx asioista enemmän kuin ulkopuoliset, mutta entisten jäsenten haastattelut osoittavat toista: "Et voi nähdä koko kuvaa, kun olet itse raamien sisällä.""

Lue lisää

pakko tunnustaa: tätä tyyliä alkoi tulla esiin kun tajunnallisuus löi läpi. kymmmenet onkin eronneet tai jättäytyneet pois.

ihmeellisiä piirteitä "yhteisöllisyydessä".

Kansalainen vain kirjoitti:

Ehkä selvitystyön yksi kriteeri tulee olemaan vaihtoehtolääkintä- ja hypnologiatoimintojen taustayhteisöjen demokraattisuus, historia ja taustaideologia ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden osuus niiden puuhissa? Ehkä tutkitaan myös yhteisöllisiä virhekohteluja ja regressiivisten ryhmämuotoisten koulutusten seurauksia ja niiden asettamia vaatimuksia lainsäädännölle?

"Henkisen kontrollin neljä elementtiä
1. Käytöksen valvonta säätelee yksilön fyysistä todellisuutta ja ympäristöä..
2. Ajattelun valvonta ohjaa yksilön sisäistämään yhteisön oppirakennelman, oppimaan uuden tavan käyttää kieltä ja vaimentamaan epäilynsä ajatuksenpysäyttämistekniikoiden avulla. Kunnollisen jäsenen on hallittava ajatuksensa... Monet ryhmät väittävät, että niiden oppi on tieteellisesti todistettu. Tämä liittyy destruktiivisten x tapaan käyttää kuormitettua kieltä, kaksoiskieltä. Koska kieli tarjoaa symbolit, joiden avulla me ajattelemme, niin kontrolloimalla tiettyjä sanoja helpottuu myös ajattelun kontrollointi. Kaksoiskielessä sanojen merkitys hämärtyy tai voi olla jopa vastakkainen yleiseen kieleen verrattuna. ..Jäsenet opetetaan olemaan uskomatta kritiikkiä. Kaksoiskieli erottaa ryhmän jäsenet ulkopuolisista ja xxkliseet kuulostavat hienolta uusien tulokkaiden
korvissa. He haluavat oppia ymmärtämään mistä muut puhuvat ja ponnistelevat kovasti ymmärtääkseen totuuden.. Ajattelun pysäyttämistekniikoita opetetaan jäsenille, jotta he pystyisivät kontrolloimaan syntistä mieltään. Toisin sanoen, milloin tahansa heidän mieleensä tulee negatiivisia ajatuksia kultista, mekanismi ajattelun pysäyttämiseksi käynnistyy automaattisesti. Jäsen ei välttämättä edes muista
ajatelleensa jotain kiellettyä: yhtäkkiä hän vain huomaa... Eri ryhmät käyttävät erilaisia ajattelun pysäyttämistekniikoita
3. Tunteiden valvonta käyttää instrumentteinaan syyllistämistä ja pelottelua. Jäsenet voidaan ehdollistaa niin tehokkaasti syyttämään aina itseään, että he ovat vain iloisia, kun johtaja moittii heitä... mitkä tunteet ovat hyväksyttyjä.. Jäseniä pelotellaan systemaattisesti olemaan koskaan jättämättä
ryhmää... Jos he jättävät ryhmän, he tulevat... Kauhutarinoita luopioiden onnettomuuteen suistuneesta elämästä kerrotaan jäsenluennoilla tai juorutaan vaimealla äänellä käytävillä... Mutta jäsenillä ei välttämättä ole enää vapautta valita liikkeen ja ulkomaailman välillä, koska heihin istutettu fobia saa heidät tuntemaan kauhua ulkopuolista yhteiskuntaa kohtaan.
4. Informaation valvonta estää kultille haitallisen informaation pääsyn jäsenien ulottuville. Ulkopuolisten tiedotusvälineiden seuraamista ei pidetä tarpeellisena tai siihen ei jää aikaa. Kaikki tieto saadaan xx omista julkaisuista, jotka vääristävät informaation xx edulliseen muotoon. Ennen kaikkea on vältettävä kahdenkeskistä keskustelua xx eronneen jäsenen tai sitä muuten vastustavan kanssa on usein jaettu useisiin "totuuden tasoihin"... Jäsenet kuvittelevat usein tietävänsä xx asioista enemmän kuin ulkopuoliset, mutta entisten jäsenten haastattelut osoittavat toista: "Et voi nähdä koko kuvaa, kun olet itse raamien sisällä.""

Lue lisää

Kenen kirjoitus tuo on? Muutamaa sanaa vaihdettuani alkoi tuttuja ilmiöitä löytyä myös suggestoterapeuttiyhteisöstä. Miten käy hypnoosin maineen jos New Agen, tajunnallisuuden ja vaihtoehtolääkinnällisyyden suuntaus vielä voimistuu?

Toivottavasti muutos olisi mahdollinen!

Maallikko maalta kirjoitti:

Kenen kirjoitus tuo on? Muutamaa sanaa vaihdettuani alkoi tuttuja ilmiöitä löytyä myös suggestoterapeuttiyhteisöstä. Miten käy hypnoosin maineen jos New Agen, tajunnallisuuden ja vaihtoehtolääkinnällisyyden suuntaus vielä voimistuu?

Toivottavasti muutos olisi mahdollinen!

Lue lisää

taitaa olla peräisin Uskontojen Uhrien tuki ry:n sivuilta. Tutustukaa, ne ovat erittäin kiinnostavat sivut.

Eräs entisistä kirjoitti:

pakko tunnustaa: tätä tyyliä alkoi tulla esiin kun tajunnallisuus löi läpi. kymmmenet onkin eronneet tai jättäytyneet pois.

ihmeellisiä piirteitä "yhteisöllisyydessä".

Lue lisää

Huhhuh, kyllä tätä on ollut ilmapiirissä.

Kansalainen vain kirjoitti:

Ehkä selvitystyön yksi kriteeri tulee olemaan vaihtoehtolääkintä- ja hypnologiatoimintojen taustayhteisöjen demokraattisuus, historia ja taustaideologia ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden osuus niiden puuhissa? Ehkä tutkitaan myös yhteisöllisiä virhekohteluja ja regressiivisten ryhmämuotoisten koulutusten seurauksia ja niiden asettamia vaatimuksia lainsäädännölle?

"Henkisen kontrollin neljä elementtiä
1. Käytöksen valvonta säätelee yksilön fyysistä todellisuutta ja ympäristöä..
2. Ajattelun valvonta ohjaa yksilön sisäistämään yhteisön oppirakennelman, oppimaan uuden tavan käyttää kieltä ja vaimentamaan epäilynsä ajatuksenpysäyttämistekniikoiden avulla. Kunnollisen jäsenen on hallittava ajatuksensa... Monet ryhmät väittävät, että niiden oppi on tieteellisesti todistettu. Tämä liittyy destruktiivisten x tapaan käyttää kuormitettua kieltä, kaksoiskieltä. Koska kieli tarjoaa symbolit, joiden avulla me ajattelemme, niin kontrolloimalla tiettyjä sanoja helpottuu myös ajattelun kontrollointi. Kaksoiskielessä sanojen merkitys hämärtyy tai voi olla jopa vastakkainen yleiseen kieleen verrattuna. ..Jäsenet opetetaan olemaan uskomatta kritiikkiä. Kaksoiskieli erottaa ryhmän jäsenet ulkopuolisista ja xxkliseet kuulostavat hienolta uusien tulokkaiden
korvissa. He haluavat oppia ymmärtämään mistä muut puhuvat ja ponnistelevat kovasti ymmärtääkseen totuuden.. Ajattelun pysäyttämistekniikoita opetetaan jäsenille, jotta he pystyisivät kontrolloimaan syntistä mieltään. Toisin sanoen, milloin tahansa heidän mieleensä tulee negatiivisia ajatuksia kultista, mekanismi ajattelun pysäyttämiseksi käynnistyy automaattisesti. Jäsen ei välttämättä edes muista
ajatelleensa jotain kiellettyä: yhtäkkiä hän vain huomaa... Eri ryhmät käyttävät erilaisia ajattelun pysäyttämistekniikoita
3. Tunteiden valvonta käyttää instrumentteinaan syyllistämistä ja pelottelua. Jäsenet voidaan ehdollistaa niin tehokkaasti syyttämään aina itseään, että he ovat vain iloisia, kun johtaja moittii heitä... mitkä tunteet ovat hyväksyttyjä.. Jäseniä pelotellaan systemaattisesti olemaan koskaan jättämättä
ryhmää... Jos he jättävät ryhmän, he tulevat... Kauhutarinoita luopioiden onnettomuuteen suistuneesta elämästä kerrotaan jäsenluennoilla tai juorutaan vaimealla äänellä käytävillä... Mutta jäsenillä ei välttämättä ole enää vapautta valita liikkeen ja ulkomaailman välillä, koska heihin istutettu fobia saa heidät tuntemaan kauhua ulkopuolista yhteiskuntaa kohtaan.
4. Informaation valvonta estää kultille haitallisen informaation pääsyn jäsenien ulottuville. Ulkopuolisten tiedotusvälineiden seuraamista ei pidetä tarpeellisena tai siihen ei jää aikaa. Kaikki tieto saadaan xx omista julkaisuista, jotka vääristävät informaation xx edulliseen muotoon. Ennen kaikkea on vältettävä kahdenkeskistä keskustelua xx eronneen jäsenen tai sitä muuten vastustavan kanssa on usein jaettu useisiin "totuuden tasoihin"... Jäsenet kuvittelevat usein tietävänsä xx asioista enemmän kuin ulkopuoliset, mutta entisten jäsenten haastattelut osoittavat toista: "Et voi nähdä koko kuvaa, kun olet itse raamien sisällä.""

Lue lisää

Kiitän tästä ajatuksia provosoivasta tekstistä. Se antaa aihetta pohdiskeluun.

on suuren luokan avoin salaliitto, jossa pyritään viemään hypnoosin käyttö maallikoilta. Tätähän lääkärit/psykologit ovat aina halunneet. Ja nyt he ovat tekemässä yksissä tuumin omaa lakia. Se siitä demokraattisessa valtiossa. Eläköön diktatuuri.

kyseessä kirjoitti:

on suuren luokan avoin salaliitto, jossa pyritään viemään hypnoosin käyttö maallikoilta. Tätähän lääkärit/psykologit ovat aina halunneet. Ja nyt he ovat tekemässä yksissä tuumin omaa lakia. Se siitä demokraattisessa valtiossa. Eläköön diktatuuri.

Lue lisää

Lapsekasta sinulta, hypno.

Työryhmää tullee todennäköisesti tutkimaan alakulttuurienne taustat, koulutusyhteisönne ja niiden valetieteellisyyden/tietellisyyyden ja yhteisölliset/kultinomaiset virhekohtelunne.

Kuvittelisin, että alanne yhteisöjen demokraattisuus/kultinomaisuus, niiden historiat ja alakulttuurikytkyt, koulutusten ideologia ja tieteellisyys tullaan ruoppaamaan. Kuten myös yhteisölliset virhekohtelut ja koulutusten seurauksena harjoitettu vastaanotonpito. Onhan kuulema jokin alan yhteisöistä on ollut "pitkään" (!) "erityisvalvonnan" kohteena Turun Sanomien mukaan. Opetusmininisteriön korkea virkamies lupasi Turun Sanomissa, että koulutustoiminnat otetaan Sosiaali- ja terveysministeriön ns. puoskarilakityöryhmän tarkasteltaviksi.

Kansalainen vain kirjoitti:

Lapsekasta sinulta, hypno.

Työryhmää tullee todennäköisesti tutkimaan alakulttuurienne taustat, koulutusyhteisönne ja niiden valetieteellisyyden/tietellisyyyden ja yhteisölliset/kultinomaiset virhekohtelunne.

Lue lisää

lakimuutoksia, joissa ei kuunnella kaikkia osapuolia. Näin toimittiin Hitlerin aikana. Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

PS. En ole hypno tai suggeri. Tunnen kylläkin muutaman sellaisen. Että sillai.

kannatat kirjoitti:

lakimuutoksia, joissa ei kuunnella kaikkia osapuolia. Näin toimittiin Hitlerin aikana. Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

PS. En ole hypno tai suggeri. Tunnen kylläkin muutaman sellaisen. Että sillai.

Lue lisää

Niin, tuleeko jotakin yhteisöpykäliä, jollaisia on Saksassa epädemokraattisten psykokulttien vuoksi? Vai liitetäänkö puoskarilakiin määräykset hypnoosin opettamisesta ja käytöstä sekä muistin työstämisestä Israelin hypnoosilain malliin?
http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisivat olla: lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan turvaaminen, yksilön- ja kuluttajansuojam parantaminen koulutusbisneksessä, traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen... Onkohan maallikoiden muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia?

Vai mentiinkö Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle?

Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Yhteisöpykälät kirjoitti:

Niin, tuleeko jotakin yhteisöpykäliä, jollaisia on Saksassa epädemokraattisten psykokulttien vuoksi? Vai liitetäänkö puoskarilakiin määräykset hypnoosin opettamisesta ja käytöstä sekä muistin työstämisestä Israelin hypnoosilain malliin?
http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisivat olla: lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan turvaaminen, yksilön- ja kuluttajansuojam parantaminen koulutusbisneksessä, traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen... Onkohan maallikoiden muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia?

Vai mentiinkö Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle?

Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Lue lisää

kysymykseen..?? Kannatat siis jonkinlaista noitavainiota..?? Sanotaan, että kaiken takana on raha ja vallanhimo. Tämänkin puoskarihössötyksen takana ovat nämä intressit. Vähät ne välittävät potilaiden turvallisuudesta. Maailma medikalisoituu ja rahavirtojen on mentävä oikeisiin taskuihin.

kannatat kirjoitti:

lakimuutoksia, joissa ei kuunnella kaikkia osapuolia. Näin toimittiin Hitlerin aikana. Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

PS. En ole hypno tai suggeri. Tunnen kylläkin muutaman sellaisen. Että sillai.

Lue lisää

...> Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

Eikö tämä ole eräs niitä demokraattisen hallintomallin lähtökohtia?
Sen erinomaisuudestahan meitä useinkin muistutetaan.

Mutta, millainen on POTILAIDEN osuus ja edustus tässä lakia laativassa työryhmässä, joita tämän työryhmän tulokset mitä suurimmassa määrin koskettavat, ja jotka myös maksavat terveydenhoidon toiminnan, samoin työryhmät ja niiden tuloksien vaikutuksetkin, niin terveydelliset kuin taloudelliset, vai onko heille jätetty vain se - maksajan rooli?

Yhteisöpykälät kirjoitti:

Niin, tuleeko jotakin yhteisöpykäliä, jollaisia on Saksassa epädemokraattisten psykokulttien vuoksi? Vai liitetäänkö puoskarilakiin määräykset hypnoosin opettamisesta ja käytöstä sekä muistin työstämisestä Israelin hypnoosilain malliin?
http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisivat olla: lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan turvaaminen, yksilön- ja kuluttajansuojam parantaminen koulutusbisneksessä, traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen... Onkohan maallikoiden muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia?

Vai mentiinkö Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle?

Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Lue lisää

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

aiempaan kirjoitti:

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

Lue lisää

Tuo Turun dosentin "kaveri", joka mahtikäskyllään esti erään poliisimiehen esiintymisen Hypnoosiliiton päivilla, sai juuri aikamoiset rapsut rattijuoppoudesta. Se siitä moraalista!

aiempaan kirjoitti:

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

Lue lisää

kytköksiä. Ja nämä ajavat muka poilaiden etuja.

aiempaan kirjoitti:

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

Lue lisää

julkisen anteeksipyynnön...?

Kansalainen vain kirjoitti:

Lapsekasta sinulta, hypno.

Työryhmää tullee todennäköisesti tutkimaan alakulttuurienne taustat, koulutusyhteisönne ja niiden valetieteellisyyden/tietellisyyyden ja yhteisölliset/kultinomaiset virhekohtelunne.

Lue lisää

Jos hypnoosi perustuu tulevaisuudessa tieteelliseen näyttöön niin se kielletään ihan kaikilta. Myös ns. tieteelliseltä hypnoosilta. Hypnoosi kun ei edelleenkään ole mitään tiedettä.

kannatat kirjoitti:

lakimuutoksia, joissa ei kuunnella kaikkia osapuolia. Näin toimittiin Hitlerin aikana. Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

PS. En ole hypno tai suggeri. Tunnen kylläkin muutaman sellaisen. Että sillai.

Lue lisää

Ollaanko epädemokraattisia, valetieteellisiä tai kultinomaisia alakulttuureja vetämässä mukaan päätöksentekoon. Toisessa keskustelussa joku kirjoitti: "Primitiivistä reagointia. 30.10.2008: "Tuo on joko primitiivistä reagointia tieteellis-ammatilliseen ja avoimeen kansalaiskeskusteluun taikka pelleilyä ja häiriköintiä. Olen samaa mieltä useiden eri mielipiteiden kanssa siitä, että primitiiviset sensurointipyrkimykset eivät luo sivistynyttä ja demokraattista kuvaa hypnologiasektorista. Pitäisi olla selvää, että vastuulliseen päätöksentekoon tai tiede-, koulutus- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt, jotka kunnioittavat vapaata mielipiteenmuodostusta ja -ilmaisua ja rationaalista ajattelua arvoina. Toistan tämän: vastuulliseen päätöksentekoon tai koulutus-, tiede- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt. Epädemokraattiset, kultinomaiset tai irrationaaliset liikkeet, jotka eivät sopeudu demokratian ja tieteellisyyden pelisääntöihin, eivät voi istua asiallisten ja rakentavien tahojen kanssa samoissa pöydissä. Nimim. "ulkopuolinen". "

j09084 kirjoitti:

Jos hypnoosi perustuu tulevaisuudessa tieteelliseen näyttöön niin se kielletään ihan kaikilta. Myös ns. tieteelliseltä hypnoosilta. Hypnoosi kun ei edelleenkään ole mitään tiedettä.

Lue lisää

Ei ole olemassa tieteellistä hypnoosia. Hypnoosia voidaan tutkia tieteellisesti samoin kuin esimerkiksi ohran viljelyä. Silti ohran viljely ei ole tiedettä.

Kummassakin tapauksessa tieteellisen tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää.

Täällä on usein kysytty, että onko maallikoilla tieteellistä näyttöä tai tieteellisiä tutkimuksia.

Tieteelliset tutkimukset ovat kaikkien saatavilla ja hyödynnettävissä. Ei jokaisen tarvitse olla tutkija. Riittää kun osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

kulttimaiset huuharit kirjoitti:

Ollaanko epädemokraattisia, valetieteellisiä tai kultinomaisia alakulttuureja vetämässä mukaan päätöksentekoon. Toisessa keskustelussa joku kirjoitti: "Primitiivistä reagointia. 30.10.2008: "Tuo on joko primitiivistä reagointia tieteellis-ammatilliseen ja avoimeen kansalaiskeskusteluun taikka pelleilyä ja häiriköintiä. Olen samaa mieltä useiden eri mielipiteiden kanssa siitä, että primitiiviset sensurointipyrkimykset eivät luo sivistynyttä ja demokraattista kuvaa hypnologiasektorista. Pitäisi olla selvää, että vastuulliseen päätöksentekoon tai tiede-, koulutus- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt, jotka kunnioittavat vapaata mielipiteenmuodostusta ja -ilmaisua ja rationaalista ajattelua arvoina. Toistan tämän: vastuulliseen päätöksentekoon tai koulutus-, tiede- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt. Epädemokraattiset, kultinomaiset tai irrationaaliset liikkeet, jotka eivät sopeudu demokratian ja tieteellisyyden pelisääntöihin, eivät voi istua asiallisten ja rakentavien tahojen kanssa samoissa pöydissä. Nimim. "ulkopuolinen". "

Lue lisää

hieman ennakkoluuloisen luutuneita ja primitiivistä ennakkosensuuria kaipaavia. Mahdatkohan edes tuntea leimaamiasi tahoja? Mistähän olet nuo käsityksesi imenyt? Mikä onkaan ihmiskäsityksesi?

Yhteisöpykälät kirjoitti:

Niin, tuleeko jotakin yhteisöpykäliä, jollaisia on Saksassa epädemokraattisten psykokulttien vuoksi? Vai liitetäänkö puoskarilakiin määräykset hypnoosin opettamisesta ja käytöstä sekä muistin työstämisestä Israelin hypnoosilain malliin?
http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisivat olla: lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan turvaaminen, yksilön- ja kuluttajansuojam parantaminen koulutusbisneksessä, traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen... Onkohan maallikoiden muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia?

Vai mentiinkö Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle?

Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Lue lisää

Kuluttajien, lasten ja traumatisoituneiden voisivat oikeuttaa Israelin tyyliset pykälät. Ennen mitään "anti-kulttipykäliä" pitää kuitenkin alan yhteisöt ja yritystoiminta tutkia perusteellisesti.

tekemisestä kirjoitti:

...> Jos jotain lakia tehdään, on kuultava kaikkia osapuolia.

Eikö tämä ole eräs niitä demokraattisen hallintomallin lähtökohtia?
Sen erinomaisuudestahan meitä useinkin muistutetaan.

Mutta, millainen on POTILAIDEN osuus ja edustus tässä lakia laativassa työryhmässä, joita tämän työryhmän tulokset mitä suurimmassa määrin koskettavat, ja jotka myös maksavat terveydenhoidon toiminnan, samoin työryhmät ja niiden tuloksien vaikutuksetkin, niin terveydelliset kuin taloudelliset, vai onko heille jätetty vain se - maksajan rooli?

Lue lisää

Varsinaista POTILAJÄRJESTÖJEN edustusta työryhmässä ei ole, mutta Suomen Mielenterveysseura (SMS) on mukana. Se on kansalaisten, alan asiantuntijoiden, potilaiden, omaisten, vaikuttajien yhteenliittymä. SMS:ssä on ollut tietoa myös noista psykokultti- ja koulutustranssijutuista. Sitten on edustajia esim. viranomaisten yhteistyöverkostosta kuluttajahuijauksia vastaan.

Juttu asiasta: Turun Sanomat 21.9.2008. "Terapiaviidakko kaipaa puoskarilakia." "Virallisen terveydenhoitojärjestelmän rinnalle on muodostunut koko ajan kasvava epävirallinen, vaihtoehto- tai uskomuslääkintään perustuva hoitoviidakko. - Ihmiset etsivät hätätilassa apua mistä vain, joko virallisen hoitojärjestelmän tarjonnan lisäksi tai joissakin tapauksissa sen sijaan, sanoo viestintäjohtaja Inkeri Aalto Mielenterveyden keskusliitosta. Liitto on ollut aloitteentekijänä sille, että Suomeenkin saataisiin muiden Pohjoismaiden tapaan puoskarilaki."

"Terapiaviidakko kaipaa puoskarilakia"

"Erilaisten vaihtoehto- ja uskomushoitojen tarjonnan jatkuva kasvu on johtanut terapia-käsitteen täydelliseen inflaatioon. Kuka tahansa voi kutsua itseään terapeutiksi ja ryhtyä kauppaamaan palveluitaan.

Laki valvoo ainoastaan terveydenhuollon ammattihenkilöstöä, jolla on tehtäväänsä asianmukainen koulutus. Itseoppineita terapeutteja ei valvo kukaan. Kynttilä korvassa voi tuntua potilaasta hyvältä, mutta terveyden solmuja se ei aukaise.

Vaihtoehtolääkintää muissa Pohjoismaissa sääntelevä puoskarilaki on Suomessa vasta suunnitteluvaiheessa.

Virallisen terveydenhoitojärjestelmän rinnalle on muodostunut koko ajan kasvava epävirallinen, vaihtoehto- tai uskomuslääkintään perustuva hoitoviidakko.

- Ihmiset etsivät hätätilassa apua mistä vain, joko virallisen hoitojärjestelmän tarjonnan lisäksi tai joissakin tapauksissa sen sijaan, sanoo viestintäjohtaja Inkeri Aalto Mielenterveyden keskusliitosta. Liitto on ollut aloitteentekijänä sille, että Suomeenkin saataisiin muiden Pohjoismaiden tapaan puoskarilaki.

Sosiaali- ja terveysministeriön on asettanut vaihtoehtohoitoja koskevan lainsäädännön tarpeita selvittämään työryhmän. Sen puheenjohtajana toimii Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen apulaisjohtaja Tarja Holi. Hänen mukaansa lait Pohjoismaissa ovat hyvinkin eri sisältöisiä. Suomessa konkreettinen keskustelu uuden asiaa koskevan lain tarpellisuudesta on varsin uusi ilmiö ja eri tahojen käsitykset vaihtelevat melkoisesti. Myös vaihtoehtohoitojen kenttä on Suomessa hajanainen ja suurelta osin järjestäytymätön.

- Kenttä on kuitenkin kaikissa länsimaissa koko ajan lisääntyvä ja kirjavoituva, Holi toteaa. Työryhmällä on aikaa maaliskuun loppuun, jonka jälkeen se esittää oman näkemyksensä tarpeelisten säädösten sisällöstä.

Ammattilaisia valvotaan, puoskareita ei. Terveydenhuollon ammattihenkilöstön - johon kuuluu 39 eri ammattiryhmää - valvonnasta vastaa lain mukaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskus. Viralliset, laillistetut terapeutit löytyvät sen ylläpitämästä rekisteristä. Sen sijaan laissa määrittelemättömien hoitojen tarjoajien - virallisen lääketieteen silmissä puoskareiden - toiminta on villiä. Mikään viranomainen ei ole nykyisellään velvollinen tai oikeutettu valvomaan tämän terveydenhuollon harmaan alueen toimintaa. Terapeutti-nimitystä voi käyttää kuka hyvänsä.

- Erään henkilön allekirjoituksen perässä oli kahdeksan eri terapeuttinimikettä. Ne olivat kaikki sellaisia, joita kuka tahansa voi käyttää, sanoo psykiatrian dosentti, ylilääkäri Hannu Lauerma.

Terapeuttinimikkeen käyttäminen on täysin laillista, kunhan yksilö-, kivi-, kukkais-, enkeli- tai vyöhyketerapeutit eivät väitä olevansa laillistettuja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Ongelma ei olekaan juridinen, vaan eettinen.

Puoskaroinnista mahdollisesti koituvat vahingot kuuluvat asianomistajarikoksiin, eli asiakkaan tulisi itse tehdä rikosilmoitus ja nostaa kanne. Korvausten saaminen voi kuitenkin olla vaikeata, sillä mikään ei velvoita puoskareita minkään lakisääteisen tai vapaaehtoisen vakuutuksen piiriin.

Apua voi yrittää hakea myös kuluttajaviranomaisilta.

Ei aina haittaa jos ei hyötyäkään. Koululääketieteen ulkopuoliset hoidot voivat tuottaa hyvää oloa ja helpotusta, mutta parantavaa vaikutusta ei pystytä osoittamaan. Pahimmassa tapauksessa toimintaan liittyy taloudellista hyväksikäyttöä, katteettomia lupauksia ja jopa suoranaista harhauttamista. Myös asiakkaan terveys saattaa vaarantua.

- Monista näistä hoidoista ei ole haittaa, mutta ei ole myöskään tieteellistä näyttöä, jolla voitaisiin osoittaa että niistä on hyötyä. Ongelmaksi asia muodostuu viimeistään siinä vaiheessa, jos jotakin vakavaa sairautta hoidetaan tavalla joka pahentaa sitä tai aiheuttaa haittaa potilaalle, ylilääkäri Anitta Rauvala Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta toteaa.

Jos psykoterapian tarpeessa oleva henkilö saakin valoterapiaa, on suuri vaara että kunto menee huonompaan suuntaan. Kaikkia koululääketieteen ulkopuolella toimivia terapeutteja ei kuitenkaan pidä syyllistää.

- On terapeutteja, jotka tuntevat oman työnsä rajat ja vastuun. He ohjaavat potilaat asianmukaisesti lääkärin hoitoon sellaisissa tilanteissa, jossa omat keinot eivät ole riittäviä.

- Tokihan ihminen voi omilla rahoillaan hankkia mitä tahansa apua, mutta hänen tulisi aina saada asianmukainen informaatio tunnistaakseen sen, milloin hänelle ei olla tarjoamassa lääketieteellistä diagnostiikkaa ja hoitoa, Rauvela muistuttaa.

Harmaata mutta hyvää bisnestä. Vaihtoehtohoidot ovat leimallisesti kaupallista toimintaa. Kuluttajan on kuitenkin joissakin tapauksissa vaikea erottaa uskomushoitoja terveydenhuollon laillistettujen ammattilaisten tarjoamista hoidoista. Taikausko myy hyvin. Harmaiden terveysmarkkinoiden lupauksilla on kysyntää. Aika monessa tapauksessa rahastetaan kuitenkin tyhjästä.

Uskomushoitojen tarjoaminen on äärimmillään tuottoisaa ylikansallista bisnestä ja vaatimattomimmillaankin yksittäiselle yrittäjälle keino hankkia elantonsa.

Erilaisia terapeutin nimikkeellä toimivia avuntarjoajia on jopa tuhansia. Tarkka lukua ei tiedetä, sillä minkäänlaista rekisteröintiä tai tilastointia ei ole olemassa.

- Kyllä tässä ollaan hyvin pahassa viidakossa. Erinäisten uskomushoitojen edustajia on usein hyvin vaikea erottaa koulutetuista, terveydenhuollon ammattihenkilöistä.

- Esimerkiksi yksilöterapeutit eivät ole psykoterapeutteja, vaikka nimikkeestä niin voisi päätellä, sanoo ammattiasioista vastaava psykologi Vesa Nevalainen Suomen psykologiliitosta.

Hänen mukaansa terapian nimikkeellä on tarjolla todella paljon huuhaata. Nevalainenkaan ei tuomitse kaikkia vaihtoehto- ja uskomushoitoja.

- Eivät ne välttämättä ole huonoja, vaan ne voivat olla hyvinkin hauskoja ja tuoda hyvän mielen. Jos ihminen uskoo, että jokin asia auttaa, niin helposti niin myös käy.

Kun mitään laillista säätelyä ei ole, joudutaan kuitenkin vaaravyöhykkeelle. Joidenkin yrittäjien motiivit tarjota hoitoja ovat kyseenalaisia. Nevalaisen mukaan asiakkaiden erilainen hyväksikäyttö on varsin yleistä.

Ongelmia voi toki ilmetä myös virallisissa hoitosuhteissa. Niiden kohdalla laki tarjoaa kuitenkin selkeät kanavat valiittaa ja hakea oikeutta.

Laki suitsimaan suuria lupauksia. Suunnistaminen terapiaviidakossa on vaikeaa, sillä erilaisia terapiamuotoja on tarjolla satoja.

- Jatkuvasti tulee vastaan uusia terapiamuotoja, joita en tunne, psykologi Vesa Nevalainen toteaa.

Kirjoa riittää myös virallisen lääketieteen puolella. Psykoterapian kaksi pääsuuntausta ovat psykodynaamiset ja kognitiiviset terapiat. Ensinmainittuihin kuuluu muiden muassa psykoanalyysi. Erilaisia alalajeja ovat muiden muassa perheterapia, psykodraama sekä kuvataide-, kirjallisuus-, musiikki- ja tanssiterapia.

- Joukossa on myös sellaisia joidenkin ihmisten kehittämiä hoitomuotoja, joiden tehosta ei kauhean paljon tiedetä, sanoo Suomen psykiatriyhdistyksen puheenjohtaja, professori Jyrki Korkeila.

Psykoterapeutin pätevyyden taustalla on aina terveydenhoitoalan perustutkinto ja sen päälle tuleva terapeuttikoulutus.

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden toiminnan päämäärä on lain mukaan terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä parantaminen ja kärsimyksen lievittäminen. Samaa lupaavat myös monet muuta kuin virallisen terveydenhuollon ammattinimikettä käyttävät terapeutit. Koska laki ei koske heitä, se ei myöskään aseta mitään velvoitteita koulutuksen ja pätevyyden osalta.

Lain mukaan potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta päättää laillistettu lääkäri. Uskomushoidoissa taudin määrittäjänä voi olla kuka hyvänsä, eikä käytettäviä menetelmiäkään ole välttämättä mitenkään rajattu. Uskomusterapeutit soveltavat itse luomiaan ja hyväksymiään menetelmiä. Jotkut hoidoista ovat ”intuitiivisia”, eli terapeutti toimii vaistonvaraisesti, ei lääketieteellisen diagnoosin perustella.

- Tarvittaisiin ehdottomasti laki, joka säätelisi sitä, mitä saa mainostaa ja luvata, Korkeila toteaa. Samalla taattaisiin myös avunsaanti mahdollisten ongelmien ilmetessä.

Korkeilan mukaan vaihtoehtohoitojen tarjontaa ei pidä pyrkiä kieltämään tai rajoittamaan, mutta niiden mainontaan ja etenkin katteettomiin lupauksiin pitää voida puuttua.

Hoidon tarve on loputon. - Itseoppineet terapeutit ovat toki osin hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta heillä ei ole ammattipätevyyttä, joka mahdollistaisi mielekkään tieteeseen nojaavan diagnostiikan, Hannu Lauerma muistuttaa. Monet uskomusterapeutit pyrkivät kuitenkin luomaan kuvaa, että heillä olisi lääketieteellinen tietämys ja pätevyys.

- Ihmiset ovat taipuvaisia toiveajatteluun. Jokin kynttilä- tai enkeliterapia saattaa korvata esimerkiksi antipsykoottisen lääkityksen. Potilas voi erehtyä kuvittelemaan, että lääkityksen voi jättää pois, kun tarjolla on muuta hyvää hoitoa. Ja sitten tapahtuukin kamalia, Lauerma varoittaa.

- On jopa terapeutteja, jotka aivan oma-aloitteisesti mainostavat lääkevieroitusta ilman, että heillä on mitään koulutusta farmakologiasta ja psykiatriasta.

Lauerma näkee uskomushoitojen suosion kasvun syyksi sen, että tiettyjen ihmisten tarve tulla hoidetuksi on ääretön.

- Ei ole mitään loppua ihmisten toiveille siitä, kuinka terveitä ja tasapainoisia heidän tulisi olla. Ihmiselle voidaan loputtomiin markkinoida erilaisia asioita.

- Silloin kun ihmisellä on jokin kriisi, siihen tartutaan kiinni ja tarjotaan pelastusta. Se on hyvin tyypillistä toimintaa, Lauerma sanoo.

Kela karsii kovalla kädellä. Kelan korvausta voi saada vain laillistettujen psykoterapeuttien palveluista. Sitä taas ei ole tarjolla läheskään kaikille avun tarvitsijoille.

- Moni jää terapian ulkopuolelle taloudellisista syistä. Kela joutuu aika mielivaltaisesti karsimaan ja hylkäämään hyviä hakemuksia, koska ne eivät mahdu heidän budjettiinsa. Tilanne on Kelan omankin ilmoituksen mukaan sietämätön, Vesa Nevalainen korostaa.

Myös laillistetut terapeutit ovat pääosin yksityisiä ammatinharjoittajia. Kysyntä ja tarjonta ei välttämättä kohtaa parhaalla mahdollisella tavalla.

- Palvelujärjestelmässä on se ongelma, ettei ihmistä osata ohjata niin, että syntyisi katkeamattomia hoitoketjuja. Toinen ongelma liittyy siihen, että kaikenlaista terapiaa saa mainostaa ja luvata mitä tahansa ilman, että tarjolla on tutkittua hoitoa ja hoidon antajalla on asianmukainen koulutus, Jyrki Korkeila sanoo.

Laillistteuja terapiapalveluja on parhaiten saatavissa yliopistokaupungeissa. Muualla Suomessa palvelujen saatavuus on selvästi alhaisempaa.

Nykyisen hallitusohjelmaan kirjatun sosiaaliturvan kokonaisuudistusta työstävän komitean tehtävänä on pohtia myös sitä, pitäisikö psykoterapalvelut taata lailla kaikille niitä tarvitseville. - TS 21.9.08"

outoja kirjoitti:

kytköksiä. Ja nämä ajavat muka poilaiden etuja.

Asiaankuulumatonta tarinointia.

Lastensuojelun, estutkinnan ja traumatisoituneiden hoidon pätevyys, oikeusturva ja valvonta ovat vakavia ja periaattellisia kysymyksiä.

asenteesi kirjoitti:

hieman ennakkoluuloisen luutuneita ja primitiivistä ennakkosensuuria kaipaavia. Mahdatkohan edes tuntea leimaamiasi tahoja? Mistähän olet nuo käsityksesi imenyt? Mikä onkaan ihmiskäsityksesi?

Lue lisää

Niin, mikähän sitten on sellainen ihmiskäsitys, joka ei pidä tärkeänä rikostutkinnan, lastensuojelun ja traumatisoituneiden hoidon pätevyyden takaamista, mielipiteenvapauden ja yksilönoikeuksien turvaamista kultinomaisissa koulutus- tai terapiayhteisöllisyyksissä, mukaan lukien ns. maallikkohypnoosiliikkeissä?

oikeassa kirjoitti:

Ei ole olemassa tieteellistä hypnoosia. Hypnoosia voidaan tutkia tieteellisesti samoin kuin esimerkiksi ohran viljelyä. Silti ohran viljely ei ole tiedettä.

Kummassakin tapauksessa tieteellisen tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää.

Täällä on usein kysytty, että onko maallikoilla tieteellistä näyttöä tai tieteellisiä tutkimuksia.

Tieteelliset tutkimukset ovat kaikkien saatavilla ja hyödynnettävissä. Ei jokaisen tarvitse olla tutkija. Riittää kun osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

Lue lisää

Ajatusvääristymiin kommenttia: vastuullinen terveysvaikutteinen ammattitoiminta pohjautuu tieteeseen ja tieteelliseen kritiikkiin pohjautuvaan opetukseen. Eettisyys ilmenee siis tieteellisyytenä eli kriittisyytenä ja ammatillisuutena eli valvottuna ja säädeltynä ammatinharjoittamisena.

Ohraviittauksestasi tulee mieleen kalja ja väkijuomat: ammattimaiseen kaljahanen vääntämiseen tarvitaan hygieniapassi, mutta "suggeston", "tajuntaisuuden", "derabian" tai "valmennuksen" suojissa on saanut touhuta lähes mitä vain... Ja aika lailla ilman mitään vastuita.

aiempaan kirjoitti:

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

Lue lisää

Kovin vaikuttaa taas suggerien satuilulta tarinasi. Leimaamistako taas?

Kyllähän rikosten tutkinta hypnoosilla ym. ovat ihan periaateasioita. Totta kai niistä pitää olla tiukat ja selvät valtakunnan linjaukset poliisilla. Vain asiantuntijaammattilaiset tehkööt niitä!

Hyvä jos löytyy rohkeita ammattimiehiä muistuttamaan marssijärjestyksistä ja vetämään rajaa epämääräisille psyykkaajille.

Yhteisöpykälät kirjoitti:

Niin, tuleeko jotakin yhteisöpykäliä, jollaisia on Saksassa epädemokraattisten psykokulttien vuoksi? Vai liitetäänkö puoskarilakiin määräykset hypnoosin opettamisesta ja käytöstä sekä muistin työstämisestä Israelin hypnoosilain malliin?
http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisivat olla: lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan turvaaminen, yksilön- ja kuluttajansuojam parantaminen koulutusbisneksessä, traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen... Onkohan maallikoiden muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia?

Vai mentiinkö Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle?

Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Lue lisää

Israelin malli - vaikuttaa selväjärkiseltä ja selkeältä: Suomeenkin vähintäin yhtä tiukat ja yksityiskohtaiset pykälät!

Riskitoimenpiteiden (hypnotisointi) ja väkevän terveysvaikutteisten menetelmien opetus - totta kai valvontaan!

Psyko- ja terapiakulttivalvonta Saksan tyylin - ei kuulu puoskarilakien alaan.

Voitaisiinko "yhteisöjä" ohjata kansanvaltaiseen ja järkiperäiseen suuntaan pysyvillä "erityisvalvonnoilla" ja avustusten ja opetusten tiukemmalla tsekkauksella?

puoskarilaki kirjoitti:

Varsinaista POTILAJÄRJESTÖJEN edustusta työryhmässä ei ole, mutta Suomen Mielenterveysseura (SMS) on mukana. Se on kansalaisten, alan asiantuntijoiden, potilaiden, omaisten, vaikuttajien yhteenliittymä. SMS:ssä on ollut tietoa myös noista psykokultti- ja koulutustranssijutuista. Sitten on edustajia esim. viranomaisten yhteistyöverkostosta kuluttajahuijauksia vastaan.

Juttu asiasta: Turun Sanomat 21.9.2008. "Terapiaviidakko kaipaa puoskarilakia." "Virallisen terveydenhoitojärjestelmän rinnalle on muodostunut koko ajan kasvava epävirallinen, vaihtoehto- tai uskomuslääkintään perustuva hoitoviidakko. - Ihmiset etsivät hätätilassa apua mistä vain, joko virallisen hoitojärjestelmän tarjonnan lisäksi tai joissakin tapauksissa sen sijaan, sanoo viestintäjohtaja Inkeri Aalto Mielenterveyden keskusliitosta. Liitto on ollut aloitteentekijänä sille, että Suomeenkin saataisiin muiden Pohjoismaiden tapaan puoskarilaki."

"Terapiaviidakko kaipaa puoskarilakia"

"Erilaisten vaihtoehto- ja uskomushoitojen tarjonnan jatkuva kasvu on johtanut terapia-käsitteen täydelliseen inflaatioon. Kuka tahansa voi kutsua itseään terapeutiksi ja ryhtyä kauppaamaan palveluitaan.

Laki valvoo ainoastaan terveydenhuollon ammattihenkilöstöä, jolla on tehtäväänsä asianmukainen koulutus. Itseoppineita terapeutteja ei valvo kukaan. Kynttilä korvassa voi tuntua potilaasta hyvältä, mutta terveyden solmuja se ei aukaise.

Vaihtoehtolääkintää muissa Pohjoismaissa sääntelevä puoskarilaki on Suomessa vasta suunnitteluvaiheessa.

Virallisen terveydenhoitojärjestelmän rinnalle on muodostunut koko ajan kasvava epävirallinen, vaihtoehto- tai uskomuslääkintään perustuva hoitoviidakko.

- Ihmiset etsivät hätätilassa apua mistä vain, joko virallisen hoitojärjestelmän tarjonnan lisäksi tai joissakin tapauksissa sen sijaan, sanoo viestintäjohtaja Inkeri Aalto Mielenterveyden keskusliitosta. Liitto on ollut aloitteentekijänä sille, että Suomeenkin saataisiin muiden Pohjoismaiden tapaan puoskarilaki.

Sosiaali- ja terveysministeriön on asettanut vaihtoehtohoitoja koskevan lainsäädännön tarpeita selvittämään työryhmän. Sen puheenjohtajana toimii Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen apulaisjohtaja Tarja Holi. Hänen mukaansa lait Pohjoismaissa ovat hyvinkin eri sisältöisiä. Suomessa konkreettinen keskustelu uuden asiaa koskevan lain tarpellisuudesta on varsin uusi ilmiö ja eri tahojen käsitykset vaihtelevat melkoisesti. Myös vaihtoehtohoitojen kenttä on Suomessa hajanainen ja suurelta osin järjestäytymätön.

- Kenttä on kuitenkin kaikissa länsimaissa koko ajan lisääntyvä ja kirjavoituva, Holi toteaa. Työryhmällä on aikaa maaliskuun loppuun, jonka jälkeen se esittää oman näkemyksensä tarpeelisten säädösten sisällöstä.

Ammattilaisia valvotaan, puoskareita ei. Terveydenhuollon ammattihenkilöstön - johon kuuluu 39 eri ammattiryhmää - valvonnasta vastaa lain mukaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskus. Viralliset, laillistetut terapeutit löytyvät sen ylläpitämästä rekisteristä. Sen sijaan laissa määrittelemättömien hoitojen tarjoajien - virallisen lääketieteen silmissä puoskareiden - toiminta on villiä. Mikään viranomainen ei ole nykyisellään velvollinen tai oikeutettu valvomaan tämän terveydenhuollon harmaan alueen toimintaa. Terapeutti-nimitystä voi käyttää kuka hyvänsä.

- Erään henkilön allekirjoituksen perässä oli kahdeksan eri terapeuttinimikettä. Ne olivat kaikki sellaisia, joita kuka tahansa voi käyttää, sanoo psykiatrian dosentti, ylilääkäri Hannu Lauerma.

Terapeuttinimikkeen käyttäminen on täysin laillista, kunhan yksilö-, kivi-, kukkais-, enkeli- tai vyöhyketerapeutit eivät väitä olevansa laillistettuja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Ongelma ei olekaan juridinen, vaan eettinen.

Puoskaroinnista mahdollisesti koituvat vahingot kuuluvat asianomistajarikoksiin, eli asiakkaan tulisi itse tehdä rikosilmoitus ja nostaa kanne. Korvausten saaminen voi kuitenkin olla vaikeata, sillä mikään ei velvoita puoskareita minkään lakisääteisen tai vapaaehtoisen vakuutuksen piiriin.

Apua voi yrittää hakea myös kuluttajaviranomaisilta.

Ei aina haittaa jos ei hyötyäkään. Koululääketieteen ulkopuoliset hoidot voivat tuottaa hyvää oloa ja helpotusta, mutta parantavaa vaikutusta ei pystytä osoittamaan. Pahimmassa tapauksessa toimintaan liittyy taloudellista hyväksikäyttöä, katteettomia lupauksia ja jopa suoranaista harhauttamista. Myös asiakkaan terveys saattaa vaarantua.

- Monista näistä hoidoista ei ole haittaa, mutta ei ole myöskään tieteellistä näyttöä, jolla voitaisiin osoittaa että niistä on hyötyä. Ongelmaksi asia muodostuu viimeistään siinä vaiheessa, jos jotakin vakavaa sairautta hoidetaan tavalla joka pahentaa sitä tai aiheuttaa haittaa potilaalle, ylilääkäri Anitta Rauvala Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta toteaa.

Jos psykoterapian tarpeessa oleva henkilö saakin valoterapiaa, on suuri vaara että kunto menee huonompaan suuntaan. Kaikkia koululääketieteen ulkopuolella toimivia terapeutteja ei kuitenkaan pidä syyllistää.

- On terapeutteja, jotka tuntevat oman työnsä rajat ja vastuun. He ohjaavat potilaat asianmukaisesti lääkärin hoitoon sellaisissa tilanteissa, jossa omat keinot eivät ole riittäviä.

- Tokihan ihminen voi omilla rahoillaan hankkia mitä tahansa apua, mutta hänen tulisi aina saada asianmukainen informaatio tunnistaakseen sen, milloin hänelle ei olla tarjoamassa lääketieteellistä diagnostiikkaa ja hoitoa, Rauvela muistuttaa.

Harmaata mutta hyvää bisnestä. Vaihtoehtohoidot ovat leimallisesti kaupallista toimintaa. Kuluttajan on kuitenkin joissakin tapauksissa vaikea erottaa uskomushoitoja terveydenhuollon laillistettujen ammattilaisten tarjoamista hoidoista. Taikausko myy hyvin. Harmaiden terveysmarkkinoiden lupauksilla on kysyntää. Aika monessa tapauksessa rahastetaan kuitenkin tyhjästä.

Uskomushoitojen tarjoaminen on äärimmillään tuottoisaa ylikansallista bisnestä ja vaatimattomimmillaankin yksittäiselle yrittäjälle keino hankkia elantonsa.

Erilaisia terapeutin nimikkeellä toimivia avuntarjoajia on jopa tuhansia. Tarkka lukua ei tiedetä, sillä minkäänlaista rekisteröintiä tai tilastointia ei ole olemassa.

- Kyllä tässä ollaan hyvin pahassa viidakossa. Erinäisten uskomushoitojen edustajia on usein hyvin vaikea erottaa koulutetuista, terveydenhuollon ammattihenkilöistä.

- Esimerkiksi yksilöterapeutit eivät ole psykoterapeutteja, vaikka nimikkeestä niin voisi päätellä, sanoo ammattiasioista vastaava psykologi Vesa Nevalainen Suomen psykologiliitosta.

Hänen mukaansa terapian nimikkeellä on tarjolla todella paljon huuhaata. Nevalainenkaan ei tuomitse kaikkia vaihtoehto- ja uskomushoitoja.

- Eivät ne välttämättä ole huonoja, vaan ne voivat olla hyvinkin hauskoja ja tuoda hyvän mielen. Jos ihminen uskoo, että jokin asia auttaa, niin helposti niin myös käy.

Kun mitään laillista säätelyä ei ole, joudutaan kuitenkin vaaravyöhykkeelle. Joidenkin yrittäjien motiivit tarjota hoitoja ovat kyseenalaisia. Nevalaisen mukaan asiakkaiden erilainen hyväksikäyttö on varsin yleistä.

Ongelmia voi toki ilmetä myös virallisissa hoitosuhteissa. Niiden kohdalla laki tarjoaa kuitenkin selkeät kanavat valiittaa ja hakea oikeutta.

Laki suitsimaan suuria lupauksia. Suunnistaminen terapiaviidakossa on vaikeaa, sillä erilaisia terapiamuotoja on tarjolla satoja.

- Jatkuvasti tulee vastaan uusia terapiamuotoja, joita en tunne, psykologi Vesa Nevalainen toteaa.

Kirjoa riittää myös virallisen lääketieteen puolella. Psykoterapian kaksi pääsuuntausta ovat psykodynaamiset ja kognitiiviset terapiat. Ensinmainittuihin kuuluu muiden muassa psykoanalyysi. Erilaisia alalajeja ovat muiden muassa perheterapia, psykodraama sekä kuvataide-, kirjallisuus-, musiikki- ja tanssiterapia.

- Joukossa on myös sellaisia joidenkin ihmisten kehittämiä hoitomuotoja, joiden tehosta ei kauhean paljon tiedetä, sanoo Suomen psykiatriyhdistyksen puheenjohtaja, professori Jyrki Korkeila.

Psykoterapeutin pätevyyden taustalla on aina terveydenhoitoalan perustutkinto ja sen päälle tuleva terapeuttikoulutus.

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden toiminnan päämäärä on lain mukaan terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä parantaminen ja kärsimyksen lievittäminen. Samaa lupaavat myös monet muuta kuin virallisen terveydenhuollon ammattinimikettä käyttävät terapeutit. Koska laki ei koske heitä, se ei myöskään aseta mitään velvoitteita koulutuksen ja pätevyyden osalta.

Lain mukaan potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta päättää laillistettu lääkäri. Uskomushoidoissa taudin määrittäjänä voi olla kuka hyvänsä, eikä käytettäviä menetelmiäkään ole välttämättä mitenkään rajattu. Uskomusterapeutit soveltavat itse luomiaan ja hyväksymiään menetelmiä. Jotkut hoidoista ovat ”intuitiivisia”, eli terapeutti toimii vaistonvaraisesti, ei lääketieteellisen diagnoosin perustella.

- Tarvittaisiin ehdottomasti laki, joka säätelisi sitä, mitä saa mainostaa ja luvata, Korkeila toteaa. Samalla taattaisiin myös avunsaanti mahdollisten ongelmien ilmetessä.

Korkeilan mukaan vaihtoehtohoitojen tarjontaa ei pidä pyrkiä kieltämään tai rajoittamaan, mutta niiden mainontaan ja etenkin katteettomiin lupauksiin pitää voida puuttua.

Hoidon tarve on loputon. - Itseoppineet terapeutit ovat toki osin hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta heillä ei ole ammattipätevyyttä, joka mahdollistaisi mielekkään tieteeseen nojaavan diagnostiikan, Hannu Lauerma muistuttaa. Monet uskomusterapeutit pyrkivät kuitenkin luomaan kuvaa, että heillä olisi lääketieteellinen tietämys ja pätevyys.

- Ihmiset ovat taipuvaisia toiveajatteluun. Jokin kynttilä- tai enkeliterapia saattaa korvata esimerkiksi antipsykoottisen lääkityksen. Potilas voi erehtyä kuvittelemaan, että lääkityksen voi jättää pois, kun tarjolla on muuta hyvää hoitoa. Ja sitten tapahtuukin kamalia, Lauerma varoittaa.

- On jopa terapeutteja, jotka aivan oma-aloitteisesti mainostavat lääkevieroitusta ilman, että heillä on mitään koulutusta farmakologiasta ja psykiatriasta.

Lauerma näkee uskomushoitojen suosion kasvun syyksi sen, että tiettyjen ihmisten tarve tulla hoidetuksi on ääretön.

- Ei ole mitään loppua ihmisten toiveille siitä, kuinka terveitä ja tasapainoisia heidän tulisi olla. Ihmiselle voidaan loputtomiin markkinoida erilaisia asioita.

- Silloin kun ihmisellä on jokin kriisi, siihen tartutaan kiinni ja tarjotaan pelastusta. Se on hyvin tyypillistä toimintaa, Lauerma sanoo.

Kela karsii kovalla kädellä. Kelan korvausta voi saada vain laillistettujen psykoterapeuttien palveluista. Sitä taas ei ole tarjolla läheskään kaikille avun tarvitsijoille.

- Moni jää terapian ulkopuolelle taloudellisista syistä. Kela joutuu aika mielivaltaisesti karsimaan ja hylkäämään hyviä hakemuksia, koska ne eivät mahdu heidän budjettiinsa. Tilanne on Kelan omankin ilmoituksen mukaan sietämätön, Vesa Nevalainen korostaa.

Myös laillistetut terapeutit ovat pääosin yksityisiä ammatinharjoittajia. Kysyntä ja tarjonta ei välttämättä kohtaa parhaalla mahdollisella tavalla.

- Palvelujärjestelmässä on se ongelma, ettei ihmistä osata ohjata niin, että syntyisi katkeamattomia hoitoketjuja. Toinen ongelma liittyy siihen, että kaikenlaista terapiaa saa mainostaa ja luvata mitä tahansa ilman, että tarjolla on tutkittua hoitoa ja hoidon antajalla on asianmukainen koulutus, Jyrki Korkeila sanoo.

Laillistteuja terapiapalveluja on parhaiten saatavissa yliopistokaupungeissa. Muualla Suomessa palvelujen saatavuus on selvästi alhaisempaa.

Nykyisen hallitusohjelmaan kirjatun sosiaaliturvan kokonaisuudistusta työstävän komitean tehtävänä on pohtia myös sitä, pitäisikö psykoterapalvelut taata lailla kaikille niitä tarvitseville. - TS 21.9.08"

Lue lisää

"Nykyisen hallitusohjelmaan kirjatun sosiaaliturvan kokonaisuudistusta työstävän komitean tehtävänä on pohtia myös sitä, pitäisikö psykoterapalvelut taata lailla kaikille niitä tarvitseville.."
Tuo on siis lainaus yläolevasta kirjoituksesta. Miten voi edes olettaa, että lainsäädäntökeinoin voitaisiin taata kakille niitä tarvitseville?
Eiköhän hoitotakuun toteutamottuus ole tästä selvä esimerkki.

Miten lainsäädäntö voisi taata terapiapalvelut kaikille niitä tarvitseville, kun Kelan määrärahat ovat muutenkin jälkijunassa...!

haettua ajattelua kirjoitti:

"Nykyisen hallitusohjelmaan kirjatun sosiaaliturvan kokonaisuudistusta työstävän komitean tehtävänä on pohtia myös sitä, pitäisikö psykoterapalvelut taata lailla kaikille niitä tarvitseville.."
Tuo on siis lainaus yläolevasta kirjoituksesta. Miten voi edes olettaa, että lainsäädäntökeinoin voitaisiin taata kakille niitä tarvitseville?
Eiköhän hoitotakuun toteutamottuus ole tästä selvä esimerkki.

Miten lainsäädäntö voisi taata terapiapalvelut kaikille niitä tarvitseville, kun Kelan määrärahat ovat muutenkin jälkijunassa...!

Lue lisää

Niin, kyse on rahasta: lainsäädännöllä on vaikea velvoittaa järjestämään palvelut, jos valtio ei anna niihin rahaa. Nyt on valmistumassa SATA-työryhmän mietintö. On pelättävissä, että sen oikeutettuja esityksiä sosiaali- ja terveysturvan palauttamiseksi edes vuoden 94 tasolle ei toteuteta. Puoskarilakidynamiikkaa tässä on se, että (toisin kuin jotkut tutkijat väittävät) osa asiallisten palvelujen tarpeesta kanavoituu valvonnan ulkopuolisiin palveluihin. Ja niissähän on joukossa valonvälittäjiä, enegiaratojen värisyttelijöitä ja teho- ja pikaderabioiden taritsijoita.

aiempaan kirjoitti:

"Jokinhan sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna?"

Tuo mikä sai poliisihallinnon reagoimaan erääseen tapahtumaan, oli ainoastaan erään Turun dosentin katkeruuden ilmaus erästä maallikkohypnoosin konkaria vastaan. Kun sai haasteen oikeuteen ja sitten esittikin julkisen anteeksipyynnön! Mutta kun piti jatkaa tuota lähes psykopaattista ajojahtiaan suhteessa maallikkoliikkeisiin! Ja sama touhu jatkuu.....!

Lue lisää

Menee pieleen jos tarkoitetaankin "jotakin ihan muuta" kun niitä dosenttejakin on Turussa kaksi, mutta silti nyt ihmettelen. Joskus 90-luvulla käytiin tieteellisissä piireissä läpi, kuinka "konkari" oli valehdellut ettei ollut antanut erästä pöhköä lausuntoa poliisille, ja sai julkisesti palautteen että pahoitellaan sitten väärinkäsitystä. Samassa lehdessä sitten kävi ilmi että olipas vaan antanutkin...

Jos tämä nyt on joissakin tuhannen ja yhden yön tarinoissa käännetty jonkinlaiseksi voitoksi, niin voi pyhä sylvi missä pimeydessä porukkaa oikein pidetään.

tuokin on? Vai onko? kirjoitti:

Menee pieleen jos tarkoitetaankin "jotakin ihan muuta" kun niitä dosenttejakin on Turussa kaksi, mutta silti nyt ihmettelen. Joskus 90-luvulla käytiin tieteellisissä piireissä läpi, kuinka "konkari" oli valehdellut ettei ollut antanut erästä pöhköä lausuntoa poliisille, ja sai julkisesti palautteen että pahoitellaan sitten väärinkäsitystä. Samassa lehdessä sitten kävi ilmi että olipas vaan antanutkin...

Jos tämä nyt on joissakin tuhannen ja yhden yön tarinoissa käännetty jonkinlaiseksi voitoksi, niin voi pyhä sylvi missä pimeydessä porukkaa oikein pidetään.

Lue lisää

Lääkäriliiton ja hoitajien foorumeilla on selostettu koko erään maallikkoyhteisön koulutuspäivien sattumus, niin kuin asia on. Periaatesyistä on tärkeää että esitutkinnasta ja syyteharkinnasta vastaavilla viranomaisilla on selkeät linjaukset hypnoosin käytöstä: vain arvostettujen tahojen asiantuntija-ammattilaiset asialle!

Tuhannen ja yhden yön porukat eivät halua tunnustaa puoskarilakiprosessin laajuutta eivätkä pysty enää realistisesti arvioimaan omaa menneisyyttään tai hoidantojensa tasoa, siksi pyrkivät henkilökohtaistamaan sepittelyillä ja etsimään syntipukkia.

Hupsuimmillaan touhu saa salaliittoteorioiden luonteen. Kaksinaamaisimmillaan tarinalahkot huutaavat "fasismia", vaikka itse ovat olleet vinksallaan välillä mystiikkaan, mytologiaan ja harrastaneet aika rajua järjestöpolitikointia "yhteisöllisyyksissään".

kyseessä kirjoitti:

on suuren luokan avoin salaliitto, jossa pyritään viemään hypnoosin käyttö maallikoilta. Tätähän lääkärit/psykologit ovat aina halunneet. Ja nyt he ovat tekemässä yksissä tuumin omaa lakia. Se siitä demokraattisessa valtiossa. Eläköön diktatuuri.

Lue lisää

ensiksi sulle: kyllä psykologejaon ollut aika monta messissä kun "yhteisöä" on "tajunnallistettu" ja tavantallaajia rekrytoitu ryhmämeininkeihin.

kun meiltä hyväuskoisilta mukaanvedetyiltä salatut taustat on tätä mitä on, niin ehkä kannattaisi lopettaa salaliittotarinat ja kilvenkiillotukset:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000039118013

ja hypnoosipykälät kirjoitti:

Kuluttajien, lasten ja traumatisoituneiden voisivat oikeuttaa Israelin tyyliset pykälät. Ennen mitään "anti-kulttipykäliä" pitää kuitenkin alan yhteisöt ja yritystoiminta tutkia perusteellisesti.

Lue lisää

vapaassa maassa on yhdistyvapaus. mutta tavan tallaajien suojelemiseksi pitäisi olla jokin "pysyvä erityisvalvonta" (mitä täällä on ehdotettu) epävirallisen terapia-alan koulutusyhteisöille.

etenkin jos menossa on mukana terveydenhuollon ammattilaisia. muistetaan eräitten akateemisten terveysihmisten ja Tieteellisen hypnoosi ry:n ns. "kaksoisjäsenten" mukana olo näissä yhteisöllisyyksissä - se on hämmentänyt monia koulutuksiin (yhteisöihin) hakeutuneita! ehkä myös avunhakijoita jos samoilla listoilla on sekä virallisia terapeutteja että psyykkaajaa ja/tai luontaishoitajaa.

edelliseen kirjoitti:

Tuo Turun dosentin "kaveri", joka mahtikäskyllään esti erään poliisimiehen esiintymisen Hypnoosiliiton päivilla, sai juuri aikamoiset rapsut rattijuoppoudesta. Se siitä moraalista!

Lue lisää

Onneksi Hypnoosiliitossa ollaan nii-iin raittiita ;) Vähän kaukaa täytyy näämmä syntejä hakea jos hypnoosista alunperin keskusteltiin...

entä SATA? kirjoitti:

Niin, kyse on rahasta: lainsäädännöllä on vaikea velvoittaa järjestämään palvelut, jos valtio ei anna niihin rahaa. Nyt on valmistumassa SATA-työryhmän mietintö. On pelättävissä, että sen oikeutettuja esityksiä sosiaali- ja terveysturvan palauttamiseksi edes vuoden 94 tasolle ei toteuteta. Puoskarilakidynamiikkaa tässä on se, että (toisin kuin jotkut tutkijat väittävät) osa asiallisten palvelujen tarpeesta kanavoituu valvonnan ulkopuolisiin palveluihin. Ja niissähän on joukossa valonvälittäjiä, enegiaratojen värisyttelijöitä ja teho- ja pikaderabioiden taritsijoita.

Lue lisää

Lapsi- ja nuorisopsykoterapian puitteisiin ilmenneisiin tapauksiin. Olihan esim. Jokelan "surmaaja" jäänyt terapian ulkopuolelle, koska eipä ollut Kelalla rahaa tukea tuon nuorukaisen terapiaa.

Olen muuten sitä mieltä että että luokaton lukio, riittämätön terveydenhuolto liian isoissa luokkaryhmissä saa aikaan tuonkaltaisen syrjäytymisen. Ja tulos oli mitä oli. Yli 10 vainajaa.

Riittävän tehokas kouluterveydenhuolto olisi ehkä voinut puutua ajoissa tuohon tapahtumaan.

Mutta mistä rahat, mistä hunajaa.....

Ja nyt Suomen poliisilaitos satsaa valtavasti nettiseurantaan, etsiäkseen mahdollisia uusia "auvisia", anteeksi että mainitsin tässä nimen!

Olen itse tehnyt paljon työtä syrjäytyneiden nuorten parissa myös hypnoosilla. Liittäen tuohon regressio- että progressiotyöskentelyyn. Kyseesähän on samaan asiaan nivoutuva malli.

En ymmärrä sitä, mikä tällä palstalla saa ihmiset reagoimaan niinkin voimakkaaasti reggressiotyöskentelyyn. Aivan kuin se olisi jokin kirosana. Onhan se eräs hypnoosityöskentelyn perusasioista.

Sitä paitsi, Suomen taitavimmat ja kokeneimmat regressioita käyttävät suggestoterapeutit eivät ole terveydenhuollon henkilöstöä! Vaan vuosikymmenten ajan toimineita hypnoosin ammattilaisia.

Mikähän lienee "turun dosentin" regressiotyöskentelytaito? Vai taitaako asiaa ollenkan. Vaiko ainoastaan mollaamalla alan ammattilaisia. Itse en pidä tuota "dosenttia" minkäänlaisena hypnoosin ammattilaisena, vaan lähinnä "tutkijana", joka omista lähtökuopistaan yrittää mollata meitä maallikoita!

Ja jos miettii hypnoosin tieteellisyyttä, nin eihän tähän päivään asti ole kyetty selvitämään, mikä on todellinen suggestion vaikutus aivotoiminnassa, ja sitten nämä tohtorit yms. pyrkivät omimaan tämän itselleen tieteen nimissä!

Eiköhän Turussa riitä ytarpeeksi puluja, joita voisi ruokkia sen sijaan että kirjoittelee ja saarnaakaiken maailman tekstiä tiesmissä, ja aina toistaen samoja väitteitä ....

lähinnä.... kirjoitti:

Lapsi- ja nuorisopsykoterapian puitteisiin ilmenneisiin tapauksiin. Olihan esim. Jokelan "surmaaja" jäänyt terapian ulkopuolelle, koska eipä ollut Kelalla rahaa tukea tuon nuorukaisen terapiaa.

Olen muuten sitä mieltä että että luokaton lukio, riittämätön terveydenhuolto liian isoissa luokkaryhmissä saa aikaan tuonkaltaisen syrjäytymisen. Ja tulos oli mitä oli. Yli 10 vainajaa.

Riittävän tehokas kouluterveydenhuolto olisi ehkä voinut puutua ajoissa tuohon tapahtumaan.

Mutta mistä rahat, mistä hunajaa.....

Ja nyt Suomen poliisilaitos satsaa valtavasti nettiseurantaan, etsiäkseen mahdollisia uusia "auvisia", anteeksi että mainitsin tässä nimen!

Olen itse tehnyt paljon työtä syrjäytyneiden nuorten parissa myös hypnoosilla. Liittäen tuohon regressio- että progressiotyöskentelyyn. Kyseesähän on samaan asiaan nivoutuva malli.

En ymmärrä sitä, mikä tällä palstalla saa ihmiset reagoimaan niinkin voimakkaaasti reggressiotyöskentelyyn. Aivan kuin se olisi jokin kirosana. Onhan se eräs hypnoosityöskentelyn perusasioista.

Sitä paitsi, Suomen taitavimmat ja kokeneimmat regressioita käyttävät suggestoterapeutit eivät ole terveydenhuollon henkilöstöä! Vaan vuosikymmenten ajan toimineita hypnoosin ammattilaisia.

Mikähän lienee "turun dosentin" regressiotyöskentelytaito? Vai taitaako asiaa ollenkan. Vaiko ainoastaan mollaamalla alan ammattilaisia. Itse en pidä tuota "dosenttia" minkäänlaisena hypnoosin ammattilaisena, vaan lähinnä "tutkijana", joka omista lähtökuopistaan yrittää mollata meitä maallikoita!

Ja jos miettii hypnoosin tieteellisyyttä, nin eihän tähän päivään asti ole kyetty selvitämään, mikä on todellinen suggestion vaikutus aivotoiminnassa, ja sitten nämä tohtorit yms. pyrkivät omimaan tämän itselleen tieteen nimissä!

Eiköhän Turussa riitä ytarpeeksi puluja, joita voisi ruokkia sen sijaan että kirjoittelee ja saarnaakaiken maailman tekstiä tiesmissä, ja aina toistaen samoja väitteitä ....

Lue lisää

Surullista luettavaa nämä viestit, jotka kertovat niin kovin paljon lähettäjästään. Varmasti myös paljon enemmän kuin hän itse ymmärtää.

luettavaa... kirjoitti:

Surullista luettavaa nämä viestit, jotka kertovat niin kovin paljon lähettäjästään. Varmasti myös paljon enemmän kuin hän itse ymmärtää.

Totuus voi aina joskus kirpaista......

lähinnä.... kirjoitti:

Lapsi- ja nuorisopsykoterapian puitteisiin ilmenneisiin tapauksiin. Olihan esim. Jokelan "surmaaja" jäänyt terapian ulkopuolelle, koska eipä ollut Kelalla rahaa tukea tuon nuorukaisen terapiaa.

Olen muuten sitä mieltä että että luokaton lukio, riittämätön terveydenhuolto liian isoissa luokkaryhmissä saa aikaan tuonkaltaisen syrjäytymisen. Ja tulos oli mitä oli. Yli 10 vainajaa.

Riittävän tehokas kouluterveydenhuolto olisi ehkä voinut puutua ajoissa tuohon tapahtumaan.

Mutta mistä rahat, mistä hunajaa.....

Ja nyt Suomen poliisilaitos satsaa valtavasti nettiseurantaan, etsiäkseen mahdollisia uusia "auvisia", anteeksi että mainitsin tässä nimen!

Olen itse tehnyt paljon työtä syrjäytyneiden nuorten parissa myös hypnoosilla. Liittäen tuohon regressio- että progressiotyöskentelyyn. Kyseesähän on samaan asiaan nivoutuva malli.

En ymmärrä sitä, mikä tällä palstalla saa ihmiset reagoimaan niinkin voimakkaaasti reggressiotyöskentelyyn. Aivan kuin se olisi jokin kirosana. Onhan se eräs hypnoosityöskentelyn perusasioista.

Sitä paitsi, Suomen taitavimmat ja kokeneimmat regressioita käyttävät suggestoterapeutit eivät ole terveydenhuollon henkilöstöä! Vaan vuosikymmenten ajan toimineita hypnoosin ammattilaisia.

Mikähän lienee "turun dosentin" regressiotyöskentelytaito? Vai taitaako asiaa ollenkan. Vaiko ainoastaan mollaamalla alan ammattilaisia. Itse en pidä tuota "dosenttia" minkäänlaisena hypnoosin ammattilaisena, vaan lähinnä "tutkijana", joka omista lähtökuopistaan yrittää mollata meitä maallikoita!

Ja jos miettii hypnoosin tieteellisyyttä, nin eihän tähän päivään asti ole kyetty selvitämään, mikä on todellinen suggestion vaikutus aivotoiminnassa, ja sitten nämä tohtorit yms. pyrkivät omimaan tämän itselleen tieteen nimissä!

Eiköhän Turussa riitä ytarpeeksi puluja, joita voisi ruokkia sen sijaan että kirjoittelee ja saarnaakaiken maailman tekstiä tiesmissä, ja aina toistaen samoja väitteitä ....

Lue lisää

oletko kohdistanut trauma- ja kriisiterapiaa tai muistiin vaikuttavia, tajunnantilaa muuntavia toimenpiteitä myös alaikäisiin? oletko terveydenhuollon valvontaviranomaisten rekisteröimä?

turku- ja dosenttijumiutuma(si) ihmetyttää vaikka puoskarilakia on ajamassa aika laaja rintama järjestöjä, vaikuttajia ja tutkijoita.

luepa mitä täällä on kirjoitettu terapiatoiminnan ammatillisuuden ja tieteellisyyden tarpeista.

lähinnä.... kirjoitti:

Lapsi- ja nuorisopsykoterapian puitteisiin ilmenneisiin tapauksiin. Olihan esim. Jokelan "surmaaja" jäänyt terapian ulkopuolelle, koska eipä ollut Kelalla rahaa tukea tuon nuorukaisen terapiaa.

Olen muuten sitä mieltä että että luokaton lukio, riittämätön terveydenhuolto liian isoissa luokkaryhmissä saa aikaan tuonkaltaisen syrjäytymisen. Ja tulos oli mitä oli. Yli 10 vainajaa.

Riittävän tehokas kouluterveydenhuolto olisi ehkä voinut puutua ajoissa tuohon tapahtumaan.

Mutta mistä rahat, mistä hunajaa.....

Ja nyt Suomen poliisilaitos satsaa valtavasti nettiseurantaan, etsiäkseen mahdollisia uusia "auvisia", anteeksi että mainitsin tässä nimen!

Olen itse tehnyt paljon työtä syrjäytyneiden nuorten parissa myös hypnoosilla. Liittäen tuohon regressio- että progressiotyöskentelyyn. Kyseesähän on samaan asiaan nivoutuva malli.

En ymmärrä sitä, mikä tällä palstalla saa ihmiset reagoimaan niinkin voimakkaaasti reggressiotyöskentelyyn. Aivan kuin se olisi jokin kirosana. Onhan se eräs hypnoosityöskentelyn perusasioista.

Sitä paitsi, Suomen taitavimmat ja kokeneimmat regressioita käyttävät suggestoterapeutit eivät ole terveydenhuollon henkilöstöä! Vaan vuosikymmenten ajan toimineita hypnoosin ammattilaisia.

Mikähän lienee "turun dosentin" regressiotyöskentelytaito? Vai taitaako asiaa ollenkan. Vaiko ainoastaan mollaamalla alan ammattilaisia. Itse en pidä tuota "dosenttia" minkäänlaisena hypnoosin ammattilaisena, vaan lähinnä "tutkijana", joka omista lähtökuopistaan yrittää mollata meitä maallikoita!

Ja jos miettii hypnoosin tieteellisyyttä, nin eihän tähän päivään asti ole kyetty selvitämään, mikä on todellinen suggestion vaikutus aivotoiminnassa, ja sitten nämä tohtorit yms. pyrkivät omimaan tämän itselleen tieteen nimissä!

Eiköhän Turussa riitä ytarpeeksi puluja, joita voisi ruokkia sen sijaan että kirjoittelee ja saarnaakaiken maailman tekstiä tiesmissä, ja aina toistaen samoja väitteitä ....

Lue lisää

Muutama asia viestissäsi ihmetyttää nyt aika lailla. Suggestion aivovaikutuksia ei tunnettaisi jne! Jokainen yliopisto-opiskelija ja terveysalojen ammattilainen (ja muutkin jos osaavat) pääsee kuitenkin nykyisin ilmaisten sivujen kautta laittamaan vaikka hakusanat "brain, hypnosis" tieteellisen kirjaston tietokantaan, ja satoja artikkelien lyhennelmiä aiheesta rävähtää luettavaksi. Näistä vaikutuksistakin kerrotaan hei peruskursseilla neurotieteessä - haloo?

Laitan sinulle malliksi yhden tuohon viestin perään, ettet epäile että puhun tyhjää...

Noita tutkimuksia on muuten kai ensimmäisten joukossa tehty juuri siellä Turussa, ja "Turun dosentti" Kallio kavereineen tekijänä. Nyttemmin on ulkomailla.

Toinen juttu joka kummastuttaa on se "omiminen", kun ei ole havaintoja että mikään ammattikunta olisi vaatimassa alaa itselleen! Hämäräheikkien valvonta on asia erikseen. Sen sinä liität tieteellisyyteen (jota ei siis mielestäsi ole...) etkä väärinkäytöksiin, joita hyvin on tiedossa. Miksi ihmeessä teet niin?

Toinen kummallisuus on se että esittelet oletuksia ilmeisesti tunnstettavaksi tarkoitetun tai tarkoitettujen henkilöiden osaamisista sekä kehuen että halveksien, ja annat ymmärtää olevasi SE asiantuntija, joka osaa niitä arvioida. Jos oikeasti olet jokin asiantuntija, niin toivottavasti olet esittänyt tai esität vähän pian sen kritiikin jollain hoitoalan foorumilla, lehdessä tms. omalla nimelläsi jolloin sitten on keskustelun paikka. Eihän sille pitäisi olla vaihtoehtoja. Tuo ei oikein vakuuta, vaan näyttää suoraan sanoen todella lapselliselta. Voisiko tuollaisella mielenlaadulla oikeasti tehdä nuorten kanssa psykoterapiaa?

Tässä se juttu, alla.



1: Eur J Pain. 2008 Jul 22. [Epub ahead of print]Click here to read Links
Fibromyalgia pain and its modulation by hypnotic and non-hypnotic suggestion: An fMRI analysis.
Derbyshire SW, Whalley MG, Oakley DA.

School of Psychology, University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham B15 2TT, UK.

The neuropsychological status of pain conditions such as fibromyalgia, commonly categorized as 'psychosomatic' or 'functional' disorders, remains controversial. Activation of brain structures dependent upon subjective alterations of fibromyalgia pain experience could provide an insight into the underlying neuropsychological processes. Suggestion following a hypnotic induction can readily modulate the subjective experience of pain. It is unclear whether suggestion without hypnosis is equally effective. To explore these and related questions, suggestions following a hypnotic induction and the same suggestions without a hypnotic induction were used during functional magnetic resonance imaging to increase and decrease the subjective experience of fibromyalgia pain. Suggestion in both conditions resulted in significant changes in reported pain experience, although patients claimed significantly more control over their pain and reported greater pain reduction when hypnotised. Activation of the midbrain, cerebellum, thalamus, and midcingulate, primary and secondary sensory, inferior parietal, insula and prefrontal cortices correlated with reported changes in pain with hypnotic and non-hypnotic suggestion. These activations were of greater magnitude, however, when suggestions followed a hypnotic induction in the cerebellum, anterior midcingulate cortex, anterior and posterior insula and the inferior parietal cortex. Our results thus provide evidence for the greater efficacy of suggestion following a hypnotic induction. They also indicate direct involvement of a network of areas widely associated with the pain 'neuromatrix' in fibromyalgia pain experience. These findings extend beyond the general proposal of a neural network for pain by providing direct evidence that regions involved in pain experience are actively involved in the generation of fibromyalgia pain.

... muutama asia! kirjoitti:

Muutama asia viestissäsi ihmetyttää nyt aika lailla. Suggestion aivovaikutuksia ei tunnettaisi jne! Jokainen yliopisto-opiskelija ja terveysalojen ammattilainen (ja muutkin jos osaavat) pääsee kuitenkin nykyisin ilmaisten sivujen kautta laittamaan vaikka hakusanat "brain, hypnosis" tieteellisen kirjaston tietokantaan, ja satoja artikkelien lyhennelmiä aiheesta rävähtää luettavaksi. Näistä vaikutuksistakin kerrotaan hei peruskursseilla neurotieteessä - haloo?

Laitan sinulle malliksi yhden tuohon viestin perään, ettet epäile että puhun tyhjää...

Noita tutkimuksia on muuten kai ensimmäisten joukossa tehty juuri siellä Turussa, ja "Turun dosentti" Kallio kavereineen tekijänä. Nyttemmin on ulkomailla.

Toinen juttu joka kummastuttaa on se "omiminen", kun ei ole havaintoja että mikään ammattikunta olisi vaatimassa alaa itselleen! Hämäräheikkien valvonta on asia erikseen. Sen sinä liität tieteellisyyteen (jota ei siis mielestäsi ole...) etkä väärinkäytöksiin, joita hyvin on tiedossa. Miksi ihmeessä teet niin?

Toinen kummallisuus on se että esittelet oletuksia ilmeisesti tunnstettavaksi tarkoitetun tai tarkoitettujen henkilöiden osaamisista sekä kehuen että halveksien, ja annat ymmärtää olevasi SE asiantuntija, joka osaa niitä arvioida. Jos oikeasti olet jokin asiantuntija, niin toivottavasti olet esittänyt tai esität vähän pian sen kritiikin jollain hoitoalan foorumilla, lehdessä tms. omalla nimelläsi jolloin sitten on keskustelun paikka. Eihän sille pitäisi olla vaihtoehtoja. Tuo ei oikein vakuuta, vaan näyttää suoraan sanoen todella lapselliselta. Voisiko tuollaisella mielenlaadulla oikeasti tehdä nuorten kanssa psykoterapiaa?

Tässä se juttu, alla.



1: Eur J Pain. 2008 Jul 22. [Epub ahead of print]Click here to read Links
Fibromyalgia pain and its modulation by hypnotic and non-hypnotic suggestion: An fMRI analysis.
Derbyshire SW, Whalley MG, Oakley DA.

School of Psychology, University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham B15 2TT, UK.

The neuropsychological status of pain conditions such as fibromyalgia, commonly categorized as 'psychosomatic' or 'functional' disorders, remains controversial. Activation of brain structures dependent upon subjective alterations of fibromyalgia pain experience could provide an insight into the underlying neuropsychological processes. Suggestion following a hypnotic induction can readily modulate the subjective experience of pain. It is unclear whether suggestion without hypnosis is equally effective. To explore these and related questions, suggestions following a hypnotic induction and the same suggestions without a hypnotic induction were used during functional magnetic resonance imaging to increase and decrease the subjective experience of fibromyalgia pain. Suggestion in both conditions resulted in significant changes in reported pain experience, although patients claimed significantly more control over their pain and reported greater pain reduction when hypnotised. Activation of the midbrain, cerebellum, thalamus, and midcingulate, primary and secondary sensory, inferior parietal, insula and prefrontal cortices correlated with reported changes in pain with hypnotic and non-hypnotic suggestion. These activations were of greater magnitude, however, when suggestions followed a hypnotic induction in the cerebellum, anterior midcingulate cortex, anterior and posterior insula and the inferior parietal cortex. Our results thus provide evidence for the greater efficacy of suggestion following a hypnotic induction. They also indicate direct involvement of a network of areas widely associated with the pain 'neuromatrix' in fibromyalgia pain experience. These findings extend beyond the general proposal of a neural network for pain by providing direct evidence that regions involved in pain experience are actively involved in the generation of fibromyalgia pain.

Lue lisää

Myös Sinulta, kuka lienetkään, hyvä kommentti arvatenkin suggerin väitteisiin. Ns. lay hypnotism-yhteisöllisyydet eivät tunnusta puoskarilakiprosessia tukevien tai huuhaasta huolestuneiden tahojen laajuutta, siksi tarvitsevat yksilöityjä vastustajia, henkilökohtaistamista.

Eikä virhetiedon levittäminen aivoprosesseista, tajunnantiloista, terveydenhuollon palveluista ja ammatillisuudesta, tieteellisyyden vaatimuksista tai potilasturvan ja ammattietiikan puolesta toimineista ihmisistäkään ole harvinaista suggerien piireissä.

Tarvitaan tiukat ja selkeät rajaukset hypnoosin opetukseen ja käyttöön. Sekä oikeusturvaväyliä puoskaroinneissa uhriutuneille tai "yhteisöllisyykissä" ja kurssitushurmoksissa virhekohdelluille.

Pikaisesti.

puoskarilakiin kirjoitti:

Myös Sinulta, kuka lienetkään, hyvä kommentti arvatenkin suggerin väitteisiin. Ns. lay hypnotism-yhteisöllisyydet eivät tunnusta puoskarilakiprosessia tukevien tai huuhaasta huolestuneiden tahojen laajuutta, siksi tarvitsevat yksilöityjä vastustajia, henkilökohtaistamista.

Eikä virhetiedon levittäminen aivoprosesseista, tajunnantiloista, terveydenhuollon palveluista ja ammatillisuudesta, tieteellisyyden vaatimuksista tai potilasturvan ja ammattietiikan puolesta toimineista ihmisistäkään ole harvinaista suggerien piireissä.

Tarvitaan tiukat ja selkeät rajaukset hypnoosin opetukseen ja käyttöön. Sekä oikeusturvaväyliä puoskaroinneissa uhriutuneille tai "yhteisöllisyykissä" ja kurssitushurmoksissa virhekohdelluille.

Pikaisesti.

Lue lisää

pykälät sieltä tulee..odota nyt vaan. Toivottavasti ei tule sellaista lakia, kuin handsfree-laki. Susi jo syntyessään ja kaikki rikkoo lakia.

ne tiukat kirjoitti:

pykälät sieltä tulee..odota nyt vaan. Toivottavasti ei tule sellaista lakia, kuin handsfree-laki. Susi jo syntyessään ja kaikki rikkoo lakia.

Kuka rikkoo lakeja, kuka ei... "Aatesuunnan" ja "terapistin" ("coachin", "Masterin") arvot ratkaisee, myös suhteen laillisuuteen ja rehellisyyteen.

Varmasti tarvitaan "hands off"-lakeja millä turvataan ainakin koululaisia, lapsia ja vaikeasti sairaita huuhaahoidoilta ja epäpäteviltä mielikuvien ohjelmoinneilta, rajoitetaan erikoisempia terapiakultteja ja suojetaan myös kuluttajia kurssihurmosten ikäviltä seurauksilta ja rahanmenolta.

Onneksi viranomaisten yhteistyöverkosto kuluttajahuijauksia vastaan (ns. "huijariverkosto") on mukana puoskarilakitiimissä.

kuka ei... kirjoitti:

Kuka rikkoo lakeja, kuka ei... "Aatesuunnan" ja "terapistin" ("coachin", "Masterin") arvot ratkaisee, myös suhteen laillisuuteen ja rehellisyyteen.

Varmasti tarvitaan "hands off"-lakeja millä turvataan ainakin koululaisia, lapsia ja vaikeasti sairaita huuhaahoidoilta ja epäpäteviltä mielikuvien ohjelmoinneilta, rajoitetaan erikoisempia terapiakultteja ja suojetaan myös kuluttajia kurssihurmosten ikäviltä seurauksilta ja rahanmenolta.

Onneksi viranomaisten yhteistyöverkosto kuluttajahuijauksia vastaan (ns. "huijariverkosto") on mukana puoskarilakitiimissä.

Lue lisää

ei vielä puoskarilakia ole ..!! nyt jo tuomitaan kuvitellun lain rikkojia..hah..haa

lakeja..?? kirjoitti:

ei vielä puoskarilakia ole ..!! nyt jo tuomitaan kuvitellun lain rikkojia..hah..haa

Puoskarointia rajoittavia lakihankkeita on useita tuloillaan: ammattipätevyys- ja terapia-alan yritysten toimiluparekisterit tullevat jossain muodossa nettiin - puoskarilakien toiminnanrajoitus- ja haavoittuvien potilaiden suojelupykälät - koulutuslakeihin tulee muutoksia, hyvä hypnootikko, kuten hyvin tiedät.

Ja jos alallanne nyt mietitään tulevia porsaanreikiä tai miten saadaan ns. kaksoisjäsenten tyyliin virallisia ammattilaisia sotkettua touhuihin jatkossakin, niin eipä yllätä.

tulossa! kirjoitti:

Puoskarointia rajoittavia lakihankkeita on useita tuloillaan: ammattipätevyys- ja terapia-alan yritysten toimiluparekisterit tullevat jossain muodossa nettiin - puoskarilakien toiminnanrajoitus- ja haavoittuvien potilaiden suojelupykälät - koulutuslakeihin tulee muutoksia, hyvä hypnootikko, kuten hyvin tiedät.

Ja jos alallanne nyt mietitään tulevia porsaanreikiä tai miten saadaan ns. kaksoisjäsenten tyyliin virallisia ammattilaisia sotkettua touhuihin jatkossakin, niin eipä yllätä.

Lue lisää

lait toteutuu..se nähdään..hah..haa..

mitkä .. kirjoitti:

lait toteutuu..se nähdään..hah..haa..

onko tuo sitä monella taholal kummeksuttua hypnoosi-ihmisten "huumoria"?

"huumoria"? kirjoitti:

onko tuo sitä monella taholal kummeksuttua hypnoosi-ihmisten "huumoria"?

totta. ei sitä tiedä, miten lakien käy. Niin kiemurantti tää juttu on.

Näin on onneksi. Onneksi ministeriön puoskaritutkintatiiimissa on asiantuntijäseniä ja edustettuina ovat myös omaiset, potilaat ja koulutustarjonnan asiantuntemus Suomen Mielenterveysseuran (SMS) muodossa sekä TEO, riippumaton valvontaviranomainen.

Nimimerkki Ulkopuolinen kirjoitti: "Pitäisi olla selvää, että vastuulliseen päätöksentekoon tai tiede-, koulutus- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt, jotka kunnioittavat vapaata mielipiteenmuodostusta ja -ilmaisua ja rationaalista ajattelua arvoina. Toistan tämän: vastuulliseen päätöksentekoon tai koulutus-, tiede- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt. Epädemokraattiset, kultinomaiset tai irrationaaliset liikkeet, jotka eivät sopeudu demokratian ja tieteellisyyden pelisääntöihin, eivät voi istua asiallisten ja rakentavien tahojen kanssa samoissa pöydissä. Nimim. "ulkopuolinen". "

tutkintatiimissä kirjoitti:

Näin on onneksi. Onneksi ministeriön puoskaritutkintatiiimissa on asiantuntijäseniä ja edustettuina ovat myös omaiset, potilaat ja koulutustarjonnan asiantuntemus Suomen Mielenterveysseuran (SMS) muodossa sekä TEO, riippumaton valvontaviranomainen.

Nimimerkki Ulkopuolinen kirjoitti: "Pitäisi olla selvää, että vastuulliseen päätöksentekoon tai tiede-, koulutus- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt, jotka kunnioittavat vapaata mielipiteenmuodostusta ja -ilmaisua ja rationaalista ajattelua arvoina. Toistan tämän: vastuulliseen päätöksentekoon tai koulutus-, tiede- ja terveyspoliittiseen keskusteluun voivat osallistua vain kriittiselle keskustelulle ja järkiperäiselle tarkastelulle avoimet liikkeet ja yhteisöt. Epädemokraattiset, kultinomaiset tai irrationaaliset liikkeet, jotka eivät sopeudu demokratian ja tieteellisyyden pelisääntöihin, eivät voi istua asiallisten ja rakentavien tahojen kanssa samoissa pöydissä. Nimim. "ulkopuolinen". "

Lue lisää

Mikäli ns. maallikkopiirejä ei kuulla ko. työryhmässä, niin koko lakiesitys tulee raukeamaan yksipuolisena esityksenä.

Tästä on myös kannnotto Eduskunnasta !

Repikää siitä huumoria.....