Hei! olen katsellut tuollaista 1-koppaista Lagunaa käyttöautoksi vm 96-98. näistä lienee mahdolliset lastentaudit jo pois? joku peloitteli kuitenkin että ajonestolaite konstailee näissä usein. Kyllähän mies osaa noita alustan ym osia korhjata ja vaihtaa mutta tuo ajonestolaite taitaa olla selllainen jolle vaikea tehdä itse mitään. mitä sanotte tuon ikäisten Lagunejen omistajat tästä väitteestä. osatotuus vai skeidaa?
mihin lagunassa noin vanhassa ja paljon ajetussa (230tkm) kannattaa kiinnitää huomiota? hihna on vaihdettu jo? Kiitos asiallisista vastauksista
I -koppanen
Lasnamäen asukki
4
737
Vastaukset
- tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001056&posting=22000000036244306
Pätee aikalailla myös pari vuotta uudempiin. - Lagu peke
Itsellä ainakaan ei ollut ajoneston vikaa. Taitaa johtua lähinnä huonosti toimivasta patterista tai viallisesta avaimen lähettimestä. Itsellä ohjain ei toiminut kun auton ostin, mutta uudella patterilla pelaa ok .Avaimen napista keskuslukko avaa ovet ja lukitsee , samalla toimii ajonestokin. Siis päälle ja pois.
Tuon laitteen on mahdollista saada poiskin, jos ei lähetin pelaa. Se on neuvottu ohjekirjassa tai sitten jos kirja hävinnyt, soita merkkiliikkeestä ohjeet.
Halvin konsti korjata tais olla vaihtaa lähetin ja vastaanotin tarvikemalliin, hinta oli jotain 60 e luokkaa ja suht helppo kytkeä.
Uusi koodiavain koodattuna tais olla 80 e hintainen. Pakokaasupäästöt voi olla viturallaan tai katti sökö. Osta mieluiten sellainen missä noi on uusittu ja autossa katsastus tehtynä ja ei juuri vastassa. Kokemuksesta voin siis sanoa, että ne osat maksaa "useamman" satasen. Ilmeisesti 8v koneet on sieltä Renaultin lujimmasta päästä, ei huollettuna pitäisi olla ongelmaa kestosta ja jos jakopää huollettu... Sekin maksaa äkkiä useampia satasia vaihdatettuna.
Olen kuullut että on jotkut ajaneet samoilla koneilla ainakin 500tkm, jos huollettu. Itse ostasin sellaisen auton jossa uusittu ne ratkaisevat kalliit osat ja huollot. Huonon yksilön laitto kuntoon tekee äkkiä jopa reilun tonnin laskun. Mielestäni näissä saa hintaansa nähden hyvän auton ja paljon tilaa, ajomukavuus jopa uudehkojen tasoa maantiellä.- Lakupekka, tai tiina
Itselläni on jo toinen I- mallin Lagu ja olen tykästynyt autoon sen huolettomuuden takia. Ensimmäisessä Laguttimessa oli liki 600 tkm mittarissa kun annoin sen pois ja itse olin ajanut niistä jotain 400 tkm. Ja koko aikana autossa ei ollut mitään vikaa jos polttimoiden, akkujen, jarrupalojen, tulppien yms vaihtoja ei lasketa. Yhtään kertaa konetta ei tarvinut aukaista, ei laatikkoa eikä niveliä tms vaihtaa. Auto käynnistyi aina kun pitikin ja kulki kuin juna sinne minne pitikin.
Samoin on tämä toinen Laguna. Liki 300 tkm mittarissa ja auto toimii kuin mikäkin.
Jos tätä samaa Lagunamallia tehtäisiin vieläkin niin vaihtaisin uudempaan, mutta en tykkää enää uusikorimallisten ulkonäöstä joten meinaan vaihtaa C6:een. - Laguuuna
Lakupekka, tai tiina kirjoitti:
Itselläni on jo toinen I- mallin Lagu ja olen tykästynyt autoon sen huolettomuuden takia. Ensimmäisessä Laguttimessa oli liki 600 tkm mittarissa kun annoin sen pois ja itse olin ajanut niistä jotain 400 tkm. Ja koko aikana autossa ei ollut mitään vikaa jos polttimoiden, akkujen, jarrupalojen, tulppien yms vaihtoja ei lasketa. Yhtään kertaa konetta ei tarvinut aukaista, ei laatikkoa eikä niveliä tms vaihtaa. Auto käynnistyi aina kun pitikin ja kulki kuin juna sinne minne pitikin.
Samoin on tämä toinen Laguna. Liki 300 tkm mittarissa ja auto toimii kuin mikäkin.
Jos tätä samaa Lagunamallia tehtäisiin vieläkin niin vaihtaisin uudempaan, mutta en tykkää enää uusikorimallisten ulkonäöstä joten meinaan vaihtaa C6:een.Mites oliko edes tarvetta uusia niveliä?
Millä koneella noin 600tkm tuli ajettua?
Vankkoja autoja noi on sitten olleet, jos ei ihme murheita ole ollut.
Entä laturi startti tai ohjaus osat, pitikö uusia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5258884Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606134Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595155Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031394
- 47959