Juha Häkkänen kirjoitti eilisessä Hesarin yleisönosastossa kirjoituksen siitä miten Suomessa ainoa alue, jota kehitetään, on pääkaupunkiseutu. Aluepolitiikka on täysin unohdettu ja jos jotain valtion laitoksen osaa edes vihjataan tänne siirrettäväksi, niin alkaa tyontekijöiden kamala poru, ei ainakaan Kainuuseen, hui!
No tänään tulee Häkkäselle lunta tupaan, kun professori Esko Niemi vastaa hänelle. Otsikkona on KAINUULLE EI MIKÄÄN RIITÄ ja Niemi kertoo kuinka paljon valtion tukia Kainuu saakaan verrattuna maksettuihin veroihin.
Niinpä. Sikälikin paha juttu, kun Häkkänen itse on töissä varsin makoisia tukia nauttivassa taidelaitoksessa, jossa riittää meille kajaanilaisillekin maksettavaa ihan enemmän kuin tarpeeksi - valtion tuista huolimatta.
Jutussa on todella outoa se, että tosielämässä Kajaanin maine ei houkuttelekaan eikä kelpaa valtionhallinnon työntekijöille siirtopaikkakunnaksi, vaikka täällä on NIIN VETOVOIMAINEN TEATTERI.
Vai olisikohan tuo hokema sittenkin kupla, sitä voisivat Häkkänen ja uudet valtuutetut pontevasti yhdessä pohtia.
No tänään tulee Häkkäselle lunta tupaan, kun professori Esko Niemi vastaa hänelle. Otsikkona on KAINUULLE EI MIKÄÄN RIITÄ ja Niemi kertoo kuinka paljon valtion tukia Kainuu saakaan verrattuna maksettuihin veroihin.
Niinpä. Sikälikin paha juttu, kun Häkkänen itse on töissä varsin makoisia tukia nauttivassa taidelaitoksessa, jossa riittää meille kajaanilaisillekin maksettavaa ihan enemmän kuin tarpeeksi - valtion tuista huolimatta.
Jutussa on todella outoa se, että tosielämässä Kajaanin maine ei houkuttelekaan eikä kelpaa valtionhallinnon työntekijöille siirtopaikkakunnaksi, vaikka täällä on NIIN VETOVOIMAINEN TEATTERI.
Vai olisikohan tuo hokema sittenkin kupla, sitä voisivat Häkkänen ja uudet valtuutetut pontevasti yhdessä pohtia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tilastokeskuksen siirtoa Kajaaniin vastaan. Nyt jokaisen Kajaanilaisen nysväperseidiootin velvollisuus on ilmoittaa vastustava kantansa tässä tilastokeskuksen siirtoasiassa. Me emme halua tänne missään nimessä Helsinkiläisiä ja heidän kotkotuksiaan! Tuovat vieraat tapansa käydä teatterissa ja elokuvissa yms. Jos edes osa tilastokeskuksen toiminnasta siirrettäisiin Kajaaniin, voisi käydä niin että ainakin osa viraston paikoista pitäisi täyttää Kajaanilaisilla työntekijöillä. Sijoitukset teräväpiirtotelevisioihin ja Suomisoffan sohviin olisivat useissa perheissä hukkaan heitettyä rahaa kun pitäisi käydä töissä! Sellaiseen me Kajaanilaiset emme halua alistua! Uusimaalaiset puhuvat lähes samaa kieltä ja näyttävätkin kauempaa samanlaisilta kuin me, olisi vaikeaa ellei mahdotonta välttää vieraan geeni ja kulttuuriperimän haittavaikutuksia. Pakolaiset joita inhoamme myös, ovat sentään sen verran erinäköisiä että heitä osaamme vältellä mutta suomalaisten kohdalla se on vaikeampaa. Nyt äkkiä adressi vetämään, voisiko vaikka Perussuomalaisten uusi valtuustoryhmä laittaa asian alulle?
rakki älähti. Aloittajan kirjoitus oli asiallinen keskustelunavaus, vastaus siihen rimanalitus.
Silmiini sattui tuo Häkkäsen kirjoitus ja myöskin professori Niemen vastine kirjoitukseen. Kysymyksessä Häkkäsen puolelta oli ihan hyvä perinteinen oikeutettu ravistelu maakuntien asemasta valtakunnan kehittämisen näkövikkelistä. Riitahan tuolla tietenkin tulee Helsingin professoreitten kanssa :)
Professori unohtaa kokonaan mikä tehtävä on VALTIOLLA nimeltä SUOMI maakuntia kohtaan.
Vanha riita kaikki me tiedetään mistä koneesta professorin teksti irtoaa.
Sitten otteita Kajaanin Kaupungin Teatterin johtokunnan pöytäkirjasta, vuodelle 2008.
Kaupungin toiminta avustus = 1575000 €
Valtion osuus = 695766 €
Harkinnan varainen valtion os. = 386000 €
Teatterikohtainen Kehittämisraha= 40000€
--------------
Teatteri menot/arvio vuonna 2008 yht. =2696766 €
==================
Vanhoina miljoonina yli 16 miljoonaa markkaa/VUOSI ja jaksan epäillä etteivät ne kulut siinä kaikki ole. Korotuspaineitakin on jo esitetty olevan reippaasti ja piikkikin tuntuu olevan tekstin mukaan kaupungilta auki.
Esimerkiksi muutaman vuoden kustannuksilla ilman tuota kultuurikeskusta olisi Kajaanilla säästössä uimahallin rahat.
Itse kukanenkin ajattelee asioista niin kuin lystää ja osa niinkin "ETTEI ME KÖYHIÄ OLLA"
Jatkan vielä tuota aloitustani tarkentamalla, että sinänsä Häkkäsen asia oli hyvä ja aivan oikea, toisin kuin tuo professori Niemen kirjoitus.
Nyt ihmetyttääkin se, että kukaan silmäätekevä Kainuusta ei ole mitenkään vastannut tuohon Niemen hutaistuun laskelmaan.
Eihän voi olla niin, että Suomen talous pelastuu kun kaikki vaan ymmärtävät haluta muuttaa pääkaupunkiseudulle.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, eikö julkista jatkokeskustelua tuohon mielipidekirjoitukseen tule. Vai annetaanko kaiken vaan valua ja mennä niinkuin Kajaanin yöjunankin?
Tulihan tuohon Hesarin mielipidekeskusteluun tänään jatkoakin. Mutta Vastaus Niemelle ei suinkaan tullut Kainuusta vaan Joensuusta.
Mies nimeltä Antti Vanhanen (lienee teologian tohtori ja FM ??) totesi sarkastisesti että "luvuthan ovat niinkuin ne lasketaan" ja tiivisti lopuksi:
"On masentavaa todeta kansallisen yhteisvastuullisuuden katoaminen. Kaveri jätetään."
Näinhän se menee, ja me ollaan vaan hiljaa.
Häkkäsen aloitus olisi ansainnut kunnon arvopohdinnan.