Kuinka monella muulla on vastaava painajainen alkanut sosiaalin soitosta?
Puhelin soi.
- Täällä sosiaalisihteeri. Olemme ottaneet huostaan poikanne.
- Huostaanottaneet? Mitä se tarkoittaa? Mitä olette tehneet?
- Häntä säilytetään teille tuntemattomassa paikassa. Lain mukaan meillä on oikeus tutkia Aleksanteria psykologisesti kaksikymmentäkahdeksan päivää, jona aikana te ette saa tavata häntä.
- Mutta me matkustamme huomenna!
- Tiedämme sen. Matkustakaa vain. Aleksanteri jää tänne. Tulemme keskustelemaan kanssanne. Tuomme selvityksen, nainen sanoi kylmällä äänellä.
"Pääni painui pöytää vasten. Sillä hetkellä en tajunnut mikä romahdus elämässäni oli tapahtunut. Onneksi en käsittänyt miten lujasti minun oli taisteltava. En tiennyt tulevaisuuden kauhusta mitään ennen kuin se hetki hetkeltä alkoi astua esiin."
Vain lapsen kuolema taitaa olla pahempi painajainen kuin tuollainen sosiaalin ilmoitus?
"Pari sosiaalin koleaa naista tuli luokseni...Sosiaalin naiset panivat pöydälle paperin. Mykkään kysymykseeni vielä kylmempi naisista sanoi:
- Se on "Selvitys".
"Sen jälkeen käsitteestä - selvitys - tuli olevaisuuteni käsittämätön asia, kysymysmerkki, joka ei koskaan saa vastausta. Kaikkea »selvitettiin». Itsestään selvistä asioista tehtiin monien sivujen selvityksiä."
"Yksinäinen paperi edessäni pöydällä oli alku suunnattomalle paperisodalle... Sosiaalin puolustusasianajajalla oli mukanaan viisi kiloa »selvityksiä». Hän sanoi puheessaan löytävänsä selvityksiä paljon enemmän, jos tarvittiin. Yksi pieni paperi oli kasvanut tuhansiksi."
"Sosiaalin naiset, jotka olivat alkaneet merkillisen prosessin kiireessä kirjoittaen ensimmäisen sivun, kertoivat minulle vain yhden tärkeän asian: kukaan muu kuin he ei tiennyt missä poikaani säilytettiin! Ihmeissäni ja vaieten katselin kahta tavallisen näköistä naista, joilla oli diktatoorinen valta kätkeä yhtäkkiä lapsi."
"»Selvitys» sanoi, että hänet oli puolen päivän tienoissa lähtöämme edeltävänä päivänä viety koulusta kahden poliisin ja kahden sosiaaliavustajan voimin. Hänet oli haettu keskellä oppituntia, jottei »herätettäisi huomiota». Hän oli käsitänyt tilanteen uhkaavuuden, hypännyt ikkunasta ulos ja paennut koulun portille. Siellä odottivat poliisin ylimääräiset voimat."
Miksi lapsi "pidätetään" kuin pahin rikollinen?
"Mukana ollut poliisi kertoi myöhemmin luottamuksellisesti säälineensä Aleksanteria syvästi. Kun Aleksanteri oli saatu mustaanmaijaan, hän oli itkenyt silmänsä punaisiksi, minkä jälkeen hän oli voihkinut kuin olisi ollut hirvittävän sairas. Poliisi ei voinut tehdä mitään. Poliisi toimii aina sosiaalin alaisena, mies kertoi."
Kuinka moni muu suomalaislapsi on joutunut kokemaan saman kohtalon sosiaalin takia?
Puhelin soi.
- Täällä sosiaalisihteeri. Olemme ottaneet huostaan poikanne.
- Huostaanottaneet? Mitä se tarkoittaa? Mitä olette tehneet?
- Häntä säilytetään teille tuntemattomassa paikassa. Lain mukaan meillä on oikeus tutkia Aleksanteria psykologisesti kaksikymmentäkahdeksan päivää, jona aikana te ette saa tavata häntä.
- Mutta me matkustamme huomenna!
- Tiedämme sen. Matkustakaa vain. Aleksanteri jää tänne. Tulemme keskustelemaan kanssanne. Tuomme selvityksen, nainen sanoi kylmällä äänellä.
"Pääni painui pöytää vasten. Sillä hetkellä en tajunnut mikä romahdus elämässäni oli tapahtunut. Onneksi en käsittänyt miten lujasti minun oli taisteltava. En tiennyt tulevaisuuden kauhusta mitään ennen kuin se hetki hetkeltä alkoi astua esiin."
Vain lapsen kuolema taitaa olla pahempi painajainen kuin tuollainen sosiaalin ilmoitus?
"Pari sosiaalin koleaa naista tuli luokseni...Sosiaalin naiset panivat pöydälle paperin. Mykkään kysymykseeni vielä kylmempi naisista sanoi:
- Se on "Selvitys".
"Sen jälkeen käsitteestä - selvitys - tuli olevaisuuteni käsittämätön asia, kysymysmerkki, joka ei koskaan saa vastausta. Kaikkea »selvitettiin». Itsestään selvistä asioista tehtiin monien sivujen selvityksiä."
"Yksinäinen paperi edessäni pöydällä oli alku suunnattomalle paperisodalle... Sosiaalin puolustusasianajajalla oli mukanaan viisi kiloa »selvityksiä». Hän sanoi puheessaan löytävänsä selvityksiä paljon enemmän, jos tarvittiin. Yksi pieni paperi oli kasvanut tuhansiksi."
"Sosiaalin naiset, jotka olivat alkaneet merkillisen prosessin kiireessä kirjoittaen ensimmäisen sivun, kertoivat minulle vain yhden tärkeän asian: kukaan muu kuin he ei tiennyt missä poikaani säilytettiin! Ihmeissäni ja vaieten katselin kahta tavallisen näköistä naista, joilla oli diktatoorinen valta kätkeä yhtäkkiä lapsi."
"»Selvitys» sanoi, että hänet oli puolen päivän tienoissa lähtöämme edeltävänä päivänä viety koulusta kahden poliisin ja kahden sosiaaliavustajan voimin. Hänet oli haettu keskellä oppituntia, jottei »herätettäisi huomiota». Hän oli käsitänyt tilanteen uhkaavuuden, hypännyt ikkunasta ulos ja paennut koulun portille. Siellä odottivat poliisin ylimääräiset voimat."
Miksi lapsi "pidätetään" kuin pahin rikollinen?
"Mukana ollut poliisi kertoi myöhemmin luottamuksellisesti säälineensä Aleksanteria syvästi. Kun Aleksanteri oli saatu mustaanmaijaan, hän oli itkenyt silmänsä punaisiksi, minkä jälkeen hän oli voihkinut kuin olisi ollut hirvittävän sairas. Poliisi ei voinut tehdä mitään. Poliisi toimii aina sosiaalin alaisena, mies kertoi."
Kuinka moni muu suomalaislapsi on joutunut kokemaan saman kohtalon sosiaalin takia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
valtio maksoi jokin aika sitten korvauksia sikäläisen lasten"suojelun" uhreille.
Milloinkahan Sumessa asiat on saatu niin hyvälle mallille, että oikein korvauksia lapsille annettaisiin niistä kärsimyksistä, joita Suomen valtio on heille aiheuttanut.
Rikollisen toiminnan suojelemiseksi pidetään yllä uskomatonta harhaa vanhempien päihteiden käytöstä ja väkivaltaisuudesta, niillä yritetään selittää kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten suurempaa määrää kuin missään muussa maassa. Lastensuojelun ympärille kehkeytynyt yritystoiminta sisältää toimintatapoja, jotka ovat vieraita ihmisoikeuksille ja kansainvälisille lastenoikeuksien sopimuksille.
Professori Sirpa Taskinen puhui Oulun Sos2007 päivillä ettei näissä tälläisissa poliisien -pakkosaattueissa ja kyydityksissä ole enää edes lapsenkaan edusta kyse.
Joskus nämäkin pakkokuskaus asiat selviävät.
Miten ja kuinka paljon pahaa
näillä lastensuojeluviranomaisten poliiseille tekemien
virka-apupyyntöjen, maijakyydistysten ja lasten ja nuorten pakkohakemisten kodistaan avulla,
on tämän maan sijoitettujen lasten ja nuorten elämää poljettu ja kaltoinkohdeltu.
Yhteiskunta maksaa yhteiskunnan mokista.
Eli veronmaksaja maksaa siitä että kunnissa on epäpätevien viranomaisten lauma
hoitamassa lapsen oikeuksiin, perustuslaillisiin ja ihmisoikeuksiinkin jne
kajoavia viranomaistehtäviä ........
Hyi olkoon! Voidaanko lapsi tosiaan napata
kiinni kesken noulupäivän ja viedä piilopaikkaan
vanhemmilta?
Järkyttävää!
Onko minulla odotettavissa jotain vastaavaa,
koska olen käyttänyt lasta psykiatreilla
levottomien puheiden ja eristäytyneisyyden
takia?
Hän on ekaluokkalainen, ja olemme maksaneet
hunajaa yksityispsykiatreille.
Ilmoitimme asiasta myös kouluun, josta
soitettiin heti sosiaaliin,
vaikka itse opettajat eivät olleet huomanneet
mitään vikaa lapsessa.
Olemme itse hoitaneet lapsemme hätää maksamalla itse lääkärit, mutta olimmeko
idiootteja kertoessamme koulun opettajalle
asiasta?
Nyt pelkään jotain "tukitoimia",
sellaisia, joista kerrottiin ensimmäisessä
viestissä. Apua...
Nykyään opettajalla on lain mukaan velvollisuus ilmoittaa sosiaalille mikäli oppilaassa on jotain hiukankin normaalista poikkeavaa.
"Lastensuojelulain 12 §:n mukaan sosiaalilautakunnan on ryhdyttävä avohuollon tukitoimenpiteisiin viipymättä,
1) jos kasvuolot vaarantavat tai eivät turvaa lapsen tai nuoren terveyttä tai kehitystä; taikka
2) jos lapsi tai nuori käyttäytymisellään vaarantaa terveyttään tai kehitystään."
Sosiaaliportti:
"Perheen vuorovaikutukseen liittyvät ongelmat kuten eristäytyneisyys tai sisäiset ristiriidat voivat vakavasti vaarantaa lapsen kasvua ja kehitystä."
"Lastensuojelulain mukaan sosiaaliviranomaisilla on velvollisuus ottaa lapsi huostaan ja järjestää hänelle sijaishuolto, jos puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kodin olosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen tai nuoren terveyttä tai kehitystä tai jos lapsi tai nuori itse vaarantaa sen käyttäytymisellään"
Lastensuojeluilmoituksen saatuaan, on sosiaaliviranomaisten velvollisuus varmistaa asioiden tila perheessä, jota ilmoitus koskee ja arvioitava perheen mahdollinen tuen tarve.
"poikaa ollaan pistämässä perhetukikeskukseen.
Jos hän itse tai huoltajat vastustavat tätä, niin sosiaalitoimistosta sanottiin, että voidaan suorittaa huostaanotto, jolloin he päättävät sijoituksesta.
Poika ei käytä päihteitä, ei ole ollut milloinkaan poliisin kanssa tekemisissä, ainoa paha asia on sanankäytössä ja koulusta tulleista valituksista (häiriöitä tunnilla, suunkäyttö ja annettujen tehtävien tekemättä jättäminen) Nämäkin ovat ristiriitaisia tietoja.
Kotioloissa ei ole mitään vikaa: on kotiintuloajat, joita noudattaa.
Voiko tosiaan näin heppoisin syin laittaa laitoshoitoon, vaikka poika itse, isä sekä lähipiiri vastustavat?"
Eli vastaus on ikävä kyllä sosiaali voi halutessaan laittaa lapsesi joko avohuollon sijoitukseen tai jopa ottaa huostaan, riippuen siitä mihin toimenpiteisiin suostutte.
hakea koulusta tai tarhasta vanhempien tietämättä ja tähän touhuun tarvittiin vain yksi ainoa avainsana ja se oli insesti.
Ainakin sossujen kouluttajat, professorit Sirpa Taskinen ja Eva Gottberg ovat puuttuneet tähän epäinhimilliseen toimintaan ja käsittääkseni siitä on muutenkin luovuttu. Siis jopa sosiaalitoimella säteili sen verran, että tuollainen raju, äkkinäinen vanhemmista erottaminen vaurioittaa lasta enemmän kuin varsinainen epäily, koska nimenomaan tuossa vaiheessa on kyse vasta epäilystä.
Tarvitaan siis todella vahvaa näyttöä, että lapsi on todellisessa hengenvaarassa kotonaan, että hänet vielä tänä päivänä voitaisiin noin vain äkkiä hakea tarhasta tai koulusta johonkin vanhemmilta salattuun paikkaan. Tällainen käsitys minulla asiasta on, korjatkoon jos jollain on toisenlaista tietoa asiasta.
Muistan nähneeni ohjelman telkassa, jossa Tamperelainen tyttö vietiin kesken Sorin sirkuksen reenien vanhemmille kertomatta.
Kyseessä oli siis teini-ikäinen n. 15-17 vuotias, joka ei itse ollut tehnyt mitään, eikä kyseessä ollut insesti vaan vanhempien väliset asiat.
Tyttö pääsi kyllä jonkin ajan päästä takaisin kotiin.
Tapahtui jokin aika sitten eli vielä 2000-luvulla.