Eilisessä lehdessä oli juttu vuoksenniskan kerhokeskuksen sulkemisesta säästösyihin vedoten.
On käsittämätöntä, jos nuorten oleskelupaikat suljetaan pienen rahasumman(19000euroa) vuoksi joka sulkemisella säästyisi.
Mielestäni nuorten tiloja ja toimintaa ei pidä karsia enää yhtään vaan päinvastoin, nuoriso voi kuitenkin huonosti, kuten lehdet sen on todistanut.
Ja mitä kertsin sulkemisen säästöihin tulee, niin eikö lasketa mitään summaa sille, mitä nuorten oleskelu kaduilla sitten maksaa, sillä jossainhan nuoret aikansa viettää. Luulen ainakin, että kaikenmaailman korjauskulut syövät säästetyt pennoset, kun nuoriso hajottaa kaupunginomaisuutta tekemisen puutteessaan.
Ja mitä ihmettä 19000 euron säästö edustaa kaupungissa, jossa on rahaa laittaa vaikka 400000euroa vahingossa toivomulähteeseen.
Kertsi on ollut jo kymmeniä vuosia, joten eiköhän siihen rahat jostain löydy jatkossakin???
On käsittämätöntä, jos nuorten oleskelupaikat suljetaan pienen rahasumman(19000euroa) vuoksi joka sulkemisella säästyisi.
Mielestäni nuorten tiloja ja toimintaa ei pidä karsia enää yhtään vaan päinvastoin, nuoriso voi kuitenkin huonosti, kuten lehdet sen on todistanut.
Ja mitä kertsin sulkemisen säästöihin tulee, niin eikö lasketa mitään summaa sille, mitä nuorten oleskelu kaduilla sitten maksaa, sillä jossainhan nuoret aikansa viettää. Luulen ainakin, että kaikenmaailman korjauskulut syövät säästetyt pennoset, kun nuoriso hajottaa kaupunginomaisuutta tekemisen puutteessaan.
Ja mitä ihmettä 19000 euron säästö edustaa kaupungissa, jossa on rahaa laittaa vaikka 400000euroa vahingossa toivomulähteeseen.
Kertsi on ollut jo kymmeniä vuosia, joten eiköhän siihen rahat jostain löydy jatkossakin???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaupungin ei ole syytä pönkittää työväenyhdistystä ja maksaa talonmiehelle palkkaa.. Kyllä varmaan tiloja on omastakin takaa kysykää vaikka naiselta joka vastaa nuorten asioista.
sanaton!!mielummin säästetään tollasessa,sitte ihmetellään MIKS NUORET HAJOTTAA PAIKKOJA TEKEMISEN PUUTTEESSA, ja maksetaan sitten niitä. kyllä rahaa riittää bb jälkien (aivan uuen inkeriparkin hajotusten!!!!!!) korjaamiseen. tää on NIIN VÄÄRIN ETTEI JUMAKEKKA ENÄÄ MEE KONEESEEN!!kukja nyt siel päättää näistä??vittan kun täälläkin kaikki ehdokkaat lupailee ja vannoo kaikkea paskaa mutta kukaan ei puolusta tätä nuorta imatran kansaa. vttt et kyrsii!! tekis miel oikein usuttaa nuoret tekemään tihuja ni kyllä taas saadaan syytettyä VANHEMPIA JA MUITA SYYTTÖMIÄ!
Niskan S-marketissa on adressi johon kerätään nimiä kertsin puolesta. Sinne vain laittamaan nimiä listaan..
Veronmaksajana muista ettei kannata maksaa tietoisesti ulkopuoliselle taholle tiloista vuokraa , kun on omia tilojakin olemassa.Ymmärsitkö? Nuoriso tarttee tiloja mutta miksi maksaa niistä työväenyhdistykselle!!!!!!
kaupunki maksaa punaiselle yhdistykselle ja artisti maksaa viulut. Kytkennät on selvät.
TOISAALTA, miksi räkänokille pitää aina olla valmista? Ennen vanhaan pyörittiin kulmilla eikä silloin 70-luvulla tarvittu mitään nuorisotaloja. Kun tuli kylmä niin kämpille takasin. Eikä silloin juuri mitään hajoitettu, ei oikeastaan tullut mieleenkään. Mistä tämä vimma paikkojen hajottamiseen? Eikö lapset enää tiedä oikean ja väärän toiminnan rajaa? Selkäsauna ennenvanhaan selvitti tehokkaasti sen rajan, meni suorastaan selkäytimeen saakka. Eikä siitä sen enempiä traumoja jäänyt ja niin se oli kaikilla kavereillakin.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-153-4.HTM
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-342-8.HTM
Miksi ette äänestäneet demskuja
Asiaa ei ole valmisteltu missään salassa, sillä siitä on päätetty jo keväällä.
Imatran kaupungilla on aina ollut tavoite päästä vuokratiloista omiin.
Jos nyt esimerkiksi vapautuu entiset ympäristötoimen tilat ja muutenkin Niskalla on kaupungin tiloja, niin kyllä pitää ottaa säästöt niistä, mistä saa.
Virkamiehet toteuttavat ainoastaan aikaisemmin linjattuja asioita.
Kohta 13 se selviää.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/2008791-10.HTM