Hirsitalon lattia jossa maata/purua eristeenä?
Voiko tästä eristeaineksesta ottaa materiaalinäytteen? Eli kertooko se onko sädesientä tms.?? Kun sädesienihän on joka tapauksessa maaperäbakteeri, niin eikö sitä löydy sieltä joka tapauksessa? Vai eikö sitä ole jos lattia ei ole päässyt kostumaankaan?
Kiitos
Voiko tästä eristeaineksesta ottaa materiaalinäytteen? Eli kertooko se onko sädesientä tms.?? Kun sädesienihän on joka tapauksessa maaperäbakteeri, niin eikö sitä löydy sieltä joka tapauksessa? Vai eikö sitä ole jos lattia ei ole päässyt kostumaankaan?
Kiitos
Vastaukset 9
Vanhimmat
silmällä että ne on tuhon omia eli härmässä jos siellä on sienitauteja.
Jos et luota tuohon silmämääräiseen tarkastukseen (joka on todella hyvä purujen kanssa) niin käytä käsivaraista tarkastusta. Pöyhi puruja ja koita käsin onko se kosteaa(muualtakin kuin pinnasta). Jos kaikki puru on puhdasta ja kuivaa niin ei sieltä kyllä laboratoriossakaan mitään toukkia löydetä.
Sädesienikasvustot ovat harvoin silmämääräisesti havaittavissa. Se, että joku materiaali on kuiva, ei myöskään mitenkään todista, etteikö kasvustoja voi olla vaikka kuinka paljon. Riittää, että materiaali on joskus kostunut ja siihen on ehtinyt tulla kasvustoja ennen kuin se on kuivunut. Haju on esimerkiksi parempi aistimistapa kuin silmäily näissä asioissa.
Missään tapauksessa en suosittele pöyhimään mitään vanhoja puruja ilman tehokkaita hengityssuojaimia ja muita suojauksia.
olevista rakenteista löytyy melkein aina sädesieniä. Jos niitä on paljon, kannattaa ryhtyä toimenpiteisiin.
Sädesieni tuottaa kellarimaista ja multamaista hajua.Jos sädesienen,tai muunkaan homeen,silmällä näkee rakenteissa niin silloin on jo melko huonosti asiat.Jos epäilette jotain olevan,niin labrasta saatte ainakin varman vastauksen.Ne tietävät mitkä ovat normaalit pitoisuudet ja mitkä ei.Täysin kuivissa rakenteissakin voi olla mahdottomat määrät mikrobeja, jotka sairastuttaa samalla lailla kuin tuoreet kasvustotkin.
Lattia on siis kannakehirret kivien päällä (pääosin), eli ei ns. multapenkki.
Mutta maa-aines... eli puru, sammal, turve... mitä lattiassa on eristeenä. Silmämääräisestihän ei tätä näe eli siksi pitäisi varmistaa, mutta näyttääkö tulos sädesientä joka tapauksessa, koska kyse on eristeestä, joka on aikanaan ollut silkkaa maa-ainesta?
Kiitos
miksi tutkia,mitä homeita,sieniä löytyy.koska
kuitenkin on eristeet vaihdettava,eli ei muuta kuin töihin siitä,pikku homma.
Kun näillä palstoilla neuvotataan tekemään pikku homma itse, niin viimeistään siinä vaiheessa asiantuntijat paikalle. Raksystemsin kavereita paikalle ja annat niiden hoitaa hommat. Maksanee 1500e mahdolliset homenäytteet. He ottanevat maa/puru-aineksesta näytteitä eri puolelta taloa ja laittavat VTT:lle tai Työterveyslaitoksen laboratorioon tutkittavaksi. Jos on levinnyt alapohjarakenteisiin, tulee ne vaihtaa tai vähintään puhdistaa ja käsitellä homeenestoaineilla. Mutta raksystemsiltä saat hyvät suositukset. Aina voi toki pihistellä tässä vaiheessa ja tehdä näiltäkin palstoilta löytyvillä "teeseitse periaatteilla", mutta se yleensä kostautuu.
Kannattaa kysellä ammattilaisia muualtakin kuin raksystem,eivät ole ainoita asiantuntemusta löytyy kyllä muualtakin,itse en ottaisi raksysteemiltä.