koska se oli tyhjä! Aikanaan tuli jonkun koiran kanssa puistoiltua ja sain siitä vain tarpeekseni.
Nykyään käyn silloin tällöin ja ehkä 15 min ja sitten pois.
Nyt sitten hiukan kouluttelin koiraani leikkimielellä ja yllättäin olikin toisesta portista tullut koira selän taakse.
Kuulemma kiltti mutta vaati päästä leikkimään? Mitä se kiltti-sana nyt sitten tarkoittaakaan? Miksi koiraa pitää totella?
Koska pennullani on lähinnä huonoja kokemuksia koirista niin voisin mielellään antaa sen tutustua johonkin älyttömän rauhalliseen koiraan. Mutta en missään tapauksessa koiraan, joka tulee läpi.
Tämäkin tapaus oli heti sekunnin haistelun jälkeen astumassa muutaman kuukauden ikäistä pentua. Kokoeroa oli ehkä 20-30kg.
Ihan nätisti siinä keskusteltiin ja parin minuutin päästä lähdettiin pois. Olin vain hiukan hämmentynyt, enkä huomannut sanoa, että olisi ystävällistä aina kysyä, voiko jo tulla tai millainen koirasi on. Hetken olin varomaton ja pentuni otti takapakkia koirien suhteen.
Hänelläkin oli käsitys, että koirapuistossa pitää koira sosiaalistaa. Ikävä kyllä tilanne ei ole niin mustavalkoinen. Tiedän monia koiria, jotka eivät pidä koirapuistossa riehumisesta.
Eli aina olisi hyvä ilmoittaa puistossa olijalle, että saisiko tulla? Itse olisin juuri lähtenyt pois. Olinhan jo toisella portilla pientä tottelevaisuutta harjottelemassa.
Kävinpä tuossa
16
796
Vastaukset
- koirastasi
tulossa varmaan mahtava, sosiaalinen tapaus. Pitäisi vähän opetella koirien kieltä ja eleitä itse kukin. Koirien leikki on aina vähän muuta kuin rupattelua. Siihen kuuluu erillaisia painia ja toisen alistamista jne. Ei siinä ole kovinkaan usein tappelun tai panemisen kuvioita vaan leikkiä ja alistamisen yritystä.
- että tämän neljännen
koirani kanssa en halua mennä leikkimään puistoon.
Vielä tärkeämpää on, eikö vain, aina varmistaa kysymällä, että millainen koirasi on? Eikä suinpäin laskea koiraa sadan metrin päästä vapaaksi.
Olen sosiaalistuttanut kaikki koirani muualla kuin koirapuistossa. Tämä pentu nyt on näköjään yllättävän arka ja huusi koko ajan.
Haluan kuitenkin itse määrätä, että ketä koirani tapaa ja ketä ei. Ihan riittävästi tulee pitkällä hihnalla ihmisiä ja laskee koiransa tutustumaan vaikka ystävällisesti kiellän.
Meillä on oma lauma koirieni ja perheeni kanssa. Ei ole tarvetta osallistua sekalaiseen laumatouhuun.
Koirani ovat pk-koiria ja yksikään niistä ei ole käynyt saati yrittänyt käydä kenenkään kimppuun.
Kahden ekan kanssa kävin tosin harvoin, koirapuistossa mutta meillä on omat tutut koiraystävät tuolla metsissä. Kaikilla suunnilleen sama ajatus siitä, mitä koira saa tehdä ja mitä ei. Toisin kuin koirapuistossa.
Pidä vaan lukua siellä koirapuistossa siitä koirien kielestä ja eleistä.
Arka koira tarvitsee onnistumisen kokemuksia hiukan enemmän. - einiinluokseenpäästävä
että tämän neljännen kirjoitti:
koirani kanssa en halua mennä leikkimään puistoon.
Vielä tärkeämpää on, eikö vain, aina varmistaa kysymällä, että millainen koirasi on? Eikä suinpäin laskea koiraa sadan metrin päästä vapaaksi.
Olen sosiaalistuttanut kaikki koirani muualla kuin koirapuistossa. Tämä pentu nyt on näköjään yllättävän arka ja huusi koko ajan.
Haluan kuitenkin itse määrätä, että ketä koirani tapaa ja ketä ei. Ihan riittävästi tulee pitkällä hihnalla ihmisiä ja laskee koiransa tutustumaan vaikka ystävällisesti kiellän.
Meillä on oma lauma koirieni ja perheeni kanssa. Ei ole tarvetta osallistua sekalaiseen laumatouhuun.
Koirani ovat pk-koiria ja yksikään niistä ei ole käynyt saati yrittänyt käydä kenenkään kimppuun.
Kahden ekan kanssa kävin tosin harvoin, koirapuistossa mutta meillä on omat tutut koiraystävät tuolla metsissä. Kaikilla suunnilleen sama ajatus siitä, mitä koira saa tehdä ja mitä ei. Toisin kuin koirapuistossa.
Pidä vaan lukua siellä koirapuistossa siitä koirien kielestä ja eleistä.
Arka koira tarvitsee onnistumisen kokemuksia hiukan enemmän."Arka koira tarvitsee onnistumisen kokemuksia hiukan enemmän."
Aivan niin ja oikeassa porukassa se onnistuu.
Joskus en kyllä ymmärrä miksi ihan kokeneetkin koiranomistajat tahtovat ujuttaa sen kätensä toisen suuhun. En minäkään tee sitä heidän koirilleen vaikkeivät tulisi tervehtimään.
Koiria on niin erilaisia eikä ylisosiaalisuus tee koirasta parempaa siinä kuin epävarmempi.
Joskus tietty hyvä pistää portti hihnalla kiinni ettei kävisi yllätyksiä.Annetaan tilaa tai katsellaan rauhassa josko uusi tulija on sopiva seuralainen. - koira-aitaukseen???
että tämän neljännen kirjoitti:
koirani kanssa en halua mennä leikkimään puistoon.
Vielä tärkeämpää on, eikö vain, aina varmistaa kysymällä, että millainen koirasi on? Eikä suinpäin laskea koiraa sadan metrin päästä vapaaksi.
Olen sosiaalistuttanut kaikki koirani muualla kuin koirapuistossa. Tämä pentu nyt on näköjään yllättävän arka ja huusi koko ajan.
Haluan kuitenkin itse määrätä, että ketä koirani tapaa ja ketä ei. Ihan riittävästi tulee pitkällä hihnalla ihmisiä ja laskee koiransa tutustumaan vaikka ystävällisesti kiellän.
Meillä on oma lauma koirieni ja perheeni kanssa. Ei ole tarvetta osallistua sekalaiseen laumatouhuun.
Koirani ovat pk-koiria ja yksikään niistä ei ole käynyt saati yrittänyt käydä kenenkään kimppuun.
Kahden ekan kanssa kävin tosin harvoin, koirapuistossa mutta meillä on omat tutut koiraystävät tuolla metsissä. Kaikilla suunnilleen sama ajatus siitä, mitä koira saa tehdä ja mitä ei. Toisin kuin koirapuistossa.
Pidä vaan lukua siellä koirapuistossa siitä koirien kielestä ja eleistä.
Arka koira tarvitsee onnistumisen kokemuksia hiukan enemmän.Saako vapaasti ihmetellä sitä miksi menit koirapuistoon? Kun siellä on kaikki päin p...tä paitsi sinä itse? Ja sen jälkeen vinkumaan tänne miten erinomainen olet.
- Ihmettelen...
koira-aitaukseen??? kirjoitti:
Saako vapaasti ihmetellä sitä miksi menit koirapuistoon? Kun siellä on kaikki päin p...tä paitsi sinä itse? Ja sen jälkeen vinkumaan tänne miten erinomainen olet.
Ehkä ei sitten kannata sinne puistoon mennä .
Oletan että jos koira on tuotu puistoon niin pärjää se silloin muidenkoirien kanssa .
Kyllä niitä portteja voi pitää ite silmällä ja sanoa jos joku tulee että "odota ,me lähdemme ensin ". Vai meinasitko ettei sinne puistoon olisi saanut ollenkaan tuoda toista koiraa kun te olitte siellä ? - kun maksan joka
Ihmettelen... kirjoitti:
Ehkä ei sitten kannata sinne puistoon mennä .
Oletan että jos koira on tuotu puistoon niin pärjää se silloin muidenkoirien kanssa .
Kyllä niitä portteja voi pitää ite silmällä ja sanoa jos joku tulee että "odota ,me lähdemme ensin ". Vai meinasitko ettei sinne puistoon olisi saanut ollenkaan tuoda toista koiraa kun te olitte siellä ?ainoasta koirastani sen 50 euroa vuodessa. Myös siksi, että puiston vieressä on autotie ja kävelytie ynnä muuta häiriötekijää, jolloin on helppo opettaa pennulle, ettei lähdetä vaikkapa sen polkupyörän tai juoksevan lapsen perään.
Olin korkeintaan minuutin selin siihen toiseen porttiin, joka on noin sadan metrin päässä. Yhtenänsä pälyilin kävellen ympyrää. Puistossa siis kaksi porttia.
Olin kyykistynyt alas, jotta saan koirani hihnaan samalla tutkien sen korvat ihan vain käsittelyn totuttamiseksi. Jouduin yllättäen päästämään pennun vapaaksi, koska koirani olisi lähinnä hirttäytynyt siihen hihnaan.
Toinen koira ei tullut rauhallisesti tutustumaan vaan tuli kuin höyryveturi ja ihme kun en itsekin jäänyt sen alle. Taisi jäädä siltä koiralta tutkimatta koirien käytös ja elekielioppaat. ;)
Se ei ollut mikään asiallinen kohtaaminen ja pentu huusi ja vinkui hädissään ympäri kenttää. Tämäkö on sitä sosiaalistamista? Saan tehdä töitä, jotta saan koirani luottamaan siihen, että minä hoidan ja minä turvaan tilanteet.
Toinen ei yrittänytkään kutsua koiraansa pois, joten en itsekään halunnut paineistaa pentua, koska toinen koira muutenkin esti sen kulun mennen tullen. Muuten pentuni tulee luoksekutsusta hyvin ja innokkaasti luokse.
Aika harva ihminen tykkää siitä, että päästetään ne koirat ilman kysymystä sinne koirapuistoon!!! Myönsi tuo ihminen itsekin, ettei pentu taida nyt nauttia tilanteesta. Häntä ihan nolotti.
Täällä on monta tekstiä aiheena liian rajut leikit tai agressiivisuus yms. Kaikille puistoilu ei vain sovi. Yllättävän moni koira rähjää kadulla vaikka on miten puistossa oltu ja pärjätty. Sitten ollaan ihan ihmeissään. Tähän en sen enempää puutu.
Hänen koiransa siis tottunut pääsemään sata lasissa puistoon tuttujen koirien eli "vakiporukan" kanssa. Hän nyt tuli, koska kerrankin näki päivällä koiran puistossa. Ja koska koira vaati niin...koira vaati!
Minä taas käyn puistossa vain päivällä jos siellä ei ole ketään. Käyn harvoin mutta kuitenkin. En mene sinne koiran vaatimuksesta. Niinkuin en tee juuri muutakaan, koiran vaatimaa.
Tuttavapiiristä on kuollut kolme koiraa jääden auton alle. Koirapuisto, joka on lähellä tietä, antaa turvallisen mahdollisuuden tämän asian testaamiseen.
Siellä on myös riittävän isoja puita, joiden taakse voi hetkeksi mennä piiloon ja antaa koiran sitten etsiä emäntä. Menen siis puistoon leikkimään koirani kanssa ja hiukan siinä sivussa kouluttamaan.
Puiston tarkoitus ei ole pelkästään koirien "leikki" eli kuka määrää ja kuka alistuu. Tarkoitus on, että voi pitää koiraa myös vapaana kaupunkialueella, rikkomatta lakia ja aiheuttamatta vaaratilanteita koiralleen tai muille ympärillä olijoille.
En riidellyt kyseisen naisen kanssa, enkä riitele teidänkään kanssa. Älkää nyt ottako itseenne. Ihan rauhassa vaan menette puistoon jos se teille sopii.
En haukkunut mitään rotuja enkä yleensä puistoilua. Minulla vain on huonoja kokemuksia siitä, että on monta koiraa puistossa ja kaikille se ei vaan sovi. Huono kuva vahvistui taas eilen.
Saatan silti mennä vielä puistoon (2-4krt/a) mutta seison tästä lähtien keskellä kun otan koirani hihnaan. Muuten ei toiselta portilta pysty huutamaan niin kovaa, että toisella portilla oleva odottaisi poistumistani.
Portin luona teetin koiralla muutamat jutut ja palkkasin ja ihan iloisesti siitä jatkettiin matkaa. - eli ei edes jaettu
kun maksan joka kirjoitti:
ainoasta koirastani sen 50 euroa vuodessa. Myös siksi, että puiston vieressä on autotie ja kävelytie ynnä muuta häiriötekijää, jolloin on helppo opettaa pennulle, ettei lähdetä vaikkapa sen polkupyörän tai juoksevan lapsen perään.
Olin korkeintaan minuutin selin siihen toiseen porttiin, joka on noin sadan metrin päässä. Yhtenänsä pälyilin kävellen ympyrää. Puistossa siis kaksi porttia.
Olin kyykistynyt alas, jotta saan koirani hihnaan samalla tutkien sen korvat ihan vain käsittelyn totuttamiseksi. Jouduin yllättäen päästämään pennun vapaaksi, koska koirani olisi lähinnä hirttäytynyt siihen hihnaan.
Toinen koira ei tullut rauhallisesti tutustumaan vaan tuli kuin höyryveturi ja ihme kun en itsekin jäänyt sen alle. Taisi jäädä siltä koiralta tutkimatta koirien käytös ja elekielioppaat. ;)
Se ei ollut mikään asiallinen kohtaaminen ja pentu huusi ja vinkui hädissään ympäri kenttää. Tämäkö on sitä sosiaalistamista? Saan tehdä töitä, jotta saan koirani luottamaan siihen, että minä hoidan ja minä turvaan tilanteet.
Toinen ei yrittänytkään kutsua koiraansa pois, joten en itsekään halunnut paineistaa pentua, koska toinen koira muutenkin esti sen kulun mennen tullen. Muuten pentuni tulee luoksekutsusta hyvin ja innokkaasti luokse.
Aika harva ihminen tykkää siitä, että päästetään ne koirat ilman kysymystä sinne koirapuistoon!!! Myönsi tuo ihminen itsekin, ettei pentu taida nyt nauttia tilanteesta. Häntä ihan nolotti.
Täällä on monta tekstiä aiheena liian rajut leikit tai agressiivisuus yms. Kaikille puistoilu ei vain sovi. Yllättävän moni koira rähjää kadulla vaikka on miten puistossa oltu ja pärjätty. Sitten ollaan ihan ihmeissään. Tähän en sen enempää puutu.
Hänen koiransa siis tottunut pääsemään sata lasissa puistoon tuttujen koirien eli "vakiporukan" kanssa. Hän nyt tuli, koska kerrankin näki päivällä koiran puistossa. Ja koska koira vaati niin...koira vaati!
Minä taas käyn puistossa vain päivällä jos siellä ei ole ketään. Käyn harvoin mutta kuitenkin. En mene sinne koiran vaatimuksesta. Niinkuin en tee juuri muutakaan, koiran vaatimaa.
Tuttavapiiristä on kuollut kolme koiraa jääden auton alle. Koirapuisto, joka on lähellä tietä, antaa turvallisen mahdollisuuden tämän asian testaamiseen.
Siellä on myös riittävän isoja puita, joiden taakse voi hetkeksi mennä piiloon ja antaa koiran sitten etsiä emäntä. Menen siis puistoon leikkimään koirani kanssa ja hiukan siinä sivussa kouluttamaan.
Puiston tarkoitus ei ole pelkästään koirien "leikki" eli kuka määrää ja kuka alistuu. Tarkoitus on, että voi pitää koiraa myös vapaana kaupunkialueella, rikkomatta lakia ja aiheuttamatta vaaratilanteita koiralleen tai muille ympärillä olijoille.
En riidellyt kyseisen naisen kanssa, enkä riitele teidänkään kanssa. Älkää nyt ottako itseenne. Ihan rauhassa vaan menette puistoon jos se teille sopii.
En haukkunut mitään rotuja enkä yleensä puistoilua. Minulla vain on huonoja kokemuksia siitä, että on monta koiraa puistossa ja kaikille se ei vaan sovi. Huono kuva vahvistui taas eilen.
Saatan silti mennä vielä puistoon (2-4krt/a) mutta seison tästä lähtien keskellä kun otan koirani hihnaan. Muuten ei toiselta portilta pysty huutamaan niin kovaa, että toisella portilla oleva odottaisi poistumistani.
Portin luona teetin koiralla muutamat jutut ja palkkasin ja ihan iloisesti siitä jatkettiin matkaa.kahtia. Matkaa portilta toiselle saattaa olla hyvinkin yli sata metriä. Kailota siinä sitten. Ympärillä on kävelytie eli helposti pääsee ulkopuolella kiertämään lähemmäksi jos haluaa.
- .........
kun maksan joka kirjoitti:
ainoasta koirastani sen 50 euroa vuodessa. Myös siksi, että puiston vieressä on autotie ja kävelytie ynnä muuta häiriötekijää, jolloin on helppo opettaa pennulle, ettei lähdetä vaikkapa sen polkupyörän tai juoksevan lapsen perään.
Olin korkeintaan minuutin selin siihen toiseen porttiin, joka on noin sadan metrin päässä. Yhtenänsä pälyilin kävellen ympyrää. Puistossa siis kaksi porttia.
Olin kyykistynyt alas, jotta saan koirani hihnaan samalla tutkien sen korvat ihan vain käsittelyn totuttamiseksi. Jouduin yllättäen päästämään pennun vapaaksi, koska koirani olisi lähinnä hirttäytynyt siihen hihnaan.
Toinen koira ei tullut rauhallisesti tutustumaan vaan tuli kuin höyryveturi ja ihme kun en itsekin jäänyt sen alle. Taisi jäädä siltä koiralta tutkimatta koirien käytös ja elekielioppaat. ;)
Se ei ollut mikään asiallinen kohtaaminen ja pentu huusi ja vinkui hädissään ympäri kenttää. Tämäkö on sitä sosiaalistamista? Saan tehdä töitä, jotta saan koirani luottamaan siihen, että minä hoidan ja minä turvaan tilanteet.
Toinen ei yrittänytkään kutsua koiraansa pois, joten en itsekään halunnut paineistaa pentua, koska toinen koira muutenkin esti sen kulun mennen tullen. Muuten pentuni tulee luoksekutsusta hyvin ja innokkaasti luokse.
Aika harva ihminen tykkää siitä, että päästetään ne koirat ilman kysymystä sinne koirapuistoon!!! Myönsi tuo ihminen itsekin, ettei pentu taida nyt nauttia tilanteesta. Häntä ihan nolotti.
Täällä on monta tekstiä aiheena liian rajut leikit tai agressiivisuus yms. Kaikille puistoilu ei vain sovi. Yllättävän moni koira rähjää kadulla vaikka on miten puistossa oltu ja pärjätty. Sitten ollaan ihan ihmeissään. Tähän en sen enempää puutu.
Hänen koiransa siis tottunut pääsemään sata lasissa puistoon tuttujen koirien eli "vakiporukan" kanssa. Hän nyt tuli, koska kerrankin näki päivällä koiran puistossa. Ja koska koira vaati niin...koira vaati!
Minä taas käyn puistossa vain päivällä jos siellä ei ole ketään. Käyn harvoin mutta kuitenkin. En mene sinne koiran vaatimuksesta. Niinkuin en tee juuri muutakaan, koiran vaatimaa.
Tuttavapiiristä on kuollut kolme koiraa jääden auton alle. Koirapuisto, joka on lähellä tietä, antaa turvallisen mahdollisuuden tämän asian testaamiseen.
Siellä on myös riittävän isoja puita, joiden taakse voi hetkeksi mennä piiloon ja antaa koiran sitten etsiä emäntä. Menen siis puistoon leikkimään koirani kanssa ja hiukan siinä sivussa kouluttamaan.
Puiston tarkoitus ei ole pelkästään koirien "leikki" eli kuka määrää ja kuka alistuu. Tarkoitus on, että voi pitää koiraa myös vapaana kaupunkialueella, rikkomatta lakia ja aiheuttamatta vaaratilanteita koiralleen tai muille ympärillä olijoille.
En riidellyt kyseisen naisen kanssa, enkä riitele teidänkään kanssa. Älkää nyt ottako itseenne. Ihan rauhassa vaan menette puistoon jos se teille sopii.
En haukkunut mitään rotuja enkä yleensä puistoilua. Minulla vain on huonoja kokemuksia siitä, että on monta koiraa puistossa ja kaikille se ei vaan sovi. Huono kuva vahvistui taas eilen.
Saatan silti mennä vielä puistoon (2-4krt/a) mutta seison tästä lähtien keskellä kun otan koirani hihnaan. Muuten ei toiselta portilta pysty huutamaan niin kovaa, että toisella portilla oleva odottaisi poistumistani.
Portin luona teetin koiralla muutamat jutut ja palkkasin ja ihan iloisesti siitä jatkettiin matkaa.Omistajan kannattaa myös miettiä missä iässä pentu kannattaa puistoon tuoda .4kk on käsittääksen saanut rokotukset ja on näinollen siltä osin puistokelpoinen ja mielestäni sitä nuoremmat tulee sosiaalistaa niiden tuttujen koirien kanssa.Ei puisto ole ihan pienten pentujen paikka ei edes koulutusmielessä.
En ole kyllä koskaan törmännyt tapaukseen joka kysyy voiko puistoon tulla ... enkä ymmärrä miksi pitäisikään jos oma koira muuten tulee muiden kanssa toimeen .
Ihan omaa ajattelemattomuuttasi koko juttu ..tuoda nyt "muutaman kuukauden" ikäinen pentu puistoon .Itse on ikinä ottaisi riskiä kun ei rokotukset ole vielä kunnossa ja pentu kun voi jäädä vahingossakin muiden jalkoihin . - siitä ei ole kyse
......... kirjoitti:
Omistajan kannattaa myös miettiä missä iässä pentu kannattaa puistoon tuoda .4kk on käsittääksen saanut rokotukset ja on näinollen siltä osin puistokelpoinen ja mielestäni sitä nuoremmat tulee sosiaalistaa niiden tuttujen koirien kanssa.Ei puisto ole ihan pienten pentujen paikka ei edes koulutusmielessä.
En ole kyllä koskaan törmännyt tapaukseen joka kysyy voiko puistoon tulla ... enkä ymmärrä miksi pitäisikään jos oma koira muuten tulee muiden kanssa toimeen .
Ihan omaa ajattelemattomuuttasi koko juttu ..tuoda nyt "muutaman kuukauden" ikäinen pentu puistoon .Itse on ikinä ottaisi riskiä kun ei rokotukset ole vielä kunnossa ja pentu kun voi jäädä vahingossakin muiden jalkoihin .Pitäisi malttaa lukea kaikki tekstit ennenkuin vastaa. Eikä kannata närkästyä aina niin verisesti. Silloin jää helposti ymmärtämättä puolet, näköjää vähän enemmänkin. Tietysti pitkää tekstiä ei ehkä jaksa niin keskittyneesti lukea? Tästäkin voi tulla pitkä eli ei kannata tämän pidemmälle ehkä yrittää.
En siis todellakaan sosiaalista pentua puistossa en nyt enkä koskaan. Toistolla tämä kai menee perille?
Moni koira on tullut kaikkea muuta kuin sosiaaliseksi puistossa vaikka joillekin ei niin käykään. Siis jotkut ei kehity puistossa rähinöitsijäksi ja jotkut kehittyy.
Olisi mukavaa nähdä oikein tilastoa, että kuinka moni rähinöitsijä on ollut pentuna sosiaalistumassa puistossa.
Noita koirapuistossa rähinöitsijäksi oppijoita on myös se eräässä tekstissä oleva 8kk ikäinen spk, joka jollekin nartulle ei niin murahda mutta joillekin rähisee enemmän. Kun koirankasvatus taito on tuota luokkaa niin pitää vielä se saksanpaimenkoira hankkia. Puistossahan sen sitten muut koirat kasvattaa. Kyseinen koira vielä nuori eli voisi tehdä paljonkin sen elämän pelastamiseksi.
Monissa muissa keskusteluissa sanotaan, että olisi kiva jos kysyttäisiin, että onko koira agressiivinen tai jotain vastaavaa. Siis ihan vakipuistonkäyttäjät ovat monesti tätä mieltä mutta minä en saisi olla kun en kuulu joukkoon? Aika outoa.
Voihan se yksinäinen aitauksessa oleva koira olla rähinöitsijä ja käy omistajansa kanssa vain silloin kun ei ole muita?
Aivan sama tilanne kuin nämä kaduilla tapahtuvat kohtaamiset.
Toinen sanoo:"älä päästä koiraasi luokse, tämä on agressiivinen". Toinen vastaa siihen: "tämä on niin kiltti, kyllä me nyt vähän voidaan haistella". Räyh. Kumpi oli hölmö?
Tehtäisiin ikäänkuin ihmisten kesken pieni tiedustelu ennenkuin lasketaan koira kimppuun. Mikä siinä on niin alistavaa tai ahdistavaa tai nöyryyttävää?
Isonkin koiran pentu on nuorena joidenkin rotujen rinnalla heiveröinen kirppu. Paitsi sitten kun ikää karttuu ja massa kasvaa tuonne kahteen vuoteen asti tai ylikin.
Monesti myös kuulee selitettävän, että kun jonkun rotuinen on pentuna saanut siipeensä puistossa niin se kostaa sitten aikuisena! Ei se kosta vaan puolustaa itseään kun emäntä tai isäntä ei sitä tee. Ei pysty kun puisto on suuri ja koirat on hetkessä ties missä.
Jokatapauksessa rähinää on sitten luvassa ellei omistaja pysty kasvattamaan koiraansa.
Just muuten muistin mikä oli yksi syy puistoilun lopettamiseen. Täit. Niitä pesin ekasta koirasta kolme kertaa eri aikoina. Vahingossa löysin kun tutkailin turkkia, ei koira edes raapinut itseään.
Tuossapa taas lukemista ja ymmärtämistä yli äyräiden. Ei ole tekstit yhdessä pötkössä eli siitä ei liene kyse. - aika eipäs juupas
siitä ei ole kyse kirjoitti:
Pitäisi malttaa lukea kaikki tekstit ennenkuin vastaa. Eikä kannata närkästyä aina niin verisesti. Silloin jää helposti ymmärtämättä puolet, näköjää vähän enemmänkin. Tietysti pitkää tekstiä ei ehkä jaksa niin keskittyneesti lukea? Tästäkin voi tulla pitkä eli ei kannata tämän pidemmälle ehkä yrittää.
En siis todellakaan sosiaalista pentua puistossa en nyt enkä koskaan. Toistolla tämä kai menee perille?
Moni koira on tullut kaikkea muuta kuin sosiaaliseksi puistossa vaikka joillekin ei niin käykään. Siis jotkut ei kehity puistossa rähinöitsijäksi ja jotkut kehittyy.
Olisi mukavaa nähdä oikein tilastoa, että kuinka moni rähinöitsijä on ollut pentuna sosiaalistumassa puistossa.
Noita koirapuistossa rähinöitsijäksi oppijoita on myös se eräässä tekstissä oleva 8kk ikäinen spk, joka jollekin nartulle ei niin murahda mutta joillekin rähisee enemmän. Kun koirankasvatus taito on tuota luokkaa niin pitää vielä se saksanpaimenkoira hankkia. Puistossahan sen sitten muut koirat kasvattaa. Kyseinen koira vielä nuori eli voisi tehdä paljonkin sen elämän pelastamiseksi.
Monissa muissa keskusteluissa sanotaan, että olisi kiva jos kysyttäisiin, että onko koira agressiivinen tai jotain vastaavaa. Siis ihan vakipuistonkäyttäjät ovat monesti tätä mieltä mutta minä en saisi olla kun en kuulu joukkoon? Aika outoa.
Voihan se yksinäinen aitauksessa oleva koira olla rähinöitsijä ja käy omistajansa kanssa vain silloin kun ei ole muita?
Aivan sama tilanne kuin nämä kaduilla tapahtuvat kohtaamiset.
Toinen sanoo:"älä päästä koiraasi luokse, tämä on agressiivinen". Toinen vastaa siihen: "tämä on niin kiltti, kyllä me nyt vähän voidaan haistella". Räyh. Kumpi oli hölmö?
Tehtäisiin ikäänkuin ihmisten kesken pieni tiedustelu ennenkuin lasketaan koira kimppuun. Mikä siinä on niin alistavaa tai ahdistavaa tai nöyryyttävää?
Isonkin koiran pentu on nuorena joidenkin rotujen rinnalla heiveröinen kirppu. Paitsi sitten kun ikää karttuu ja massa kasvaa tuonne kahteen vuoteen asti tai ylikin.
Monesti myös kuulee selitettävän, että kun jonkun rotuinen on pentuna saanut siipeensä puistossa niin se kostaa sitten aikuisena! Ei se kosta vaan puolustaa itseään kun emäntä tai isäntä ei sitä tee. Ei pysty kun puisto on suuri ja koirat on hetkessä ties missä.
Jokatapauksessa rähinää on sitten luvassa ellei omistaja pysty kasvattamaan koiraansa.
Just muuten muistin mikä oli yksi syy puistoilun lopettamiseen. Täit. Niitä pesin ekasta koirasta kolme kertaa eri aikoina. Vahingossa löysin kun tutkailin turkkia, ei koira edes raapinut itseään.
Tuossapa taas lukemista ja ymmärtämistä yli äyräiden. Ei ole tekstit yhdessä pötkössä eli siitä ei liene kyse.touhua. Luenpa minäkin huonosti ja vastaan näin.
Kyllähän se pentu pitää ajoissa tuoda koirapuistoon. Onhan jo aikakin tuoda pentu puistoon. Mutta ei sitä pentua kyllä kannata tuoda, ettei jää jalkoihin.
Ei olisi jäänyt jalkoihin jos toinen olisi ilmaissut tulostaan. Ihan pieni kysymyslause. Hengitetetääs taas ihan rauhallisesti.
Joissain viesteissä sanotaan, että jos koirasi on vaikkapa agressiivinen niin miksi et mene sinne silloin kun siellä ei ole ketään? Sitten taas joku kysyy, että miksi sinne pitää mennä jos ei ole muita?
Jos tälläkin "kylällä" asustelee tuhansia koiria niin miksi puistossa on vain vakiporukka työpäivän jälkeen, noin 10 hlöä koirat?
Päivisin siellä näyttäisi olevan tyhjää. - tottakait kysytään
aika eipäs juupas kirjoitti:
touhua. Luenpa minäkin huonosti ja vastaan näin.
Kyllähän se pentu pitää ajoissa tuoda koirapuistoon. Onhan jo aikakin tuoda pentu puistoon. Mutta ei sitä pentua kyllä kannata tuoda, ettei jää jalkoihin.
Ei olisi jäänyt jalkoihin jos toinen olisi ilmaissut tulostaan. Ihan pieni kysymyslause. Hengitetetääs taas ihan rauhallisesti.
Joissain viesteissä sanotaan, että jos koirasi on vaikkapa agressiivinen niin miksi et mene sinne silloin kun siellä ei ole ketään? Sitten taas joku kysyy, että miksi sinne pitää mennä jos ei ole muita?
Jos tälläkin "kylällä" asustelee tuhansia koiria niin miksi puistossa on vain vakiporukka työpäivän jälkeen, noin 10 hlöä koirat?
Päivisin siellä näyttäisi olevan tyhjää.Ei se aina mene niin että työnnetään oma koira vakituisten kävijöiden sekaan. Se että sulkee portin tulijoilta hihnalla on viesti että osa koirista ei tule ehkä toimeen joten kannattaa odottaa pieni hetki, vaihdetaan vuoroa.
Tiedä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? - siksi ...
koira-aitaukseen??? kirjoitti:
Saako vapaasti ihmetellä sitä miksi menit koirapuistoon? Kun siellä on kaikki päin p...tä paitsi sinä itse? Ja sen jälkeen vinkumaan tänne miten erinomainen olet.
Siksi kuin edellä kerroin että hyvällä kokoonpanolla myös arempi koira löytää rohkeutta lisää. Hyvä kokoonpano löytyy ajan kanssa.
Ja tosiaan on koiria jotka pitävät puistoilusta mutta kyllä koira tulee moikkaamaan kun siltä sellaiselta tuntuu.
Toiset rodut bamlaavat puistossa, tulevat toimeen toisten koirien kanssa mutteivät liioin ole kiinnostuneita muiden koirien omistajista. Ei mitenkään harvinaista.
Eikä koirapuistossa ole kaikki päin hlvetiä, tuota on vaikea pistää omaksi sanomakseni. Sanoinpahan vaan että antaa kaikkien koirien temmeletää siellä miten tykkäävät. Koirapuistohan ei ole miellyttämispaikka omistajille vaan paikka koirille liikkua vapaasti. - viestit ja
tottakait kysytään kirjoitti:
Ei se aina mene niin että työnnetään oma koira vakituisten kävijöiden sekaan. Se että sulkee portin tulijoilta hihnalla on viesti että osa koirista ei tule ehkä toimeen joten kannattaa odottaa pieni hetki, vaihdetaan vuoroa.
Tiedä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?aloita vaikka siitä ensimmäisestä;)
- Olla
siitä ei ole kyse kirjoitti:
Pitäisi malttaa lukea kaikki tekstit ennenkuin vastaa. Eikä kannata närkästyä aina niin verisesti. Silloin jää helposti ymmärtämättä puolet, näköjää vähän enemmänkin. Tietysti pitkää tekstiä ei ehkä jaksa niin keskittyneesti lukea? Tästäkin voi tulla pitkä eli ei kannata tämän pidemmälle ehkä yrittää.
En siis todellakaan sosiaalista pentua puistossa en nyt enkä koskaan. Toistolla tämä kai menee perille?
Moni koira on tullut kaikkea muuta kuin sosiaaliseksi puistossa vaikka joillekin ei niin käykään. Siis jotkut ei kehity puistossa rähinöitsijäksi ja jotkut kehittyy.
Olisi mukavaa nähdä oikein tilastoa, että kuinka moni rähinöitsijä on ollut pentuna sosiaalistumassa puistossa.
Noita koirapuistossa rähinöitsijäksi oppijoita on myös se eräässä tekstissä oleva 8kk ikäinen spk, joka jollekin nartulle ei niin murahda mutta joillekin rähisee enemmän. Kun koirankasvatus taito on tuota luokkaa niin pitää vielä se saksanpaimenkoira hankkia. Puistossahan sen sitten muut koirat kasvattaa. Kyseinen koira vielä nuori eli voisi tehdä paljonkin sen elämän pelastamiseksi.
Monissa muissa keskusteluissa sanotaan, että olisi kiva jos kysyttäisiin, että onko koira agressiivinen tai jotain vastaavaa. Siis ihan vakipuistonkäyttäjät ovat monesti tätä mieltä mutta minä en saisi olla kun en kuulu joukkoon? Aika outoa.
Voihan se yksinäinen aitauksessa oleva koira olla rähinöitsijä ja käy omistajansa kanssa vain silloin kun ei ole muita?
Aivan sama tilanne kuin nämä kaduilla tapahtuvat kohtaamiset.
Toinen sanoo:"älä päästä koiraasi luokse, tämä on agressiivinen". Toinen vastaa siihen: "tämä on niin kiltti, kyllä me nyt vähän voidaan haistella". Räyh. Kumpi oli hölmö?
Tehtäisiin ikäänkuin ihmisten kesken pieni tiedustelu ennenkuin lasketaan koira kimppuun. Mikä siinä on niin alistavaa tai ahdistavaa tai nöyryyttävää?
Isonkin koiran pentu on nuorena joidenkin rotujen rinnalla heiveröinen kirppu. Paitsi sitten kun ikää karttuu ja massa kasvaa tuonne kahteen vuoteen asti tai ylikin.
Monesti myös kuulee selitettävän, että kun jonkun rotuinen on pentuna saanut siipeensä puistossa niin se kostaa sitten aikuisena! Ei se kosta vaan puolustaa itseään kun emäntä tai isäntä ei sitä tee. Ei pysty kun puisto on suuri ja koirat on hetkessä ties missä.
Jokatapauksessa rähinää on sitten luvassa ellei omistaja pysty kasvattamaan koiraansa.
Just muuten muistin mikä oli yksi syy puistoilun lopettamiseen. Täit. Niitä pesin ekasta koirasta kolme kertaa eri aikoina. Vahingossa löysin kun tutkailin turkkia, ei koira edes raapinut itseään.
Tuossapa taas lukemista ja ymmärtämistä yli äyräiden. Ei ole tekstit yhdessä pötkössä eli siitä ei liene kyse.Kannattaisi myös kirjoittaa tarkemmin ...käsittääkseni "muutaman kuukauden" tarkoittaa n 2 kk ja siinä isää ei kyllä kaikki rokotukset ole ok .
Kun kirjoittaa niinkuin asiat on eikä ole epämääräinen ei muiden tarvitse turhaan miettiä ja ihmetellä . - kulkenet...
kun maksan joka kirjoitti:
ainoasta koirastani sen 50 euroa vuodessa. Myös siksi, että puiston vieressä on autotie ja kävelytie ynnä muuta häiriötekijää, jolloin on helppo opettaa pennulle, ettei lähdetä vaikkapa sen polkupyörän tai juoksevan lapsen perään.
Olin korkeintaan minuutin selin siihen toiseen porttiin, joka on noin sadan metrin päässä. Yhtenänsä pälyilin kävellen ympyrää. Puistossa siis kaksi porttia.
Olin kyykistynyt alas, jotta saan koirani hihnaan samalla tutkien sen korvat ihan vain käsittelyn totuttamiseksi. Jouduin yllättäen päästämään pennun vapaaksi, koska koirani olisi lähinnä hirttäytynyt siihen hihnaan.
Toinen koira ei tullut rauhallisesti tutustumaan vaan tuli kuin höyryveturi ja ihme kun en itsekin jäänyt sen alle. Taisi jäädä siltä koiralta tutkimatta koirien käytös ja elekielioppaat. ;)
Se ei ollut mikään asiallinen kohtaaminen ja pentu huusi ja vinkui hädissään ympäri kenttää. Tämäkö on sitä sosiaalistamista? Saan tehdä töitä, jotta saan koirani luottamaan siihen, että minä hoidan ja minä turvaan tilanteet.
Toinen ei yrittänytkään kutsua koiraansa pois, joten en itsekään halunnut paineistaa pentua, koska toinen koira muutenkin esti sen kulun mennen tullen. Muuten pentuni tulee luoksekutsusta hyvin ja innokkaasti luokse.
Aika harva ihminen tykkää siitä, että päästetään ne koirat ilman kysymystä sinne koirapuistoon!!! Myönsi tuo ihminen itsekin, ettei pentu taida nyt nauttia tilanteesta. Häntä ihan nolotti.
Täällä on monta tekstiä aiheena liian rajut leikit tai agressiivisuus yms. Kaikille puistoilu ei vain sovi. Yllättävän moni koira rähjää kadulla vaikka on miten puistossa oltu ja pärjätty. Sitten ollaan ihan ihmeissään. Tähän en sen enempää puutu.
Hänen koiransa siis tottunut pääsemään sata lasissa puistoon tuttujen koirien eli "vakiporukan" kanssa. Hän nyt tuli, koska kerrankin näki päivällä koiran puistossa. Ja koska koira vaati niin...koira vaati!
Minä taas käyn puistossa vain päivällä jos siellä ei ole ketään. Käyn harvoin mutta kuitenkin. En mene sinne koiran vaatimuksesta. Niinkuin en tee juuri muutakaan, koiran vaatimaa.
Tuttavapiiristä on kuollut kolme koiraa jääden auton alle. Koirapuisto, joka on lähellä tietä, antaa turvallisen mahdollisuuden tämän asian testaamiseen.
Siellä on myös riittävän isoja puita, joiden taakse voi hetkeksi mennä piiloon ja antaa koiran sitten etsiä emäntä. Menen siis puistoon leikkimään koirani kanssa ja hiukan siinä sivussa kouluttamaan.
Puiston tarkoitus ei ole pelkästään koirien "leikki" eli kuka määrää ja kuka alistuu. Tarkoitus on, että voi pitää koiraa myös vapaana kaupunkialueella, rikkomatta lakia ja aiheuttamatta vaaratilanteita koiralleen tai muille ympärillä olijoille.
En riidellyt kyseisen naisen kanssa, enkä riitele teidänkään kanssa. Älkää nyt ottako itseenne. Ihan rauhassa vaan menette puistoon jos se teille sopii.
En haukkunut mitään rotuja enkä yleensä puistoilua. Minulla vain on huonoja kokemuksia siitä, että on monta koiraa puistossa ja kaikille se ei vaan sovi. Huono kuva vahvistui taas eilen.
Saatan silti mennä vielä puistoon (2-4krt/a) mutta seison tästä lähtien keskellä kun otan koirani hihnaan. Muuten ei toiselta portilta pysty huutamaan niin kovaa, että toisella portilla oleva odottaisi poistumistani.
Portin luona teetin koiralla muutamat jutut ja palkkasin ja ihan iloisesti siitä jatkettiin matkaa.kaikki veroa koiristaan tietää ettet ole tuon ikäisestä koiruudesta maksanut vielä ensimmäistäkään koira veroa. Ja toiseksi ei sen maksaminen tee koira-aitauksesta kenenkään yksityis aluetta. Ihan toinen systeemi kuin golf osakkeen antama pelioikeus. Jos olisi yksityisiä koira-aitauksia joista saisi niitä osakkeita ostaa, niin saisi sitten olla rauhassa.
- vamaan
että tämän neljännen kirjoitti:
koirani kanssa en halua mennä leikkimään puistoon.
Vielä tärkeämpää on, eikö vain, aina varmistaa kysymällä, että millainen koirasi on? Eikä suinpäin laskea koiraa sadan metrin päästä vapaaksi.
Olen sosiaalistuttanut kaikki koirani muualla kuin koirapuistossa. Tämä pentu nyt on näköjään yllättävän arka ja huusi koko ajan.
Haluan kuitenkin itse määrätä, että ketä koirani tapaa ja ketä ei. Ihan riittävästi tulee pitkällä hihnalla ihmisiä ja laskee koiransa tutustumaan vaikka ystävällisesti kiellän.
Meillä on oma lauma koirieni ja perheeni kanssa. Ei ole tarvetta osallistua sekalaiseen laumatouhuun.
Koirani ovat pk-koiria ja yksikään niistä ei ole käynyt saati yrittänyt käydä kenenkään kimppuun.
Kahden ekan kanssa kävin tosin harvoin, koirapuistossa mutta meillä on omat tutut koiraystävät tuolla metsissä. Kaikilla suunnilleen sama ajatus siitä, mitä koira saa tehdä ja mitä ei. Toisin kuin koirapuistossa.
Pidä vaan lukua siellä koirapuistossa siitä koirien kielestä ja eleistä.
Arka koira tarvitsee onnistumisen kokemuksia hiukan enemmän."Haluan kuitenkin itse määrätä, että ketä koirani tapaa ja ketä ei."
Sitten ei varmaan kannata mennä koirapuistoon. Varsinkaan sellaiseen missä et näe jos joku tulee.
Minä päästän koirani vapaaksi portilla ennen puistoon menoa ja koirani on oppinut että puistossa voi sitten juosta ja leikkiä. En minä portilla jää tähyilemään ja huutelemaan että jos siellä pusikossa vaikka joku olisikin. Oletan että puistossa olevat koirat ovat sosiaalisia, muuten omistajan täytyy olla jonkin asteinen idiootti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881174
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511006Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll13691En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse48687Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42604Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?35575