Kysymys!!???

jos on salainen puh nro niin sitähän ei saa mistään selville sitten osoitetta tai jotain muita tietoja?
412891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

eihän se muuten salainen oliskaan jos sais. Ei ne sitä mistään kyselyllä anna. Salainen numerokin kyllä näkyy tekstiviesteissä aina ja sitä et voi peittää tekstaria lähettäessäs millään mutta kun soitat niin voit estää numeros näkymisen puhelusi vastaanottajalle.

Äänestä
  • kuka haluaa olla veemäinen saa sinut selville vaik on kuinka salainen puhelinnumero
    ei muuta kuin poliisin pakeille ja ilmoitus häirinnästä numerostasi , niin on tieto alle puolessa tunnissa et kuka olet ja ilmoituksen tekijälle annetaan tiedot sinusta , kun häneltä kysellään lisää et tunnetko häirikkösi

    prepaid liittymiä , joita ei ole rekisteröity , niin niiden tietoa ei pysty edes poliisi selvittämään , ne ovat ainuita joien tietoja eo saa mistään

    Äänestä

  • saa selville kirjoitti:

    kuka haluaa olla veemäinen saa sinut selville vaik on kuinka salainen puhelinnumero
    ei muuta kuin poliisin pakeille ja ilmoitus häirinnästä numerostasi , niin on tieto alle puolessa tunnissa et kuka olet ja ilmoituksen tekijälle annetaan tiedot sinusta , kun häneltä kysellään lisää et tunnetko häirikkösi

    prepaid liittymiä , joita ei ole rekisteröity , niin niiden tietoa ei pysty edes poliisi selvittämään , ne ovat ainuita joien tietoja eo saa mistään

    ja ei tarvi tietää edes viestistä numeroasi vain kellonaika kun olet soittanut toiselle , numerosi saadaan selville ja sinut sen takana

    Äänestä

  • saa selville kirjoitti:

    kuka haluaa olla veemäinen saa sinut selville vaik on kuinka salainen puhelinnumero
    ei muuta kuin poliisin pakeille ja ilmoitus häirinnästä numerostasi , niin on tieto alle puolessa tunnissa et kuka olet ja ilmoituksen tekijälle annetaan tiedot sinusta , kun häneltä kysellään lisää et tunnetko häirikkösi

    prepaid liittymiä , joita ei ole rekisteröity , niin niiden tietoa ei pysty edes poliisi selvittämään , ne ovat ainuita joien tietoja eo saa mistään

    jos se salaisesta numerosta soittanut ei oikeesti ole tehnyt mitään häiriötä niin silloin kyseessä on perätön ilmianto joka ON RIKOS!!! En suosittele v-mäisyyttään tekemään rikosilmoitusta muuten kuin silloin kun kyseessä TOSIAAN ON RIKOS! Joudut muuten itse todella pahaan kuseen. Eli jos se jonka numeroo haluu tietää, ei ole puhelinhäirikkö niin sitä numeroo ei muuten saa tietää kuin kysymällä siltä ihmiseltä suoraan.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    jos se salaisesta numerosta soittanut ei oikeesti ole tehnyt mitään häiriötä niin silloin kyseessä on perätön ilmianto joka ON RIKOS!!! En suosittele v-mäisyyttään tekemään rikosilmoitusta muuten kuin silloin kun kyseessä TOSIAAN ON RIKOS! Joudut muuten itse todella pahaan kuseen. Eli jos se jonka numeroo haluu tietää, ei ole puhelinhäirikkö niin sitä numeroo ei muuten saa tietää kuin kysymällä siltä ihmiseltä suoraan.

    kuten sanoin sen saa selville , jos sinulle on joku laittanut viestii ( numero näkyy ) tai soittanut tuntemattomana ( numero ei näy ), niin aina sadaan numero selville
    ja mistä poliisi tietää mitä mm. vastattuun puheluun toinen on sinnulle sanonut , vastaaja voi sanoa et haukuit häntä puhelimes ja siksi teki rikosilmoituksen sinusta
    tai hän ei vastaa puheluun ja tekee sinusta häiriösoittelijan sanomalla ettei uskalla vastata puheluun kun joku soittelee tuntemattomalla numerolla , silloin poliisi selvitää miksi olet soitellut ja ei paljon selittelyt auta
    ANNAN NEUVON JOS SINULLA SALAINEN NUMERO , KYTKE NUMERO PÄÄLLE NÄKYMÄÄN KAVEREILLE PUHELIMEN VALIKOSTA TAI LAITA NUMERON ETEEN *31# KOODI NIIN NUMEROSI NÄKYY VASTAANOTTAJALLA , EI TEE AINAKAAN RIKOSILMOITUSTA SEN PERUSTEELLA ETTÄ SOITTELET JA MUKA HÄIRITSET TUNTEMATTOMALLA NUMEROLLA

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    jos se salaisesta numerosta soittanut ei oikeesti ole tehnyt mitään häiriötä niin silloin kyseessä on perätön ilmianto joka ON RIKOS!!! En suosittele v-mäisyyttään tekemään rikosilmoitusta muuten kuin silloin kun kyseessä TOSIAAN ON RIKOS! Joudut muuten itse todella pahaan kuseen. Eli jos se jonka numeroo haluu tietää, ei ole puhelinhäirikkö niin sitä numeroo ei muuten saa tietää kuin kysymällä siltä ihmiseltä suoraan.

    joten en kehoittele tuntemattomal numerol soitteleen kellekkään , edes kavereille jos haluaa ikävyyksiltä välttyy
    meinaan jos toinen vastaa ja lyö heto kohta luurin korvaasi ja tekee ilmoituken sinusta poliisille tuosta noin
    niin silloin on sinun sanasi hänen sanaansa vastaa mitä puhelimesta on kuulunut ja SILLOIN SINÄ SOITTELIJA OLET HEIKOILLA

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    jos se salaisesta numerosta soittanut ei oikeesti ole tehnyt mitään häiriötä niin silloin kyseessä on perätön ilmianto joka ON RIKOS!!! En suosittele v-mäisyyttään tekemään rikosilmoitusta muuten kuin silloin kun kyseessä TOSIAAN ON RIKOS! Joudut muuten itse todella pahaan kuseen. Eli jos se jonka numeroo haluu tietää, ei ole puhelinhäirikkö niin sitä numeroo ei muuten saa tietää kuin kysymällä siltä ihmiseltä suoraan.

    itse en vastaa yhteenkään tuntemattomaan numeroon josta soitetaan ja samoin jos en saa selville tekstiviestin lähettäjää selville netin ilmaisella numerohaulla en vastaa hänelle
    ja olen tehnyt useamman ilmoituksen näistä soittelijoista ( on ollut rahankerääjiä eri firmoista , lehtikauppiaita , kännisiä väärään numeroon soittelijoita ) ovat soittaneet pienel aikaa monta kertaa ilman numeroa siis ja se tulkitaan häiriköinniksi ja JOKAINEN HEISTÄ ON SAANUT SYYTTEEN JA TUOMION JA MINÄ KORVAUKSEN HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    jos se salaisesta numerosta soittanut ei oikeesti ole tehnyt mitään häiriötä niin silloin kyseessä on perätön ilmianto joka ON RIKOS!!! En suosittele v-mäisyyttään tekemään rikosilmoitusta muuten kuin silloin kun kyseessä TOSIAAN ON RIKOS! Joudut muuten itse todella pahaan kuseen. Eli jos se jonka numeroo haluu tietää, ei ole puhelinhäirikkö niin sitä numeroo ei muuten saa tietää kuin kysymällä siltä ihmiseltä suoraan.

    vielä riittää perusteluksi rikosilmoitukseen, jos lehtimyyjä soittaa vaikkapa pari kertaa ilman numeronäyttöä. Jatkuva häiriköinti on eri asia, mutta muutaman soiton perusteella ei poliisi lähde asiaa tutkimaan. Pitää olla vähän paremmat perustelut. Olisi hauska tietää, millaisiin korvauksiin "henkisiä kärsimyksiä" aiheuttanut soittaja on joutunut:-) Oman numeron salaaminen ei ole rikos!!

    Äänestä

  • saa selville kirjoitti:

    kuten sanoin sen saa selville , jos sinulle on joku laittanut viestii ( numero näkyy ) tai soittanut tuntemattomana ( numero ei näy ), niin aina sadaan numero selville
    ja mistä poliisi tietää mitä mm. vastattuun puheluun toinen on sinnulle sanonut , vastaaja voi sanoa et haukuit häntä puhelimes ja siksi teki rikosilmoituksen sinusta
    tai hän ei vastaa puheluun ja tekee sinusta häiriösoittelijan sanomalla ettei uskalla vastata puheluun kun joku soittelee tuntemattomalla numerolla , silloin poliisi selvitää miksi olet soitellut ja ei paljon selittelyt auta
    ANNAN NEUVON JOS SINULLA SALAINEN NUMERO , KYTKE NUMERO PÄÄLLE NÄKYMÄÄN KAVEREILLE PUHELIMEN VALIKOSTA TAI LAITA NUMERON ETEEN *31# KOODI NIIN NUMEROSI NÄKYY VASTAANOTTAJALLA , EI TEE AINAKAAN RIKOSILMOITUSTA SEN PERUSTEELLA ETTÄ SOITTELET JA MUKA HÄIRITSET TUNTEMATTOMALLA NUMEROLLA

    Mä en puuttunut itse keinoihin saada numeroa selville, sanoinpahan vaan että jos teet toisesta syyllistä häiriköintiin ilman aihetta, siis teet sen pirullisuuttas niin itse kuseen joudut. Poliisilla kun on muutakin tekemistä kuin selvittää perättömien ilmiantojen perusteella jotain "häiriköintiä". Ja lisäksi: kuten jo sanoin perätön ilmianto ON RIKOS! Siitä joudut siis raastuvassa vastaamaan.

    Ja tuo *31# koodi juttu on niin tuttua kauraa. Ainakin mulle koska oon sitä jo vuosia käyttänyt.

    Äänestä

  • LISÄÄ kirjoitti:

    joten en kehoittele tuntemattomal numerol soitteleen kellekkään , edes kavereille jos haluaa ikävyyksiltä välttyy
    meinaan jos toinen vastaa ja lyö heto kohta luurin korvaasi ja tekee ilmoituken sinusta poliisille tuosta noin
    niin silloin on sinun sanasi hänen sanaansa vastaa mitä puhelimesta on kuulunut ja SILLOIN SINÄ SOITTELIJA OLET HEIKOILLA

    Siis jos kyseessä todella on häirikkösoittelija, eli joko esim läähättää tms tai lyö luurin korvaan niin siinä tapauksessa juttu kuuluu poliisille jos se toistuu.

    Ei se ole häiriköintiä jos soitat tuntemattomalla numerolla, niinhän moni tekee ystävilleenkin. Häiriköintiä siitä tulee vasta sitten jos toistuvasti soitat samalle ihmiselle ja esim lyöt aina luurin korvaan tai vaikka läähätät tms.

    Mutta jos tarkoitit sitä että sinä soitat kaverillesi tuntemattomalla numerolla ja se kaverisi lyö luurin korvaan ja tekee sinusta ilmoituksen niin kaverisihan se kusessa on, et sinä. Se kaverisi on tehnyt silloin perättömän ilmiannon joka itsessään on rikos, ethän sinä silloin sitä luuria lyönyt korvaan. Ei sen kaverisi sana ole sen painavampi kuin sinunkaan, poliisi varmasti saa operaattorilta tarvitsemansa lokit joista näkee puhelun keston ja kaiketi senkin että kumpi sen linjan on katkaissut ja kun totuus tulee ilmi niin kaveris on kusessa.

    Toisaalta, huonosti olet kaverisi valinnut jos tuollaista kiusaa sulle aiheuttaa. En mä ainakaan kutsuis kaveriks sellaista joka tekee kiusaa.

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    vielä riittää perusteluksi rikosilmoitukseen, jos lehtimyyjä soittaa vaikkapa pari kertaa ilman numeronäyttöä. Jatkuva häiriköinti on eri asia, mutta muutaman soiton perusteella ei poliisi lähde asiaa tutkimaan. Pitää olla vähän paremmat perustelut. Olisi hauska tietää, millaisiin korvauksiin "henkisiä kärsimyksiä" aiheuttanut soittaja on joutunut:-) Oman numeron salaaminen ei ole rikos!!

    mut soittelu enenpi kuin kerran voidaan tulkita häirnnäksi ja tyhmä siis soittelee ilman numeroaan
    ja henkisistä kärsimyksistä saa helposti 500-1500e kipurahoja , ja soitellut on enenpi niin summat saat tuplata vähintään ,olen ollut mukana lautamiehenä moisis jutuis

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    Mä en puuttunut itse keinoihin saada numeroa selville, sanoinpahan vaan että jos teet toisesta syyllistä häiriköintiin ilman aihetta, siis teet sen pirullisuuttas niin itse kuseen joudut. Poliisilla kun on muutakin tekemistä kuin selvittää perättömien ilmiantojen perusteella jotain "häiriköintiä". Ja lisäksi: kuten jo sanoin perätön ilmianto ON RIKOS! Siitä joudut siis raastuvassa vastaamaan.

    Ja tuo *31# koodi juttu on niin tuttua kauraa. Ainakin mulle koska oon sitä jo vuosia käyttänyt.

    ei ole perätön jos on sun sana mun sanaa vastaan jostain puhelusta puupää, poliisi tutkii jutun varmasti
    ja sit jos soittoi tuntemattomasta numerostaon useita tiheään aikaväliin , niin juttu tutkitaan et miksi ja kuka on soitellut esim. aikaisin aamulla tai yöllä , joten ei ole perätön ilmianto puupää , koita tajuta et soittelija kuseen joutuu ei ilmmiannon tekijä

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    Siis jos kyseessä todella on häirikkösoittelija, eli joko esim läähättää tms tai lyö luurin korvaan niin siinä tapauksessa juttu kuuluu poliisille jos se toistuu.

    Ei se ole häiriköintiä jos soitat tuntemattomalla numerolla, niinhän moni tekee ystävilleenkin. Häiriköintiä siitä tulee vasta sitten jos toistuvasti soitat samalle ihmiselle ja esim lyöt aina luurin korvaan tai vaikka läähätät tms.

    Mutta jos tarkoitit sitä että sinä soitat kaverillesi tuntemattomalla numerolla ja se kaverisi lyö luurin korvaan ja tekee sinusta ilmoituksen niin kaverisihan se kusessa on, et sinä. Se kaverisi on tehnyt silloin perättömän ilmiannon joka itsessään on rikos, ethän sinä silloin sitä luuria lyönyt korvaan. Ei sen kaverisi sana ole sen painavampi kuin sinunkaan, poliisi varmasti saa operaattorilta tarvitsemansa lokit joista näkee puhelun keston ja kaiketi senkin että kumpi sen linjan on katkaissut ja kun totuus tulee ilmi niin kaveris on kusessa.

    Toisaalta, huonosti olet kaverisi valinnut jos tuollaista kiusaa sulle aiheuttaa. En mä ainakaan kutsuis kaveriks sellaista joka tekee kiusaa.

    on juuri niin siten kuin sanoin soittaja on kusessa on sittenkuka tahansa puhelun katkaissut
    ja olet kusessa muuten vain siitä että soitat vaikka 3 kertaa toiselle ns. normaaliajan ulkopuolella ja hän ei vastaa puheluun
    asiasta voi tehdä silloinkin laiillisen rikosilmoituksen
    olen ollut oikeudessa moisesta asiasta lautamiehenä muutamas jutus et tiedän mist puhun

    Äänestä

  • heis kirjoitti:

    ei ole perätön jos on sun sana mun sanaa vastaan jostain puhelusta puupää, poliisi tutkii jutun varmasti
    ja sit jos soittoi tuntemattomasta numerostaon useita tiheään aikaväliin , niin juttu tutkitaan et miksi ja kuka on soitellut esim. aikaisin aamulla tai yöllä , joten ei ole perätön ilmianto puupää , koita tajuta et soittelija kuseen joutuu ei ilmmiannon tekijä

    Opetteles ensin vastaamaan asiallisesti ilman haukkumista ennenkuin alat vastaamaan, ok?

    Sit toi itse asia. Sehän ei ole rikos jos soitat tuntemattomasta numerosta, muutenhan koko systeemi olis tehty mahdottomaks. Se että sä itse teet jotain joka varmasti on häiriköintiä johtaa sut kuseen, mutta jos ihan viattomasti soittelet että "terve terve, minä X täällä vaan, soittelenpa tässä ja kyselen vähän sun kuulumisia kun ei oo vähään aikaan oltu yhteyksis jne" ihan ystävällisessä mielessä niin on sulla huonosti valitut kaverit jos ne tollasesta tekee rikosilmoituksen. Ja voithan sä sitten tehdä ilmoituksen perättömästä ilmiannosta jolloin ne tutkii onko sun kaveris syyllistynyt siihen ja loppujen lopuksi se totuus selviää ja kaveris joka on sulle kiusaa tehnyt joutuu ite kuseen. Tajusix?

    Tietenkin pitää aina muistaa olla huomaavainen eikä soitella keskellä yötä, niin no, ite oon sanonu ystäville että saa soittaa vaikka keskellä yötä jos siltä tuntuu. Mut mä en kehtais soitella keskellä yötä ellei oo todellinen hätä! Siis että vaikka mulle on sattunut joku onnettomuus tai muuta vastaavaa.

    Ja jos sua niin kovasti pelottaa häiriköijät niin pistä puhelin kii yöks. Sillä siitä pääset.

    Äänestä

  • juups kirjoitti:

    mut soittelu enenpi kuin kerran voidaan tulkita häirnnäksi ja tyhmä siis soittelee ilman numeroaan
    ja henkisistä kärsimyksistä saa helposti 500-1500e kipurahoja , ja soitellut on enenpi niin summat saat tuplata vähintään ,olen ollut mukana lautamiehenä moisis jutuis

    ei syytettä saa,pitää olla vähän raskaampaa näyttöä.
    Eiköhän nyt mene mene jutut hieman huumorin puolelle.Lautamiehet ja raksan lautapojat ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • juups kirjoitti:

    mut soittelu enenpi kuin kerran voidaan tulkita häirnnäksi ja tyhmä siis soittelee ilman numeroaan
    ja henkisistä kärsimyksistä saa helposti 500-1500e kipurahoja , ja soitellut on enenpi niin summat saat tuplata vähintään ,olen ollut mukana lautamiehenä moisis jutuis

    Suomessa sama systeemi kuin Jenkeissä? Siis että syytteen voit nostaa vaikka viatonta ihmistä vastaan, mitään ei muka tutkita sen viattoman osapuolelta vaan luetaan syyte ja määrätään kipurahat maksettavaks???

    Ei jumalauta. Ei voi toimia noin, kyllä ne tutkii senkin että kumpi on katkaissut linjan ja onko todellista aihetta epäillä toista häiriköijäks. Siis eihän systeemi pelaa niin että sä voit vaan marssia tosta noin tekemään rikosilmoituksen ilman painavaa ja todistettavaa syytä, kyllä ne tutkii että onko se toinen todella syyllistynyt vai onko vain niin että sinä väität niin olevan. Muutenhan tää maa olis täynnä esimerkiks tappelevia naapureita jotka antais kaunassaan toisen ilmi, ihan vaan sen takia että toinen ei kutsunutkaan niihin grillijuhliin.

    Siispä vielä kerran, ei ole rikos soittaa tuntemattomasta numerosta!!!! Jos teet kiusaa niin silloin asia on eri mutta tuntematon numerokaan ei tee siitä rikosta vaan se kiusanteko itsessään. Yhtälailla voit soittaa numerosi näyttäen ja toinen voi tehdä susta rikosilmoituksen. Joten mietitäänpäs nyt asiaa vielä kerran.

    Voiskos muuten sitten Soneraa vastaan tehdä ilmoituksen koska ne asiakaspalvelusta aikoinaan soittelivat aina tuntemattomasta numerosta, siis silloin kun vielä olin mokoman puljun nettiasiakkaana...LOL;)

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    ei syytettä saa,pitää olla vähän raskaampaa näyttöä.
    Eiköhän nyt mene mene jutut hieman huumorin puolelle.Lautamiehet ja raksan lautapojat ovat kaksi eri asiaa.

    et ole sinä lautapoika , minä olen käräjillä istunut yli 15v ja nähnyt satoja eri juttuja
    ja valitettavasti näitä häirikköjuttuja on kaiken aikaa enenpi ja enempi lisääntyneiden matkapuhelinten takia ja asia on faktaa

    joten täysin hyvä ja rehti ihminen ei tarvitse tuntematonta numeroa soittaessaan kelle tahansa , on kaveri tai vaikka verovirasto

    ja tuohon salaisen numeron taakse piiloutumiseen on oltava jokin syy kuin rehti suomalaisuus

    monet ovat luulleet jutuissa et hei mul on salainen numero , kukaan ei voi mullemitään , mutta kas kiinni jää alle puolen tunnin kun rikosilmoitusta ruvetaan tutkimaan
    minusta pitäisi laissa kieltää ilman pätevää syytä kieltää salaiset numerot
    vain tapauksissa jossa voidaan pelätä vakavia seurauksia ,esim. todistaa rikollisjengejä vastaan , niin saisi salaisen numeron ja salaisen osoitteen samal

    mutta tuo on nyt toista laajempaa asiaaa nyt tässä vain sivutakseni

    mutta tosi on että jopa 3 soittoa toiselle tulkitaan jo häiriöksi väärään aikaa niin ettei niihin edes vastata , asiasta on annettu Rauman käräoikeudessa ennakkotapauksen alainen tuomio viime keväänä

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    ei syytettä saa,pitää olla vähän raskaampaa näyttöä.
    Eiköhän nyt mene mene jutut hieman huumorin puolelle.Lautamiehet ja raksan lautapojat ovat kaksi eri asiaa.

    et ole sinä lautapoika , minä olen käräjillä istunut yli 15v ja nähnyt satoja eri juttuja
    ja valitettavasti näitä häirikköjuttuja on kaiken aikaa enenpi ja enempi lisääntyneiden matkapuhelinten takia ja asia on faktaa

    joten täysin hyvä ja rehti ihminen ei tarvitse tuntematonta numeroa soittaessaan kelle tahansa , on kaveri tai vaikka verovirasto

    ja tuohon salaisen numeron taakse piiloutumiseen on oltava jokin syy kuin rehti suomalaisuus

    monet ovat luulleet jutuissa et hei mul on salainen numero , kukaan ei voi mullemitään , mutta kas kiinni jää alle puolen tunnin kun rikosilmoitusta ruvetaan tutkimaan
    minusta pitäisi laissa kieltää ilman pätevää syytä kieltää salaiset numerot
    vain tapauksissa jossa voidaan pelätä vakavia seurauksia ,esim. todistaa rikollisjengejä vastaan , niin saisi salaisen numeron ja salaisen osoitteen samal

    mutta tuo on nyt toista laajempaa asiaaa nyt tässä vain sivutakseni

    mutta tosi on että jopa 3 soittoa toiselle tulkitaan jo häiriöksi väärään aikaa niin ettei niihin edes vastata , asiasta on annettu Rauman käräoikeudessa ennakkotapauksen alainen tuomio viime keväänä

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    et ole sinä lautapoika , minä olen käräjillä istunut yli 15v ja nähnyt satoja eri juttuja
    ja valitettavasti näitä häirikköjuttuja on kaiken aikaa enenpi ja enempi lisääntyneiden matkapuhelinten takia ja asia on faktaa

    joten täysin hyvä ja rehti ihminen ei tarvitse tuntematonta numeroa soittaessaan kelle tahansa , on kaveri tai vaikka verovirasto

    ja tuohon salaisen numeron taakse piiloutumiseen on oltava jokin syy kuin rehti suomalaisuus

    monet ovat luulleet jutuissa et hei mul on salainen numero , kukaan ei voi mullemitään , mutta kas kiinni jää alle puolen tunnin kun rikosilmoitusta ruvetaan tutkimaan
    minusta pitäisi laissa kieltää ilman pätevää syytä kieltää salaiset numerot
    vain tapauksissa jossa voidaan pelätä vakavia seurauksia ,esim. todistaa rikollisjengejä vastaan , niin saisi salaisen numeron ja salaisen osoitteen samal

    mutta tuo on nyt toista laajempaa asiaaa nyt tässä vain sivutakseni

    mutta tosi on että jopa 3 soittoa toiselle tulkitaan jo häiriöksi väärään aikaa niin ettei niihin edes vastata , asiasta on annettu Rauman käräoikeudessa ennakkotapauksen alainen tuomio viime keväänä

    nyt taitaa jo alkaa mennä vähän överiks noi jutut.

    Mitä varten sellainen mahdollisuus numeron salaukseen olis annettu jos olis laitonta salata omaa numeroaan??? Kyllä ne kuule on ihan tavallistenkin ihmisten käytössä nuo salaiset numerot ja osoitetiedot. En minä ainakaan haluais numeroani ja osoitetietojani levitettävän pitkin maailmaa, siksipä annan numeroni vain harvoille ja valituille ja kyllä näytän numeroni kun niille valituille soitan. Veroviraston puolestaan ei ole tarvis tietääkään numeroani koska niillä ei ole asiaa mulle, laittakoot kirjepostia jos on asiaa.

    Mulle toi salainen numero tuli aikoinaan hyvin hyvin ihanteelliseks asiaks kun sain soittoja puhelinmyyjiltä ym. Joten varmaan itekin ymmärrät miks ne on niin yleisiä nykyisin ja juuri tuon saman asian takia mistä ite puhuit.

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    et ole sinä lautapoika , minä olen käräjillä istunut yli 15v ja nähnyt satoja eri juttuja
    ja valitettavasti näitä häirikköjuttuja on kaiken aikaa enenpi ja enempi lisääntyneiden matkapuhelinten takia ja asia on faktaa

    joten täysin hyvä ja rehti ihminen ei tarvitse tuntematonta numeroa soittaessaan kelle tahansa , on kaveri tai vaikka verovirasto

    ja tuohon salaisen numeron taakse piiloutumiseen on oltava jokin syy kuin rehti suomalaisuus

    monet ovat luulleet jutuissa et hei mul on salainen numero , kukaan ei voi mullemitään , mutta kas kiinni jää alle puolen tunnin kun rikosilmoitusta ruvetaan tutkimaan
    minusta pitäisi laissa kieltää ilman pätevää syytä kieltää salaiset numerot
    vain tapauksissa jossa voidaan pelätä vakavia seurauksia ,esim. todistaa rikollisjengejä vastaan , niin saisi salaisen numeron ja salaisen osoitteen samal

    mutta tuo on nyt toista laajempaa asiaaa nyt tässä vain sivutakseni

    mutta tosi on että jopa 3 soittoa toiselle tulkitaan jo häiriöksi väärään aikaa niin ettei niihin edes vastata , asiasta on annettu Rauman käräoikeudessa ennakkotapauksen alainen tuomio viime keväänä

    väitellä. Usko itse juttuihisi, minä en usko.
    Olen myös 100%varma, että et ole päivääkään oikeudessa istunut, ainakaan lautamiesten puolella:-) Mistä muuten tiedät, että joku kolme kertaa samaan numeroon soittanut, jos siihen ei edes vastata, on häiriköimässä?? Kuka ottaa salaisen numeron vain sen takia, että voisi häiriköidä muita.

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    väitellä. Usko itse juttuihisi, minä en usko.
    Olen myös 100%varma, että et ole päivääkään oikeudessa istunut, ainakaan lautamiesten puolella:-) Mistä muuten tiedät, että joku kolme kertaa samaan numeroon soittanut, jos siihen ei edes vastata, on häiriköimässä?? Kuka ottaa salaisen numeron vain sen takia, että voisi häiriköidä muita.

    katsos olin tuossa Rauman käräjäoikessa olleessa jutussa lautamiehenä , josta tuli lajinsa ennekkotapaus Suomessa
    soittoja oli vain kolme mutta ne sellaiseen aikaan et vaikutti tuomioon
    soittaja ja soittelija eivät edes tunteneet toisiaan
    puhelut saanut menetti yöunensa soittojen vuoksi , ei uskaltanut naisihminen vastata näihin puheluihin joissa ei numeroa näkynnyt
    ja tämä 100% faktaa

    ei tarvitse itse mitään kuvitella tai usko , asia on niin kuin sanoin , et todellakin kannttaa miettiä miten soittaa , milloin ja miten soittaa Suomessakin

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    nyt taitaa jo alkaa mennä vähän överiks noi jutut.

    Mitä varten sellainen mahdollisuus numeron salaukseen olis annettu jos olis laitonta salata omaa numeroaan??? Kyllä ne kuule on ihan tavallistenkin ihmisten käytössä nuo salaiset numerot ja osoitetiedot. En minä ainakaan haluais numeroani ja osoitetietojani levitettävän pitkin maailmaa, siksipä annan numeroni vain harvoille ja valituille ja kyllä näytän numeroni kun niille valituille soitan. Veroviraston puolestaan ei ole tarvis tietääkään numeroani koska niillä ei ole asiaa mulle, laittakoot kirjepostia jos on asiaa.

    Mulle toi salainen numero tuli aikoinaan hyvin hyvin ihanteelliseks asiaks kun sain soittoja puhelinmyyjiltä ym. Joten varmaan itekin ymmärrät miks ne on niin yleisiä nykyisin ja juuri tuon saman asian takia mistä ite puhuit.

    mainos -ja kauppaamiskiellon saa joka numeroon , ei sen takia tarvitse salaista numeroa
    sehän ei estä puhelinmyyjiä , jos olet antanut numerosi vaikka turun sanomien tilauksen yhteydessä heille
    numero voi olla seuraavaksi vaikka a-lehtien käytössä
    vain ilmoitus kieltokantaan estää soittelut
    ja jos tämänkin jälkeen joku jotain kauppaa , niin hän rikkoo tätä kieltoa ja hänet on mahhdollista saada asiasta vastuuseen

    ei ole laitonta hankkia salaista numeroo, en ole sanonut niin
    se oli vain oma mielipide et kunnon rehti suomalainen ei tarvi salaista numeroa
    ja minusta salaiset numerot pitäisi kieltää ilman kunnon perusteita
    huom.on minun mielipide , voit olla toista mieltä jos haluat

    Äänestä

  • LAUTAMIES kirjoitti:

    katsos olin tuossa Rauman käräjäoikessa olleessa jutussa lautamiehenä , josta tuli lajinsa ennekkotapaus Suomessa
    soittoja oli vain kolme mutta ne sellaiseen aikaan et vaikutti tuomioon
    soittaja ja soittelija eivät edes tunteneet toisiaan
    puhelut saanut menetti yöunensa soittojen vuoksi , ei uskaltanut naisihminen vastata näihin puheluihin joissa ei numeroa näkynnyt
    ja tämä 100% faktaa

    ei tarvitse itse mitään kuvitella tai usko , asia on niin kuin sanoin , et todellakin kannttaa miettiä miten soittaa , milloin ja miten soittaa Suomessakin

    soittaja ja soittelija tunteneet toisiaan???
    Nyt ymmärrän täysin tämän ennakkotapauksen ja sen myötä ankaran tuomion:-))

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    soittaja ja soittelija tunteneet toisiaan???
    Nyt ymmärrän täysin tämän ennakkotapauksen ja sen myötä ankaran tuomion:-))

    niin eivät tunteneet , ei kyllä vaikuttanut asiaan , ja ei olisi tuomioon vaikuttanut vaikka tunteneet oisivatkin toisensa
    jutun pointti on se että tämä tuntematon numero puhelus joka herätti naisen keskel yötä kolme eri kertaa ( tulee se puhelu vaik sit omalta mummolta.) tulkittiin herkälle ihmiselle uhkaksi ja hänen mielenrauhaansa järkyttäneeksi asiaksi
    ymmärrätkö nyt

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    mainos -ja kauppaamiskiellon saa joka numeroon , ei sen takia tarvitse salaista numeroa
    sehän ei estä puhelinmyyjiä , jos olet antanut numerosi vaikka turun sanomien tilauksen yhteydessä heille
    numero voi olla seuraavaksi vaikka a-lehtien käytössä
    vain ilmoitus kieltokantaan estää soittelut
    ja jos tämänkin jälkeen joku jotain kauppaa , niin hän rikkoo tätä kieltoa ja hänet on mahhdollista saada asiasta vastuuseen

    ei ole laitonta hankkia salaista numeroo, en ole sanonut niin
    se oli vain oma mielipide et kunnon rehti suomalainen ei tarvi salaista numeroa
    ja minusta salaiset numerot pitäisi kieltää ilman kunnon perusteita
    huom.on minun mielipide , voit olla toista mieltä jos haluat

    Siis toista mieltä nimittäin. Mun mielestäni jokaisella on oikeus itse päättää ja tuleekin olla oikeus päättää haluaako pitää numeronsa salaisena vai ei. Sitäpaitsi yksilönsuoja ja tietosuoja on tänä päivänä asia jota tulee kunnioittaa ja salainen puhelinnumero on osa sitä. Et kai halua että meistä kaikista tulee pikkuhiljaa osa Orwellilaista yhteiskuntaa? Valvontaa on muutenkin riittämiin ja yksityisyydestään tottakai haluaa pitää kiinni, ei sillä että olisi salattavaa vaan ihan periaatteellisista syistä. Se mitä tapahtuu asuntoni seinien sisäpuolella ei kuulu ulkopuolisille niin kauan kun mitään laitonta ei tapahdu. Jos haluan ettei numeroani ja osoitettani saa mistään numeropalvelusta se pitää myös muiden hyväksyä eikä alkaa rettelöimään salaisia puhelinnumeroita vastaan. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä rehellisyyden tai rehtiyden kanssa.

    Ja miksi antaisin yleensä numeroani kellekään kun tilaan jotain? Sitäpaitsi tuosta että alan kieltämään erikseen puhelinmyynnin ym. on suurempi vaiva ja kun otetaan huomioon että todellakaan kaikki eivät sitä noudata. Otan esimerkin, mulle tuli aikoinaan paljon postia eräältä roskalehtiä kustantavalta yhtiöltä, soitin kyllästyneenä siihen mainosroskaan yhtiön aspaan ja sanoin että osoitteeni pitää pyyhkiä yli, en halua roskapostia postiluukustani. Siitä huolimatta ko. yhtiö vain jatkoi mainoksien lähettämistä ja sitä tulee tänäkin päivänä. Niin että ei nuo kiellot ole mistään kotoisin, niillä ei ole paskan vertaa tehovaikutusta. Vaikka kieltäisit niin saat roskaa silti, jos kiellät soittamasta niin soittoja tulee silti. Olet voimaton niiden edessä. Ainoa keinosi on haastaa ne oikeuteen ja kuka alkaa haastamaan oikeuteen lehtiyhtiön, johan siinä nauraa naurismaan aidatkin, lisäksi todennäköisesti häviät koko jutun.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    Siis toista mieltä nimittäin. Mun mielestäni jokaisella on oikeus itse päättää ja tuleekin olla oikeus päättää haluaako pitää numeronsa salaisena vai ei. Sitäpaitsi yksilönsuoja ja tietosuoja on tänä päivänä asia jota tulee kunnioittaa ja salainen puhelinnumero on osa sitä. Et kai halua että meistä kaikista tulee pikkuhiljaa osa Orwellilaista yhteiskuntaa? Valvontaa on muutenkin riittämiin ja yksityisyydestään tottakai haluaa pitää kiinni, ei sillä että olisi salattavaa vaan ihan periaatteellisista syistä. Se mitä tapahtuu asuntoni seinien sisäpuolella ei kuulu ulkopuolisille niin kauan kun mitään laitonta ei tapahdu. Jos haluan ettei numeroani ja osoitettani saa mistään numeropalvelusta se pitää myös muiden hyväksyä eikä alkaa rettelöimään salaisia puhelinnumeroita vastaan. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä rehellisyyden tai rehtiyden kanssa.

    Ja miksi antaisin yleensä numeroani kellekään kun tilaan jotain? Sitäpaitsi tuosta että alan kieltämään erikseen puhelinmyynnin ym. on suurempi vaiva ja kun otetaan huomioon että todellakaan kaikki eivät sitä noudata. Otan esimerkin, mulle tuli aikoinaan paljon postia eräältä roskalehtiä kustantavalta yhtiöltä, soitin kyllästyneenä siihen mainosroskaan yhtiön aspaan ja sanoin että osoitteeni pitää pyyhkiä yli, en halua roskapostia postiluukustani. Siitä huolimatta ko. yhtiö vain jatkoi mainoksien lähettämistä ja sitä tulee tänäkin päivänä. Niin että ei nuo kiellot ole mistään kotoisin, niillä ei ole paskan vertaa tehovaikutusta. Vaikka kieltäisit niin saat roskaa silti, jos kiellät soittamasta niin soittoja tulee silti. Olet voimaton niiden edessä. Ainoa keinosi on haastaa ne oikeuteen ja kuka alkaa haastamaan oikeuteen lehtiyhtiön, johan siinä nauraa naurismaan aidatkin, lisäksi todennäköisesti häviät koko jutun.

    siis on olemas valtakunnallinen palvelu jota ovat puhelinmarkkinoijat ja ym sitoutuneet ja sinne ihminen voi ilmoittaa et hänelle ei saa mitään mainoksia tai puhelinmyyntiä tehdä
    ja jos tätä joku jonkun lehtitalon tai mainosfirman edestaja rikkoo , voit viedä asian jopa oikeuteen ja voitat joka tapauksessa
    ja näitäkin on oikeuksissa käsitelty useita tapauksia suomes , joten et ole heikoilla

    miksi salata itsensä ja elämänsä , itsel ainakin niin avointa ja rehti oma elämä et ei ole mitään salattavaa
    ja salainen osoite ja numero ei estä saamasta sinusta tietoja , kuka niitä haluu kerätä

    kuule yhteiskunta ei toimi ilman valvontaa, ja se totta , siihen on jokaisen alistuttava halusit sitä tai et
    menet kaupungille , niin johan kuvasi vilahta viides turvakameras ja sitä et voi sinä estää tai kieltää

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    niin eivät tunteneet , ei kyllä vaikuttanut asiaan , ja ei olisi tuomioon vaikuttanut vaikka tunteneet oisivatkin toisensa
    jutun pointti on se että tämä tuntematon numero puhelus joka herätti naisen keskel yötä kolme eri kertaa ( tulee se puhelu vaik sit omalta mummolta.) tulkittiin herkälle ihmiselle uhkaksi ja hänen mielenrauhaansa järkyttäneeksi asiaksi
    ymmärrätkö nyt

    SOITTAJA ja SOITTELIJA tarkoita samaa henkilöä??
    Ei ihme että ei vastannut puheluun!!!!
    En enää vitsi jauhaa p...aa. Salainen numero ja numeron näytön esto on kaksi täysin eri asiaa.
    Ymmärtääkseni tämän keskustelun aloittaja kysyi,voiko salaisen numeron saada selville.
    Ei voi.

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    siis on olemas valtakunnallinen palvelu jota ovat puhelinmarkkinoijat ja ym sitoutuneet ja sinne ihminen voi ilmoittaa et hänelle ei saa mitään mainoksia tai puhelinmyyntiä tehdä
    ja jos tätä joku jonkun lehtitalon tai mainosfirman edestaja rikkoo , voit viedä asian jopa oikeuteen ja voitat joka tapauksessa
    ja näitäkin on oikeuksissa käsitelty useita tapauksia suomes , joten et ole heikoilla

    miksi salata itsensä ja elämänsä , itsel ainakin niin avointa ja rehti oma elämä et ei ole mitään salattavaa
    ja salainen osoite ja numero ei estä saamasta sinusta tietoja , kuka niitä haluu kerätä

    kuule yhteiskunta ei toimi ilman valvontaa, ja se totta , siihen on jokaisen alistuttava halusit sitä tai et
    menet kaupungille , niin johan kuvasi vilahta viides turvakameras ja sitä et voi sinä estää tai kieltää

    Tarkotan juuri sitä että jossakin pitää olla raja. Vaikka kaupungilla liikkuessa turvakameroita on jokapuolella niin se menee yleisen turvallisuuden valvonnan piikkiin mutta yksityisyys on toinen asia.

    Ja kun otetaan huomioon se että jos juuri kirjoitit siitä että joku soittelee yöllä niin ajattelepa asiaa niin että jos jokaisen numero olisi puhelinluettelossa niin siitä vasta kiusantekoa syntyisi kun joku kiusanhenki poimisi numerosi netistä tai muualta numeropalvelusta tai puhelinluettelosta ja alkaisi häiriköimään.

    Siis pointti on se että salaisen numeron kieltäminen EI poista puhelinhäiriköintiä, se vain tekee sille tavalliselle lakia kunnoittavalle ihmiselle elämän hiukan vaikeammaksi.

    Edelleenkin salaiset numerot on sallittava, kyllä häiriköintiin on muitakin keinoja puuttua kuin kieltää numeroiden ja muiden tietojen salaaminen.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    Tarkotan juuri sitä että jossakin pitää olla raja. Vaikka kaupungilla liikkuessa turvakameroita on jokapuolella niin se menee yleisen turvallisuuden valvonnan piikkiin mutta yksityisyys on toinen asia.

    Ja kun otetaan huomioon se että jos juuri kirjoitit siitä että joku soittelee yöllä niin ajattelepa asiaa niin että jos jokaisen numero olisi puhelinluettelossa niin siitä vasta kiusantekoa syntyisi kun joku kiusanhenki poimisi numerosi netistä tai muualta numeropalvelusta tai puhelinluettelosta ja alkaisi häiriköimään.

    Siis pointti on se että salaisen numeron kieltäminen EI poista puhelinhäiriköintiä, se vain tekee sille tavalliselle lakia kunnoittavalle ihmiselle elämän hiukan vaikeammaksi.

    Edelleenkin salaiset numerot on sallittava, kyllä häiriköintiin on muitakin keinoja puuttua kuin kieltää numeroiden ja muiden tietojen salaaminen.

    vaikka sinulla salainen numero , niin silti sinulle joku orn onnekas voi tehdä myös häiriösoittoja
    ymmärrät kai senkin
    ja rehti ihminen ei tarvitse salaisia mitään tietoja
    jolla on salattavaa niin hänellä ei ole puhtaat jauhot pussissa, on vaikka hyppinyt jonkun nenille vain netis tai muualla ja siksi tarvii muka salaisest tiedot
    pah kärsikööt nahoissaan omat riehumisensa
    saisi kerrankin isän kädestä joku provoile nulikka näiltäkin sivuilta

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    SOITTAJA ja SOITTELIJA tarkoita samaa henkilöä??
    Ei ihme että ei vastannut puheluun!!!!
    En enää vitsi jauhaa p...aa. Salainen numero ja numeron näytön esto on kaksi täysin eri asiaa.
    Ymmärtääkseni tämän keskustelun aloittaja kysyi,voiko salaisen numeron saada selville.
    Ei voi.

    vaik väärin kirjoitin , niin kai tajuut pointin ja syyt miksi jutussa tuomio tuli
    ei tarvitse olla tunnettuja keskenään jne. tulee tuomio helposti nykypäivänä
    ja edelleen salaisen numeron saa selville kuka niin haluaa tehdä , poliisin avulla

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    vaikka sinulla salainen numero , niin silti sinulle joku orn onnekas voi tehdä myös häiriösoittoja
    ymmärrät kai senkin
    ja rehti ihminen ei tarvitse salaisia mitään tietoja
    jolla on salattavaa niin hänellä ei ole puhtaat jauhot pussissa, on vaikka hyppinyt jonkun nenille vain netis tai muualla ja siksi tarvii muka salaisest tiedot
    pah kärsikööt nahoissaan omat riehumisensa
    saisi kerrankin isän kädestä joku provoile nulikka näiltäkin sivuilta

    Sanottakoon nyt vielä kerran että se joka haluaa salata tietonsa ei ole rikollinen! Siinä ei ole mitään epäilyttävää jos haluat liittymäsopparia tehdessäsi ottaa salaisen numeron. Se ei tee sinusta epärehellistä ihmistä. Kunnioitettakoon jokaisen omaa päätöstä pitää tiedot julkisena tai salaisena ja kunnioitettakoon myös yksityisyyden suojaa ja tietoturvaa koskevia lakeja. Piste.

    PS. En ymmärrä, kuka täällä on muka riehunut? Mielestäni ei kukaan, ihan asiallisesti tässä on keskustelultu. Joskin asiasisältö menee hiukan ohi otsikon. Tässähän ei ollut tarkotus puida sitä että kuka on rikollinen ja kuka ei vaan sitä että saako salaisen numeron tietoonsa mistään, siis jos mitään laitonta ei ole tapahtunut. Eli siis ei.

    Äänestä

  • lautamies!! kirjoitti:

    vaik väärin kirjoitin , niin kai tajuut pointin ja syyt miksi jutussa tuomio tuli
    ei tarvitse olla tunnettuja keskenään jne. tulee tuomio helposti nykypäivänä
    ja edelleen salaisen numeron saa selville kuka niin haluaa tehdä , poliisin avulla

    Mutta sen salaisen numeron selville saaminen edellyttää kylläkin rikosta joka tosiaan on tapahtunut eikä vain väitetty tapahtuneeksi. Eli tavallinen ihminen ei sitä saa selville jos mitään ei ole tapahtunut, siis jos haluaa selvittää vaikkapa vanhan koulukaverinsa numeron niin sitä ei silloin saa.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    Sanottakoon nyt vielä kerran että se joka haluaa salata tietonsa ei ole rikollinen! Siinä ei ole mitään epäilyttävää jos haluat liittymäsopparia tehdessäsi ottaa salaisen numeron. Se ei tee sinusta epärehellistä ihmistä. Kunnioitettakoon jokaisen omaa päätöstä pitää tiedot julkisena tai salaisena ja kunnioitettakoon myös yksityisyyden suojaa ja tietoturvaa koskevia lakeja. Piste.

    PS. En ymmärrä, kuka täällä on muka riehunut? Mielestäni ei kukaan, ihan asiallisesti tässä on keskustelultu. Joskin asiasisältö menee hiukan ohi otsikon. Tässähän ei ollut tarkotus puida sitä että kuka on rikollinen ja kuka ei vaan sitä että saako salaisen numeron tietoonsa mistään, siis jos mitään laitonta ei ole tapahtunut. Eli siis ei.

    hei lues oikein
    en ole todennut täs jutus kenenkään riehunneen , vaan näil sivuilla , tajuatko , elä sinä tulkitse ja haasta sen mukaan riitaa
    siis sen riehujan henkilöllisyyttä kun ruvetaan selvittään , niin silloin ei salaiset tiedot esteenä ja hidasteena
    ja tarkoitin myös että jos sattuu täällä joku tunnistamaan , niin ei salaisilla tiedoil oleva riehuja saa äkkiä sakin hivutuksen ja oman porukan käsittelyn
    kai asian tajuat , minä ainakin kannatan tietyis tilanteis kovaa kuria ja jopa oman käden oikeutta tietyis tilanteis kurin ja järjestyksen luomiseksi joidenkin ääliöiden kuriin saamiseksi
    esim. tällä palstalla muutama ääliö ja vakuituinen gramofonu joka toistaa samaa vanhaa juttua ja kinaa kaikista jutuista , niin tarvisi kunnolla isän kädestä koivuniemen vitsaa perseelle

    Äänestä

  • saa selville kirjoitti:

    kuka haluaa olla veemäinen saa sinut selville vaik on kuinka salainen puhelinnumero
    ei muuta kuin poliisin pakeille ja ilmoitus häirinnästä numerostasi , niin on tieto alle puolessa tunnissa et kuka olet ja ilmoituksen tekijälle annetaan tiedot sinusta , kun häneltä kysellään lisää et tunnetko häirikkösi

    prepaid liittymiä , joita ei ole rekisteröity , niin niiden tietoa ei pysty edes poliisi selvittämään , ne ovat ainuita joien tietoja eo saa mistään

    Ootko kokeillu muka? Nimittäin ei poliisi noin vain anna sulle puh.nro. Saa.. Mene ensin poliisille ja kerro vasta sitten kokemuksesi idio...

    Äänestä

  • Jartssa kirjoitti:

    Ootko kokeillu muka? Nimittäin ei poliisi noin vain anna sulle puh.nro. Saa.. Mene ensin poliisille ja kerro vasta sitten kokemuksesi idio...

    kuule kyllä antoi poliisi numeron tiedoy mulle , koska oli soitettu aamuyöllä tuntemattomal numerol mulle 3 kertaa tunnin sisäälä ja se tulkitaan häirinnäksi
    multa kysyttiin et tunnenko numeron omistajan ja haluanko nostaa syytteen häntä vastaan häirinnästä
    lues noi lautamiehen jutut niin tiedät
    et etpä ole salaisen numeron takana turvas jos niin luulet , jopa kerta soitto öiseen aikaan sulta vaik mulle johtaa tietojes selvittämiseen jos minä niin haluan
    et varokaa vain soittelijat

    Äänestä

  • saaja kirjoitti:

    kuule kyllä antoi poliisi numeron tiedoy mulle , koska oli soitettu aamuyöllä tuntemattomal numerol mulle 3 kertaa tunnin sisäälä ja se tulkitaan häirinnäksi
    multa kysyttiin et tunnenko numeron omistajan ja haluanko nostaa syytteen häntä vastaan häirinnästä
    lues noi lautamiehen jutut niin tiedät
    et etpä ole salaisen numeron takana turvas jos niin luulet , jopa kerta soitto öiseen aikaan sulta vaik mulle johtaa tietojes selvittämiseen jos minä niin haluan
    et varokaa vain soittelijat

    Asia vilpitön. Mutta älä *-** ala syytteleen tuntemattomia. Harmi puolestas, mutta älä vainoharhaiseksi ala.

    Äänestä

  • saaja kirjoitti:

    kuule kyllä antoi poliisi numeron tiedoy mulle , koska oli soitettu aamuyöllä tuntemattomal numerol mulle 3 kertaa tunnin sisäälä ja se tulkitaan häirinnäksi
    multa kysyttiin et tunnenko numeron omistajan ja haluanko nostaa syytteen häntä vastaan häirinnästä
    lues noi lautamiehen jutut niin tiedät
    et etpä ole salaisen numeron takana turvas jos niin luulet , jopa kerta soitto öiseen aikaan sulta vaik mulle johtaa tietojes selvittämiseen jos minä niin haluan
    et varokaa vain soittelijat

    poliisi sen numeron voi antaa, koska heidänkin pitää kysyä se paikalliselta operaattorilta?
    Ja sieltä taas ei tieto heltiä ilman rikosilmoitusta. Salainen numero on edelleenkin salainen.Siitä ei pääse mihinkään, väittipä lautamiehet mitä hyvänsä.Eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä ,kuin selvittää kuka on soittanut vaikkapa väärään numeroon, ilman tahallista häirintää!!

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    poliisi sen numeron voi antaa, koska heidänkin pitää kysyä se paikalliselta operaattorilta?
    Ja sieltä taas ei tieto heltiä ilman rikosilmoitusta. Salainen numero on edelleenkin salainen.Siitä ei pääse mihinkään, väittipä lautamiehet mitä hyvänsä.Eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä ,kuin selvittää kuka on soittanut vaikkapa väärään numeroon, ilman tahallista häirintää!!

    numero saadaan ja sen omistaja selville alle puolessa tunnissa
    et ole sinä tietämätön hiljaa

    Äänestä

  • lautamies kirjoitti:

    numero saadaan ja sen omistaja selville alle puolessa tunnissa
    et ole sinä tietämätön hiljaa

    Varmaan saadaankin, mutta tuskin sinun käyttöösi.
    Odottelehan, jos vaikka joku sattuisi soittamaan, niin pääsisit rikosilmoituksen tekoon.No huvinsa kullakin.Lautamies......:-))))

    Äänestä

  • RiPo kirjoitti:

    Varmaan saadaankin, mutta tuskin sinun käyttöösi.
    Odottelehan, jos vaikka joku sattuisi soittamaan, niin pääsisit rikosilmoituksen tekoon.No huvinsa kullakin.Lautamies......:-))))

    mitä järkee yleensä pitää koko kännyä jos kerran kukaan ei saa siihen soittaa, siis kukaan ystäväkään..mitä hyötyy siitä on? Tai kaippa toi "lautamies" sitten soittelee ite.

    Mun mielestä sellaset ystävät joille ei koskaan saa soittaa, ei oo ystäviä ollenkaan.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    mitä järkee yleensä pitää koko kännyä jos kerran kukaan ei saa siihen soittaa, siis kukaan ystäväkään..mitä hyötyy siitä on? Tai kaippa toi "lautamies" sitten soittelee ite.

    Mun mielestä sellaset ystävät joille ei koskaan saa soittaa, ei oo ystäviä ollenkaan.

    Mun isi on oikea lautamies, eikä se ole tuollainen lautamies: Minäpä tiedän kaikesta kaiken. Eikä juttuja saa kuule lautamies kertoa julkisesti, tai tuomari tulee ja tuomitsee. (kunhan heitän jotain,että jutut jatkuu... ;))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymysys kirjoitti:

jos on salainen puh nro niin sitähän ei saa mistään selville sitten osoitetta tai jotain muita tietoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu