Olin tyhmä, jätin avioehdon tekemättä silloin kun mies olisi siihen suostunut. Nyt en tiedä saanko enää suostumaan. Minulla isompi summa asunnossa kiinni,vähän velkaa, hänellä suurempi 3.kertaa suurempi laina ja enemmän velkaa. Sen verran olin kuitenkin viisas etten suostunut ottamaan yhteistä pankkilainaa koska minulla oli enemmän "pelissä". Mitä tapahtuu jos tulee ero? Kiinnostaa tietää vain asunnon suhteen, muun omaisuuden kanssa on selkeä kuvio. Eikös minun osani ole aika turvattu koska on oma laina?!!
Pahuksen avioehto
tyhmästitehty
4
2240
Vastaukset
- pulliainen
Olet sitoutunut parisuhteeseen. Kannattaisi ehkä enemmänkin puhua yhteisestä omaisuudesta silloin kun omaisuus on yhteistä - kuten teidän asuntonne ilmeisesti on.
Mikäli eroatte, teette omaisuuden osituksen. Ositus on ennen kaikkea keskinäinen sopimus. Sopikaa miten haluatte.
Lähtökohtaisesti kuitenkin ositus lähtee siitä, että kaikki menee puoliksi. Tälöin joudut maksamaan tasinkoa, koska olet varakkaampi. Käytännössä ei ole väliä sillä, kenen nimissä lainat ovat. - tasapuolinen...
Jaossa ynnätään yhteen kaikki omaisuutenne josta summasta sitten vähennetään yhteen lasketut velkanne.
Siten saatu tulos jaetaan kahtia.
Se joka saa talon, joutuu yleensä maksamaan tasinkoa, sillä puolikas nettovarallisuudesta ei usein riitä.
Tasingon maksaja saa päättää miten hän sen maksaa.
Hän voi antaa vaikkapa purjeveneen ja viinipullokokoelman.
Näin niinkuin suurinpiirtein.
Lähtökohtaisesti et siis saa pesästä enempää kuin toinenkaan vaikka olisit yksin maksanut talolainan.
Joku vakkari "lakimies" varmaan kohta kertoo tarkemmin.- nix nax
>>Jaossa ynnätään yhteen kaikki omaisuutenne josta summasta sitten vähennetään yhteen lasketut velkanne.
Siten saatu tulos jaetaan kahtia.>Se joka saa talon, joutuu yleensä maksamaan tasinkoa, sillä puolikas nettovarallisuudesta ei usein riitä.>Lähtökohtaisesti et siis saa pesästä enempää kuin toinenkaan vaikka olisit yksin maksanut talolainan.
- tyhmästi tehty.
Onneksi olin itse aikoinaan viisaampi ja tein avioehdon. Se on suurin lohtu mitä voi olla perhehelvetissä eläjälle..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4978671Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1285957Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3365025Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911778
- 991312
- 47919