Sopiva Laskin

Tkk:lle

Otsikosta kai se jo selvisi. Eli mikä olisi hyvä graafinen laskin DI-koulutusohjelmaan? Kaveri myisi halvalla Sharp el-9600(melko vanha ilmeisesti jo :S, mutta onko jollain kokemuksia tästä?)

Kertokaa toki kaikki omien laskimienne hyvistä ja huonoista puolista.

kiitos!

10

3804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittajaaaa.

      Laskinta tulee saada käyttää DI pääsykokeessa!

      • tekn.yo.

        Ei TKK:lla käytännössä tarvitse mitään hienoa laskinta, jos haluaa laskea jotain monimutkaista niin sen voi tehdä tietokoneella helpommin. Tietty jos olet fysiikkaa menossa lukemaan tms. niin voi olla ihan pätevä, mutta siis käytännössä kaikki laskimet jotka käyvät yo-kirjoituksissa käyvät myös DI pääsykokeessa.


      • TI-85
        tekn.yo. kirjoitti:

        Ei TKK:lla käytännössä tarvitse mitään hienoa laskinta, jos haluaa laskea jotain monimutkaista niin sen voi tehdä tietokoneella helpommin. Tietty jos olet fysiikkaa menossa lukemaan tms. niin voi olla ihan pätevä, mutta siis käytännössä kaikki laskimet jotka käyvät yo-kirjoituksissa käyvät myös DI pääsykokeessa.

        YO kokeissa vain pitkän matikan kirjoituksissa on laajempi valikoima laskimia mahdollisuus käyttään mutta DI-Ins opinnoissa ei ole rajoitettu kuin tietyt asiat pois laskimesta ( laskimen muisti ei ole rajoite ).

        esm.

        vaihe 1 ) 2nd [STRING] " .

        vaihe 2 ) " terve " > C ( merkki tulee = STOP> ).

        ALPHA C ja ENTER tulee esiin tervehdys .

        PROGRAM:FUNCTABL

        :Func:Fix 2:FnOff
        :ZDecm
        :FUNCTION=.6x cos x
        :CILCD
        :Eq>St(FUNCTION,STRING)
        :Disp "FUNCTION=",STRING
        :{13,4}>dim MVALUES
        :For(y,1,13)
        :xMin y*10*^x>POINT
        :POINT>MVALUES(y,1)
        :evalF(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,2)
        :der1(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,3)
        :der2(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,4)
        :End
        :Pause MVALUES
        :y1=FUNCTION
        y2=der1(-FUNCTION,x)
        :y3=der2(FUNCTION,x)
        :Trace

        Kyseinen TI-85 ohjelma tekee tauluken ratkaisemalla function sen ensinmäisen derivaatan ja sen toisen derivaatan jne .

        Näppäin 2nd [MEM] > valinta (RESET ) > (DFLTS).

        Are you sure ?

        Joskus sanottua " saat käyttää jos osaat " - " et osaa tuota käyttää " niin miksi nyt tuota sitten miettisi ?


    • Laskinta.

      Voisin suositella TI-86 laskinta ( funkari ) !

      Hyvää > ei ole sisällä sisäytettyä PROSSUA .

      Hyvää > iso näyttö .

      Hyvää > 32 bit näyttö .

      Hyvää > muunokset = aika, matka, tilavuus, nopeus, lämpö ( F, C, K, R ), voima, energia ja vakiot = valon nopeus, vetovoima, kiihtyvyys jne .

      Hyvää > huokea hankinta hinta n.140eur .

      Hyvää > pitää osata laskea X ja Y ratkaisut ( yhtälöratkaisuissa ) .

      Hyvää > muotoilu ( vielä laskkimen näköinenkin .

      Huonoa > ei ole viihdekeskus .

      Huonoa > aina paristot loppu .

      Huonoa > antaa laadun muuntamisessa väärän lukeman vuosi malli - 93 ja malli TI-85 laskutoimituksessa Celsius > Farenheit .

      Huonoa > uteliaisuus, vääristymät ja mielen vilkkaus luokkatovereilla .

      Hyvää > hinnaltaan jokaisen saatavilla .

      Huonoa > hitaus johtuen sen hyvästä ominaisuudesta joka oli prossun puute sitä prossua ei ole .

      Huonoa > pelkkä työkalu jota TI-85 edusti vuonna -93 joka tietenkin on myös älykkyyden osoitus valinnoissa valitaessa laskin pulpetille .


      TI-86 ainakin edustaa myynillään Suomalainen Kirjakauppa .

      Jos tulee ongelmia niin soita minulle olen specialisti .

    • Fyysikko(tfm)

      Sen laskimen kanssa ei ole mikään hirveä kiire. Olen nyt opiskellut reilu pari kuukautta teknillistä fysiikkaa ja matikkaa ilman laskinta, eikä se ole ongelmia aiheuttanut. Tuleepahan parempaa laskurutiinia, kun kokeissa ei kuitenkaan saa käyttää laskinta (ainakaan peruskursseilla eli noin puoleentoista vuoteen). Tosin ehkä joku ei-laajalainen voisi kommentoida, miten siellä muualla käytetään laskimia.

      Eipä graafisen ostamisesta haittaakaan ole, etenkään jos halvalla saat. Ensi alkuun luulisi myös funktiolaskimen vähintäänkin riittävän.

    • Sähkö-Fuksi

      Aika pitkälti vaikuttaa että useimilla peruskurseilla ainoa sallittu on normaali funktiolaskin eli graafiset/"ohjelmoitavat" ovat perjaatessa kiellettyjä. Joillain kurseilla graafinenkin on sallittu.

      • di:ksi aikova

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?


      • ....
        di:ksi aikova kirjoitti:

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?

        Tässä esim. matikan ekan kurssin välikoe http://www.tenttiarkisto.fi/exam.php?id=4163


      • ...
        di:ksi aikova kirjoitti:

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?

        Mulla on jo perusmatikoista vähän aikaa mutta oma mielipiteeni on, että graafiset laskimet kannattaa jättää ostamatta..itse sellaisen lukiossa hankin ja se vain huononsi matikan taitojani (koska teki laiskaksi, tämä on tietysti yksilöllistä). Kun TKK:lla "laiskistajaa" ei saanut käyttää, kasvoi matikkaällikin ihan toisella tavalla.

        Jatkossa en ole tarvinnut kuin sitä funktiolaskinta, koska kuten jo edellä sanottiin, vaativammat hommat tehdään sitten koneella, ei laskimella.


    • määåä

      Ihan funktiolaskin riittää..useissa tenteissä graafinen-laskin ei ees sallittu..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      85
      6304
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3783
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3140
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      369
      1696
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1388
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1330
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      949
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      946
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      870
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      859
    Aihe