Sopiva Laskin

Tkk:lle

Otsikosta kai se jo selvisi. Eli mikä olisi hyvä graafinen laskin DI-koulutusohjelmaan? Kaveri myisi halvalla Sharp el-9600(melko vanha ilmeisesti jo :S, mutta onko jollain kokemuksia tästä?)

Kertokaa toki kaikki omien laskimienne hyvistä ja huonoista puolista.

kiitos!

10

3779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittajaaaa.

      Laskinta tulee saada käyttää DI pääsykokeessa!

      • tekn.yo.

        Ei TKK:lla käytännössä tarvitse mitään hienoa laskinta, jos haluaa laskea jotain monimutkaista niin sen voi tehdä tietokoneella helpommin. Tietty jos olet fysiikkaa menossa lukemaan tms. niin voi olla ihan pätevä, mutta siis käytännössä kaikki laskimet jotka käyvät yo-kirjoituksissa käyvät myös DI pääsykokeessa.


      • TI-85
        tekn.yo. kirjoitti:

        Ei TKK:lla käytännössä tarvitse mitään hienoa laskinta, jos haluaa laskea jotain monimutkaista niin sen voi tehdä tietokoneella helpommin. Tietty jos olet fysiikkaa menossa lukemaan tms. niin voi olla ihan pätevä, mutta siis käytännössä kaikki laskimet jotka käyvät yo-kirjoituksissa käyvät myös DI pääsykokeessa.

        YO kokeissa vain pitkän matikan kirjoituksissa on laajempi valikoima laskimia mahdollisuus käyttään mutta DI-Ins opinnoissa ei ole rajoitettu kuin tietyt asiat pois laskimesta ( laskimen muisti ei ole rajoite ).

        esm.

        vaihe 1 ) 2nd [STRING] " .

        vaihe 2 ) " terve " > C ( merkki tulee = STOP> ).

        ALPHA C ja ENTER tulee esiin tervehdys .

        PROGRAM:FUNCTABL

        :Func:Fix 2:FnOff
        :ZDecm
        :FUNCTION=.6x cos x
        :CILCD
        :Eq>St(FUNCTION,STRING)
        :Disp "FUNCTION=",STRING
        :{13,4}>dim MVALUES
        :For(y,1,13)
        :xMin y*10*^x>POINT
        :POINT>MVALUES(y,1)
        :evalF(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,2)
        :der1(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,3)
        :der2(FUNCTION,x,POINT)
        >MVALUES(y,4)
        :End
        :Pause MVALUES
        :y1=FUNCTION
        y2=der1(-FUNCTION,x)
        :y3=der2(FUNCTION,x)
        :Trace

        Kyseinen TI-85 ohjelma tekee tauluken ratkaisemalla function sen ensinmäisen derivaatan ja sen toisen derivaatan jne .

        Näppäin 2nd [MEM] > valinta (RESET ) > (DFLTS).

        Are you sure ?

        Joskus sanottua " saat käyttää jos osaat " - " et osaa tuota käyttää " niin miksi nyt tuota sitten miettisi ?


    • Laskinta.

      Voisin suositella TI-86 laskinta ( funkari ) !

      Hyvää > ei ole sisällä sisäytettyä PROSSUA .

      Hyvää > iso näyttö .

      Hyvää > 32 bit näyttö .

      Hyvää > muunokset = aika, matka, tilavuus, nopeus, lämpö ( F, C, K, R ), voima, energia ja vakiot = valon nopeus, vetovoima, kiihtyvyys jne .

      Hyvää > huokea hankinta hinta n.140eur .

      Hyvää > pitää osata laskea X ja Y ratkaisut ( yhtälöratkaisuissa ) .

      Hyvää > muotoilu ( vielä laskkimen näköinenkin .

      Huonoa > ei ole viihdekeskus .

      Huonoa > aina paristot loppu .

      Huonoa > antaa laadun muuntamisessa väärän lukeman vuosi malli - 93 ja malli TI-85 laskutoimituksessa Celsius > Farenheit .

      Huonoa > uteliaisuus, vääristymät ja mielen vilkkaus luokkatovereilla .

      Hyvää > hinnaltaan jokaisen saatavilla .

      Huonoa > hitaus johtuen sen hyvästä ominaisuudesta joka oli prossun puute sitä prossua ei ole .

      Huonoa > pelkkä työkalu jota TI-85 edusti vuonna -93 joka tietenkin on myös älykkyyden osoitus valinnoissa valitaessa laskin pulpetille .


      TI-86 ainakin edustaa myynillään Suomalainen Kirjakauppa .

      Jos tulee ongelmia niin soita minulle olen specialisti .

    • Fyysikko(tfm)

      Sen laskimen kanssa ei ole mikään hirveä kiire. Olen nyt opiskellut reilu pari kuukautta teknillistä fysiikkaa ja matikkaa ilman laskinta, eikä se ole ongelmia aiheuttanut. Tuleepahan parempaa laskurutiinia, kun kokeissa ei kuitenkaan saa käyttää laskinta (ainakaan peruskursseilla eli noin puoleentoista vuoteen). Tosin ehkä joku ei-laajalainen voisi kommentoida, miten siellä muualla käytetään laskimia.

      Eipä graafisen ostamisesta haittaakaan ole, etenkään jos halvalla saat. Ensi alkuun luulisi myös funktiolaskimen vähintäänkin riittävän.

    • Sähkö-Fuksi

      Aika pitkälti vaikuttaa että useimilla peruskurseilla ainoa sallittu on normaali funktiolaskin eli graafiset/"ohjelmoitavat" ovat perjaatessa kiellettyjä. Joillain kurseilla graafinenkin on sallittu.

      • di:ksi aikova

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?


      • ....
        di:ksi aikova kirjoitti:

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?

        Tässä esim. matikan ekan kurssin välikoe http://www.tenttiarkisto.fi/exam.php?id=4163


      • ...
        di:ksi aikova kirjoitti:

        No voihan pylly... meillä on lukiossa hommattu melkein kaikille graafinen laskin ja nyt jos sitä ei saakaan käyttää... oma vanha funktiolaskinkin taitaa olla aika heikossa hapessa

        millasia ne laskut sitten muuten edes on, jos ei saa laskinta käyttää?

        Mulla on jo perusmatikoista vähän aikaa mutta oma mielipiteeni on, että graafiset laskimet kannattaa jättää ostamatta..itse sellaisen lukiossa hankin ja se vain huononsi matikan taitojani (koska teki laiskaksi, tämä on tietysti yksilöllistä). Kun TKK:lla "laiskistajaa" ei saanut käyttää, kasvoi matikkaällikin ihan toisella tavalla.

        Jatkossa en ole tarvinnut kuin sitä funktiolaskinta, koska kuten jo edellä sanottiin, vaativammat hommat tehdään sitten koneella, ei laskimella.


    • määåä

      Ihan funktiolaskin riittää..useissa tenteissä graafinen-laskin ei ees sallittu..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1478
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1401
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1139
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      254
      944
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      193
      934
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      15
      823
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe