Suomen romanifoorumin puheenjohtaja Miranda Vuolasranta on tuomittu sakkoihin kunnianloukkauksesta.
Vuolasranta oli lähettänyt Yleisradiolle kesällä 2007 avoimen kirjeen, jossa hän esitti loukkaavia ilmauksia romanitaiteilija Kiba Lumbergista.
Lumberg oli aiemmin esiintynyt YLE TV2:n ohjelmassa, joka käsitteli romaniyhteisön sisäisiä ristiriitoja.
Vuolasranta tuomittiin 1 350 euron sakkoihin ja maksamaan Kiba Lumbergille 2 500 euroa vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä Kiba! Kerran näinkin päin, että totuus voittaa. Muut "kulttuurihenkilöt" voivat vain kadehtia ja hautua liemessään.
ihanoli oikeinntälle mirandalle.
Oliha se törkeetä ja hyvä et sai rangaistuksen.
sen mirjamin oikeusjuttu on menny kun ei oo ollu mitään juttua missää.
Onko joku oikeusjuttu virreillä, minkä takia?
kohteeks teki
jossain juttua et se mirjami mikä oli lehessäkii sillon oli tehny rikosilmotuksen siitä uhkailusta. oikeusjuttu piti olla syksyllä
tietääks joku.
eiks saa kyselläkkää enää
et kukaa ei muka tiijä siitä mitää?????
ostais nyt koko korvausrahalla (aika iso summa verraten vaikka kuuluisaan susan ruusunen-kuronen juttuun) hyvän lääkärin itelleen
niinpä niin,eikai se M...turhia ole puhunut.M...
en tunne mutta pidän häntä fiksuna naisena, joskaan en aina ymmärrä hänen mielipiteitään.
Tämän jutun toisen osapuolen olen tuntenut joskus nuoruudessa .....no enpä sano enempää........
kaikki aikanaan ja kaikilla on paikkansa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vuolasrannalle sakot Kiba Lumbergin loukkauksesta/1135240867245
Tässä kaksi erilaista naista. Kummallakin on oikeus elää ja ajatella omalla tavallaan. Heillä on ihmisarvonsa ja molemmat ovat osaavia omalla alueellaan. Onko toinen syyllinen ja toinen syytön? Toinen heistä syyllistyi henkilön mustamaalaamiseen kolmannelle taholle ja samalla selkään puukottamiseen. Hän sai siitä tuomion.
Kyseessä oli selvä toisen ihmisen ihmisarvon halveksunta.
Moitinnan aiheena ei ollut Kiba Lumbergin työ, vaan hänen persoonansa ja tapansa elää.
Sopiiko tällainen käytös romanifoorumin puheenjohtajalle. Syyte kunnianloukkauksesta on vakava rikos taholle, jonka pitäisi toimia "pienen ihmisen" puolesta. Kun ihminen edustaa jotain muutakin, kuin vain itseään vastuu on paljon tavallista suurempi.
Rehellisyyden nimissä on myönnettävä että, jokainen meistä osaa jauhaa potaskaa toisista ihmisistä. Mutta meillä kenelläkään ei ole lupaa viedä toisen ihmisarvoa.
Juuri tullut tuomio heittää todella syvän ja pitkän varjon koko romanifoorumin ylle. En tunne siitä mitään iloa, eikä rintani riemuitse.
Odotan romanifoorumilta suoraselkäisiä toimia ja kannanottoa asian eteen. En osaa suhtautua mitenkään kunnioittavasti foorumiin, jos se pitää tällaista toimintaa imagolleen suotavana. Tunnen myötähäpeää ja syvää surua. Tämäkö on se tapa jolla asioita hoidetaan? Surullisinta tässä on se, että Vuolasranta vesittää aikaisemman hyvän työnsä. Onko kyse vain vallanhalusta, jossa ihmiset ovat vain pelinappuloita? Hän antoi rasismille heimon sisällä kasvot. Ehkä tajuamme asian merkityksen vasta aikojen kuluttua. Siitä tullaan keskustelemaan myös ihmisten kesken, joita mustalaisuus sinällään ei kiinnosta kovin syvällisesti. Toivoa sopii, että keskustelut ovat rakentavia ja avaavat ovia ymmärrykseen.
Kesällä pari vuotta sitten, kun kuulin tuon "mustamaalaamissyytteen" kirjoitin tarvitsevani kupin vahvaa kahvia ja tilkan sydäntä vahvistavaa konjakkia. Olihan se aikamoinen uutinen. Sama pätee tämänkin uutisen jälkeen. Jotenkin on surullinen ja raskas olo.
Tässä ei taida voittajia ollakaan. Mitä nyt raha vaihtaa taskusta taskuun. Sillähän asia on helposti kuitattu?
Toisaalta kun ajattelee kaikkea sitä keskustelua, joka on käyty parin viime vuoden aikana olen suunnattoman ylpeä siitä, että ihmiset ovat saaneet suunsa auki. Kolme vuotta sitten ei olisi voinut kuvitellakaan, että voidaan ääneen lausua kaikkea sitä kipeää, joka on ollut osa ihmisten elämää. Olen ylpeä jokaisesta ihmisestä, joka koittaa omalta pieneltä osaltaan muuttaa asioita. Sanovat "vanhoilliset" tahot mitä haluavat, niin avoimuus ei tapa mustalaisuutta. Ihminen voi olla avoin ja SAMALLA vaalia niitä perinteitä, jotka itselle ovat arvokkaita ja tärkeitä. Mutta ei niin, että toinen ihminen (mustalainen) sanelee sinulle, millainen sinun pitää olla ja miten elää. Se alkaa olla aika liki hitlerin puuhia. Vain yhdenlainen elämä sallitaan. Mustalaisuutta voi elää usealla eri tavalla, hukkaamatta sitä mikä on oleellista. Eikö oleellista ole toisesta ihmisestä välittäminen? Kaikki muu on turhaa?
Nyt jäämme sitten odottamaan sitä päivää jolloin hra Friman marssii "varkkuineen" tuomionistuinten eteen. Sen verran asiatonta tekstiä on hänenkin ylleen satanut. Toivottavasti sitä päivää ei oikeasti tarvitse nähdä, vaan osaisimme ottaa opiksi tästä. Vai onko syttymässä kolmas maailmansota heimon keskelle ja sen lopullinen tuho ja häviö?
Sitä peläten,
Teidän Snadi
odottamaan vielä sitä mirjamin juttua joka oli lehissä. jossain vaiheessa sekin uhkailujuttu tulee oikeuteen. kukaa ei vaan tunnu tietävän siitä mitään
siinähän se oli.mä oon ain pitänyt snadi meitin juttu tuokioistakin joita käytiin ennen.soitin sisarellesi tänään ja kysyin kuulumisia.ei olla mekään nähty vuosiin.voi hyvin ja siunausta
Kiitos viestistäsi, josta saa sellaisen kuvan, että tiedät asiasta ehkä senkin missä tämän typeryyden alku ja juuri on.
Lainaus sinulta:
"Sopiiko tällainen käytös romanifoorumin puheenjohtajalle. Syyte kunnianloukkauksesta on vakava rikos taholle, jonka pitäisi toimia "pienen ihmisen" puolesta. Kun ihminen edustaa jotain muutakin, kuin vain itseään vastuu on paljon tavallista suurempi."
En oikein ymmärrä, milloin kyseinen foorumi on edustanut "pientä ihmistä", tämä huomio vain siksi, että koko foorumia ei ole käytännössä olemassakaan ja sen vuoksi voidaan kaiketi vaan antaa sen olla vastuunkantajana, joka tuomion on saanut.
Mielestäni jokaisen aikuisen ihmisen pitää tietää milloin tulee pitää suunsa kiinni ja kuinka tulee käyttäytyä. Romanien röyhkeys tulee jatkossa toivottavasti saamaan useamman tuomion.
Tämä on alku oikeudenmukaisuudelle ja sille, että romanien on opittava kunnioittamaan toisia ihmisiä erilaisine piirteineen ja taitoineen.
Lainaus sinulta:
"Kyseessä oli selvä toisen ihmisen ihmisarvon halveksunta.
Moitinnan aiheena ei ollut Kiba Lumbergin työ, vaan hänen persoonansa ja tapansa elää."
Saatat ehkä tietääkin, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun julkisesti halveksittiin toisen romaninaisen "ihmisarvoa, persoonaa ja tapaansa elää". Sitäkin mennyttä silmällä pitäen, tämä nyt tullut päätös oli kullan arvoinen. Toivottavasti tästä opittiin.
On pieni joukko romaneita, jotka ovat todellakin uhranneet itsensä koko joukon puolesta avaamalla suunsa, kirjoittamalla ja AJATTELEMALLA ääneen, mutta se ei tarkoita, että heidän elämänsä helpottuisi siitä taidosta ja uskalluksesta, ei todellakaan. Aina löytyy uusia "vanhoillisia tahoja", joilla on ne "hitlerin puuhat" ja jotka vievät romanikansaa kohti "tuhoa ja häviötä".
noinkn korkeassa virassa olevan henkilön pitäisi ajatella mitä suustaan laskee. ei taida itsekkään niin tapoja noudattaa, kun kulkee hirmu pakkelit naamassa. ja onko sitten mustalasuutta halveksua toista kaaloa. varmaan kaaleet keskenään alottaa sen kolmannen maailmansodan, nyt kun kaajeet alkaa jo hyväksymään miedät, niin nyt kaalot painostaa toisiaan..
Puhelahjoista on apua.
Kaveri lähti hommiin Afrikkaan ja otti vihikoiransa mukaan. Siellä
oli paljon haisteltavaa ja niinpä vihikoira eksyi viidakkoon. Kohta
koira huomasi, että leopardi havitteli sitä lounaaksi ja niinpä
olivat hyvät neuvot tarpeen. Koira nappasi luun maasta, käänsi
selkänsä leopardille ja juuri kun leopardi oli hyökkäämässä,
vihikoira sylkäisi luun suustaan ja sanoi: Huh huh, olipas
pahanmakuinen leopardi, onneksi se on nyt syöty.
Leopardi kiitti onneaan, ettei ollut ehtinyt hypätä kimppuun ja lähti
tiehensä. Apina oli kuitenkin puussa ja näki kaiken. Apina ajatteli,
että jos hän käräyttää vihikoiran, hän saa leopardistä ystävän, eikä
tämä enää yrittäisi syödä apinaa. Apina meni kertomaan leopardille
kuinka tätä oli älytetty. Leopardi suuttui silmittömästi ja huusi
apinalle: Hyppää selkään ja tule katsomaan, kuinka höynäyttäjälle
käy.
Vihikoira näki leopardin juoksevan apina selässään häntä kohti. Mikäs
nyt neuvoksi? Vihikoira käänsi taas selkänsä ja sanoi suureen
ääneen: Missähän se saatanan apina viipyy? Minähän lähetin sen
hakemaan uutta leopardia jo puoli tuntia sitten. Nälkähän tässä
tulee.
Tarinan opetus?
Perseennuoleminen voi auttaa hetkellisesti, mutta taitava
paskanpuhuja selviää tilanteesta kuin tilanteesta.
Tarinan opetus?
Perseennuoleminen voi auttaa hetkellisesti, mutta taitava paskanpuhuja selviää tilanteesta kuin tilanteesta.
Låitedaan kerrån viålå
Tarinan opetus?
Perseennuoleminen voi auttaa hetkellisesti, mutta taitava paskanpuhuja selviää tilanteesta kuin tilanteesta.