Rajatieto

MIKSI OSTAMME HÖMPPÄÄ?
Selittämättömiksi jääneet ilmiöt ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, mutta mikä saa sivistyneen ja koulutetun ihmisen väittämään vakavalla naamalla, että hän on säännöllisessä yhteydessä ulkoavaruudesta tulleisiin olentoihin? Entä mikä saa lukuisat aivan tavalliset ihmiset vakuuttumaan siitä, että Yhdysvaltojen puolustushallinnon salaiset pakastimet pursuavat humanoideja?

Rajatiedon kysymykset humanoideista henkiparannukseen, telepatiaan ja ruumiista irtautumiseen antavat yleensä lupauksen sellaisista voimista, joiden avulla elämä tulee helpommin hallittavaksi, sanoo dosentti Marjaana Lindeman Helsingin yliopiston psykologian laitokselta. - Ne ovat tunne-elämän kannalta miellyttäviä selityksiä.

- Kaikki ristiriidat ja epävarmuudet voidaan pyyhkiä pois elämästä, jos ajatellaan, että on yliluonnollinen voima, joka hoitaa asiat. Ennustamaton tulevaisuus ei aiheuta niin paljoa ahdistusta epävarmuutta.

Lindeman korostaa, että tutkimuksia siitä mitä kaikkia tehtäviä yliluonnolliset uskomukset ihmisessä palvelevat ei ole olemassa. - Niissä on paljon samanlaisia elementtejä kuin uskonnossa ja ne toimivat uskontona ainakin joillekin ihmisille, vaikka useimmat suhtautuvatkin näihin asioihin kepeästi.

Helpoilla vastauksilla on kysyntää
Usein rajatiedon uskomukset kulkevat käsi kädessä siten, että usein samat ihmiset uskovat moniin erilaisiin tieteellisesti todistamattomiin rajatiedon asioihin aina humanoideista homeopatiaan. - Jotkut ihmiset vain ovat herkkäuskoisempia, myöntää Lindeman.

- Nämä uskomukset täyttävät jonkun oleellisen osan minä-kuvassa, joka muilla ihmisillä täyttyy jostain muusta asiasta.

Myös epävarmuuden sietokyvyssä on paljon eroja. - Jotkut meistä varsinkin täällä, Lindeman viittaa naurahtaen yliopistoon, pitävät ristiriidoista ja epävarmuudesta. Monet kuitenkin pyrkivät välttämään niitä.

- Useimmat vaihtoehto-opit antavat hyvin ristiriidattoman ja loogisen kuvan koko elämästä ja ne ovat sillä tavoin elämyksellisesti helppoja, miellyttäviä ja optimistisia.

- En halua asettaa uskomuksia arvojärjestykseen sen perusteella mikä on totta ja mikä ei, koska ei se ole oleellista ihmisten toiminnassa. Totuuteen nojaaminen on saanut yhtä paljon pahaa aikaan kuin virheellisiin uskomuksiin nojautuminen. Oleellista on minkälaisia toimia ja elämyksiä se saa aikaan. Jos se palvelee ihmistä, hänen toimintakykyään ja mielenterveyttään, niin ihan turhaa alkaa asetella niitä kyseenalaisiksi.

- Sen takia uskomukset elävät vuosisadoista toiseen ja yhteisöstä toiseen, että ne saavat ihmisen voimaan hyvin tai ainakin paremmin kuin ilman niitä. Sellaiset opit ja uskomukset, jotka eivät saa tätä tunnetta aikaan eivät menesty. Sama pätee hänen mukaansa myös uskontoihin.

Pete Pakarinen
(Artikkeli on julkaistu Nykypäivässä maaliskuussa 1995)
10344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei ole paljoakaan perää. Ei ole löydetty kestäviä tieteellisiä todisteita. Siitä huolimatta puhutaan kuin tiedettäisiin totuus asioista. Herkkäuskoisia on paljon.

Äänestä

ufo fanien tuloa palstalle puolustelemaan harha oppiaan.

Äänestä
  • Tulevat tuossa loppuillan hämyssä taktiikkanaan jankutus ja valjut esimerkit sekä perustelemattomat "tiedot". He ovat kyllä lukeneet jo viestin, mutta relevanttien argumenttien puute hidastaa vastaiskua. Jos olemme onnekkaita, saamme kohta kohdalta etenevän hömppävastineen ;)

    Äänestä

  • Nipple kirjoitti:

    Tulevat tuossa loppuillan hämyssä taktiikkanaan jankutus ja valjut esimerkit sekä perustelemattomat "tiedot". He ovat kyllä lukeneet jo viestin, mutta relevanttien argumenttien puute hidastaa vastaiskua. Jos olemme onnekkaita, saamme kohta kohdalta etenevän hömppävastineen ;)

    iltaa. Ehkä he siihen mennessä keksivät jotain sanottavaa, eikä vaan hölynpölyä. ;)

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    iltaa. Ehkä he siihen mennessä keksivät jotain sanottavaa, eikä vaan hölynpölyä. ;)

    ...

    Äänestä

ufo uskoon, mutta heräsi herätyskelloon. ;)

Äänestä

Tuo sinun epäpätevä dosenttisi ei ole pysynyt ajassa mukana. Valitan. Muuten kiva juttu.

Juuri siksi esimerkiksi minä ja monet muut tällä palstalla olemme, että voisit saada asiantuntevaa uutta tietoa asioista.

Äänestä
  • Kyseinen dosentti on epäpätevä ja sinä asiantunteva koska? Löytyyköhän sinulta vaihteeksi taas oikein jotain perusteluja höpinöidesi tueksi?

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Kyseinen dosentti on epäpätevä ja sinä asiantunteva koska? Löytyyköhän sinulta vaihteeksi taas oikein jotain perusteluja höpinöidesi tueksi?

    ...jokohan sinä kykenisit vastaanottamaan sitä?

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    ...jokohan sinä kykenisit vastaanottamaan sitä?

    Aivan erinomaisesti pystyn, eli antaa tulla vaan niitä perusteluja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Astronomi kirjoitti:

MIKSI OSTAMME HÖMPPÄÄ?
Selittämättömiksi jääneet ilmiöt ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, mutta mikä saa sivistyneen ja koulutetun ihmisen väittämään vakavalla naamalla, että hän on säännöllisessä yhteydessä ulkoavaruudesta tulleisiin olentoihin? Entä mikä saa lukuisat aivan tavalliset ihmiset vakuuttumaan siitä, että Yhdysvaltojen puolustushallinnon salaiset pakastimet pursuavat humanoideja?

Rajatiedon kysymykset humanoideista henkiparannukseen, telepatiaan ja ruumiista irtautumiseen antavat yleensä lupauksen sellaisista voimista, joiden avulla elämä tulee helpommin hallittavaksi, sanoo dosentti Marjaana Lindeman Helsingin yliopiston psykologian laitokselta. - Ne ovat tunne-elämän kannalta miellyttäviä selityksiä.

- Kaikki ristiriidat ja epävarmuudet voidaan pyyhkiä pois elämästä, jos ajatellaan, että on yliluonnollinen voima, joka hoitaa asiat. Ennustamaton tulevaisuus ei aiheuta niin paljoa ahdistusta epävarmuutta.

Lindeman korostaa, että tutkimuksia siitä mitä kaikkia tehtäviä yliluonnolliset uskomukset ihmisessä palvelevat ei ole olemassa. - Niissä on paljon samanlaisia elementtejä kuin uskonnossa ja ne toimivat uskontona ainakin joillekin ihmisille, vaikka useimmat suhtautuvatkin näihin asioihin kepeästi.

Helpoilla vastauksilla on kysyntää
Usein rajatiedon uskomukset kulkevat käsi kädessä siten, että usein samat ihmiset uskovat moniin erilaisiin tieteellisesti todistamattomiin rajatiedon asioihin aina humanoideista homeopatiaan. - Jotkut ihmiset vain ovat herkkäuskoisempia, myöntää Lindeman.

- Nämä uskomukset täyttävät jonkun oleellisen osan minä-kuvassa, joka muilla ihmisillä täyttyy jostain muusta asiasta.

Myös epävarmuuden sietokyvyssä on paljon eroja. - Jotkut meistä varsinkin täällä, Lindeman viittaa naurahtaen yliopistoon, pitävät ristiriidoista ja epävarmuudesta. Monet kuitenkin pyrkivät välttämään niitä.

- Useimmat vaihtoehto-opit antavat hyvin ristiriidattoman ja loogisen kuvan koko elämästä ja ne ovat sillä tavoin elämyksellisesti helppoja, miellyttäviä ja optimistisia.

- En halua asettaa uskomuksia arvojärjestykseen sen perusteella mikä on totta ja mikä ei, koska ei se ole oleellista ihmisten toiminnassa. Totuuteen nojaaminen on saanut yhtä paljon pahaa aikaan kuin virheellisiin uskomuksiin nojautuminen. Oleellista on minkälaisia toimia ja elämyksiä se saa aikaan. Jos se palvelee ihmistä, hänen toimintakykyään ja mielenterveyttään, niin ihan turhaa alkaa asetella niitä kyseenalaisiksi.

- Sen takia uskomukset elävät vuosisadoista toiseen ja yhteisöstä toiseen, että ne saavat ihmisen voimaan hyvin tai ainakin paremmin kuin ilman niitä. Sellaiset opit ja uskomukset, jotka eivät saa tätä tunnetta aikaan eivät menesty. Sama pätee hänen mukaansa myös uskontoihin.

Pete Pakarinen
(Artikkeli on julkaistu Nykypäivässä maaliskuussa 1995)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu