yli 300 euroa,ja mikä on n. nettotulo kk:ssa(yhdestä lapsesta).Olen viemässä oikeuteen elatusmaksuista ja tapaamisoikeudesta ex-avokin joka estää lasta tapaamasta isäänsä ja vaatii elareiden korotusta kohtuuttomasti(on kyllä lastenvalvojan laskema,mutta ei realistinen).kertokaa ihmeessä!
elareista,kertokaa nyt rehellisesti
kuinka moni maksaa
12871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä saan 129e/kk ja lapsia on 1. kyllä tällä saa lapselle ruokaa ym vaikka välillä tekeekin tiukkaa. 300e yhdestä taitaa olla jo liikaa...Huh,huh...
olet hyvä ihminen jos vastasit totuudenmukaisesti.minulta laskujen mukaan vaaditaan 340 e vaikka en ole edes keskiluokkaa.lakimieheni huokaisi ja vaati nähdä laskelmat,mutta odotellaan ensin exän vaatimusta.täällä missä asun lastenvalvojat on äidin puolella,mutta ne ei vielä tiedä että vien asiat oikeuteen,jossa toivon että viisailla ihmisillä on järki tallella.Äiti lisäksi epää tapaamisen sillä verukkeella että lapsi ei voi hyvin,miten ihmeessä isän tapaaminen voi siihen vaikuttaa,päin vastoin,silloinhan lapsi juuri tarvitsee molempien vanhempien tukea,vai onko joku eri mieltä??jos on,niin silloinhan jos EI eroperheessä tulee ongelma,niin isän/äidin pitää muuttaa pois kotoa jos lapsella on joku ongelma,jotta lapsi pääsee pois ongelmasta,eikö logiikka toimi niin??vai miten se mielestänne menee,minusta kaikki ainakin haiskahtaa katkeruudelta..
eipä kestä :) Mutta nuo katsotaan tulojen mukaan. Jos he katsovat että äidillä on ns nollatulot ja sinulla on (heidän mielestä) varaa maksaa tuo summa, niin silloin saatat joutua sen maksamaan. Mutta kyllä kuullostaa ihan liian isolta summalta yhdestä lapsesta. Uskomatonta rahastusta lapsella! En osaa tuossa paljoa neuvoa, kun en ole koskaan taistellut elareista vaan ne on yhdessä sovittu lastenvalvojan luona. Lapsen tapaamisesta voit vaatia tapaamissopimuksen
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=20723 jolloin asioista ei toivottavasti tarvitse vääntää kättä sen enempää. Lapsi ei voi hyvin?? Mitä? Millä perusteella ja onko siitä mitään todistusta, esim lääkärin lausuntoa ym? Kyllä lapsen pitäisi saada tavata isäänsä, pidä kiinni tapaamis oikeudesta... Vaikuttaa lähinnä siltä että äiti tekee tahallaan hallaa eikä mitään muuta. Olen pahoillani kun en osaa auttaa tämän enempää, kun en ole koskaan näistä asioista joutunut sotimaan...
niin,se lapsen pahoinvointi on vain äidin kertomaa,ei ole päiväkodissa/isänsä luona vastaavaa,joka herättää minut epäilemään asian todellisuutta,lapsi on tavannut isäänsä(minua)kahden vuoden ajan joka ainut keskiviikko ja nyt yhtäkkiä äidille on tullut ongelma keskiviikkotapaamisesta.äiti on nyt estänyt lasta tapaamasta isäänsä sillä verukkeella,ettei siitä ole mainintaa tapaamissopimuksessa"joka toinen viikonloppu ja muusta vanhemmat sopivat keskenään".lapsi on erosta asti ollut aina minun luona keskiviikkoisin ja joka toinen viikonloppu,nyt äiti on estänyt lasta tapaamasta keskiviikkoisin.minusta ainakin on selvä,että keskiviikkotapaaminen on rutiini,enkä ole suostunut perumaan sitä.minusta äiti on rikkonut sopimusta.
lapsen elatuksentarve...se laskelma voi olla 340 e mutta se ei ole se elatusmaksu.Sen verran voisi pyytää mut ei siihen monikaan suostu.
http://www.stakes.fi/FI/Tilastot/Aiheittain/Lapsuusjaperhe/lapsenelatusjahuolto.htm
- mutta kannustaisin sinua huolehtimaan lapsistasi vuoroviikoin, lapsilisät sille vanhemmalle, joka hankkii lapsille vaatteet ja huoltajuus sille vanhemmalle, joka on valmis kantamaan kaikkinaisen vastuun lapsista -myös vastuun siitä, että tukee lasten suhdetta toiseen vanheempaan. Vuoroviikkoasumisen myötä elareista ei ehkä enään tarvitse edes keskustella.
lakimieheni mukaan oikeus katsoo nuivasti vuoroviikko asumiseen,koska katsotaan että lapsella pitää olla koti jossa viettää suurimman osan ajastaan,ehkä se sopii kun lapsi on vanhempi.en tiedä,miten onnistuisi vaatia lähihuoltajuutta,koska näyttää siltä että lapsi haluaisi asua luonani mieluummin(6v).onko kokemuksia?
- löydät tästä aiheesta runsaasti vastauksia aikaisemmista viesteistä viimeisen kahden kuukauden sisältä.
- läheisteni kokemusten perusteella vuoroviikko järjestely toimii hyvin ja lasten suhde molempiin vanhempiin säilyy vahvana -mitä ei voi sanoa esimerkiksi joka toinen viikonloppuasumisesta.
Elatustuen suuruuden jakautuminen vuonna 2007.
Nämä ovat tehdyistä sopimuksista, eivät siis tuomioistuimien päätöksistä.
alle 67,28 € 21,0 %
67,28 - 100,90 € 10,5 %
100,91 - 134,54 € 26,2 %
134,55 - 168,18 € 13,5 %
168,19 - 235,45 € 10,4 %
235,46 - 302,73 € 3,5 %
yli 302,73 € 1,2 %
300€/kk,yksi lapsi 7v. Ihan exän valitsema summa,ei kiristetty eikä riistetty eikä huijattu.
Lastaan tapaa kun ehtii,yleensä joka toinen viikonloppu,joskus viikollakin.
Minun netto 1060€,exän 4000-5000/kk.Enkä tunne huonoa omaatuntoa vastaanottaessani suuria elatusmaksuja lapsesta,on exän syy(ja minun sinisilmäisyyteni),että olen huonotuloinen.
kerrottu 400-500 euron elatusapusopimuksista/lapsi? Joten ei ihmettelemistä. Suurin osa maksaa sen kunnan elatustuen suuruista n 130e/kk, mutta eipä ne kaikki ole edes tilastoissa. Kukaan vaadi kirjallisia sopimuksia, jos vanhemmat sopivat suullisesti keskenään summan. Olen kuunnellut juttuja ja tullut se tuntuma, että alkaa olla tavallisin summa 200-250e/kk, jos yksi lapsi ja elatusvelvollisen tulot "keskituloa" eli n 2600- 3000e/kk...Mut exälläsi on suuret tulot.
nettiosoite: www.om.fi/1182265240526.
Tarkat määritelmät siitä, mitä kaikkea pitää ottaa huomioon elareita laskiessa.