Kanaria- Extra

Todella pohjanoteeraus . Erehdyin itskin ostamaan ko.lehden.

Kanaria fani kirjoitti:

Todella pohjanoteeraus . Erehdyin itskin ostamaan ko.lehden.

Oli niin puutteellinen ja mitätön koko juttu, mutta kiva, että toimittajilla oli varmaan hauskaa lomailla.

Fontanera kirjoitti:

Oli niin puutteellinen ja mitätön koko juttu, mutta kiva, että toimittajilla oli varmaan hauskaa lomailla.

Eipä tosiaan ollut hääppöinen tuo Kanaria-Extra. Siinä ei ollut mitään, mitä ei olisi ennestään tiennyt. Mutta lehteä saatiin varmaan taas kivasti kaupaksi. Tää on niin tätä...

Oli kyllä pohjanoteeraus, joka osoitti suunnatonta asiantuntemattomuutta. Ymmärrän toki sen, että ei toimittajia voi viikkotolkulla juoksuttaa pitkin saaria, johan se maksaa niin perskuleesti. Kuitenkin se ote oli subjektiivinen ja tehty pelkästään turistirysien näkökulmasta. Pakko on myöntää, että verenpaine nousi juttua lukiessani. Ehkä tuolla jokunen lehti lisää saatiin myytyä, mutta heppoisin keinoin.

Sotavento kirjoitti:

Oli kyllä pohjanoteeraus, joka osoitti suunnatonta asiantuntemattomuutta. Ymmärrän toki sen, että ei toimittajia voi viikkotolkulla juoksuttaa pitkin saaria, johan se maksaa niin perskuleesti. Kuitenkin se ote oli subjektiivinen ja tehty pelkästään turistirysien näkökulmasta. Pakko on myöntää, että verenpaine nousi juttua lukiessani. Ehkä tuolla jokunen lehti lisää saatiin myytyä, mutta heppoisin keinoin.

Yhtenä nähtävyytenä mainittiin Crocodile Park Torremolinoksessa. Mistäs lähtien Costa del Sol on kuulunut Kanariaan?

Fontanera kirjoitti:

Yhtenä nähtävyytenä mainittiin Crocodile Park Torremolinoksessa. Mistäs lähtien Costa del Sol on kuulunut Kanariaan?

Pakkohan sen on kuulua! Ainakin tuosta Kanaria-liitteen julkaisemisesta asti, sillä IL:n, IS:n, Seiskan sivuilta ja BB:n suista se totuus löytyy! Raamattu tai koraani eivät ole mitään näiden absoluuttisten totuuden torvien rinnalla!