Uusi laki antaa mahdollisuuden siirtää huostaanotetun lapsen huoltajuuden sijaisvanhemmille, siten että heille kuitenkin edelleen maksetaan lapsista.
Tämä on sijaisperheille kannattavampaa kuin adoptio, koska he saavat käytännössä lapsen omaksi ja silti lapsesta maksetaan heille.
Laillistettua lapsikauppaa.
Uuden lain myötä myös adoptio ilman vanhemman suostumusta on mahdollista, kun se perustellaan lapsen edulla.
Syyksi riittää siis se että adoptioperheellä on enemmän rahaa kuin bioperheellä.
Eli rikkaat voivat ostaa suomalaislapsen eikä heidän tarvitse jonottaa vuosikausia Kiinasta. Heidän tarvitsee vain ilmiantaa sopivan vauvan vanhemmat sosiaalille ja tarjoutua ottamaan vauva itselleen.
Sijoitukset Suomessa:
- Sijaisperheessä 36%
- Laitoksessa 47%
- Muu 17%
Norjassa (85%) ja Ruotsissa (72%) suurin osa lapsista on sijaisperheissä.
Suomessa suurin osa on laitoksissa.
Sijaishuollon kustannukset Suomessa:
- Sijaisperhe 18.000 €/vuosi
- Ammatillinen perhekoti 54.360 €/vuosi
- Laitos 72.000 €/vuosi
Yli 7500 lasta on laitoksissa, joka kustantaa joka vuosi veronmaksajille n. 541.440.000 €/vuosi.
Yksi lapsi viettää laitoksessa jopa 18 vuotta eli yhden lapsen osalta kustannukset ovat tällöin 1.296.000 €.
Lisäksi tulevat tietysti jälkihoidon kustannukset, koska sosiaali maksaa lapsen asunnon ym. kustannukset 21 ikävuoteen saakka.
Perhekotien kustannukset ovat 147.859.200 €/vuosi.
Laitoksen ja perhekotien kulut ovat 700 miljoonaa euroa joka vuosi ja summa kasvaa vuosi vuodelta.
Kun tähän lisätään vielä sijaisperheiden kustannukset, havaitaan että veronmaksajat joutuvat kustantamaan n. 800 miljoonaa euroa vuosittain sosiaalin huostaanottamien lasten kuluja.
Veronmaksajille tulisi mielettömän paljon halvemmaksi pitää lapset kotona vanhemmillaan ja tukea heitä siellä. Tuolla summalla hommaisi vaikka 24/7 kodinhoitajan kaikille apua tarvitseville.
Artkkelin ovat sponssanneet Varastakaa Laps.. eikun siis Pelastakaa Lapset Ry, sekä "erityisosaamiskeskus" Pesäpuu, Sofian vastaanottokoti, ym.. sosiaalin "asiantuntijat"
Tämä on sijaisperheille kannattavampaa kuin adoptio, koska he saavat käytännössä lapsen omaksi ja silti lapsesta maksetaan heille.
Laillistettua lapsikauppaa.
Uuden lain myötä myös adoptio ilman vanhemman suostumusta on mahdollista, kun se perustellaan lapsen edulla.
Syyksi riittää siis se että adoptioperheellä on enemmän rahaa kuin bioperheellä.
Eli rikkaat voivat ostaa suomalaislapsen eikä heidän tarvitse jonottaa vuosikausia Kiinasta. Heidän tarvitsee vain ilmiantaa sopivan vauvan vanhemmat sosiaalille ja tarjoutua ottamaan vauva itselleen.
Sijoitukset Suomessa:
- Sijaisperheessä 36%
- Laitoksessa 47%
- Muu 17%
Norjassa (85%) ja Ruotsissa (72%) suurin osa lapsista on sijaisperheissä.
Suomessa suurin osa on laitoksissa.
Sijaishuollon kustannukset Suomessa:
- Sijaisperhe 18.000 €/vuosi
- Ammatillinen perhekoti 54.360 €/vuosi
- Laitos 72.000 €/vuosi
Yli 7500 lasta on laitoksissa, joka kustantaa joka vuosi veronmaksajille n. 541.440.000 €/vuosi.
Yksi lapsi viettää laitoksessa jopa 18 vuotta eli yhden lapsen osalta kustannukset ovat tällöin 1.296.000 €.
Lisäksi tulevat tietysti jälkihoidon kustannukset, koska sosiaali maksaa lapsen asunnon ym. kustannukset 21 ikävuoteen saakka.
Perhekotien kustannukset ovat 147.859.200 €/vuosi.
Laitoksen ja perhekotien kulut ovat 700 miljoonaa euroa joka vuosi ja summa kasvaa vuosi vuodelta.
Kun tähän lisätään vielä sijaisperheiden kustannukset, havaitaan että veronmaksajat joutuvat kustantamaan n. 800 miljoonaa euroa vuosittain sosiaalin huostaanottamien lasten kuluja.
Veronmaksajille tulisi mielettömän paljon halvemmaksi pitää lapset kotona vanhemmillaan ja tukea heitä siellä. Tuolla summalla hommaisi vaikka 24/7 kodinhoitajan kaikille apua tarvitseville.
Artkkelin ovat sponssanneet Varastakaa Laps.. eikun siis Pelastakaa Lapset Ry, sekä "erityisosaamiskeskus" Pesäpuu, Sofian vastaanottokoti, ym.. sosiaalin "asiantuntijat"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei pure probaganda kauaa. Kansainvälisellä vertailulla pystytään todistamaan suomessa tapahtuneita virheitä ja jossakin vaiheessa kyllä vaaditaan joitakin selvittelemään sotkuja.
Kansainvälistyminen mahdollistaa korkeassakin asemassa olevan henkilön vastuuseen saattamisen, kun on lapsilla tehty politiikkaa.
eikä niitä vanhempia joiden lapset on viety väkisin.
Näiden huostien puuhastelijoiden kannatta kuitenkin olla jo varuillaan, sillä vaikka poliittisen paskanjauhannan keskellä homma tuntuu oikealta niin kokonaisuutta tarkasteltaessa tulee selväksi että kyseessä on lapsenryöstöä stasimaisilla valtuuksilla.
Kun ruvetaan karsimaan yhteiskunnan menokja ihan matemaattisen tarkasti, niin karmea totuus tulee ilmi.
jo sisäistänyt, mutta tuo adoptio-asia on mennyt minulla ohi korvien. En tosin ole uutta lakia lukenut ollenkaan tämän vuoden puolella, mutta valmisteluvaiheessa sitä kahlasin sitäkin enemmän ja nyt näyttää jo unohtuneen tärkeitä kohtia.
Siis adoptiokin voidaan perustella pelkästään "lapsen edulla"? Lapsen etuahan Suomen sosiaali on ollut toteuttavinaan kaikissa laittomissakin toimissaan...
No kai nyt sijaisperheellä on yleensä enemmän rahaa pelkästään sen takia, että lapset ovat heillä suurine korvauksineen. Ja NE OVAT TÄHTITIETEELLISEN SUURIA KORVAUKSIA siihen verrattuna, mitä bio-perheeseen maksetaan, niin että aivan turha sijareiden tulla tänne raivoamaan "pienistä" korvauksistaan.
Mistä johtuu muuten tuo sijareiden jatkuva huuto ja valitus pienistä rahoistaan, kun tuota Suomen Kuvalehdessäkin ollutta 18000 euron hintaa katselee, niin kyllä se vaan tekee sijareille 1500 euroa kuussa. Ja bio-perhe saa lapsilisän - niin että jos yli kymmenen kertaa suurempi raha on sijareiden mielestä PIENI korvaus, niin ei voi muuta kuin valittaa.
Ja sijariksihan ei ole kenenkään pakko ryhtyä.
Itse olen aina kannattanut laitoshoitoa, nykylaitoksista huonot pois ja jäljelle jääviin valvonta riittävälle tasolle. Aivan varmasti ovat parempia paikkoja kuin suurin osa nykyisistä sijaisperheistä. Naurettavaa sijareilta se laitosten vastainen propaganda, mitä täällä näkee. Kukaan ei hyvässä laitoksessa laitostu, niin kodinomaisia ne voivat parhaimmillaan olla.
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/huostaanottojen-maara-kasvaa.aspx
1.11.2008 18:20:24
Huostaanottojen määrä kasvaa: lapsen oikeudet kateissa
Kasvava joukko huostaanotettuja lapsia elää "ei kenenkään maalla", kun aikuiset lykkäävät vaikeita päätöksiä. Olisiko sinusta sijaisvanhemmaksi?Lapsia
Suomessa astui vuoden alussa voimaan uusi lastensuojelulaki, jossa lapsen etu on nostettu selkeästi esiin. Mutta todellisuudessa huostaanotetun lapsen oikeudet jäävät taas aikuisten jalkoihin. Uusi laki sanoo, että huostaanotto on aina voimassa vain toistaiseksi ja huostaanoton perusteet pitää tarkastaa joka vuosi uudestaan.
Suomessa oli viime vuonna ennätykselliset 10000 huostaanotettua lasta ja määrä kasvaa koko ajan. Lapsista vain joka kolmas on päässyt perhehoitoon. Suomi sijoittaa lapsia laitoksiin selvästi useammin kuin EU-maat keskimäärin ja laitoshoidon osuus vain nousee.
Uusia sijaisperheitä on vaikea löytää, erityisen vaikeaa se on sisaruksille ja jo vähän vanhemmille lapsille. Samaan aikaan meillä on noin 1300 perhettä, jotka jonottavat adoptiolasta - joko ulkomailta tai kotimaasta. Jonot eivät vain kohtaa.
Joukko lastensuojelujärjestöjä olisi halunnut, että uudessa laissa huostaanotolle olisi asetettu aikaraja. Jos lapsen turvallinen paluu biologiseen kotiin on epätodennäköistä esimerkiksi vuoden sijoituksen jälkeen, tulisi lapsi voida adoptoida. Erityisesti silloin, kun kyse on aivan pienestä lapsesta.
Tämä ei kelvannut oikeusministeriölle. Juristien mukaan se polkisi Euroopan ihmisoikeussopimusta, joka korostaa perheen oikeutta.
Tosin samaa sopimusta tulkitaan esimerkiksi Britanniassa ja Baltian maissa niin, että lapsi siirtyy automaattisesti adoptoitavaksi tietyn huostaanottojakson jälkeen. Myös muissa Pohjoismaissa on vireillä samankaltaisia muutoksia.
Suomalaislapsi kuitenkin voi roikkua 18 vuotta pelkän huostaanottopäätöksen varassa, vaikka todellisuudessa vain murto-osa perheisiin sijoitetuista lapsista koskaan palaa biologiseen perheeseensä.
Uusi laki antaa mahdollisuuden siirtää huostaanotetun lapsen huoltajuus esimerkiksi sijaisvanhemmalle. Myös adoptio jopa ilman vanhemman suostumusta on mahdollista silloin kun se on lapsen edun mukaista ja syyt ovat erittäin painavat. Ja laki sanoo, että ristiriitatilanteissa lapsen etu menee edelle.
Näitä mahdollisuuksia ei vain käytetä.
Lasten huostaanotoista on laaja raportti tämän viikon Suomen Kuvalehdessä, joka ilmestyy 31. lokakuuta.
Teksti
Katri Merikallio
Kuva
Markus Pentikäinen
Keskustelu
Olisitko sinä valmis sijaisvanhemmaksi?
EU:n ihmisoikeussopimusta?
Nythän sitä rikotaan jo sumeilematta huostaanottoprosessin monissa eri vaiheissa.
saman prosessin kuin adoptiovanhemmat. Sama pätee perhekotien ja laitosten henkilökuntaan.
Väitän, että lapseni laitoksessa on täysin sairaita ihmisiä 2/7, jokin verran sairaita 3/7 ja normaaleja ne pari.
Hyvä, että Suomen kuvalehti otti tuon huosta-asian käsiteltäväksi ja nuo kustannuksetkin näyttää olevan oikein laskettu, paitsi, että perhehoidossahan Suomessa sanotaan olevan vain 20% lapsista.
Todellista lukua ei taida tietää kukaan.
siis purkaudu kuten jo lakikin määrää, perheen jälleenyhdistymisestä esimerkiksi.
Suomalaislapsi kuitenkin voi roikkua 18 vuotta pelkän huostaanottopäätöksen varassa, vaikka todellisuudessa vain murto-osa perheisiin sijoitetuista lapsista koskaan palaa biologiseen perheeseensä.