oi, näin maanantai aamun kruunuksi pikkainen kysymys..
mikä on sinun, siis sinun HOROSKOOPPISI!???
ja oletko koskaan huomannut niistä löytyvän yhteneväisyyttä??
(kysymys tulee muutoin naiselta joka ei usko lainkaan niiden vaikutukseen) :o)
mikä on sinun, siis sinun HOROSKOOPPISI!???
ja oletko koskaan huomannut niistä löytyvän yhteneväisyyttä??
(kysymys tulee muutoin naiselta joka ei usko lainkaan niiden vaikutukseen) :o)
Vastaukset 49
Vanhimmat
....vaikkakin minulle liian intiimi, liian paljastava, mutta sen kerron, että olen tulen ja maan yhdistelmä.
Siitä sitten voi jokainen tehdä omat johtopäätelmänsä..:D
tulen ja maan yhdistelmä??? Anna kun arvaan: olet tulivuori!
Jennifer.. olet siis Jousimies!!!?!! *vienohymy* näin, VAIN meidän kesken ;)
ja kiitos kaikille muillekin ruhtinaallisesti, kiva jos kysymys laittoi "kirjoitustuulelle" heti maanantaiaamusta :)
ihanaa, lumista viikonalkua!!
..ehkäpä kukkaniitty..;)
..enpäs olekaan jousimies:)
Ps. Enää en vastaa arvauksiin!
Miten horoskooppimerkin kysyminen on sinulle liian intiimi ja paljastava kysymys? Eihän se ole edes itse valittavissa. Uskotko horoskooppeihin? Minä yritän olla uskomatta, sillä en halua, että tähdet määräävät kohtaloni tai sen, millainen olen luonteeltani. Haluan päättää itse omista asioistani. Olen nousevalta merkiltäni leijona. Tiedätkö nyt minusta liikaa, enemmän kuin haluatkaan? Eivät horoskoopit kerro mitään ihmisestä, vaan ihminen itse.
..tarkoittanut paljastuvani ihmisenä. Ymmärsit viestini väärin tällä kertaa, mutta ei hätää, jatketaan tätä viikkoa ja yritetään onnellistuttaa kukin kohdallamme omaa elämäämme.
Halauksin Jennifer:)
Olenkohan ymmärtänyt viestejäsi koskaan oikein? Mitähän sinä sitten oikein mahdoit tarkoittaa? Miten sitä voi paljastua muuten kuin ihmisenä? Ai tähtimerkkinä? Tämä viikko jatkuu joka tapauksessa teimmepä sitä tai tätä, mutta millaisena... Uskoisiko päivähoroskooppeihin? Miksi niitäkin on niin monenlaisia?
..en tule koskaan paljastamaan henkilöllisyyttäni täällä.
Paljastuuko henkilöllisyys samalla jos kertoo horoskooppimerkkinsä? Pitänee minunkin olla varovaisempi... vaikka mitä väliä sillä on. Minulla ei ole mitään salattavaa eikä pelättävää, kun ei ole oikein mitään kerrottavaakaan, mutta ehkä sinä sait minut vähän huolestumaan! Olenko ollut sittenkin liian luottavainen ja avomielinen? Olen kiinalaisessa horoskoopissa jänis. Ei syytä huoleen...
..kukin omalla tavallaan. Meillä kaikilla on omat syymme omiin ratkaisuihimme.
Kirjoittelemme täällä anonyymeina ja mielestäni se on positiivinen asia. Vielä kun oppisimme ymmärtämään toistemme erilaisuutta, niin luulen, että koko maailma olisi parempi paikka elää.
Jos minä toimin jollain tietyllä tavalla, en vaadi kanssaihmisiltäni sitä samaa. Mutta tämäkin on vain minun henkilökohtainen ratkaisuni. Muut saavat tehdä omat ratkaisunsa omalla tavallaan. Minun tehtäväkseni jää tehdä raja, minkä ylitystä en salli itselleni..;)
Huomaa, että violetti on erittäin ihanteellinen!
Minä en ymmärrä sinun erilaisuuttasi, mutta minä kunnioitan sitä. En vaadi muilta samaa kuin itseltäni. Minäkin haluan olla oma yksilöllinen persoonani. Apinoiminen on tylsää. En halua, että kaikki tiettyyn aikaan syntyneet ihmiset olisivat samanlaisia, kaikki skorpionin tähtimerkin alla syntyneet ihmiset olisivat tietynlaisia. Tylsää ja epäuskottavaa. Sitä paitsi, luulen, että astrologit ovat miehiä, jotka haluavat hallita ihmisiä ja maailmaa ennustuksillaan ja luonnekuvauksillaan. Onko siinä jotakin ihanteellista?
..tässä kohtaa ihanteellisuudella sitä, että annan muiden ihmisten olla vapaasti erilaisia kuin minä. Yritän olla muuttamatta heitä.
Samaahan kerroit sinäkin itsestäsi.
Minä muuten ymmärrän sinua jo aika hyvin..olen tutustunut sinuun näiden kirjoitustesi perusteella.
kaksonen....skoopiltani
Minäkin olen kaksonen ja juuri sellainen, joista aina horoskoopeissa puhutaan.Kaikki kaksosista sanottu sopii muhun=) Äkkipikainen ja aina monta rautaa tulessa... ;)
olen, ja oikein tyypillinen sellainen.
..ton uskon hyvin. Eräs ex-rakkaani oli Oinas ja siihen se meitin juttu sit kaatuskin..;)
Mielenkiintoinen kysymys toi horoskooppiasia. En minäkään niiden perässä juokse mutta olen kyllä huomannut jotta aika hyvin sattuu jotkut luonteenpiirteet kohdalleen. Minä olen horoskoopissa kalat ja yhden version mukaan kala tulee hyvin toimeen oinaan, härän, ravun ja skorppioonin kanssa. Kerrotaanpa jopa että suhde olisi oikein onnistunut ja intohimoinen:)).
Tsemppiä kaikille!!!
Kaksijakoinen persoona, mielialat vaihtelee hyvinkin nopeasti, sosiaalinen, flirtti.. kaksonen siis ;)
maan ja veden yhdistelmä, siis ilmiselvä vesietana.
.. olen - todellakin!
Mutta mikä? Toinen juttu ja miksi? Siksi, että nämä merkit eivät koskaan kerro ihan kaikkea... siksi!
..nyt pikkasen enemmän:)
paljastin jo lähes kaiken...,
Mutta vasta sinun jälkeesi Arvon Neiti ;)
..että otit sitten tuon linjan minua kohtaan.
Mie ny kummiskii hyppään tuost kyydist pois.....!
älä nyt vauhdissa kuitenkaan, ettei käy huonosti.
En löytänyt tuolta ihan selkeetä vastausta, mikä olit horoskoopissa??? En ehkä osaa lukea rivien välistä tai mikä pahinta - edes riviltä?
Menköön vaikka tuhkatkin pesästä - Neitsyt oon!
..miksi minä aina tunnen vetoa niihin merkkeihin, joiden kanssa en tule toimeen..:D
Kysyn vaan ja vaikenen nyt tästä asiasta lopulliseti.
vaikka sinä niin teetkin. Jatkan kekustelua monologisesti...
Kukaan ei voi tietää etukäteen, heti kenen kanssa tulee toimeen.
Ihmisiin pitää uskaltaa tutustua ja aika on ainoa kertomaan kuka kenellekin sopii. Horoskooppien antamat luonnekuvaukset ym. ovat kiva lisä arjen harmaudessa, mutta ihmissuhteissa ne eivät saa olla merkittävin osuus.
Ihminen, olkoon sitten kala, kaksonen, puhveli tai kotka, on kuitenkin ihminen yksilönä ei paketti, jonka tulee/kuuluu toimia määrätynlaisen luonteenkuvauksen mukaisesti.
Ihmiset, kaksi ihmistä parisuhteessa tekevät suhteen ja luovat sen ilmapiirin, kaiken. Unohdetaan merkit ja tähtikartat ja syvennytään näkemään ja tutkimaan sitä, mitä nämä kaksi ihmistä ovat yhdessä, miten suhteesta voi saada hyvän ja toimivan.
Uskon oppimani/näkemäni perusteella horoskooppimerkkien luonneanalyyseihin, mutta rehellisyyden nimissä haluisin päästä tuosta uskomuksesta vähitellen eroon. Ei mikään tai kukaan voi kertoa kenen kanssa tulemme toimeen ellemme jokaista parisuhdetta käy läpi askel askeleelta ja näe mitä se todellisuudessa on.
..minä vaan meinaan, että minulle yhteensopivimmat merkit eivät millään sopeudu kanssani, enkä minä niiden kanssa.
Ja vaikka kuinka unohdan merkkien olemassaolon, niin siltikään en sovellu, sopeudu, kestä tai vaikka itse yrittäisin miten, niin jos toinen ei, vaan haluaa miettiä lopun ikäänsä, että onko nyt aivan luotettavaa antautua minun rakastettavakseni, niin minulta palaa pinna lopulta ja olen sentään h.......tin pitkäpinnainen ihminen.
Joo joo. Mikä ei kuulu joukkoon. Se on Kotka..;D
Se olen varmaan minä!
..se on nyt se Tuli, joka leimuaa ja Raivotar..
Se on oppimisen paikka jokainen ihmissuhde! Kärsivällisyys palkitaan. Kuka jaksaa yrittää kuka ei - ikuisuuskysymys.
Jokainen varmasti jaksaa, jos rakastaa?
En tiedä, ei ole kokemusta, koska edustan sitä vaikeaa ääripäätä..,
Olenhan se, joka ei puhu eikä pussaa. Mutta! JOS puhuisin ja pussaisin, niin vastapuolen olisi pitänyt onnistua melkoisesti saadessaan "betonista kiinnipitävän" aina jalat maassa olevan ihmisen hetkeksikin irtoamaan maaperästään.
Moni on yrittänyt, joku kenties hetkeksi onnistunutkin, mutta kuminauhani oli vahvempi. Olen aina läsähtänyt kallion koloseeni takaisin ja iskenyt (ne hyvinhoidetut ;) kynteni entistä tiukemmin kallionsyvennykseen kiinni ja seuraavalla on ollut vain entistä suurempi urakka saada minut irtoamaan...,
Tällä hetkellä otteeni on kieltämättä pitkästä aikaa irtoamassa, mutta tiukennan otettani päivä päivältä ;)
..että kaksi askelta eteenpäin ja kolme takaisin.
Liiankin tuttua, liiankin lähipiiristäni nykyään.
Mikä minua sitten näissä jutuissa eniten rassaa on se, ääretön varovaisuus, tiukka linja, jota toinen noudattaa, vaikka kuolemaa tekisin.
Itse kun on ennakkoluuloton, peloton, kokeilija on liian mahdoton tehtävä ymmärtää ja sietää toista ihmistä, joka edustaa todellakin ääripäätä itsestään nähden.
Mutta toisaalta juuri tämä erilaisuus kiinnostaa ja kunnioitan näitä piirteitä toisessa ihmisessä, koska on niitä minussakin, mutta vähän erilaisissa asioissa, tai sitten ei.
jos asiaa katsookin siitä vinkkelistä, että kaksi ääripäätä voikin olla yllättävän lähellä toisiaan?
Visioidaan vähäsen - laitetaan ihmisluonteet ympyrän kehälle ja ne, jotka sijoittuvat kauimmaksi toisistaan, ovatkin itseasiassa ihan vierekkäin.
Onko kahden "erilaisen" ihmisen sittenkään mahdottomuus löytää toisistaan yhteisiä piirteitä, yhteistä säveltä?
Jospa juuri ne erilaisuudet ovatkin koko homman ydin - se voima ja vahvuus? Onko ihmiset aivan liian kriittisiä ja lyhytjännitteisiä selvittämään koko asiaa?
Vaadin ihmissuhteiltani haasteita - kuka meistä ei noin sanoisi, mutta kuinka paljon pistämme loppupelissä likoon voittaaksemme ne haasteet?
Kuinka pitkälle jaksaa selvittää toisen ihmisen perimmäistä olemusta, kuunnella ja olla hiljaa ja sitä kautta ottaa selville onko niin erilainen ihminen sittenkään pohjimmiltaan niin kaukana meistä itsestämme?
Täällä jutellessamme olen pistänyt merkille sen, että äkkiä kartoitettuna olemme niin samanlaisia toiveinemme ja odotuksinemme. Ja miksi emme olisi? Jokainen meistä on realisti, jokainen meistä uskoo ja toivoo hyvin arkista, tavanomaista kanssakäymistä toisen ihmisen rinnalla. Meidän tulisi vain jaksaa panostaa suhteissamme, unohtaa itsekkyytemme, joustaa luovia.. olla nöyriä, kunnioittaa toisen ihmisen yksilöllisiä ominaisuuksia.
Kaikki on siis itsestä kiinni, kyky tasapainoiseen/puoliseen suhteeseen lähtee itsestämme. Silloin, kun olemme tarpeeksi kehittyneitä näkemään kumppanimme kaikkine ominaisine luonteenpiirteineen.
Se on pirunmoista työtä tämäkin ihmissuhteiden ylläpitäminen - se käy voimille toisinaan ja en yhtään ihmettele, ettei aina jaksakaan...
..mutta minä olen vaan tällainen, joka ajattelee yhtä, sanoo toista, tuntee kolmatta. Täydellinen tunneihminen ja looginen ajattelija. Äh, eihän minua kukaan voi ymmärtää. Onneksi sentään itse on selvillä vesillä..
... oikea skorpioni, yhtä inhottava ja pelottava. Ei tosissaan, en ole tyypillinen skorpioni. En usko horoskooppeihin. Voihan sitä lukea luonnehoroskooppeja ja uskotella itselleen olevansa sen kaltainen kuin niissä kerrotaan, mutta minun kohdallani kuvaukset eivät pidä paikkaansa.
Tiedän, että olen horoskooppimerkiltäni kauris, mutta en usko niihin. Jokainen ihminen on ihan omanlaisensa. Jos aletaan miettiä luonnetta horoskooppien mukaan, niin sehän on semmoista tietoa, joka sopii periaatteessa jokaiselle. Jos laitettaisiin pakka sekaisin ja jaettaisiin uudelleen, niin jokainen voisi sanoa, että joo, mä olen just tuollanen.
...13v sitten kamalan paksun horoskooppikirjan, muistaakseni suomalaisen astrologin teos. Kahlasin kaikki merkit ja niiden nousevat merkit, kuun ja planeetojen vaikutukset ja laskin omani. Pakko myöntää, että "tähtien" minulle määrittelemä luonnekuvaus mätsäsi varmaan 95-prosenttisesti, ne muut kilpailevat merkit eivät sopineet yhtä hyvin, epäluuloisena tutkiskelin nekin. Tuli hieman outo tunne, en ole millään voinut uskoa moiseen. Neitsyt.
Vieläkään en usko, että taivaankappaleet vaikuttaisivat ihmisten kohtaloihin, elämänkaariin. Mutta en luoja paratkoon aio ruveta penkomaan sitä aluetta enempää, jos vaikka sekin... ;)
..sinua Neitsyenä pitäisi kirjoitustesi perusteella.
Joo joo. Vai niin. Hmmm..........!
Se on siis sittenkin hyvä merkki. Ajatteleva, lämmin, älykäs ja välillä se "sellainen".
*jää miettimään*
...ja välillä "sellainen".
..ite taannoin kerroit....terrieri..:)
että kokonaiskuva olisi täydellinen, niin ei muinaisen sidostesukkamainoksen terrieri (ne sinnikkäät ärisijät), vaan koiranmuonamainoksen valkoinen westi, tiedäthän. Se, joka palvoo ruuanantajaa ja lumoaa kohteen...mutta tästä, vain tästä viattomasta syystä. Se ei tykkää yleisemmästä lumoilusta. Niin, ja asiahan oli niin päin, että minä ihailen sitä urheaa höpsöä eikä...eikä...no mitäs tässä enempää.
Kauris tietenkin :)
mitä eikö kukaan muu ole jellona???!!olen aivan tyypillinen jellona aina pitää olla huomion keskipisteenä.kehrään myös kainalossa kuin pikku kisu.että sellasta
Jousimies, nouseva leijona, kuu rapu jne, jne...Revi siitä.
Olen vesimies.
Leijona olen ja seurustelen Härän kanssa.. :D
Intohimoja..;)
Vesimies ja nouseva kaksonen. Astrologiakeskus.com
ososta saa nousevan merkin selville, jos tietää syntymäaikansa todella tarkasti.Puolentunnin heitto syntymäajassa muuttaa jo nousevaa merkkiä. 30vuoden iässä nouseva merkki tulee määrääväksi.:D
on leijona.