Onko todella näin, että "hyväksyttäviä", "aitoja", "valtaväestölle eniten mielekkäitä" romaneja ovat vain ne jotka ovat sanoutuneet tavalla tai toisella irti romaniyhteisöstä ja kulttuurista ja elävät ns. valkolaiselämää. Tuntuu siltä että tänäpäivänä valtaväestö ylistää, koroittaa ja ihailee romaneissa ainoastaan "toisinajattelijoita", jotka eivät näe romanikulttuurissa hyviä asioita lainkaan, ainoastaa negatiiviset asiat joita nostetaan esille ja "puhutaan asioita auki" aina kun siihen on mahdollisuus unohtaen hyvät asiat, koska päällimäisenä muistoissa ja kokemuksissa mustalaiselämästä ovat vain ne huonot asiat.Emmekö me, jotka olemme eläneet perinteisen romanilapsuuden, nuoruuden ja aikuisuuden vailla hirvittäviä kokemuksia, ja olemme onnellisia ja ylpeitä kulttuuristamme, ole missään arvossa valtakulttuurille. Meitä halveksitaan kun emme ole jättäneet romanielämää ja siirtyneet elämään täysin valtakulttuurin arvojen mukaisesti. Jos se elämä ja kokemukset näillä "toisinajattelijoilla ja taiteilijoilla" on niiiiin kauheita romaniudesta ja kulttuurista, niin miksi kaikilla pitäisi olla sama asenne omaan kulttuuriin. Miksi ne jotka ovat lähteneet pois romanielämästä silti hakevat maailmalla hyötyä siitä että ovat taustaltaan romaneita ja esiityvät romanitaiteilijoina. Jos te inhoatte romaneita ja haluatte elää pois meistä niin älkää silti kaikkia painako samaan kastiin. me ollaan kaikki yksilöitä ja ei kaikki elä pahoja asioita läpi vaikka parannettavaakin on. Ja kysymys valkolaisille: Emmekö me tavalliset romanit, jotka yritämme elämässä eteenpäin mutta haluamme silti ylläpitää omaa perintöämme kelpaa teille kaikkinemme? Miksi vain kulttuurista erkaantuneet ovat teille mieleen ja heitä ylistätte?
onko näin
,,,,,,,,,,,,
11586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä te kelpaatte, mutta moni mustalainen kulkee valkolaisen ohi niin kuin tämä olisi pilaantunut ja eltaantunut lauantaimakkarapötkö ja haju sen mukainen.
Siihen on varmaan syynsä.
Antakaa joku vinkki, niin ruvetaan tutustumaan.
joka on tullut koettua ihan vierestä.minun sydän ystäväni joka on romani.työn puolesta matkustamme suomea ristiin rastiin.ystäväni päälle heitetään semmoista tekstiä ett en ole kuunaan kuullut.heittäjät ovat omaan heimoon kuuluvat ja vaatetuksesta hän saa kuulla kun ei pukeudu sametti-hameeseen.romani naisilla on kärkäs kieli.näistä syistä kyllä kartan romani pukuun pukeutuvia ihmisiä.
meitäki on monenlaisia, ei olla kaikki siltikään samanlaisia. Jos tunnet muutaman ärsyttävän ja huonotapasen romanin ja loppuja et tunne niin ootko tosissaan niin pieni että kartat kaikkia romaniasusia? Eikö me iknä kelvata teille enneku ollaan kaikki muututtu teidänlaisiks tavoiltamme, näöltämme ja ajatuksiltamme?
ja perässä tulee ajatukset.
Niitä on nykyään harvassa niitä oiken kaalon näkösiä kaaleita ja kohta niitä saa etsiä taskulampun kanssa. Luulen että Suomi on kärkitiloilla tässä muuttumisesssa mitää tulee kaaleisiin. Ei niitä enää erota valtaväestöstä muu kuin vaatetus ja eiköhän sekin ole kohta historiaa.
se taipuu vain nuolemaan valkolaisen peppua.
HYMYT PYLLYYN
"Emmekö me tavalliset romanit, jotka yritämme elämässä eteenpäin mutta haluamme silti ylläpitää omaa perintöämme kelpaa teille kaikkinemme? Miksi vain kulttuurista erkaantuneet ovat teille mieleen ja heitä ylistätte? "
Kyllä kelpaatte mutta jotkut ihmiset eivät vaan ymmärrä sitä ja sellasia ihmisiä riittää liiankin paljon ikävä kyllä.
ÄÄH en minä ainakaan ylistää ketään oli sitten kulttuuristaan erkaantunut tai ei, koska ei se vaikuta siihen minkälainen ihminen on sisimmissään ja minun mielestä sen kulttuuri asian ei pitäisi antaa vaikuttaa moiseen.
joka ikinen kerta kun lehissä tai tvssä tulee kaaleista haastattelua tai mielipidesivuja tai keskustelupalstoja vähänkään selaa,,, (kattokaa esim tänpäiväsen iltalehen juttu kaaleista nii siitä seurannu keskustelupalsta) niin aina väistämättä laitetaan vastakkain "perinteinen paha ja vanhakantainen kaalo" ja "toisinajattelija-rehellinen- pois pahasta kaaleenelämästä kääntynyt kaalo"?? Miks tälläkin palstalla suurimmaksi osaksi ylistetään vaan niitä jottka ovat lähteneet pois kaaleenelämästä ja tietävät siitä aivan parhaiten kaiken ja varsinkin ne ikävät asiat. ja motiivina kaiken ikävän kertomiseen on sitten se että halutaan olla rehellisiä ja tuoda epäkohtia esiin ja vaikuttaa muutoksia asioissa. Motiivi ei tunnu ees uskottavalta koska useimmat heistä haluavat elää poissa meidän tavoistamme ja perinteistämme kokonaan. Mikä sitten on se oikia motiivi? Halutaan että kaajeet vähän enemmän tykkäis ja hyväksyis joukkoonsa. Tässä totuus: Ei teitä silti koskaan lopullisesti hyväksytä heihin kuuluvaksi. Päällepäin ne tykkää teistä himpun verran enempi kun ette halua kuulua meihin "pahoihin mustalaisiin", ja enemmän teitä ylistetäänkin lehtien palstoilla, mutta loppupeleissä ootte silti kaaleita niittenkin silmissä. eikoo hirveetä? Ette silti pääse koskaan eroon juuristanne vaikka mieli tekis.
PAHA SANOO koska mun mielestä jokainen on hyvä just sellasena ku on eikä kenenkää pidä ainakaa sortaa ketää sellasta joka on vähänkin erilainen.
itse tunnen kaaleita ja elävät kulttuurisa mukaa mutta en voi ymmärtää jos niitä jotka kulttuuristaa ovat lähteneet niin että niitä sitte piettäs parempana koska mun mielestä ketää ei voi arvostella tollasten asioitten perusteella. kyllä se on se ihminen ite joka vaikuttaa siihen minkälaisena haluu ittesä muille näyttää..
TYPERÄÄÄÄÄ touhua jos ajatelaa niinku sä kirjotit
Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla sun jutulla. Meidän pitääkin koittaa tuoda niitä hyviä ja positiivisia asioita meissä esille. Huolimatta siitä, onko perimustalainen taikka mitä siltä väliltä.
Olen siinäkin samaa mieltä, että vaikka lähtis valtaväestön pariin, niin miksi mollata omaa heimoa, koska kuitenkin kuuluu siihen, se dna ei muutu miksikään. Ja miksi pitää tehdä asioita rankemman mukaan? Olla alasti lehdessä jne. Miksi ei mene ihan omaan soppiin kerää sinne oman porukan ja sitten tekee mitä tahtoo, miksi pitää vetää lokaan kaikki mustalaiset, jos on ollut ankea lapsuus? Useimmat nämä oman heimon mollaajat ovat todella katkeria ja pettyneitä ihmisiä se on ihan luettavissa rivien välistä.
Ei se Maijankaan juttu ollu oikein Hesarin liitteessä syksyllä, vaikka eivät ole toisin ajattelijoita. Se koko juttu oli jostain syvältä! Siitäkin kuvastui vaan katkeruus ja pettymys. Kyllä luulin, että olisivat olleet hieman sivistyneenpiä.
Siis, olisi pieni pyyntö toisinajattelijoille ja kaikille mollaajille, älkää julkisesti haukkuko meitä, koska valtaväestö pitää siitä huolta. Myös teille toisin ajattelijoille, mitä te arvostelette sehän koskee myös teitä, kaikki mitä puhutte, edelleen teissä on mustalaisverta ja valtaväestö ajattelee sen myös niin. Vai mitä luulette, toisinajattelijat?
Ehkä tämä oli nyt tuon aloitteen toistoa, mutta mielipiteeni on tämä!
Kaikkea hyvää myös teille mollaajille.
T. Nainen
hyväksymisellä?
Jokainen ihminen hyväksytään sen mukaan millainen on, toiset joutuvat tekemään toki sen eteen enemmän töitä kuin toiset, ihon väriä katsomatta.
Jotkut ihmiset eivät halua liikaa erottua ja olla silmätikkuja, kai sen ymmärrät.
Voivat silti olla hyvinkin ylpeitä siitä mitä ovat, ei sulje pois sitä, haluavat pois kenties vain turhanpäiväisen kärjistämisen ja itsensä ylikorostamisen.
Kerro millaista on tämä valkolaiselämä ja mikä siinä erityisesti eroaa romanielämästä?
Itse vietän aika erilaista elämää kuin esimerkiksi naapurini tai moni sukulaiseni, sen mukaan millaiseksi itseni koen.
Itse arvostan ketä tahansa jolla on sisua ja uskallusta olla oma itsensä ja kehittää itseään haluamaansa suuntaan.
Arvostan rehellisyyttä ja vastuuntuntoisuutta.
Ja aitoutta.
Ihan rotuun ja muihin perinteisiin katsomatta.