Olipas lehdessä mielenkiintoinen juttu
"Kaivon vesi syytä tutkia säännöllisesti".
Haastateltu oli insinööri Toivo L:ää Suomen
Ympäristökeskuksesta (Syke).
Hän suositteli kaivoveden tutkimista
3 vuoden välein.
Ei taida Mister Insinöörillä olla kosketuspintaa
kaupungin ulkopuoliseen todellisuuteen.
Oletetaan että tartun asiaan.
Tutkitutan kaivoni veden,
tutkimus maksaa arvattavasti ainakin kahden viikon
eläkkeeni (saan 497,90e/kk) ja saan tietää
että kaivovesi on huonoa.
Mutta, mutta...entäs sitten?
Kunnan vesi on 18 kilometrin päässä ja tällä
eläkkeellä ei kaivoa korjata eikä suodattimia hankita.
Tulee vain paha mieli.
Juttelin parin naapurinkin kanssa asiasta ja
melkein samat olivat tunnot.
Jospa Herra Insinööri kertoo meille ratkaisumallin,
pullovedenkin juominen maksaa enemmän kuin eläke on.
"Kaivon vesi syytä tutkia säännöllisesti".
Haastateltu oli insinööri Toivo L:ää Suomen
Ympäristökeskuksesta (Syke).
Hän suositteli kaivoveden tutkimista
3 vuoden välein.
Ei taida Mister Insinöörillä olla kosketuspintaa
kaupungin ulkopuoliseen todellisuuteen.
Oletetaan että tartun asiaan.
Tutkitutan kaivoni veden,
tutkimus maksaa arvattavasti ainakin kahden viikon
eläkkeeni (saan 497,90e/kk) ja saan tietää
että kaivovesi on huonoa.
Mutta, mutta...entäs sitten?
Kunnan vesi on 18 kilometrin päässä ja tällä
eläkkeellä ei kaivoa korjata eikä suodattimia hankita.
Tulee vain paha mieli.
Juttelin parin naapurinkin kanssa asiasta ja
melkein samat olivat tunnot.
Jospa Herra Insinööri kertoo meille ratkaisumallin,
pullovedenkin juominen maksaa enemmän kuin eläke on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on mahdollisuus saada avustusta kaivon korjaamiseen. Paha mieli tulee kyllä joo, mutta jos vesi on todella huonoa tai vaikka tulee e-coli siihen niin sitten vasta paha mieli onkin kun sairastut vedenjuonnista.
juu.
Mutta juttuni kärki oli lähinnä että tämä on
tätä nykymaailmaa; uskotaan papereihin ja
selvityksiin ja sensellaisiin varsinkin kun
ne hyödyllisen oloisiaja kalliita.
Minä saan e-colin ihan samalla lailla teetän
sellaisen kalliin vesiselvityksen tai en.
Ero on siinä, että jos en teetä, minulla on vähän
varaa hoitaakin tautiani.
Ihan saletti on kokeilemattakin ettei ympäristökeskukselta heltiä lantin lanttia
tällaisen mökinmuijan vesiongelmille.
Koettu on monesti että tyhjän saa pyytämättäkin.
200 - 500 vuotta juotu kaivovettä tutkimatta niitä ja oli navetat vieressä ja ulkohuussit.
Nyt kun kaikki tutkitaan ja pestään myrkyillä niin kaikki allergiat on lisääntyneet päinvastoin kuin rajan takana vanhassa karjalassa niitä ei vielä tunneta.
mutta kuoleminen se vasta maksaakin. Seppelekin hautajaisiin maksaa helposti 100 €. Pelkkä bakteeritutkimus (koliformiset bakteerit, E.Coli ja suolistoperäiset enterokokit) maksaa noin 40 euroa ja kertoo jo oleellisimman.
Rengaskaivojen ongelmat ovat yleensä:
- vuotavat betonirenkaiden saumat ja putkiläpiviennit
- huono kansi, josta pääsee pieneläimet sisään
Halvalla pääsee, kun kurkkaa kaivoon parin sadepäivän jälkeen. Jos kaivon renkaiden saumat on kuivat, niin ollaan voiton puolella. Tuo 3 vuoden tutkimustiheys on pieniä vedenottamoita koskevan talousvesiasetuksen mukainen suositus.
tuosta kuolemisesta vaan että omani kalleus ei
missään tappauksessa ole enää minun murheeni.
Saavat jättää pinnallekin jos haluavat.
"Halvalla pääsee, kun kurkkaa kaivoon parin sadepäivän jälkeen. Jos kaivon renkaiden saumat on kuivat, niin ollaan voiton puolella."
Et ole tainnut koskaan kurkata?
Parin sadepäivän jälkeen rengaskaivo on yleensä
täynnä vettä ja saumat taatusti märät vaikka
pitäisivätkin.