Missäs luuraa ne "rikkaat vuokraisännät", jotka povasivat 10-30%:n vuosittaisia vuokrankorotuksia.
http://www.tilastokeskus.fi/til/asvu/2008/03/asvu_2008_03_2008-11-07_tie_001.html
Nekin on peruttu ihan samoin kuin se kymmenien prosenttien asuntojen hintojen rommauskin. Vuokrat ovat vuositasolla nousseet n. 4% ja asuntojen hinnat tulleet alas paljon alta 10%.
Ja älkää puhuko sitä soopaa, että kauppa on täysin seis, kun ei ole, ja että kohta rytisee. Sitä rytinää on palstalla ennustettu kohta varmaan viisi vuotta. Ja koskas ne korot on lähempänä sitä 10%:ia. Eikö se pitänyt olla jo jouluna. Jouluna taitaa todellisuudessa korot olla lähempänä 3%:ia.
http://www.tilastokeskus.fi/til/asvu/2008/03/asvu_2008_03_2008-11-07_tie_001.html
Nekin on peruttu ihan samoin kuin se kymmenien prosenttien asuntojen hintojen rommauskin. Vuokrat ovat vuositasolla nousseet n. 4% ja asuntojen hinnat tulleet alas paljon alta 10%.
Ja älkää puhuko sitä soopaa, että kauppa on täysin seis, kun ei ole, ja että kohta rytisee. Sitä rytinää on palstalla ennustettu kohta varmaan viisi vuotta. Ja koskas ne korot on lähempänä sitä 10%:ia. Eikö se pitänyt olla jo jouluna. Jouluna taitaa todellisuudessa korot olla lähempänä 3%:ia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sehän on liki 15% vuositasolla. Sopii hyvin tuohon 10-30% haarukkaan.
Ei kestänyt kauaa, kun joku matikkanero vastasi. Koita hyvä poju tajuta, että tuo 3,7% on laskettu VUOSITASOLLA. Se ei tarkoita todellakaan sitä, että esim jokaisella neljänneksellä korotus olisi esim tuo 3,7%, vaan se on VUOSITASOLLA oleva korotus.
Mistä näitä älykääpiöitä palstalle riittää.
että vuokrataso kertoo ihmisten todellisesta varallisuudesta. Harvemminhan sitä otetaan lainaa vuoraan, jotta päästäisiin pää märkänä siihen unelmien asuntoon. Vuokrat ovat nyt kipurajalla ja huonontuva työllisyystilanne ei ainakaan luo vuokriin nousupaineita.