Olen elatusvelvollinen kahdesta lapsesta. Nyt uudesta liitostani on syntynyt kolme lasta, nyt 2 v kaksoset ja 1 v nuorin. Äidin äitiysloman loppuessa hän haluaa palata töihin ja minä voisin jäädä kotiin hoitamaan lapsia kotihoidon tuella (294 e/kk). En ole säästänyt ennakkoon enkä vielä hakenut lainaa maksaakseni elatusmaksuja 320 e/kk seuraavan kahden vuoden ajalta mutta tarvitseeko? Jos bruttotuloni putoavat pari tonnia kuussa niin vaikuttaako se elatusmaksuihin? Exä on ilmoittanut ettei hän jousta toisen naisen lasten vuoksi asiassa vaikka hänhän saa kunnalta kyllä elatusturvana 260 e/kk. Kunta varmaan karhuaa sitten minulta aikanaan elatusturvan takaisin. Jos haluan käräjöidä asiasta, joutuvatko lapset tässä toisiaan vastaan (minä lasteni edustajana johdan pienet pojat taistoon velipuoliaan (exä edustajana) vastaan? Tekee varmaan myös hyvää lasten myöhemmille suhteille kun lapset kuulevat että isovelipuolet imuroivat kaiken heidän hoitamiseen tarkoitetun rahan isältä itselleen.
Elatusmaksut hoitovapaan ajalta
hoivaisä
191792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pyydä sosiaalilautakunnalta helpotusta kahden vuoden elatustukeen vetoamalla lapsilukemaan ja varattomuuteen. Määräävät elarit pienemmiksi etkä joudu maksamaan koko 260 eur takaisin.
Exäsi tulee vallan hyvin toimeen 260 elarilla, jonka kunnalta saa.
Onnea perheenlisistä. Ota kaksi vanhempaa poikasi mukaan uusioperheen juttuihisi, niin 'kukaan' ei pääse manipuloimaan heitä, ilman että näkevät ettei teillä isoilla rahoilla pelata. Tekeminen ja välittäminen on tärkeintä, ei ostaminen.
joitain vuosia sitten oli samanlaisessa tilanteessa. Hänelle syntyi hoitovapaan ajalta 9000 euron velka koska kunta alkoi periä elatusturvaa takaisin jälkikäteen. Vapautusta takaisinperinnästä ei myönnetty koska häntä ei pidetty maksukyvyttömänä, olihan hänen tulonsa ennen hoitovapaalle jäämistä bruttona enemmän kuin minulla, liki 3000 e/kk. Hänen olisi pitänyt säästää etukäteen tai olla jäämättä hoitovapaalle. Hän lienee ulosotossa edelleen (kts vanhemmat.net).
Annat hyviä neuvoja mutta et taida oikein tuntea reaalimaailmaa. Sosiaalilautakunta ei päätä mitään elatusmaksuja eikä anna helpotuksia niihin. Lastenvalvoja voi vahvistaa väliaikaisen elatusmaksun jos molemmat vanhemmat siitä yhdessä sopivat. Tämä ei toteudu tapauksessani kun exä ei suostu muutoksiin, edes tilapäisesti. Käräjille voisi tietysti mennä, aikaa vain palaa 3-6 kk ennenkuin asiaa edes käsitellään ja maksan vähintään omat kuluni, asianajajallle ehkä noin 2000 e.
Siinä olet oikeassa ettei raha tee onnelliseksi vaan aito välittäminen ja huolenpito. Ensimmäisen liiton lapsien mukaan ottaminen perheeseemme kärsii siitä että he, äitinsä hoitaessa asiaa käytännössä, riistävät veljiltään elatuksen.
kirjoittaa:
"Ensimmäisen liiton lapsien mukaan ottaminen perheeseemme kärsii siitä että he, äitinsä hoitaessa asiaa käytännössä, riistävät veljiltään elatuksen. "
Riistävät???
Siis sinun ensimmäiset lapset ovat kamalia, itsekkäistä, ahneita... kun tarvitsevat elatuksen myös toiselta vanhemmaltaaan eli sinulta????!!!
Mielestäni on perusteltua hakea käräjiltä elatusavun alennusta ja sen jälkeen sopia, että kunta maksaa exällesi elatustuen, josta sinä haet vapautuksen alla olevan kaavan mukana. Kuka sinulle on maalaillut 2 tonnin oikeuskuluja ja 6kk:n käsittelyaikoja? Taloudellinen tilanteesi on muuttunut, se on lähtökohtana.
Mutta tietenkin teet miten tahdot ja katsot taloudellisimmaksi...
Vahvistettua elatussopimusta voidaan muuttaa uudella sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä, mikäli olosuhteet ovat muuttuneet olennaisesti ja pysyvästi. Kuka osaa sanoa, onko sinulla enää paluuta kahden vuoden kuluttua 2 tonnia paremmille ansioille?
Vapautushakemukset
Elatustuen maksaminen ei vaikuta elatusvelvollisen velvollisuuteen suorittaa elatusapu täysimääräisenä. Mikäli elatusvelvollinen on maksukyvytön, kunnan takautumissaatavaa ei peritä siltä osin kuin elatusavun suorittamatta jättäminen on johtunut elatusvelvollisen maksukyvyttömyydestä. Elatusvelvollinen voi hakea maksukyvyttömyyden ajalta vapautusta elatusmaksujen maksamisesta. Vapautusta haetaan jälkikäteen esim. 6-12 kk:n jaksoissa.
Vapautusta hakiessaan elatusvelvollinen varaa ajan oman kuntansa sosiaalitoimistosta. Vapautushakemukseen tarvitaan sosiaalilautakunnan selvitys elatusvelvollisen varallisuudesta, vapautuksen syy ja aika, jolta vapautusta haetaan.
"Tekee varmaan myös hyvää lasten myöhemmille suhteille kun lapset kuulevat että isovelipuolet imuroivat kaiken heidän hoitamiseen tarkoitetun rahan isältä itselleen."
Mites toisinpäin? Tekeekö hyvää suhteille isovelipuolien tietää,että kaiken heidän elämiseen tarkoitettu raha on mennyt siihen,ettei isä tiedä montako lasta hänellä on varaa tehdä ja elättää?Että huonossa tapauksessa he jäivät ilman kohtuullista elatusta siksi,että isällä,jolla ei ehkä ollut aikaa koskaan olla heidän kanssaan,on nyt uusi iso perhe,jolle pitää olla sekä aikaa että rahaa..
Tekee hyvää lasten suhteille,kyllä..
En ole yksi elättämässä lapsiani, onhan heillä myös äiti. Vai eikö eronneen miehen naineella naisella ole oikeutta hankkia omia lapsia?
Kysymys on siitä, koskeeko normaali kausivaihtelu myös eroperheiden lapsia. Kun en käy töissä vaan hoidan lapsia kotona, alenee tietysti elintaso (siis materiaalinen)uusilta lapsiltani mutta ei vanhoilta lapsiltani. Näin he joutuvat eriarvoiseen asemaan. Koska kotihoidon tuki ei kokonaan riitä elatusmaksuihin, pitäisikö vaimoni maksaa eksälleni myös entisen liittoni lasten elatuksesta? Hänen palkallaanhan elää koko perhe muutenkin.
Ja tiedoksi vain, olin hoitovapaalla myös ensimmäisessä liitossani ollessani. Samaa etuutta eli aikaa isänsä kanssa ei exä nyt soisi millään muille lapsilleni.
Kyllähän moni mieluusti jäisi hoitovapaalle, jos olisi taloudellisesti mahdollista. 5 lapsen isällä se on aika vaikeata. Jos todella haluat hoitovapaalle muustakin syystä kuin elatusmaksuista luistamisesta, laskekaa uuden perheen budjetti, voisiko jotain karsia tai muuttaa asuntolainan maksua, halvempi auto...
Talous on tarkkaan laskettu, pärjäämme vaimoni rahoilla mutta ymmärrettävästi hän ei ole hirveän innostunut kustantamaan entisen liittoni lasten elatusta, rajansa kaikessa, sano!
Kyseessä ei ole elatusmaksuista luistelu vaan saman ajan, olemisen ja elämän tarjoaminen isän taholta uusille lapsilleni, mitä annoin edellisessäkin liitossa. Silloin exällä ei ollut mitään hoitovapaata vastaan vaikka perheemme tulot laskivat. Nyt hän ei hyväksy lasten elatukseen käytettävissä olevien tulojen vaihtelua koska se olisi häneltä pois.
Vallitseva käytäntö kuitenkin on ollut se, ettei äitiyslomalle tai hoitovapaalle jääneeltä, elatusvelvolliselta naiselta ole tietääkseni koskaan peritty takaisin elatusturvan saatavia.
ne elatusmaksut, ei "entisiä" lapsia voi jättää huomioimatta. Lapsia pitää tehdä sen verran mitä kykynee elättämään!
Aikaisempi hoitovapaa oli teidän yhteinen päätös, joten sitä on turha tähän ottaa mukaan. Vai sopiiko sulle, että exäsi alkaa tehtailemaan myös uusia lapsia ja vaatii sinulta lisäelatusta, kun ei muuten pysty elättämään Teidän Yhteisiä Lapsia?
Otat nyt sossuun yhteyttä ja kysyt sieltä, että mitä mahdollisuutta sinun on hakea maksuille pienennystä/huojennusta.
maksamaan enemmän elatusta ensimmäisistä lapsistasi ihan mukisematta jos exäsi pyöräyttäisi vielä pari tenavaa lisää ja jäisi vuosien lomalle heidän kanssaan?
Koska silloinhan HÄNEN tulonsa tippuisivat.
Onko reilua laittaa entinen puoliso tai entisen puolison kanssa saadut lapset maksamaan siitä,että halutaan uutta onnea ja uusia lapsia?
Ja mikä oikeasti pisti silmään,oli tuo lapsien syyllistäminen asiassa.Vanhemmat lapset IMUROIVAT uusien sinappikoneiden vellit..
Elämä on valintoja,älä laita muita maksamaan omistasi.
Ilman muuta ja tottakai jos exä jää hoitovapaalle ja hänen tulonsa laskevat (tai laskevat mistä tahansa syystä) on oikein että maksan enemmän yhteisten lastemme elatuksesta.
Exä teki valintansa, lähti pomonsa matkaan ja vain tukeakseni hänen äitiyyttään annoin aikanaan lähihuoltajuuden hänelle. Olisin varsin perustellusti saanut lähihuoltajuuden itsellenikin halutessani. Paljon sovittua enemmän olen hänelle antanut ja nyt kun olisi aika joustaa hieman toiseen suuntaan, eipä tule mitään.
"Onko reilua laittaa entinen puoliso tai entisen puolison kanssa saadut lapset maksamaan siitä,että halutaan uutta onnea ja uusia lapsia?"
HÖH! Onko reilua hankkia ylipäätänsä enempää kuin yksi lapsi? Kakkonenhan leikkaa heti ensimmäisen saamaa huomiota?
Joku maksaa aina enkä se aio joka ikinen kerta olla minä. Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua ja siinä pelissä häviäjäksi seuloutuu todennäköisesti 1.liitosta syntyneet lapset.
sies mistä kotoisin!
Pitäisikö sun nyt siihen ikiomaan urheilujuhlaasi hankkia Suomen lippu, jota heilutella?
"Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua ja siinä pelissä häviäjäksi seuloutuu todennäköisesti 1.liitosta syntyneet lapset."
Älä todellakaan ihmettele että exäsi on vastahankainen,juuri tuosta yllämainitsemastasi syystä.
Äideillä on tapana huolehtia jälkikasvustaan.Jopa siitä entisen onnen kanssa tehdystä.
Poikkeuksia löytyy kyllä..
No,omapahan on tuevaisuutesi.Et ole ensimmäinen etkä viimeinen isä,joka heittää "vanhat" lapset vaikka susille..
Tietenkin asiaan vaikuttaa myös sinun exäsi mahdollisuus elättää vanhimmat poikasi.Pystyykö hän siihen omalla panoksellaan osallistumaan lisänä vain mimimaalinen yhteiskunnan panos? Vai maksaako siellä sitten exän uusi SINUNkin lapsesi elämisen?
Ei jumalauta, joku raja siihen sikiämiseen jo! Mitäs jos kävisit sterilisaatiossa? Katos kun ne lapset on sellasia juttuja joista pitää huolehtia ihan aina, vaikka sattuiskin hankkimaan uusia.
Kyllä äideillä on taipumus huolehtia omista eduistaan ensisijaisesti ja vasta sitten lastensa eduista. Jos asenne neuvotteluihin olisi sovittelevampi, voisi kehittyä win-win tilanne jossa hänenkin etunsa toteutuu.
Mutta kun ei niin ei. Hänellä on tukenaan sossupuolen koneisto, uuden liittoni lapsilla ei ole muita edunvalvojia ja puolustajia exän suuntaan kuin minä. Ja puoleni aion kyllä pitää. Jos exän mielestä yhteiset lapsemme joutavat susille niin sinnepähän menevät. Ei ole minun tehtäväni korjata exän tekemien ratkaisujen seurauksia. Omista tekemisistäni vastaan kyllä viimeiseen saakka mutta iltalypsylle on turha tulla.
Sinä ajat lasten etua: "Ei ole minun tehtäväni korjata exän tekemien ratkaisujen seurauksia. Omista tekemisistäni vastaan kyllä viimeiseen saakka mutta iltalypsylle on turha tulla."
Onko sinun lapsesi edellisestä liitosta siis exän virheitä?
Etkä sinä juuri halua vastata tekemisistäsi(lapsista)vaan vain osasta..
Jep. Kyllä ne äidit toisinaan lähtevät muiden miesten matkaan välittämättä lapsen eduista sen enempää kuin tapaamisoikeuksista. Koneisto heillä kyllä on puolellaan.