Tuollainen kysymys tuli mieleen, että arvostetaanko kaupan tradenomeja yhtä korkealle kuin ekonomeja, koska molemmilla on kuitenkin korkeakoulututkinto suoritettu? Voiko tradenomi hakea samaa työpaikkaa ekonomin kanssa? Itse olen valmistunut tradenomi ja en kyllä näe paljoa eroa ekonomeihin noin koulutuksen puolesta, lisäksi meidän koulutus on paljon käytännöllisempää ja antaa yritykselle enemmän, koska koulutukseemme kuuluu pakollinen työharjoittelu. Mitä mieltä te olette?
Kaupan tradenomi = ekonomi
ammattilainen
102498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmeisesti tradenomiliiton propaganda on tehnyt tehtävänsä. Kaupan tradenomeista ja ekonomeista ei voi puhua edes samana päivänä. Tutkinto ja koulutusrakenne ovat aivan erilaiset. Mutta, jos halusit pelkkää hyväksyntää epävarmuutesi turvaksi niin, kyllä, lakimuutoksella sinusta tehtiin korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen, eikös olekin pätevä olo?
Tämän on oltava trolli :) No, vertaillaan vaikka palkkoja.
Tradenomien keskiarvopalkka on 2112 euroa/kk. Yläkvartiili oli 2393 euroa/kk ja alakvartiili 1650 euroa/kk. (lähde: tradenomiliitto)
Ekonomikunnan keskipalkka asematasoittain (lähde: sefe):
Toimihenkilö, 2523 euroa/kk
Lehtori tai muu opettaja, 2941 euroa/kk
Asiantuntija, 3567 euroa/kk
Keskijohto, 4198 euroa/kk
Johto, 5871 euroa/kk
Ylin johto, 7231 euroa/kk
Mitäs luulet tällä perusteella kumpaa arvostetaan enemmän? Tradenomien paras neljännes ei yllä edes ekonomien heikoimman asematason keskipalkkaan asti.
Ottaisitko huomioon tilastoissasi, että tradenomeja on valmistunut vasta vuodesta 1995 lähtien. Moniko pystyy etenämään urallaan johtotehtäviin 7 vuodessa? Eli laittaisitko ekonomomi tilastot viimeisen 7 vuoden valmistuneiden osalta.
Niinpä niin. Mikään ei valehtele niinkuin tilasto;-)
Sangen mielenkiintoista on, miten palkkakehitys tulee molemmilla tutkinnoilla keskimäärin olemaan.
Sivusta olen seurannut firman palkkatilastoja ja ei noi luvut hirveesti poikkea opistoinsinöörien luvuista. Usko tai älä.
Mutta tärkeintä mielestäni on, että on olemassa erilaisia, tarpeeksi laajoja tutkintoja alalta. Ennenhaän piti valita joko käytännönläheinen tai laaja koulutus.
No kiva kun pojat on optimistisia. Pitäkää tosta kiinni!
Ikävä ettei minulla ole näyttää 1995 vuoden jälkeen valmistuneiden ekonomien palkkatilastoja mutta otaksun että korutonta kertomaa sekin olisi. Ainakaan se että 75% tradenomikunnasta tienaa vähemmän kuin 2393 euroa/kk ei anna aihetta isompiin bileisiin.
Palkka pakkaa nousemaan sitä mukaa, kun ura etenee ja kokemusta karttuu.
Ei ole olemassa tradenomia, jolla on tutkinnon jälkeen 30 vuoden ura. Ekonomeja moisilla spekseillä on.
Luulen, että ekonomien palkkataso n vuoden jälkeen tutkinnon suorittamisesta on hieman korkeampi kun tradenomien, mutta palkkahaitarien kirjo on suuri. Joka tapauksessa vastavalmistuneiden palkkavertailu ja seuranta vuosien mittaan varmaan antaisi arvokasta tietoa asiasta.
Jos saat moisen tehtyä, olisi mielenkiintoista nähdä se.
Kun itse valmistuin inssiksi, moni meni luokaltamme paremman puutteessa firmaan, joka maksoi koiran palkkaa. Opettelivat hommat ja lähtivät muualle, kun paremman paikan saivat.
Kysynnän ja tarjonnan laki viime kädessä määrää palkkatason. Uusien tutkintojen profiloituminen on vielä kesken. Ekonomin, insinöörin ja muiden vanhojen tutkintojen tunnettavuus on parempi. Ensisijaisesti minua pidetään insinöörinä, AMK- liite perässä tulee ikään kuin bonuksena.
Joka tapauksessa keskinäinen nälvintä ei kerro mitään positiivista moiseen alentuvan persoonasta. Molemmissa osapuolissa on näköjään fiksun enemmistön joukossa melkoisia mouhoja.
Aika tulee näyttämään totuuden asiassa. Kukaan meistä ei voi vaikuttaa siihen muuten, kuin todistamalla oman kompetenssinsa töissä. Toisten mollaamisen taidon osaavat jo esikouluikäiset sujuvasti.
Jatka siitä mihin ensimmäinen tilastomies jäi eli ekonomien palkat ekonomi-iän mukaan (rajaan max. 7 vuoteen.
Ekonomi-ikä / palkka
0v / 2400
1v / 2568
2v / 2856
3v / 3117
4v / 3331
5v / 3384
6-7v / 3592
Palkat ovat mediaaneja, jotka kuvaavat palkkaa realistisemmin kuin keskiarvo. Kaikkien ekonomien mediaanipalkka on 3700 euroa ja keskiarvo 4300 euroa.
(Lähde: Sefe - ekonomien palkkatutkimus 2002)
Kyllähän ekonomien keskimääräinen alkupalkkakin näyttää olevan suurempi kuin 75% tradenomikunnan tienaamasta palkasta. Toisaalta palkkaan vaikuttaa koulutuksen lisäksi työkokemus yms. ja viime kädessä myös naama.
Kommenttina tradenomien "korkeakouluun"; ei lakimuutoksen AMK:ta koskeva ja hyväksymä korkeakoulu-nimike tarkoita että tradenomitutkintoa voisi vaativuutensa tai sisältönsä puolesta verrata ekonomitutkintoon. Niissä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Tradenomien usein perustelema "työkokemus" sitten; työharjoittelujakso on 6 kk, joka ei työmarkkinoilla ole kuin hädintuskin sisäänpääsy-/tutustumisjakso. Se ei ole ratkaiseva ero, sillä myös ekonomikunnassa on varsin vähän ns. työkokemattomia; niitä työkuukausia on haettu kesätöillä, osa-aikatöillä tai ihan täyspäivätöillä ekonomikunnassakin.
Terveisin,
Sekä AMK:ssa että Kauppakorkeassa opiskellut, ja jälkimmäisestä hyvällä mielellä valmistunut, nyt väitöskirjaa tekevä ekonomi.
Kiitos hyvästä selvityksestä. Mukavaa, että joku viitsii tuoda faktoja esiin ja vielä lähdetietoineen.
Ei oo huonot liksat, ei. Varmasti ekonomi on palkkansa ansainnut. Ans kattoo, miten palkat kehittyvät lähivuosina.
Totta on, että tutkinnot ei ole vertailukelpoisia. Ne on eri juttuja. Vähän, niin kuin laulu ja paini. AMK:n tarkoituksenahan on tarjota korkeatasoista, käytännönläheistä koulutusta. Ei ole järkeä kouluttaa ihmistä tutkijaksi ja sitten heittää kylmiltään kentälle töihin.
Tulevaisuus näyttää, miten uudet tutkinnot profiloituvat ja sen mukana palkat nousevat.
Näissä keskusteluissa painottuu tutkinnon nimi valtavasti. Viime kädessä persoona ja todistettu kompetenssi ratkaisevat palkkaneuvottelussa. On tapauskohtaista, kummasta tutkinnosta on enemmän hyötyä työ- ja palkkaneuvotteluissa.
Tradenomit ja ekonomit kilpailevat työmarkkinoilla samoista paikoista. Tuttuni on ollut mukana palkkaamassa firmaansa työtekijää keskijohtoon ja siellä ovat olleet tradenomit ja ekonomit samalla viivalla. Työhaastattelut ja työkokemus on loppupeleissä vaikuttanut palkkaukseen, ei ne pelkät koulutuspaperit...
Tradenomi oli tuolla kertaa se joka veti pidemmän korren ja sai paikan jossa maksetaan yli 3000 euroa palkkaa...
Mieluummin hyvä tradenomi kuin huono ekonomi. Muuten kyllä mieluummin ekonomi.