SUDET PITÄÄ AMPUA KAIKKI

Eli kaikki sudet, jotka tulee haulikko etäisyydelle ihmisistä, pitäisi ampua. Kyllä niitä muka paapotaan, mutta kukaan ei käsirysyssä olis valmis ottaan vastaan tuollasta 10-15 yksilön laumaa. Kyllä on taas otsaa noilla vihreillä, ..lauti
10773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos olet huonomopi kuin sudet niin älä ruikuta täällä ja ole menemättä ulos. Sitä kutsutaan luonnoksi, ja luonnonvalinnaksi. Jos susilauma syö ihmisen se on parempi kuin ihminen.

Äänestä
  • jos ihminen tuhoo sudet se on paree ku ne

    Äänestä

  • En minä tota kaikkien susien tappamista hyväksy mutta oletko sinä valmis susien syötäväksi jos huonolla tuurilla niihin törmäät ja ne vielä huonomalla tuurilla on sitä mieltä, että sinähän maistuisit varmaan hyvälle. Tai ethän sinä varmaan ole koskaa kehä 3:sen ulkopuolella käynyt. Täällä kun niitä susia ei niin kauheasti näy jollei sitten korkeasaaressa satu olemaan ja mene sinne. Ei niitä kyllä onneksi ole lännessä ja etelässä muutenkaan. Rupeis kyllä paikallisilla "luontoaktivisteillekin" mielipiteet muuttumaan kun joskus näkisivät lokkia suuremman petoeläimmen.

    Äänestä

  • Termis kirjoitti:

    En minä tota kaikkien susien tappamista hyväksy mutta oletko sinä valmis susien syötäväksi jos huonolla tuurilla niihin törmäät ja ne vielä huonomalla tuurilla on sitä mieltä, että sinähän maistuisit varmaan hyvälle. Tai ethän sinä varmaan ole koskaa kehä 3:sen ulkopuolella käynyt. Täällä kun niitä susia ei niin kauheasti näy jollei sitten korkeasaaressa satu olemaan ja mene sinne. Ei niitä kyllä onneksi ole lännessä ja etelässä muutenkaan. Rupeis kyllä paikallisilla "luontoaktivisteillekin" mielipiteet muuttumaan kun joskus näkisivät lokkia suuremman petoeläimmen.

    minä huono muistinen kun unohdin tuon haulikko etäisyyden. Källy sitten saisi minunkin mielestä ampua siihen paikkaan jos uskaltavat tuolle etäisyydelle tulla ihmisestä. Eri asia on jos niitä susia ruvetaan hakemalla hakemaan. Muutenhan tämä rupeaa menemään jo sellaiseksi kun jossain ulkomaillakin, että karhutkin hakee suunnilleen ruokaa suoraan jääkaapista.

    Äänestä

  • Termis kirjoitti:

    En minä tota kaikkien susien tappamista hyväksy mutta oletko sinä valmis susien syötäväksi jos huonolla tuurilla niihin törmäät ja ne vielä huonomalla tuurilla on sitä mieltä, että sinähän maistuisit varmaan hyvälle. Tai ethän sinä varmaan ole koskaa kehä 3:sen ulkopuolella käynyt. Täällä kun niitä susia ei niin kauheasti näy jollei sitten korkeasaaressa satu olemaan ja mene sinne. Ei niitä kyllä onneksi ole lännessä ja etelässä muutenkaan. Rupeis kyllä paikallisilla "luontoaktivisteillekin" mielipiteet muuttumaan kun joskus näkisivät lokkia suuremman petoeläimmen.

    Sudet ovat sen verran arkoja, että eivät uskalla hyökätä ihmisen kimppuun. Näin on näreet, eli se ei auta puolustukseksi, että "olisko kiva, jos susi tulis tiellä vastaan ja söis sut?!", ehei, kuinka lapsellista!
    Sudet ovat muutenkin sukupuuton partaalla Suomessa, niitä on enää alle 150. Ja kai sinäkin haluat uhanalaista lajia suojella?
    Mutta, ymmärrän että poron- ja riistanhoitajien mielipiteet susista ovat tietenkin erilaiset, ja ymmärränkin sen. Ja hyväksyn myöskin sen, että jos susilauma/susi on vaaraksi lähestyvillä asuville poroille, olisi syytä ainakin osa laumasta tappaa..

    Mutta hieman järkevämpää puhetta olisin tämäntyyppiseltä aiheelta odottanut!

    Äänestä

  • Pähkinä kirjoitti:

    Sudet ovat sen verran arkoja, että eivät uskalla hyökätä ihmisen kimppuun. Näin on näreet, eli se ei auta puolustukseksi, että "olisko kiva, jos susi tulis tiellä vastaan ja söis sut?!", ehei, kuinka lapsellista!
    Sudet ovat muutenkin sukupuuton partaalla Suomessa, niitä on enää alle 150. Ja kai sinäkin haluat uhanalaista lajia suojella?
    Mutta, ymmärrän että poron- ja riistanhoitajien mielipiteet susista ovat tietenkin erilaiset, ja ymmärränkin sen. Ja hyväksyn myöskin sen, että jos susilauma/susi on vaaraksi lähestyvillä asuville poroille, olisi syytä ainakin osa laumasta tappaa..

    Mutta hieman järkevämpää puhetta olisin tämäntyyppiseltä aiheelta odottanut!

    Vai 150 Suomessa? No miksi sitten mikään muu kunta ei halua ottaa osaansa susista vaan kaikki pitää sälyttää 3 pienen kunnan alueelle. Ei ole järkevää ketään kohtaan pitää sudet pienellä alueella, ei susille, ei metsästäjille, ei luonnolle, ei millekään.

    Susia muuten oli tämänvuotisten jälkilaskentojen perusteella yli 200, jopa 250 koska pentueet ovat olleet suurempia kuin ikinä 100 vuoden aikana. Susi ei ole maailman tasolla mitenkään uhattuna vaan voi hyvin. Esimerkiksi Romaniassa kanta on 6000 sutta ja Venäjän susimääriä ei kukaan edes lähde arvioimaan.

    Koko maan kattava susikanta voisi helposti olla 500 sutta, mutta kukaan ei pane paskaakaan ristiin asian hyväksi. Joiutaan vaan kun se on niin uhanalainen ja niin uhanalainen. Ei ole uhanalainen siellä missä niitä on, uhanalainen susi on vain koko maan tasolla!

    KOKO MAAN tulisi ottaa vastuu näistä pedoista, eikä vain kolmen köyhän rajapitäjän. Johan on kumma jos ei tahtoa / halua / yhtään mitään muutakaan löydy susien suojelemiseksi kuin täysrauhoitus!

    Muitakin keinoja on, mm. nuorten susien siirtoistutus muualle Suomeen. Vaan mitään ei tehdä!

    Äänestä

  • Pähkinä kirjoitti:

    Sudet ovat sen verran arkoja, että eivät uskalla hyökätä ihmisen kimppuun. Näin on näreet, eli se ei auta puolustukseksi, että "olisko kiva, jos susi tulis tiellä vastaan ja söis sut?!", ehei, kuinka lapsellista!
    Sudet ovat muutenkin sukupuuton partaalla Suomessa, niitä on enää alle 150. Ja kai sinäkin haluat uhanalaista lajia suojella?
    Mutta, ymmärrän että poron- ja riistanhoitajien mielipiteet susista ovat tietenkin erilaiset, ja ymmärränkin sen. Ja hyväksyn myöskin sen, että jos susilauma/susi on vaaraksi lähestyvillä asuville poroille, olisi syytä ainakin osa laumasta tappaa..

    Mutta hieman järkevämpää puhetta olisin tämäntyyppiseltä aiheelta odottanut!

    susien lukumäärästä Suomessa mitään, enkä väitä, että ne ihmisen kimppuun hyökkäisivät (kirjoitinhan, että jos käy tosi huono tuuri. Tarkoittaa sitä, että susi on jo sairas silloin jos ihmesen kimppuun hyökkää.). Mutta kyllä ne sudet tuntuvat tuolla idässä aika rohkeiksi käyvän jos uskaltavat jo pihaan tulla koiria tappamaan. Oli taas mienaan eilisessä "laatulehdessä" juttu, ISÄNTÄ TAPPOI KOIRAA UHANNEEN SUDEN HIILIHANHOLLA. Eli tuskin se isäntä ja koira oli metsässä lenkillä tai metsästämässä, ei minulle ainakaan tulisi mieleen mennä metsään hiilihangon kanssa. Ja piha piirissä haisee nyt sen verran paljon ihminen, että kyllä se arka susi jättäisi sinne tulematta. Ja viimeistään ihmisen nähdessään sen pitäisi lähteä karkuun, eli kyllä sen mielestäni on pitänyt olla aika rohkea sorttia, helvetin nälkäinen tai sairas yksilö jos on jäänyt koiraa tappamaan kun ihminen on tullut hiilihangolla sitä tappamaan.

    Ja venäjältähän ne sudet Suomeenkin uudestaan leviää, siellä niitä on kuulma aika moinen määrä jo. Mutta kyllä minä ehdotan sitä, että siirretään niitä susia ympäri Suomen, niin katsotaan kuinka paljon niistä yleisesti pidetään ja päätetään sitten uudestaan mitä niille tehdään.

    Äänestä

  • V-mies kirjoitti:

    Vai 150 Suomessa? No miksi sitten mikään muu kunta ei halua ottaa osaansa susista vaan kaikki pitää sälyttää 3 pienen kunnan alueelle. Ei ole järkevää ketään kohtaan pitää sudet pienellä alueella, ei susille, ei metsästäjille, ei luonnolle, ei millekään.

    Susia muuten oli tämänvuotisten jälkilaskentojen perusteella yli 200, jopa 250 koska pentueet ovat olleet suurempia kuin ikinä 100 vuoden aikana. Susi ei ole maailman tasolla mitenkään uhattuna vaan voi hyvin. Esimerkiksi Romaniassa kanta on 6000 sutta ja Venäjän susimääriä ei kukaan edes lähde arvioimaan.

    Koko maan kattava susikanta voisi helposti olla 500 sutta, mutta kukaan ei pane paskaakaan ristiin asian hyväksi. Joiutaan vaan kun se on niin uhanalainen ja niin uhanalainen. Ei ole uhanalainen siellä missä niitä on, uhanalainen susi on vain koko maan tasolla!

    KOKO MAAN tulisi ottaa vastuu näistä pedoista, eikä vain kolmen köyhän rajapitäjän. Johan on kumma jos ei tahtoa / halua / yhtään mitään muutakaan löydy susien suojelemiseksi kuin täysrauhoitus!

    Muitakin keinoja on, mm. nuorten susien siirtoistutus muualle Suomeen. Vaan mitään ei tehdä!

    puhut. Kyllä susia on enemmän kuin 150. Ja kun sövät mun ajokoiran niin en paljon niitä rakasta.

    Äänestä

sudet voidaan siirtoistuttaa, jos ne tulevat liian lähelle ihmistä. sopiva syvyys on silloin kun häntä jää maanpinnalle...

Äänestä

Täällä Sotkamossa nuo perkeleen sudet pitäis kyllä tappaa! Ei perkele uskalla enää koiraa viedä vähänkään syrjempään!!! Sanotaanko näin että jos tulee vähänkin ampumamatkan päähän tiedän kyllä mitä tehdä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


persuus vieköön kirjoitti:

Eli kaikki sudet, jotka tulee haulikko etäisyydelle ihmisistä, pitäisi ampua. Kyllä niitä muka paapotaan, mutta kukaan ei käsirysyssä olis valmis ottaan vastaan tuollasta 10-15 yksilön laumaa. Kyllä on taas otsaa noilla vihreillä, ..lauti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu