Lopen valtuusto - onko järkee???

Minkähän takia näinkin persaukista kuntaa kuin Loppi, pitää rangaista vielä järkyttävästi ylimitoitetulla valtuustolla. Siis 35 valtuutettua!
Se tekee noin valtuutettu/235 asukasta. Hämeenlinnassa vastaava suhde on noin 1/1150...
Ei kai nuo ihan ilmaiseksi kokouksiin lähde...
5813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

siellä on kyvyttömiä ihmisiä. Joten niitä pitää olla paljon, eihän ne muuten saa aikaiseksi edes vääriä päätöksiä.

Äänestä
  • pitäs koko loppi sana poistaa ja liittää riihimäkeen mutt suurin osa asukkaista vois muuttaa vaikka kytäjän korpeen,menee hermot loppilaisten kanssa on semmosta porukkaa että voi v---- sanon minä

    Äänestä

  • s------.n h---t kirjoitti:

    pitäs koko loppi sana poistaa ja liittää riihimäkeen mutt suurin osa asukkaista vois muuttaa vaikka kytäjän korpeen,menee hermot loppilaisten kanssa on semmosta porukkaa että voi v---- sanon minä

    Ei missään tapauksessa liitosta Riihimäkeen. Se olis se viiminen niitti. Sitt vois ihan suoraan sanoo että hyvästi loppi. riihimäki on niii-in eri maailmasta.. narkkarikaupunki ja kaikkee himmeetä hiihtäjää. ei kiitos.

    Äänestä

Voi v..ttu mitä ääliöitä! Tottakai se, että kunnassa on suhteessa paljon valtuutettuja on vaan HYVä asia. Sehän tarkottaa sitä, että siellä on useamman äänestäjän/alueen edustajat päässeet päättämään asioista.

Olsiko sitten parempi, ett siellä olis vaan esim. 10 tyyppiä päättämässä??? Sitt vois taas aukoo päätään, että me on diktaattoreita.

Etkä näytä tajuuvan mitään niistä kokouksistakaan -> siell on kokouspalkkiot luokkaa muutama kymppi ja kokouksia ainaki valtuustolla kerran 2 kuukaudessa. Muuta palkkaa ne ei saa joten meetkö itse tekemään sitä hommaa tolla palkkiolla?! Tuskin.

Jos tässä Rixuun lähetään liittymään niin sehän vasta hienoo tuleeki olemaan. Ei tarvii miettii mitä tapahtuu Lopen palveluille. Lääkärin (venäläinen) löytää parin kuukauden jonotuksella, pikkukoulut pistetään kiinni ja oma lukio on vaan joku kaukainen unelma. Kantsii sitäpaitsi käydä joskus Rixun kouluiss kattomassa kuinka p..eestä ne on kun ei oo remontoitu 30 vuoteen. Noi pienempien teiden asiat lumenauraus ym. tulee varmaan olemaan helv..tin hyvin kun Rixun kunnan työntekijöiden ensisijainen homma on pörrätä siellä omilla nurkilla. Pikkupennut saa olla sellassisa megakokosissa yksiköissä päivähoidossa. Ja lopen pellot rakennetaan täyteen jotai teollisuushalleja kun ne ei enää mahdu mattilanpellolle.

Kiva, ett sutkin on aivopesty tosta kuntaliitoksen ihanuudesta. Käytä omaa päätäs , jos omistat sellassen.

Äänestä
  • ole Riihimäkeen liittymisen kannalla. Enkä missään nimessä pikkukoulujen lakkauttamisen kannalla. Olen sitä mieltä, että niissä laskelmissa joiden mukaan noita kouluja suljetaan, ei kerrota aivan koko totuutta. Lasketaan vaan kulut, mutta otetaanko esimerkiksi huomioon opettajien, keittäjien ja talkkareiden maksamia kunnallisveroja. Eikö joskus olisi viisaampaa kuskata muutama muksu kirkolta
    pikkukouluun, kuin koko koulullinen kirkolle.
    Kuljetusmaksuista suurin osa menee polttoaineveroina valtion kassaan- eikä palaudu takaisin kunnan kassaan. Mutta polttoaineveron
    takiahan tässä maassa ei enää kulje puu eikä paperi rautapyörillä, se kun ei tuota valtion kassaan juurikaan mitään. Erittäin lyhytnäköistä toimintaa kaikkiaan. Sama älyttömyys on poliisitoimessa. Kaksi ukkoa istuu työvuoronsa autossa siirtymätaipaleilla, kun pitäisi olla raitilla rauhoittelemassa aina vaan hurjemmaksi menevää meininkiä. Palkoissa ehkä jotain säästetään, mutta autokulut on varmaan karseat.
    Mutta kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että Loppi olisi varmaankin pärjännyt entisen kokoisella valtuustolla, itsenäisenä kuntana kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.Berg kirjoitti:

Minkähän takia näinkin persaukista kuntaa kuin Loppi, pitää rangaista vielä järkyttävästi ylimitoitetulla valtuustolla. Siis 35 valtuutettua!
Se tekee noin valtuutettu/235 asukasta. Hämeenlinnassa vastaava suhde on noin 1/1150...
Ei kai nuo ihan ilmaiseksi kokouksiin lähde...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu