Induced gamma emission lentokoneen voimanlähteenä?

8452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on tullut tunnin mittainen dokumentti siitä kuinka sekä USA että N- liitto kokeilivat ydinkäyttöisiä lentokoneita jossain vaiheessa.
USA luopui hankkeesta koska reaktorin suoja tuli painamaan liian paljon ( = suoja miehistön suojaamiseksi säteilyltä ).
N- liitto sen sijaan rakensi ja OTTI KÄYTTÖÖNKIN ydinkäyttöisiä lentokoneita.
N-liitto ratkaisi asian sillä tavalla että he rakensivat vain kevyen ja ohuen säteilysuojan.
Lopettivat hankeen sitten kun miehistöt rupesivat kuolemaan.
Ehkä ohjelma tulee joskus uusintana.

Äänestä
  • Tekniikka on noista ajoista kehittynyt merkittävästi. Ehkäpä nuo ongelmat joiden parissa silloin painittiin on onnistuttu ratkaisemaan.

    Itse odottelen koska ydinkäyttöiset matkustajalentokoneet tulevat markkinoille. Nehän olisivat saasteeton vaihtoehto verrattuna nykyisiin.

    Äänestä

  • Yhdysvaltiolla oli kyllä ihan ilmassa asti normaalista Peacemakerista lyijyllä tiukasti vuorattu muunnos NB-36H, joka kantoi reaktoria mukanaan. Se ei tosin ollut kytketty moottoreihin tai mitään. Roskiin meni sekin luonnollisesti...

    "N- liitto sen sijaan rakensi ja OTTI KÄYTTÖÖNKIN ydinkäyttöisiä lentokoneita."

    Venäläiset lensivät samoin varustettua ja modifioitua Tu-95 pommaria reaktori kyydissä koemielessä, mutta tuo käyttöönotto ja kehno säteilysuojaus kuulostavat aika pahasti tavalliselta History Channelin urbaanilegendalta. Säteilyä ne miehistöt tosin lienevät saaneet kokeiden yhteydessä...

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Yhdysvaltiolla oli kyllä ihan ilmassa asti normaalista Peacemakerista lyijyllä tiukasti vuorattu muunnos NB-36H, joka kantoi reaktoria mukanaan. Se ei tosin ollut kytketty moottoreihin tai mitään. Roskiin meni sekin luonnollisesti...

    "N- liitto sen sijaan rakensi ja OTTI KÄYTTÖÖNKIN ydinkäyttöisiä lentokoneita."

    Venäläiset lensivät samoin varustettua ja modifioitua Tu-95 pommaria reaktori kyydissä koemielessä, mutta tuo käyttöönotto ja kehno säteilysuojaus kuulostavat aika pahasti tavalliselta History Channelin urbaanilegendalta. Säteilyä ne miehistöt tosin lienevät saaneet kokeiden yhteydessä...

    Siis mä olen ymmärtänyt ettei tuollaisesta moottorista tule ulos kuin kuumaa ilmaa.

    Kai sen moottorin itsensä pystyy suojaamaan niin, että gammasäteily ei sieltä leviä?

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Siis mä olen ymmärtänyt ettei tuollaisesta moottorista tule ulos kuin kuumaa ilmaa.

    Kai sen moottorin itsensä pystyy suojaamaan niin, että gammasäteily ei sieltä leviä?

    "Siis mä olen ymmärtänyt ettei tuollaisesta moottorista tule ulos kuin kuumaa ilmaa."

    Ja saat ymmärtää niin jatkossakin. Suoraan "ulostautuva" säteily lienee ollut ainoa pelon aihe tai niin ainakin olisi ollut US:n suojaamattomalla ydinpatopainemoottorilla liikkuvassa kuolemankojeessa.

    "Kai sen moottorin itsensä pystyy suojaamaan niin, että gammasäteily ei sieltä leviä?"

    No, ilmeisesti siihen tavoitteeseen päästiin ainakin tämän NB-36:n kanssa.

    Äänestä

Tulkaa pois jo sieltä kivikaudelta. Kylmäfuusiolla ne nykyiset hävittäjät kulkevat.
Harmailta on ropissut sen verran sitä tietoa ettei ihan kaikesta ole tietoakaan.

Äänestä

Intialaiset Veda-kirjat kertovat erikoisista lentolaitteista Vimanoista jotka käyttivät jonkunlaista elohopeamoottoria. (3000 vuotta sitten)
Katso Googlesta Vimanat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Induced_gamma_emission

http://technology.newscientist.com/article/dn3406

http://www.cowtown.net/proweb/nb36h_jde.htm

http://vekotus.org/wp/2008/10/29/project-pluto-siivekas-tshernobyl/

http://en.wikipedia.org/wiki/Convair_X-6

http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-119

Mitäs jos niinsanotut "mustat kolmiot" ovatkin vielä salaisia yhdinkäyttöisiä lentokoneita? Olisiko tämä aivan mahdoton ajatus ja jos olisi, niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu