Faktaa B.Borgin rompulta:
>>>" 1983 (Trans-en-Provence-tapaus:Professorit Bounias ja Petit):
Kuuluisan ranskalaisen vuonna 1981 tapahtuneen Trans-en-Provencen tapauksen tutkimuksiin osallistui Ranskan National Institute of Agronomical Researchin professori Michel Bounias,joka dokumentoi Ranskan GEPAN-järjestön kuuluisassa teknillisessä raportissa No.16 vuonna 1983 seuraavaa:"Vapaissa alfalfa-näytteissä on tapahtunut merkittäviä biologisia ja biokemiallisia muutoksia,kuten lehtivihreän merkittävä katoaminen.193)/August 1993/Internet.
Tutkimuksia johtanut tri Bounias ilmoitti että paikalta kerätyt näytteet nuorista kasveista osoittivat että niissä oli tapahtunut ilmiö jollaista ei ole koskaan aikaisemmin havaittu.Kasvien biokemiallinen luonne oli muuttunut ikään kuin niissä olisi tapahtunut yhtäkkinen vanheneminen.
Ranskan tieteellisen tutkimuskeskuksen CNRS: n tutkija professori Jean-Pierre Petit,joka on seurannut ufotutkimuksia 20 vuoden ajan,totesi Trans-en-Provencen ufotapauksesta:"Tämä on ensimmäinen tuntemani ufotapaus,joka on tieteellisesti hyväksyttävä.Alus ei ole voinut olla maapallolta peräisin.Jos sellaisia olisi,meillä olisi niistä tietoa.Kukaan tällä planeetalla ei tiedä,kuinka valmistaa alus,joka käyttäytyi kuten tämä ufo."
Paris-Match haastatteli 26.10.1984 professori Petitiä joka totesi että "ottaen huomioon kasveissa havaitut hyvin monimutkaiset biologiset muutokset,joita ei ole mahdollista tuottaa edes laboratorio-olosuhteissa nykyisillä tieteellisillä menetelmillä,mitkään tavalliset aineet eivät olisi voineet niitä aiheuttaa.Professori Bouniasin mukaan samantapaiset vaikutukset solujen tumaan voidaan saada aikaan vain hyvin voimakkaalla ydinsäteilyllä."
Yleisestä suhteellisuusteoriasta:
>>>"Yleinen suhteellisuusteoria (engl. General relativity, GR) on painovoimaa kuvaava teoria, jonka kehitti saksalainen teoreettinen fyysikko Albert Einstein vuosina 1907–1915. Teorian mukaan kahden kappaleen välillä havaittu painovoima johtuu siitä, että kappaleiden massat kaareuttavat aika-avaruutta. Yleisessä suhteellisuusteoriassa gravitaatio siis tulkitaan avaruuden kaareutumiseksi, toisin sanoen avaruuden geometrian muuttumiseksi. Einsteinin teoria käyttää geometrianaan Riemannin epäeuklidista geometriaa. Teoria korvaa Sir Isaac Newtonin vuonna 1686 julkaiseman teorian painovoimasta voimana massallisten kappaleiden välillä. Kokeiden mukaan Einsteinin teoria on tarkempi ja on näin syrjäyttänyt Newtonin teorian modernissa fysiikassa. Yleinen suhteellisuusteoria ennustaa myös gravitaatioaaltojen olemassaolon.
Yleinen suhteellisuusteoria korjaa ja ennustaa joitakin todennettavia ilmiöitä, joita Newtonin teoria ei kykene selittämään tai ennustamaan. Tällaisia ovat esimerkiksi valonsäteiden taipumisen massiivisen kappaleen ympärillä ja Merkuriuksen tai muiden planeettojen perihelin kiertyminen. LISÄKSI YLEISEN SUHTEELLISUUSTEORIAN MUKAAN AIKA HIDASTUU VOIMAKKAASSA GRAVITAATIOKENTÄSSÄ. Yleinen suhteellisuusteoria ei ole ainoa relativistinen painovoimateoria, mutta se on malliltaan kaikkein yksinkertaisin niistä, jotka ovat kokeellisesti saadun tiedon mukaan sopusoinnussa. Vaikka teoria kykenee selittämään ja ennustamaan lukemattomia ilmiöitä, se jättää joitakin kysymyksiä avoimiksi. Kaikkein perustavinta laatua oleva kysymys on se, kuinka yleinen suhteellisuusteoria saadaan sovitetuksi yhteen kvanttifysiikan lakien kanssa, jolloin lopputuloksena saadaan kvanttigravitaatioteoria."
PERUSTELUJA:
>>>"Tutkimuksia johtanut tri Bounias ilmoitti että paikalta kerätyt näytteet nuorista kasveista osoittivat että niissä oli tapahtunut ilmiö jollaista ei ole koskaan aikaisemmin havaittu.Kasvien biokemiallinen luonne oli muuttunut ikään kuin niissä olisi tapahtunut yhtäkkinen vanheneminen."
>>>"LISÄKSI YLEISEN SUHTEELLISUUSTEORIAN MUKAAN AIKA HIDASTUU VOIMAKKAASSA GRAVITAATIOKENTÄSSÄ."
HYPOTEESINI:
Tämähän viittaisi suoraan siihen että laskeutumisjäljen piirissä olleet kasvit olisivat hetkellisesti altistuneet muuntuneelle gravitaatiokentälle, joka paikallisesti on kumonnut maanvetovoiman vaikutuksen. Juuri tästä samasta ilmiöstä Bob Lazar puhuu selittäessään lentävän lautasen liikkumisperiaatteita.
Eli kasvit olivat vanhenneet ufon aiheuttaman gravitaatiokentän aikaan saaman aika-avaruuden kaareutuman johdosta nopeammin kuin ympärillä olevat.
Seuraavaa Nobelin fysiikan palkintoa odotellessa. :)
Perusteltuja vastalauseita otetaan vastaan....
>>>" 1983 (Trans-en-Provence-tapaus:Professorit Bounias ja Petit):
Kuuluisan ranskalaisen vuonna 1981 tapahtuneen Trans-en-Provencen tapauksen tutkimuksiin osallistui Ranskan National Institute of Agronomical Researchin professori Michel Bounias,joka dokumentoi Ranskan GEPAN-järjestön kuuluisassa teknillisessä raportissa No.16 vuonna 1983 seuraavaa:"Vapaissa alfalfa-näytteissä on tapahtunut merkittäviä biologisia ja biokemiallisia muutoksia,kuten lehtivihreän merkittävä katoaminen.193)/August 1993/Internet.
Tutkimuksia johtanut tri Bounias ilmoitti että paikalta kerätyt näytteet nuorista kasveista osoittivat että niissä oli tapahtunut ilmiö jollaista ei ole koskaan aikaisemmin havaittu.Kasvien biokemiallinen luonne oli muuttunut ikään kuin niissä olisi tapahtunut yhtäkkinen vanheneminen.
Ranskan tieteellisen tutkimuskeskuksen CNRS: n tutkija professori Jean-Pierre Petit,joka on seurannut ufotutkimuksia 20 vuoden ajan,totesi Trans-en-Provencen ufotapauksesta:"Tämä on ensimmäinen tuntemani ufotapaus,joka on tieteellisesti hyväksyttävä.Alus ei ole voinut olla maapallolta peräisin.Jos sellaisia olisi,meillä olisi niistä tietoa.Kukaan tällä planeetalla ei tiedä,kuinka valmistaa alus,joka käyttäytyi kuten tämä ufo."
Paris-Match haastatteli 26.10.1984 professori Petitiä joka totesi että "ottaen huomioon kasveissa havaitut hyvin monimutkaiset biologiset muutokset,joita ei ole mahdollista tuottaa edes laboratorio-olosuhteissa nykyisillä tieteellisillä menetelmillä,mitkään tavalliset aineet eivät olisi voineet niitä aiheuttaa.Professori Bouniasin mukaan samantapaiset vaikutukset solujen tumaan voidaan saada aikaan vain hyvin voimakkaalla ydinsäteilyllä."
Yleisestä suhteellisuusteoriasta:
>>>"Yleinen suhteellisuusteoria (engl. General relativity, GR) on painovoimaa kuvaava teoria, jonka kehitti saksalainen teoreettinen fyysikko Albert Einstein vuosina 1907–1915. Teorian mukaan kahden kappaleen välillä havaittu painovoima johtuu siitä, että kappaleiden massat kaareuttavat aika-avaruutta. Yleisessä suhteellisuusteoriassa gravitaatio siis tulkitaan avaruuden kaareutumiseksi, toisin sanoen avaruuden geometrian muuttumiseksi. Einsteinin teoria käyttää geometrianaan Riemannin epäeuklidista geometriaa. Teoria korvaa Sir Isaac Newtonin vuonna 1686 julkaiseman teorian painovoimasta voimana massallisten kappaleiden välillä. Kokeiden mukaan Einsteinin teoria on tarkempi ja on näin syrjäyttänyt Newtonin teorian modernissa fysiikassa. Yleinen suhteellisuusteoria ennustaa myös gravitaatioaaltojen olemassaolon.
Yleinen suhteellisuusteoria korjaa ja ennustaa joitakin todennettavia ilmiöitä, joita Newtonin teoria ei kykene selittämään tai ennustamaan. Tällaisia ovat esimerkiksi valonsäteiden taipumisen massiivisen kappaleen ympärillä ja Merkuriuksen tai muiden planeettojen perihelin kiertyminen. LISÄKSI YLEISEN SUHTEELLISUUSTEORIAN MUKAAN AIKA HIDASTUU VOIMAKKAASSA GRAVITAATIOKENTÄSSÄ. Yleinen suhteellisuusteoria ei ole ainoa relativistinen painovoimateoria, mutta se on malliltaan kaikkein yksinkertaisin niistä, jotka ovat kokeellisesti saadun tiedon mukaan sopusoinnussa. Vaikka teoria kykenee selittämään ja ennustamaan lukemattomia ilmiöitä, se jättää joitakin kysymyksiä avoimiksi. Kaikkein perustavinta laatua oleva kysymys on se, kuinka yleinen suhteellisuusteoria saadaan sovitetuksi yhteen kvanttifysiikan lakien kanssa, jolloin lopputuloksena saadaan kvanttigravitaatioteoria."
PERUSTELUJA:
>>>"Tutkimuksia johtanut tri Bounias ilmoitti että paikalta kerätyt näytteet nuorista kasveista osoittivat että niissä oli tapahtunut ilmiö jollaista ei ole koskaan aikaisemmin havaittu.Kasvien biokemiallinen luonne oli muuttunut ikään kuin niissä olisi tapahtunut yhtäkkinen vanheneminen."
>>>"LISÄKSI YLEISEN SUHTEELLISUUSTEORIAN MUKAAN AIKA HIDASTUU VOIMAKKAASSA GRAVITAATIOKENTÄSSÄ."
HYPOTEESINI:
Tämähän viittaisi suoraan siihen että laskeutumisjäljen piirissä olleet kasvit olisivat hetkellisesti altistuneet muuntuneelle gravitaatiokentälle, joka paikallisesti on kumonnut maanvetovoiman vaikutuksen. Juuri tästä samasta ilmiöstä Bob Lazar puhuu selittäessään lentävän lautasen liikkumisperiaatteita.
Eli kasvit olivat vanhenneet ufon aiheuttaman gravitaatiokentän aikaan saaman aika-avaruuden kaareutuman johdosta nopeammin kuin ympärillä olevat.
Seuraavaa Nobelin fysiikan palkintoa odotellessa. :)
Perusteltuja vastalauseita otetaan vastaan....
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Eli kasvit olivat vanhenneet ufon aiheuttaman gravitaatiokentän aikaan saaman aika-avaruuden kaareutuman johdosta nopeammin kuin ympärillä olevat"
Aikavääristymää tapahtuu nykyfysiikan tietämyksen mukaan gravitaatiokentissä, joita syntyy mustien mm. aukkojen yhteydessä. Pakonopeus on silloin suuruusluokkaa 300 000 km/s. Maapallon painovoiman kiihtyvyyden aiheuttama pakonopeus on muistaakseni 11,rapiat km/sek.
Jos alueella olisi hetkenkin vaikuttanut n. 30 000 kertaa maan painovoiman kiihtyvyyttä suurempi gravitaatio, niin näkyisi se kai muussakin kuin kasvien solukoissa?
Tarkoista lukuarvoista voidaan vääntää kättä, mutta suuruusluokkina väitteeni pitänee nykytietämyksen valossa paikkaansa.
Kyllä siihen vähän pienempikin riittää. Ihan jo GPS satelliiteissa pitää ottaa huomioon tämä asia huomioon. Niissä aikadilataatio aiheuttaa 7us virheen jokaista vuorokautta kohden.
Tuo kasvien vanheneminen gravitaation aiheuttaman ajan vääristymisen takia on toki puhdasta kukkua, sen nyt tajuaa jo otsaluullaankin.
Tuo edellä mainittu siis ratanopeudesta johtuva korjaus ja toki sen lisäksi on sitten vielä painovoimasta johtuva 46 us korjaus. Luvut ulkomuistista, joten älkää hirttäkö jos eivät ihan ole oikeita. Kyllä ne kuitenkin oikealla hehtaarilla ovat.
Joo. Eihän se muutos digitaalinen ole. Iso massa, iso muutos, pieni massa pieni muutos.
Pitäisi kentän kuitenkin olla melkoinen, notta kasvisolukoissa muutos näkyisi. Alus elikkä paatti vaikka jopa vuorokauden paikallaan. Kasvissolumuutos useiden oli kuitenkin vuorokausien luokkaa, jos se kerran kyettiin havaitsemaan.
Maan painovoima tuottaa 7 miljoonasosasekentiä vuorokaudessa. Jos vaikutus olisi lineaarinen (jota se ei ole), viikon vanhentamiseen vuorokaudessa vaadittaisiin n. 604 800 000 000 kertaisen gravitaation maapalloon nähden.
Joo. Ei tosiaan ole lineaarinen. Mustis olisi nielemässä kurjaa planettaamme hyvää vauhtia.
Muutos on vielä(kin?) väärään suuntaan.
Ratanopeuden takia kello jätättää ja painovoiman takia edistää. Käytännössä siis nuo vähennetään toisistaan jolloin saadaan laskettua tarvittava korjaus.
Mustiksen painovoimakuiluun suistuva näkisi lukemani mukaan maailmankaikkeuden vanhenevan.
Eikö rankka G hidasta ajan kulua? Ts kello käy hyvinkin verkkaisesti? Vai????
Satelliitissa kello edistää kun painovoima on pienempi kuin täällä maan päällä. Ihan oikeassa siis käsittääkseni olet.
olo ei paljoa lohduta,jos samalla huomaa olleensa ämpärityhmä; tai ainakin niin huipetuksissa että aatos kulkee puolen kilon paketeissa.
Hävettä, katso vieläkin minä sanon teille: Hävettää.
Ookko ottanu neuvoa antavaa? Mulla on kanssa järki jäässä kun on hirveä flunssa päällänsä. :(
otan.
Maanantaista aktiiviliikuntaa melkein yheksän tuntia. Nyt otan ölvenderiä. Kerholla alkaa rokkibändi soittaa 22.oo, elikkä silloin sinne. Vaikka UFO:t kiinnostaa, niin keskustelun taso on viime aikoina ollut sitä mitä on. Elävää musiikkia ihan naapurissa (250m). Taitaa nyt kiinnostaa enemmin.
Viimeksi vajaa kuukausi takaperin Ilmavoimien soittokunta Abeliussikatemian krapellimestaajaoppilaiden johdolla vääntämässä jatsia. Huikean hyvää ammattilaismusisointia. Ihan UFO:a.
Huomenna saatan palailla assiaan.
Hyvää Joulun odotusta Metsurille.
Mukavaa iltaa musiikin parissa. :) Mä taidan ottaa buranaa ja painua kohta vällyjen alle kuorsaan.
...kroppaani niin terveelliseksi todetulla punaviinillä. :)
Mä aattelin kokeilla lämmintä maitoa ja hunajaa. Yksi kaveri vihjas sen auttavan flunssaiseen oloon.
...myöskin pirtu tunnetusti tappaa liiat pöpöt kehosta parhaiten. :)
etumerkkivirhe.
Vahvassa gravitaatiokentässä aika hidastuu, ei nopeudu. Schwartzschildin (kirjoitusasu?)säteen sisäpuolelle kulkeva näkisi universumin vanhentuvan ja kuolevan hänen syöksyessään langan ohueksi venyneenä mustiksen salattuihin syövereihin, itse nuorena pysyen.
Ps.
Aivan turha selittää, että antigravitaatiokenttä vanhentaisi samassa suhteessa.
...pointti olikin siinä että tämä gravitaatiokenttä oli kumonnut maan gravitaation paikallisesti, josta johtuu se että kyseisen laskeutumisjäljen kohdalla gravitaatio on ollut huomattavasti pienempi, jos ei olematon. Siis aika ympäristössä, jossa maan vetovoima on ollut vakio, eli siis suurempi, on ollut hitaampaa kuin kyseisessä kohdassa.
Jos aika hidastuu suuren gravitaatiokentän vaikutuksesta, se myös nopeutuu pienemmässä gravitaatiokentässä.
Ei teiltä sitten parempia teorioita tuolle kasvisolukon muunnokselle löydy?
esitti.
Vuorokauden ajan seisova alus aiheuttaisi mikrosekuntiluokkaa olevan kumoutumisen. Laske siitä kauanko aluksen pitäisi jököttää paikoillaan aiheuttaakseen kasvissolukoissa havaittavaa muutosta.
Taitaisivat vapaat egyptiläiset (ei siis orjat, kuten joskus luultiin) olla aluksen laskeutuessa laskemassa Kheopsin pyramidin pohjakiviä.
...millä perusteella tuo vaatisi noin pitkän ajan? Eikö aika tässä tapauksessa ole kääntäen verrannollinen kyseisen gravitaatiokentän voimakkuuteen? Tuostahan voisi jopa laskea minkä suuruinen voima on ollut kyseessä jos saisi tietoon kuinka pitkän ajan kasvit olivat vanhentuneet ympärillä oleviin nähden. Jollain tuntemattomalla tavalla nuo solumuutokset olivat kuitenkin tapahtuneet.
Eikös suppeempi totea, että x -> x'=L(v)x ja yleinen x -> x'=G(x)? Kiinteä Minkowskin avaruus-aika ds^2=c^2dt^2-dx^2-dy^2-dz^2? Metrinen perustensori Gab(t,x) ja yleisen symmetrinen gab(t,x)=gba(t,x)? Ääh, tänne mitään matikkaa saa laitettua.
Lyhyesti, ei onnistu vaikka siinä rehujen kohdalla olisi ollut pitempäänkin nolla gravitaatio...
... eli maan gravitaatio on kääntynyt nollan alapuolelle, kun alus on noussut ilmaan. Jos se olisi ollut nolla niin koko hökötyshän olisi vain kököttänyt paikoillaan.
Sulla ei selitykset lopu ihan heti kesken. :)
Eiköhän ne rehut ole kohdannu ihan muuta kuin poikkeavia painovoimakenttiä.
suhteellista.
"...voisi jopa laskea minkä suuruinen voima..."
Antigravitaatio kai mielestäsi kääntäisi ajan muutoksen suunnan päin vastaiseksi gravitaatioon nähden.
Joka tapauksessa vaadittaisiin niin huikean suuria voimia ajan poikkeuttamiseksi, ettei maapalloa varmaan sen jälkeen enää olisi olemassa.
Nuo "viikkoja tunnissa" muutokset suuntaan tai toiseen vaatisivat kenttiä, joiden jälkeen mitään Tellusta ei käsittääkseni enää voisi olla.
Jotkin fysiikasta lainatut perusasiat ovat näillä satuilijoilla jotenkin tiedossa, mutta suuruusluokat ovat tässäkin tapauksessa täysin hukassa.
Tarkoituksellako? Mitä he laskevat hyötyvänsä pystyessään höynäyttämään kouluja käymättömiä ihmisiä? Minulle käsittämätöntä.
Fysiikan lait, luonnonvakiot ja tapahtumien väliset etäisyydet eivät ole suhteellisuusteoriankaan mukaan suhteellisia. :)
Tässä tapauksessa juurikin ne hehtaarit on hukassa vaikka sekaan on ujutettu siteeksi vähän hienoja fysiikan termejä. Metsuria pistää oikein vihaksi lukea noita kun niistä heti huomaa, että niillä pyritään tarkoituksellisesti kusettamaan hyväuskoisia ihmisiä.
..jotain säteilyä kyseessä on kuitenkin ollut. Ja miinus puolellehan tuo heittää, jos jotain halutaan saada nousemaan maan vetovimakentästä. :)
...aika on silti suhteellista. Otsikkoni oli hieman harhaan johtava. Aika, avaruus ja gravitaatio ovat kaikki suhteellisia käsitteitä, jotka ovat kytköksissä toisiinsa.
Nyt kun kähmis ja varaktori lopettivat pätemisen, niin nyt on sitten ilmeisesti mun vuoro.
Jos ufossa olisi hypoteettisesti antigravitaatiomoottori, silloin miehistö vanhenisi myös samaa tahtia kuin rehut maassa. Ellei sitten aluksen liikkumiseen tarvittava rajapinta olisi vain vaikutuksen alaisena ja aluksen sisällä aika olisi samassa suhteessa tai aluksen nopeuden kasvu hidastuttaisi aikaa samassa suhteessa.
Vakioteholla ajettaessa antigravitaatiomoottorin työntövoima olisi myös sidottu etäisyyteen maapallon painovoimakentästä, mikä taasen heikkenee kääntäen verrannollisesti etäisyyteen.
Maassa vaakatasossa liikkumiseen ja avaruudessa muutenkin pitäisi keksiä jotain muuta, kuten vaikkapa modata antigravitaatiomoottori poimuajoon. Epäilen että näinköhän noissa partio- tai tutkimusaluksissa käytetään aivan noin jytyjä moottoreita, joita voisi kuvitella olevan vain emoaluksessa tähtien välistä liikkumista varten. No milläs se painovoiman vastainen noste sitten saadaan.. jaa-a.
Siinä mielessä logiikkasi on kuitenkin oikea periaatteeltaan, että tottahan ne kasvit vanhenevat antigravitaatiokentässä. Kähmiksen logiikkaa en ymmärrä, että miksi meitä ei enää olisi olemassa jos antiG-mylly käynnistetään. Jos aluksessa on pieni keskitetty antigravitaatiokenttä, niin eikö silloin pienempi kappale lennä huitsin vattuun. Vai lentääkö maapallo radaltaan ja alus jää paikalleen?
Tässä seuraava kysymys: Jos maailmankaikkeus laajenee, niin eikö silloin myös suhteellinen aika nopeudu?
Borgin romput huuhaata
Itse olit jo huuhaata kun isäs sut alulle laitto!!!
..ei todellakaan ole huuhaata. Sama tapaus on kyllä ihan yleisessä tiedossa ja selkeästi dokumentoituna.
Aika on havaittavissa syy ja seuraus suhteista eli kausaliteetista. Jos kausaliteetin taajuus sekunnissa nousee niin silloin aika nopeutuu ja kasvit vanhenee suhteessa telluksen hitaaseen aikaan. Kertokaa kun fysikaasta tiedätte että onko tämmöisellä mitään mahdollisuutta lentää?
Loppumattonta energian lähdettä voitaisiin käyttää vaikka tsiljoona kertaa sekunnissa. Niinku bensa palais tiripiljoona kertaa nopeammin eikä loppuis koskaan.
Tästä päädymme siihen että aika ei ole jana vaan vaan ympyrä. Pitää keksiä miten alku ja loppu yhdistetään jotta saadaan loppumaton energiaa tuottava prosessi. Luultavasti pitäis kiihdyttää niin paljon että prosessi loppuu ennenkuin se alkaa joka on järkevälle kausaliteetille mahdottomuus.
Vaikeaksi menee kun ihminen ei ole keksinyt edes ikiliikkujaa.