olen ihan normaali äiti ihminen vain.jouduin poliisin pysäytetyksi ja puhallus mittaria suuhun.en kyennyt puhaltamaan heti:sain astmaattisen yskän kohtauksen:sairastan kroonisesti,ja olinkin juuri tulossa sairaalasta hoitojaksolta.
poliisi ilmoitti heti!olen rattijuoppo!niin alkoholia olen juonnut 05 vuonna viimeksi!käskivät poistua autosta:poistuinkin.ja olin kyllä jo puhaltanutkin sen 0 mittariin.
poliisit olivat ja koin heidät todella pelottaviksi(hitlermäinen tyyli)ei ole ennen ollut matkan varrella.nostin autosta laukkuni tien viereen kun aloin etsiä lääke pussia ja astma piippua sekä puhelintani soittaakseni kotiin.poliisi tempaisi puhelimen pois.minä jo itkin ja olin paniikissa,sain kaiketi jonkinlaisen paniikkikohtauksen.itkin ja sanoin minun pitää soittaa kotiin jossa lapset on,olin ilmoittanut olevani kotona juuri.poliisi sanoi ei mitään soittamisia.ei mitään lääkettä.painoin puhelimen hälyttämään äidilleni ja sain itkulta jotain sanottua.äitini yrittää sanoa poliiseile että olen kroonisesti ja vakavasti sairas,jos ovat minua viemässä johonkin on kokeet tehtävä sairaalassa tai otettava yhteys sairaalaan.sekä että minulla on aina lääkekassi ja epikriisi mukana.poliisi toteaa että nyt lähti kortti.ja ei puhu äidilleni.minua kiskotaan poliisi autoon.toinen vetää kädestä.toinen työntää jalkani ovesta:en laittanut jalalla vastaan:toinen jalka liikkuu taipuessa hitaammin osteoporoosin tähden.estin ns.pidätystä sanoivat.yritin paeta sanoivat.en tiedä!paeta en ikinä sairauden tähden kykenisi!enkä ajattelisi.mutta paniikkiin jouduin kyllä.ja kaivoin laukkua/puhelinta/astmapiippua.sitten poliisiautossa olimme matkalla jonnekin.en enään ymmärtänyt mihin.itkin ja pyysin heitä ottamaan sairaalan paperini.antamaan astma lääkkeen.kumpaakaan eivät suastuneet.toinen sanoi kulkeehan se henki.toinen sanoi autossa.älä yski idiootti.toinen puristi ranteen mustelmille.mutta totean kuitenkin että mustelmat ja muut tulevat hyvin herkästi minulle sairauksien tähden.lopulta poliisi viskoi kassini tavarat mm.paljon lääkkeitä,piti kädessään avointa asthma suihketta muttei antanut minulle.pyysin ettei pitäisi hanskoilla hengitysosaa:toinen poliisista tiuskaisi minulle:vitun idiootti!kysyin mihin minua vievät ja että enkö saa soittaa edes kotiini?poliisi sanoi:sinä olet kiinni otettu RATTIJUOPPO.sanoin että he eivät kai saa sanoa minun olevan rattijuoppo.puhalsin nolla jne.kumpikin naureskeli ettei toki sanoneet niin!vaan että epäilty!
sitten olin verikokeissa ynm kokeissa.lääkäri?tai kuka ne siellä jossain helsingissä tekee.sanoin ja yritin sanoa sielläkin että en kykene puhumaan:olin siis jo täysin paniikkihäiriössä ja hapetus oli laskemassa.hänkään ei suastunut ottamaan virallista diagnoosi listaa sekä lääkelistaa jossa yli kymmenen lääkettä mm.ja minun oli hyvin vaikea enään puhua.
en tiedä oikein kauvanko siellä olin.sitten pääsin pois.kyseiset poliisit joita todella pelkäsin!sanoivat hyppää autoon!sanoin ei en heidän autoon uskalla tulla koska ovat väkivaltaisia ja pelkään heitä.tapahtuman alussa sen vähän mitä poliisi äitini kanssa puhui niin hän sanoi ilmoittavansa mihin vievät minut.tähän uskoin itsekin ja luulin miehen tai äitini olevan vastassa.heille ei oltu kerrottu mihin minut vietiin.olin jossain:sairaana,paniikkikohtauksessa,sisävaatetuksessa.lompakko oli jäännyt autooni.mutta lopulta mies löysi minut.olin kylmissä ja paniikissa ulkona pitkään.sairastan suhteellisen vakavaa muutamaa kroonista sairautta,nämä oliskin poliiseille kyllä selvinnyt jos he vain diagnoosini olisivat lukeneet.kuten senkin että olin juuri ollut solu tiputus hoidossa sairaalassa ja hoidon jälkeen on hyvin altis sekä ilta tulisi levätä.seuraavana päivänä oli tuloksena.ranne mustelmassa,työnnetty jalka mustelmassa,kuume ja hengenahdistus.sairaalassa happiarvo todella huono,tiputushoito ja happihoito 9 vuorokautta.ihmetystä ja painajaista on jäännytkin mm.miksi poliisi ei ota ja lue jos kyseessä sairas ja pyydetään lukemaan paperi?voiko poliisi päättää ettei ole sairautta/jättää huomioimatta?onko poliisi se joka osaa arvioida noin vain että hengitys ja happi kulkee?aika moni tietänee ettei hengenahdistus ole(tv-kuvien mukaan vinkumista)vaan hapetus hyvin tärkeä osa sitä.voiko poliisi tehdä diagnoosia ettei ole ns.hyperventilaatio johtuen shokista ja hengenahdistuksesta?eikö poliisin tulisi kuitenkin reagoida mm:äitini sanoihin=vakavasti sairas ja voi kuolla ilman lääkkeitä.sanomaani:soitto sairaalaan tai kassissa oleva paperi kertoo sairaudesta.
oikeuttiko kädessä oleva solutiputushoidon jälkeinen pistos jälki kohteluun?poliisin toiminta,riuhtominen,ei saa yskiä,ei soittaa,ei asthma piippua,vitun idiootti:kommentti nyt lähti kortti?kirjoitus on varmasti sekavaa,näin juuri sairaalasta kotiutuneena!mutta millä vain yksi pieni ihminen voi valittaa kohtelusta kun sanaasi vastaan on kaksi poliisia.millä nämä suarat syytökset.rattijuoppo.vitun idiootti jne.todistat?en väitä ettenkö olisi varmasti siinä kadulla jo ollut tai käyttäytynyt ns.sekopäisesti,varmasti teinkin niin!olin todella pelästynyt siitä miten he ns:pysäytyksen jälkeen kohtelivat!ja pysähdyin siis heti/nätisti.puhallus ei onnistunut ensimmäisellä kerralla=syy yskä.mutta puhalsin kyllä ja ihan sen nolla.voidaanko tälläisessä tapauksessa ihminen vain lähteä kuljettamaan kokeisiin,antamatta ottaa yhteys kotiin kun kerrot että kotona odottaa lapsia äidin tulevan kymmenen minuutin päästä.tein kyllä tosiaan sen että soitin äidilleni jotta tieto saavuttaisi jonku kotoani,ja jotta tosiaan krooniset sairauteni joku kuuntelisi.tämä oli sitten sitä vastaanpanemista?
lopuksi poliisit totesivat:oikeudessa tavataan?
itse vielä tapahtumasta elän painajaista ja sairaalasta kotiutunut niin ei osaa työstää edes asiaa mielessä!
poliisi ilmoitti heti!olen rattijuoppo!niin alkoholia olen juonnut 05 vuonna viimeksi!käskivät poistua autosta:poistuinkin.ja olin kyllä jo puhaltanutkin sen 0 mittariin.
poliisit olivat ja koin heidät todella pelottaviksi(hitlermäinen tyyli)ei ole ennen ollut matkan varrella.nostin autosta laukkuni tien viereen kun aloin etsiä lääke pussia ja astma piippua sekä puhelintani soittaakseni kotiin.poliisi tempaisi puhelimen pois.minä jo itkin ja olin paniikissa,sain kaiketi jonkinlaisen paniikkikohtauksen.itkin ja sanoin minun pitää soittaa kotiin jossa lapset on,olin ilmoittanut olevani kotona juuri.poliisi sanoi ei mitään soittamisia.ei mitään lääkettä.painoin puhelimen hälyttämään äidilleni ja sain itkulta jotain sanottua.äitini yrittää sanoa poliiseile että olen kroonisesti ja vakavasti sairas,jos ovat minua viemässä johonkin on kokeet tehtävä sairaalassa tai otettava yhteys sairaalaan.sekä että minulla on aina lääkekassi ja epikriisi mukana.poliisi toteaa että nyt lähti kortti.ja ei puhu äidilleni.minua kiskotaan poliisi autoon.toinen vetää kädestä.toinen työntää jalkani ovesta:en laittanut jalalla vastaan:toinen jalka liikkuu taipuessa hitaammin osteoporoosin tähden.estin ns.pidätystä sanoivat.yritin paeta sanoivat.en tiedä!paeta en ikinä sairauden tähden kykenisi!enkä ajattelisi.mutta paniikkiin jouduin kyllä.ja kaivoin laukkua/puhelinta/astmapiippua.sitten poliisiautossa olimme matkalla jonnekin.en enään ymmärtänyt mihin.itkin ja pyysin heitä ottamaan sairaalan paperini.antamaan astma lääkkeen.kumpaakaan eivät suastuneet.toinen sanoi kulkeehan se henki.toinen sanoi autossa.älä yski idiootti.toinen puristi ranteen mustelmille.mutta totean kuitenkin että mustelmat ja muut tulevat hyvin herkästi minulle sairauksien tähden.lopulta poliisi viskoi kassini tavarat mm.paljon lääkkeitä,piti kädessään avointa asthma suihketta muttei antanut minulle.pyysin ettei pitäisi hanskoilla hengitysosaa:toinen poliisista tiuskaisi minulle:vitun idiootti!kysyin mihin minua vievät ja että enkö saa soittaa edes kotiini?poliisi sanoi:sinä olet kiinni otettu RATTIJUOPPO.sanoin että he eivät kai saa sanoa minun olevan rattijuoppo.puhalsin nolla jne.kumpikin naureskeli ettei toki sanoneet niin!vaan että epäilty!
sitten olin verikokeissa ynm kokeissa.lääkäri?tai kuka ne siellä jossain helsingissä tekee.sanoin ja yritin sanoa sielläkin että en kykene puhumaan:olin siis jo täysin paniikkihäiriössä ja hapetus oli laskemassa.hänkään ei suastunut ottamaan virallista diagnoosi listaa sekä lääkelistaa jossa yli kymmenen lääkettä mm.ja minun oli hyvin vaikea enään puhua.
en tiedä oikein kauvanko siellä olin.sitten pääsin pois.kyseiset poliisit joita todella pelkäsin!sanoivat hyppää autoon!sanoin ei en heidän autoon uskalla tulla koska ovat väkivaltaisia ja pelkään heitä.tapahtuman alussa sen vähän mitä poliisi äitini kanssa puhui niin hän sanoi ilmoittavansa mihin vievät minut.tähän uskoin itsekin ja luulin miehen tai äitini olevan vastassa.heille ei oltu kerrottu mihin minut vietiin.olin jossain:sairaana,paniikkikohtauksessa,sisävaatetuksessa.lompakko oli jäännyt autooni.mutta lopulta mies löysi minut.olin kylmissä ja paniikissa ulkona pitkään.sairastan suhteellisen vakavaa muutamaa kroonista sairautta,nämä oliskin poliiseille kyllä selvinnyt jos he vain diagnoosini olisivat lukeneet.kuten senkin että olin juuri ollut solu tiputus hoidossa sairaalassa ja hoidon jälkeen on hyvin altis sekä ilta tulisi levätä.seuraavana päivänä oli tuloksena.ranne mustelmassa,työnnetty jalka mustelmassa,kuume ja hengenahdistus.sairaalassa happiarvo todella huono,tiputushoito ja happihoito 9 vuorokautta.ihmetystä ja painajaista on jäännytkin mm.miksi poliisi ei ota ja lue jos kyseessä sairas ja pyydetään lukemaan paperi?voiko poliisi päättää ettei ole sairautta/jättää huomioimatta?onko poliisi se joka osaa arvioida noin vain että hengitys ja happi kulkee?aika moni tietänee ettei hengenahdistus ole(tv-kuvien mukaan vinkumista)vaan hapetus hyvin tärkeä osa sitä.voiko poliisi tehdä diagnoosia ettei ole ns.hyperventilaatio johtuen shokista ja hengenahdistuksesta?eikö poliisin tulisi kuitenkin reagoida mm:äitini sanoihin=vakavasti sairas ja voi kuolla ilman lääkkeitä.sanomaani:soitto sairaalaan tai kassissa oleva paperi kertoo sairaudesta.
oikeuttiko kädessä oleva solutiputushoidon jälkeinen pistos jälki kohteluun?poliisin toiminta,riuhtominen,ei saa yskiä,ei soittaa,ei asthma piippua,vitun idiootti:kommentti nyt lähti kortti?kirjoitus on varmasti sekavaa,näin juuri sairaalasta kotiutuneena!mutta millä vain yksi pieni ihminen voi valittaa kohtelusta kun sanaasi vastaan on kaksi poliisia.millä nämä suarat syytökset.rattijuoppo.vitun idiootti jne.todistat?en väitä ettenkö olisi varmasti siinä kadulla jo ollut tai käyttäytynyt ns.sekopäisesti,varmasti teinkin niin!olin todella pelästynyt siitä miten he ns:pysäytyksen jälkeen kohtelivat!ja pysähdyin siis heti/nätisti.puhallus ei onnistunut ensimmäisellä kerralla=syy yskä.mutta puhalsin kyllä ja ihan sen nolla.voidaanko tälläisessä tapauksessa ihminen vain lähteä kuljettamaan kokeisiin,antamatta ottaa yhteys kotiin kun kerrot että kotona odottaa lapsia äidin tulevan kymmenen minuutin päästä.tein kyllä tosiaan sen että soitin äidilleni jotta tieto saavuttaisi jonku kotoani,ja jotta tosiaan krooniset sairauteni joku kuuntelisi.tämä oli sitten sitä vastaanpanemista?
lopuksi poliisit totesivat:oikeudessa tavataan?
itse vielä tapahtumasta elän painajaista ja sairaalasta kotiutunut niin ei osaa työstää edes asiaa mielessä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se todella valitettava tilanne kun joutuu, virkamieskoneiston "hakkaamaksi"... Siitä on nauru kaukana. Otan osaa, vaikka se ei auta.
on räyhääviä rattijuoppoja.ja tilanteita.mutta uskon että on näitä poliisejakin kuten kohdallani:inhimilisyys pois.käytös heti voimaa ja pelottavaa.tätä ei kohdalleni olisi tarvinnut käyttää.
joukkoon poliiseja mahtuu varmasti niin ok tyyppejä.sekä näitä käytämme virkapuvun valtaa ja jos huono päivä niin kaikki sallittua.näistä olisi varmasti hyvä aina valittaa/tehdä kantelu?tehdäänköhän näitä?ja olisiko kellään tietoa mihin nämä ovat johtaneet?tai onko mihinkään?
Koskaan en ole tavannut poliisia joka käyttäytyisi huonosti, mutta tuhansia sellaisia, jotka aukovat päätään koko ajan ja vaativat muilta nöyristelyä ja sääliä!!! Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ja mitäs paskaiainen menee ruikuttamaan omia vaivojaan. Opettelis käyttäytyyn niin sais asiallista kohtelua.
että et pysty näkemään poliisin käytöksessä mitään moitittavaa. Ihminenhän voi sulkea silmänsä tosiasioilta ja kuvitella todellisuuden joksikin, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Jostosiaan väität, että poliisi ei koskaan käyttäydy huonosti niin olet aika naivi tai sokea.
Poliisinhan tulisi huomioida työssään nämä(ruikutuksetkin)kun PASKAT VAIVOJAAN RUIKUTTAA.poliisin työ on kyllä kuuntelua,asiallista keskustelua mm.muiden lisäksi.
poliisin valtaan ei kuulu:sanononnat RATTIJUOPPO=ei näyttöä!tuomittu!Poliisin valtaan ei kuulu mm:astma piipun pitäminen kädessään antamatta lääkettä tarvitsevallle:TAI OLLA TARKISTAMATTA LÄÄKKEEN TARPEITA TAHOLTA JOKA SEN PYSTYY ANTAMAAN=POLIISI EI OLE LÄÄKÄRI.POLIISIN SANAVARASTOT EI PITÄISI OLLA MM:VITUN IDIOOTTI!
POLIISI EI YHÄ OLE LÄÄKÄRI:JOKA VOI KOMENTAA OLLA YSKIMÄTTÄ!JA KOSKA POLIISILLA OLI TÄSSÄ TAPAUKSESSA MAHDOLLISUUS OTTAA JA LUKEA VAIN SAIRAALAN PAPERI.MIKSI EI LUKENUT.SE KUULUU KUITENKIN POLIISIIN TYÖHÖN!OLI KYSEESSÄ EPÄILTY!SELVÄ RIKOLLINEN!TMS:OTTAA SELVÄÄ TERVEYDENTILA JOS NÄIN KEHOTETAAN.JOS KYSEISESSÄ TAPAUKSESSA OLISI MM.ELIMISTÖN HAPPILUKEMA SEKÄ SYDÄMENSYKE MENNEET JO HEIKOLLE TASOLLE HYVINKIN PIAN.NIIN PAHIMMASSA TAPAUKSESSA SEURAA KUOLEMA.JOS MITÄÄN TIEDÄT ASIOISTA KUTEN ELIMISTÖN SATURAATIOT.MIKÄ VOI LASKEA HYVINKIN PIAN.
lähimpään sairaalaan, varaa tälle päivälle aika lääkärille ja pyydä heitä järjestämään kriisiapua. Sieltä sitten neuvotaan eteenpäin. Olen pahoillani saamastasi kohtelusta, ymmärrän omasta kokemuksesta, mitä tunnet. Kun olet saanut ajatuksesi kasaan, varaa aika alueesi poliisipäällikölle, ota kriisityöntekijä mukaan ja lähdet hänen kanssaan selvittämään asiaa. Kaikki järjestyy, älä ole huolissasi.
Mutta pidä huoli, että et lipsauta totuutta valittaessasi, koska voit saada syytteen väärästä ilmiannosta. Joten harjoittele ensin vaikka peilin edessä ja yritä pitää naama peruslukemilla. Toki voi auttaa, jos opettelet vielä vähän itkeä tirauttamaan. Usko tai älä, mutta jotkut ovat jopa saaneet juttunsa läpi, kunnes käräjillä ovat sitten murtuneet ja saaneet sakon kun totuus on tullut julki.
samoin metodein. Taitaa olla poliisikoulussa opetettua miten valehdellaan sujuvasti mm todistajina oikeudessa.
Mä väitän ja uskon, että sä aloit samantien räksyttää, kun poliisi pysäytti sut epävarman ajon takia. Eli ei olisi pysäyttänyt jos noudattaisit lakia, etkä olisi lähtenyt ajamaan jos kerran juuri olet ollut hoidossa, jonka jälkeen et missään tapauksessa saisi lähteä liikenteeseen. Miksi vaarannat sivullisten hengen!!??? Ellet sitten valehtele kertomuksessasi olleesi hoitojaksolla??? Oikeasti epäilen koko kertomuksesi olevan surkea provo, mutta jos noin on käynyt, niin sanonta "niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" pitänee tapauksessa paikkansa. Sulla on suunnaton mielikuvitus, jos luulet, että poliisilla olisi aikaa lähteä viemään ketään verille ilman todellista epäilyä. Tiedän sen kokemuksesta. Sulle olisi parasta, jos olet oikeasti sairas, ettet ikinä lähde rattiin!!!! HÄPEÄ!!!! VAI VIELÄ ÄITI!!!!
näkökantaa ettei kroonikko saisi ajaa?totta varmasti monissa sairauksissa!minun sairaudessa ei!en ajanut ns:epävarmasti!en lisäksi valoja päin tms!käännyin risteyksestä vihreillä valoilla!hiljainen-rauhallinen tie.toki olisin varmasti saannut syytteen silloin liikenteen rikkomisesta?tiedoksesi.on minua ennenkin pysäytetty ns.puhallus tms ratsioihin,ei ole ollut mitään syytä räksyttää!kirjoitat että olisin rikkonut lakia lähtemällä ajamaan sairaalasta hoidon jälkeen=kuten kyseenalaistin poliisin lääkärinä toimimisen johon siis etsinkin lähinnä vastausta kovasti.kyseenalaistan sinun lääkärinä toimimisen minulle!kyllä jokaisen soluhoidon jälkeen mitataan arvot.yleiskunto ynm.ja suurimmilta osin hoidon jälkeen kykenee ajamaan.soluhoito aiheuttaa ILLALLA-SEURAAVANA PÄIVÄNÄ ALHAISTA VERENPAINETTA-KUUMEILUA.ja kyllä kiitos kauniista kommentistasi.sairaus ei suinkaan vaaranna muiden henkeä liikenteessä.ainakaan suurimmalta osin sairauksista.minun sairauteni ei ajoon vaikuta,sairaimpina hetkinä kun ei ajeta.terveimpinä ajetaan lyhyitä kauppareissuja jne.sinun mielestäsi siis poliisi voi olla lääkäri?arvioida hapetuksen?kiroilla?noh kyllähän on kuultua poliisien ennenkin syyttömiä käsitelleen ihan ajan kanssa ja törkeästi.sinustako tähän ammattiin ei mahdu työnsä epäinhimillisesti tekeviä?
ok.jos olisin ollut päihtynyt:kumpaahan poliisin olisi pitänyt käyttää?sairaalaa?vai tätä jotain poliisiaseman paikkaa johon veivät?jos.vaikka en ollut.päihtynyt ja sairas ja tieto siinä lähellä heille tarjolla.eikö heidän tule huomioida tämä?olisi ollut mahdollista esim.hapen laskevan jo tapahtumien johdosta silloin ns.liikaa.seuraavana päivänä kun happilaitteissa oli happi vain 86-89 eli todella huonoa.mielestäsi olin ansainnut kohtelun koska olen sairas?
niin itse diagnooseja minun ei tarvinne luetella sen suuremmin!sairastuin kolme vuotta sitten vakavasti!järki tallella!ja muutkin asiat!saan ja käyn soluhoidossa säännöllisesti!soluhoidokkeja on muuten monia jotka kykenee autoilemaan tms.keuhkoahtauma tai oikeastaan toistuvat keuhkokuumeet on tehneet sen etten esim.kävely-ruokaostoja jaksa tehdä.auto on pelastus tässäkin.kuten lasten kanssa jossain käynti.sairaus ei tarkoita että on pedattava hauta valmiiksi.jäätävä kuolemaa odottaen(tosin tämän teinkin kun sairauden alussa astui vahva masennus)
mutta ensin ajattelin olla vastaamatta sinulle.koska sinun kirjoitus ei ollut mitenkään ns.vastausta minun kysymyksiini.
Kyllä muuten jos toi sairaus on niin vakava kuin väität, niin autoilu on viimeisiä asioita joita sun tulis harrastaa... Jos et edes sitä ymmärrä, niin tuntuu turhalta edes antaa sulle asiallista vastausta. Mulle on ihan sama jos tapat itses autolla tai kuolet sairauteen, mutta yritä ymmärtää, että jos et jauha paskaa, niin voit saada kohtauksen vaikka moottoritiellä kun joku muu kusipää kiilaa ja sä stressaannut. Onko oikeasti noin vaikea ymmärtää? Ja sitten vastaukseen: Tuttavapiiriini kuuluu todella paljon poliiseja ja yksikään heistä ei kohtele ketään, kuten väität. Et tietystikään pysty ymmärtämään sitä, että poliisi ei ole sitävarten että pokkuroi sua joka käänteessä, kuten luulet. Tää "poliisi on ystävä" juttu kun on mennyt liian pitkälle ja tyhmät luulee, että poliisi on orja jonka pitää nöyristellä esim. epäillylle rattijuopolle!!!??? HEI HALOO!!!! Miten sä luulet ihmisen käyttäytyvän, jos se saa joka päivä kuunnella kaltaisiltasi suunsoittoa ja paskanjauhantaa???? Kerroit että sairaus ei ole päässäsi, joten yritä ymmärtää, että et ole yhtään se erikoisemmassa asemassa kuin kukaan muukaan. Poliisin ei tarvitse sääliä sinua. Ymmärrätkö???
Vakava sairaus ei hyvä ihminen tarkoita kykenemätön liikenteessä.tai kohtauksia liikenteessä.huh.erityis kohtelusta ei toki siitä ei olekaan kyse tai vaatimuksesta.inhimillisestä,normaalista kohtelusta.sitä en saannut.olin sitten terve tai sairas.niin inhimillisyys ja ihmismäinen kohtelu oli kaukana tuosta.
Myös lääkkeitten vaikutuksen alaisena ajava on nykyisin RATTIJUOPPO. Poliisilla on tietysti oikeus keskeyttää ajo, jos syytä on.
Mitkään puhallustestit eivät lääkaineita näytä, vaan niiden toteamiseksi on tehtävä verikoe. Siihen on pakko alistua.
Yskimiseen poliisi voi tietysti työsuojelullisin perustein puuttua (tartuntavaara).
Vaikka syytettä rattijuopumuksesta ei tulisikaan, niin poliisi vaatii lääkärinlausunnon terveydentilasta, sillä on syytä epäillä, että ajoluvan haltija ei täytä enää terveydellisiä vaatimuksia. Jos niin on, niin ajolupa perutaan.
totta ja sen moni tietääkin.on lääkkeitä ja huumeita mitkä ei puhalluksessa näy.ok ja seuloa pitääkin nämä.mutta millä tavalla ja miten poliisi saa kohdella ihmisiä,ei poliisin pitäisi olla se joka on hyvinkin pelottava.kiinni tarttuva.ei lainkaan kuunteleva.
sairaalasta kuultua:jos poliisi epäilee jostain joka vaatii kokeita,viedään sairaalan päivystksen kokeisiin sairas ihminen.ja näin kuulemma sairaalassa tehdään ja poliisi tuo kokeisiin.tässä tapauksessa painotan taas kysymystäni:sekä toteamustani että poliisi ei hetkeäkään kuunnellut.eikä suastunut tätä epikriisiä lukemaan.eikä antamaan keuhkolääkettä.nämäkö oli oikein?
niin:toki tartuntavaara?no jos nyt totta puhutaan/kysyn?miten olet yskimättä jos on todellakin yskä?ja krooninen periaatteessa?miten ihmeessä voit olla yskimättä=käskystä poliisin?saanko kysyä.vaikka syytettä rattijuoppoudesta ei tulisikaan niin poliisi vaati terveydentilasta lääkärinlausunnon(sillä on syytä epäillä että ajoluvan haltija ei täytä enää terveydellisiä vaatimuksia,jos niin ajolupa perutaan!
tarkoitatko tämän minun kohdalle?
-eli!puhalsin nolla.
-olin testeissä joista ei huumeita-alkoholia löydy.
-en tehnyt liikennerikkomusta.
-sairauteni estää ajamisen silloin kun olen ns.akuutisti sairas:eli sairaalahoidossa tai ihan kotona sängyssä.
silloin en autolla kykene enkä aja.
huonoon kuntoon menin poliisi tapahtuman jälkeen ja siitä jouduin sairaalaan.
mutta olen nyt osaltaan ties mitä tällä palstalla,jopa murhailen liikenteessäkin ihmisiä)ja olen varmasti rikkonut tielakia ynm.
-eli siis sana kroniinen sairaus on punainen vaate=päihteiden käyttäjä.liikenne riski.syy että poliisi voi kohdella mielivaltaisesti.
-diagnoosini eivät ole ajamiseen liittyneet.eivät olleet este.tästä kyllä sairaalan erikois lääkärin kanssakin keskusteltu.
sairaus:ei tee ihmisistä heti kykenemättömiä kaikkeen!ja ei päihteidenkäyttäjiksi!sairaus ei tulisi olla tuomio kaikissa asioissa!