paperiton koira...

Mulla ittelläni on koira (rottweiler)jolla ei ole
papereita...se on nyt vasta 10 vko ja nyt ihmiset
tulee jo sanomaan että miten oot voinu ottaa
koiran millä ei ole papereita ja että mä häpäisen
kasvattajat ottamalla "alempi arvoisen"
pennun...ja paskan marjat sanon minä!! se rupee
pitemmän päälle ottamaan päähän kun ei vois edes
koiran kanssa ulos mennä etteikö joku tulisi
jotain sanomaan ja kyselemään...yritä siinäkin
sitten vaan hymyillä...Mun mielestä (tietty tää
on vaan mun mielipide) ne paperit ei tee koirasta
koiraa vaan ite koira...Ja siihen ite koiraan
tietysti vaikuttaa aika paljon että millaisissa
oloissa koira on ja paljonko sitä rakastetaan ja
sen kanssa vietetään aikaa...tiedämpä saman
rotuisen koiran kunnon "kasvattajan" jolla on
pihassa 7 rotikkaa joita ei käytetä edes
lenkillä...mahtaa olla niidenkin ankeaa viettää
elämää rauta-aidan takana...tietty on hyvä että
on kunnon kasvattajiakin...Mutta kuten jo äsken
sanoin tää on vaan mun mielipide...
161009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

meillä on rottisuros jolla ei ole papereita...se
tulee heinäkuussa 2 vuotta eikä kukaan oo tullu
sanomaan mitään siihen viittaavaa että se ei
olisi kunnon koira ja että sen paperittomuus
häpäisisi jotain....

mutta on totta että toiset ihmiset eivät kykene
hyväksymään paperittomia koiria...

meidän toinen koira on sitten sellanen mitä ei
suomenkennenlliitto hyväksy ollenkaan...puhdas
rotuinen se on ja rotukin on virallinen mutta ei
FCI hyväksymä...siitä on saanu kuulla
kaikenlaista mutta maine on pitbullilla mikä
on....

joka tapauksessa ei ne paperit koirasta koiraa
tee...ja jos et piittaa näyttelyista sun muista
niin miksi olisi pakko hankkia paperillinen
koira...

sano vaan niille marmattajille suoraan mitä itte
olet mieltä...jos ovat niin omahyväsiä ja
tietämättömiä niin anna olla

Äänestä

sun pakko sanoa et hei mun koirallani ei ole
papereita..mistäs ne muut ihmiset sen muuten
tietäisivät..joten ole hiljaa ja nauti koirastasi,
se on aivan yhtä hyvä kun muutkin. kun menet
eläinlääkäriin, sanot vain että se ei ole aivan
täysirotuinen, sillä selvä, niin ne eivät kysele
papereita enää. Muista kanssa käydä
eläinlääkärissä otattamassa lonkka ym. kuvat, ja
rokotukset, sillä kyllä paperitonkin koira ne
tarvitsee. Onnea pennun johdosta!

Äänestä
  • Tärkeintähän on se, että kasvattaja hoitaisi
    velvollisuutensa. Madottaisi emän/pennut
    riittävän usein, ruokkisi kunnolla jne...

    Osa näistä paperittomista tekee näin, osa
    paperillisten koirien kasvattajista tekee näin.
    Eli molemmissa löytyy valitettavasti niitäkin
    jotka ei tee.

    Ystäväni otti jokin aika sitten
    tälläiseltä "ikävältä" tapaukselta paperittoman
    (en tiennyt asiaa ennenkuin koira oli kotona),
    koiraa ei oltu madotettu ja siinä oli täitä!!!
    Pentu on nyt alle 3 kk, toivon että siintäkin
    kasvaa aikuisena hyvä, vankka koira mutta
    valitettavasti tämä ei ole varmaa kasvattajan
    välinpitämättömyyden takia (pahimmassa
    tapauksessa madot ovat voineet tuhota esim.
    sisäelimiä). Mutta jos tällä koiralla olisi ollut
    paperit (on ns. rotukoira) niin kasvattajan saisi
    vastuuseen (tietysti työtähän sekin vaatisi),
    mutta nyt...

    Paperit tai ei, pääasia että jokainen hoitaa
    koiransa kunnolla, jos pentuja täytyy tehdä niin
    myös ne kunnolla.

    Menestystä rotikkasi kanssa.

    Äänestä

  • Tarja kirjoitti:

    Tärkeintähän on se, että kasvattaja hoitaisi
    velvollisuutensa. Madottaisi emän/pennut
    riittävän usein, ruokkisi kunnolla jne...

    Osa näistä paperittomista tekee näin, osa
    paperillisten koirien kasvattajista tekee näin.
    Eli molemmissa löytyy valitettavasti niitäkin
    jotka ei tee.

    Ystäväni otti jokin aika sitten
    tälläiseltä "ikävältä" tapaukselta paperittoman
    (en tiennyt asiaa ennenkuin koira oli kotona),
    koiraa ei oltu madotettu ja siinä oli täitä!!!
    Pentu on nyt alle 3 kk, toivon että siintäkin
    kasvaa aikuisena hyvä, vankka koira mutta
    valitettavasti tämä ei ole varmaa kasvattajan
    välinpitämättömyyden takia (pahimmassa
    tapauksessa madot ovat voineet tuhota esim.
    sisäelimiä). Mutta jos tällä koiralla olisi ollut
    paperit (on ns. rotukoira) niin kasvattajan saisi
    vastuuseen (tietysti työtähän sekin vaatisi),
    mutta nyt...

    Paperit tai ei, pääasia että jokainen hoitaa
    koiransa kunnolla, jos pentuja täytyy tehdä niin
    myös ne kunnolla.

    Menestystä rotikkasi kanssa.

    hei.
    itselläni on kotona tällä hetkellä vuoden ikäinen
    koira joka otettiin kasvattajalta ja jolla on
    paperit,koira tuli 5kk:n ikäisenä meille ja
    ripuloi koko ajan. käytin koirani eläinlääkärissä
    ja sillä todettiin matoja. eli ei aina ole
    niinkään että kasvattaja joka myy koiransa
    papereilla olisi täydellisesti hoítanut koiransa.

    Äänestä

Minunkin koiruus on paperiton, ja ikävin "kohtelu"
on tullut toisilta saman rodun omistajilta. Kun
niitä tulee vastaan, ne tulevat innoissaan
juttelemaan ja kyselemään koirastani: suvusta,
kasvattajasta ym. Ja minusta on todella mukavaa,
jutella ihmisten kanssa ja vaihtaa kokemuksia...

Mutta, sitten kun sanon että koirallani ei ole
papereita, kuuluu "Ai jaa...." ja siihen loppuu
kiinnostus minun koiraa kohtaan. Eihän
paperittomuus muuta koiraa miksikään!! Mutta
joillekin taitaa koiran paperit olla tärkeämmät
kuin itse rakkaus jotakin rotua ja sen
ominaisuuksia kohtaan... Onneksi poikkeuksiakin
löytyy.

Äänestä
  • Minulla on ollut Koiria papereilla ja
    ilman."Puhdasrotuisia" ja "sekarotuisia"...Ja
    kaikki yhtähyviä yksilöinä...

    Äänestä

Oon ite huomannu saman että joillekin rotukoirien
omistajille sekakoirat ja paperittomat ovat
kolmannen luokan kansalaisia. Juttelin kerran
näyttelyssä erään koiraihmisen kanssa niitä
näitä; oikein mukavaa. Sitten mainitsin että
mulla on sekarotuinen jossa on juuri tuota hänen
koirarotuaan. Tulipa yhtäkkiä kiire poistua
paikalta, mutta jäi sitten kyllä kymmenen metrin
päähän katselemaan muuta toimintaa (eli kiire ei
ollut kehään menontms takia). Arvatkaas kuka jäi
katsomaan haavi auki? :)

Äänestä

Hei kaikki paperittomien koirien omistajat!
Koska nyt niin kovin moni on jo ihmetellyt miksi
kanssaihmiset suhtautuvat teidän koiriinne niin
merkillisesti, niin yritän omalta osaltani antaa
jonkinlaisen vastauksen. Useille
rotukoiranomistajille on tärkeää koiran
menestyminen kisakentillä, oli se sitten kehä tai
käyttökoe. Sitten kun ne omat koirat ovat
tarpeeksi hyvin menestyneet, niillä teetetään
pentuja tai uroksia annetaan astutukseen (rahaa
vastaan tietenkin). Jotta tämän pentutehtailun
saisi ns. kunnialliseksi, on rotu löydyttävä myös
kennelliiton papereista. Tietenkin oma koira ja
pennut on myös rekisteröitävä. Kaikkien
rekisteröintien päämekka on siis Suomen
kennelliitto, se päättää koirarotuja koskevat
asiat Suomessa YKSINOIKEUDELLA ja sille on paha
pullikoida edes rotujärjestöjen. Näin ollen ne
ihmiset, jotka ovat kennelliittoon
rekisteröityneitä kasvattajia saavat maksaa
pitkän pennin kaikenlaisia maksuja, jotta
kennelliitto olisi myös heidän ystävänsä. Ehkäpä
nämä kasvattajat ovat vain yksinkertaisesti
kettuuntuneita siitä, että toiset kasvattavat
paperittomia pentuja, kun he ovat maksaneet
itsensä kipeiksi. On siis rekisteröityjen
kasvattajien ideaalitilanne, että kaikki
paheksuvat peperittomia koiria. Ja tietenkin
asiasta nauttii myös kennelliitto, joka saa
eniten ilmaisia rahoja, kun rekisteröityjä
pentuja teetetään. Voi siis teitä, jotka jäätte
systeemin ulkopuolelle ostamalla paperittoman
koiran. Sehän on "aitojen" koiraihmisten mielestä
melkein Suomen lakien rikkomista, hämärämiehen
touhuja. Te uhmaatte näin mahtavaa Suomen
kennelliittoa, koska siltä jää monia maksuja
saamatta paperittomista pentueista. On kai niillä
jokin yleväkin periaate näiden rekisterihommien
kanssa, mutta siitä joskus toiste:)

Äänestä
  • MÄ otin just tällästen seikkojen takia
    paperittoman koiran(vaikka puhtaannäköisistä
    vanhemmista onkin eli ollee puhdasrotuinen),
    koska mua yököttää kaikenmaailman
    kissanristiäiset ja seurojen sisäiset
    valtataistelut. Jos olisi paperikoira, niin
    pitäisi jo melkein kasvattajankin mielestä olla
    julkiaktiivi, kasvattajaa julkituova(näyttelyissä
    ja kilpailuissa) eikä vaan itsekseen harrastava.
    Mutta tieysti koiran sukupuu jää pimentoon, eikä
    koskaan saa tietää mitään varmaa mahdollisista
    perinnöllisistä jutuista tai onko aikaisemmissa
    sukupolvissa sisaruksia astutettu tms. - tämä on
    ainoa seikka, joka vaan voi mietityttää.

    Äänestä

Onnittelut "vauvasta"! Toivotan teille heti
ensimmäiseksi pitkän ja onnellisen yhteisin
tulevaisuuden! Meillä on myös kotona tytteli,
jolla ei ole papereita eikä se ole koskaan
haitanut meidän elämää. Selvitin juuri taannoin
koirani taustaa, sillä se tul meille
turvakodista. Selvisi ettei tyttö ole edes
kasvattajan "tekemä" vaan kaksi harrastajaa
perhettä päättivät katsoa mitä heidän dalluista
tulisi. Neidillä on sit pahat allergia ongelmat
ja väritys jossain ruskean ja mustan väliltä-
mutta onpas luonteeltaan upea persoona ja minun
mielestä maailman kaunein koira!(tuttua?!) olit
oikeassa paperit eivät tee koiraa vaan perhe ja
ympäristö. sano niille ilkeille ihmetteilijöille
ettet tarvi papereita tietääksesi kuinka upea
koira sinulla on!

Äänestä

Miksikäs teidän paperittomien koirien omistajien
koirilla ei niitä papereita ole? Olisko yleisin
mahdollinen syy se, että se maksaa? Paperittoman
saa halvemmalla, raha painaa siis vaakakupissa
enemmän, kuin se että ostaisi koiran kunnon
kasvattajalta?

Äänestä
  • Riippuu varmaan rodustakin, mutta monet tiettyjen
    rotujen kasvattajat vaativat näyttelyissä käyntiä
    koiran kanssa(mahdollista mainostahan se on
    myös!). Kaikilla ei ole kunnianhimoa käydä
    koluamassa näyttelyitä. Moni kasvattaja varmaan
    säälii, jos koirasta tulee "vain tavallinen
    kotikoira", mikä ei tosin estä aktiivista
    koirankanssa harrastamista! Kaikki
    paperillisetkaan koirat eivät ole takuuterveitä
    (vaikka varmaankin sukutaulusta ja tiedoista on
    siinä apua ja taetta). Miksi siis maksaa
    välttämättä kallista hintaakaan, jos ei suuntaa
    näyttelykehiin ja jalostukseen?! Eli tässä
    tapauksessa otetaan halvempi vaihtoehto. Ei
    kaikki "piskien" ottajat ole narkkareita tai
    muuten epäilyttäviä, kuten jollain saattaa tulla
    mieleen.
    Kuten jo varmaan huomasi,itse kuulun
    Kunnianhimottomaan ryhmään piskilläni. Samalla
    ostokerralla säästyi myös rahaa muihinkin
    koirankuluihin(en o mikään kroisos); tosin en
    tinkisi koirani hyvinvoinnista muutenkaan. En
    kuulu sen sortin "köyhäilijöihin"(jotka saattaa
    ostaa koiralle ruuaksi mikä on halvinta,
    hernekeittoa ja makaronia, huh..). Heh, piskini
    saa parasta mitä on tarjolla ja itse sitten....
    Mulle henk. koht ei siis olisi tuon
    taivaallista "hyötyä" paperillisesta koirasta.
    Mun koira ei ollut edes pentutehtaililjan
    tuotosta. (no, itse en ryhtyisi teettämään
    koirallani pentuja).

    Äänestä

  • Sinä "rebekka" se sama, joka jokin aika sitten
    oli ottamassa ulkomailta paperitonta koiraa, joka
    oli vielä typistetty kaupan päälle?

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Sinä "rebekka" se sama, joka jokin aika sitten
    oli ottamassa ulkomailta paperitonta koiraa, joka
    oli vielä typistetty kaupan päälle?

    No en todellakaan ole, hyvä Arttu. :) Täällä
    taitaa sitten liikkua kaksi Rebekkaa, koska en
    ole ollut koskaan ottamassa ulkoimailta
    paperitonta koiraa, enkä todellakaan typistettyä.
    Itselläni on kaksi paperillista pystykorvaa.

    Äänestä

  • muuta ole väittänytkään....

    Aikoinaan opiskellessa ei todellakaan ollut montaa
    tuhatta ylimääräistä, ja halusin kuiteskin juuri
    tämän rodun edustajan, puhtaan sellaisen (toinen
    vaihtoehto rotikka ;) Ja en ole ikinä ollut
    kiinnostunut näyttely ym touhuista, ja tiedän ettei
    pennutuspuuhatkaan ole minua varten. Siis koira
    ihan vain minulle. Joten miksi olisin maksanut
    suuria summia? (ja nyt on turha kenenkään sanoa
    että koiran ylläpitokin maksaa, koirani saa kyllä
    kaiken tarpeellisen ja vielä enemmänkin)

    Ja sitten kun tutun tutulle oli tullut
    "vahinkopennut" se sattui minulle paremmin kuin
    hyvin. Mietin myöhemmin papereitten hommaamista,
    mutta emää ei oltu lonkkakuvattu ja sitten oli
    jotkut kokeet mitkä olisi pitänyt myös olla, ja
    olisi tullut tuhottoman kalliiksi!

    Olen kyllä kuullut kasvattajien mielipiteitä
    paperittomien suosimisesta, ja toisaalta ymmärrän
    sitäkin, että näitä ei pitäisi suosia. Etenkin
    tämän rodun kyseessä ollessa saattaa mennä koiria
    ns. vääriin käsiin, myyjät ei välttämättä ole
    "oikeita" kasvattajia eikä heille ole mitään väliä
    millainen tuleva koiran omistaja on. Ja sitten
    tulee taas näitä ongelmakoiria ja senhän taas
    tietää mitä siitä seuraa.....Täytyy myöntää että
    tämä mistä ostin koirani, ei kuulu näihin hyviin
    kasvattajiin... ensimmäinen kysymys oli milloin
    tulet hakemaan, ei minkälainen kokemus sulla on
    koirista.... :(
    no tämä nyt oli vaan minun mielipide.

    Äänestä

  • Minä ja dobermannini kirjoitti:

    muuta ole väittänytkään....

    Aikoinaan opiskellessa ei todellakaan ollut montaa
    tuhatta ylimääräistä, ja halusin kuiteskin juuri
    tämän rodun edustajan, puhtaan sellaisen (toinen
    vaihtoehto rotikka ;) Ja en ole ikinä ollut
    kiinnostunut näyttely ym touhuista, ja tiedän ettei
    pennutuspuuhatkaan ole minua varten. Siis koira
    ihan vain minulle. Joten miksi olisin maksanut
    suuria summia? (ja nyt on turha kenenkään sanoa
    että koiran ylläpitokin maksaa, koirani saa kyllä
    kaiken tarpeellisen ja vielä enemmänkin)

    Ja sitten kun tutun tutulle oli tullut
    "vahinkopennut" se sattui minulle paremmin kuin
    hyvin. Mietin myöhemmin papereitten hommaamista,
    mutta emää ei oltu lonkkakuvattu ja sitten oli
    jotkut kokeet mitkä olisi pitänyt myös olla, ja
    olisi tullut tuhottoman kalliiksi!

    Olen kyllä kuullut kasvattajien mielipiteitä
    paperittomien suosimisesta, ja toisaalta ymmärrän
    sitäkin, että näitä ei pitäisi suosia. Etenkin
    tämän rodun kyseessä ollessa saattaa mennä koiria
    ns. vääriin käsiin, myyjät ei välttämättä ole
    "oikeita" kasvattajia eikä heille ole mitään väliä
    millainen tuleva koiran omistaja on. Ja sitten
    tulee taas näitä ongelmakoiria ja senhän taas
    tietää mitä siitä seuraa.....Täytyy myöntää että
    tämä mistä ostin koirani, ei kuulu näihin hyviin
    kasvattajiin... ensimmäinen kysymys oli milloin
    tulet hakemaan, ei minkälainen kokemus sulla on
    koirista.... :(
    no tämä nyt oli vaan minun mielipide.

    Meillä on vuoden ikäinen rottweiler. Komea otus
    ja tottelevainen...vaan ei papereita. Koira on
    otettu ihmiseltä joka kasvattaa rotikoita, mutta
    ei pidä kenneliä. Olisimme saaneet koiran
    rekisteröityä pentuna, mutta eipähän ollu
    tarvetta. Koiramme on meille perheenjäsen eikä
    mikään "rahasampo" tai posliininukke. Miksi
    käyttää sitä näyttelyissä ja jos haluaisimme
    kisata palveluskoira lajeissa niin
    rekisteröisimme koiramme sekarotuiseksi. Ei
    paperit koiran paremmuutta merkkaa. Tuntuu, että
    monet ihmiset kulkevat koirien paperit taskussa
    ja näyttävät niitä vastaantulijoille kehuakseen
    koiraansa. Ja rahalla ei ole tekemistä meidän
    koiran kanssa. Koira on tuhonnut omaisuutta
    meiltä useita tuhansia...ja vahingot on ollut
    aina varaa korjata. Voisin sanoa, että meidän
    hauva pärjäisi näyttelyissä, mutta en haluaisi
    sitä edes sinne viedä. Kennelit ovat loistava
    keksintö, terveet koirat jne. Loistavan koiran
    voi myös saada ilman papereita. Mielestäni
    moisista löpinöistä ei kannata välittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tipi... kirjoitti:

Mulla ittelläni on koira (rottweiler)jolla ei ole
papereita...se on nyt vasta 10 vko ja nyt ihmiset
tulee jo sanomaan että miten oot voinu ottaa
koiran millä ei ole papereita ja että mä häpäisen
kasvattajat ottamalla "alempi arvoisen"
pennun...ja paskan marjat sanon minä!! se rupee
pitemmän päälle ottamaan päähän kun ei vois edes
koiran kanssa ulos mennä etteikö joku tulisi
jotain sanomaan ja kyselemään...yritä siinäkin
sitten vaan hymyillä...Mun mielestä (tietty tää
on vaan mun mielipide) ne paperit ei tee koirasta
koiraa vaan ite koira...Ja siihen ite koiraan
tietysti vaikuttaa aika paljon että millaisissa
oloissa koira on ja paljonko sitä rakastetaan ja
sen kanssa vietetään aikaa...tiedämpä saman
rotuisen koiran kunnon "kasvattajan" jolla on
pihassa 7 rotikkaa joita ei käytetä edes
lenkillä...mahtaa olla niidenkin ankeaa viettää
elämää rauta-aidan takana...tietty on hyvä että
on kunnon kasvattajiakin...Mutta kuten jo äsken
sanoin tää on vaan mun mielipide...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu