Jos talo on rakennettu osittain peruskallion päälle, ja peruskalliota räjäytetään kaivostoiminnan vuoksi ja talo siitä kärsii vahinkoja, niin:
- vakuutus ei korvaa
- räjäytysten tekijä ei korvaa
Eli omaan piikkiin menee...
Onko tämä totta???
(Tämä oli myös asunnot -palstalla, mutta kukaan ei osannut vastata. Löytyisiköhän vastaus täältä...)
- vakuutus ei korvaa
- räjäytysten tekijä ei korvaa
Eli omaan piikkiin menee...
Onko tämä totta???
(Tämä oli myös asunnot -palstalla, mutta kukaan ei osannut vastata. Löytyisiköhän vastaus täältä...)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nämä ovat aika kimurantteja juttuja ja aikalailla marginaalitapauksia, toisinsanoen huhuja ja toisenkäden tietoa vastaavista jutuista löytyy paljonkin kun alkaa kysellä mutta kovin monella tuskin on ainakaan suoraa tietoa.
Tässä kun mennään alueelle että voi olla että tarvitsee montaakin lakia ja asetusta tutkia ja niiden kautta vastuullisia/ei-vastuullisia selvittää että suosittelisin että ottaisit yhteyden lakimieheen jonka kanssa tarkastelisit tilannetta.
Onhan vastaavista jutuista tietysti olemassa suoriakin lakipykäliä joiden valossa voi helpostikin tilannetta tarkastella mutta kaikki asiaan liittyvä tarvitsee ottaa huomioon ja voikin olla että joku pikkuseikka kääntää jutun niin että katsotaankin juttua jonkin toisen pykälän mukaan.
Eli soittelepa asianajajalle aika ja keskustele hänen kanssaan tilanteesta. Oletan että niin kiperä ongelma tulee että joutuisit tällaisen jokatapauksessa palkkaamaan jossakin vaiheessa, mikäli kaikki kieltäytyvät ottamasta vastuuta ja maksamasta.
Kuluttajaneuvoja tai joku semmonen auttas sua... Löytyy puhelinluettelosta kaupunkis palveluista...
Pääsääntöisesti vahingon aiheuttaja korvaa aiheuttamansa vahingon. Tässä tapauksessa näyttökysymys on oleellinen, eli kuinka voit osoittaa että talo särkyi räjäytystöiden takia? Jos näyttöä löytyy, pitäisin lähes varmana että vahingon aiheuttaja tuomitaan korvauksiin, jos asia etenee niin pitkälle.
Räjäytystyöt ovat melko tarkkaan säädeltyjä ja viranomaisilla, esim. turvatekniikan keskuksella, voi olla jotain neuvoja miten asiassa kannattaisi edetä. Lisäksi asiassa voisi auttaa jonkin asiantuntijatahon (esim. VTT) lausunto. Itse en lähtisi käräjöimään ennen kuin uskottava ulkopuolinen taho on arvioinut aiheutuneen vahingon aiheutuneen todennäköisesti räjäytyksestä eikä jostain muusta, kuten talosta mahdollisesti löytyvästä rakenneviasta.