opettajille

sitä vaan olen useasti miettinyt, että jos lapsi ei opi kunnolla, niin eikö vika ole silloin opettajassa eikä oppilaassa.
onhan opettajissa surkimuksia ja välin pitämättömiä k-päitä yllin kyllin.
mielestäni opettajia pitäisi kierrättää niin, että oppilaat saisivat tasapuolisesti opetusta kaikilta koulun opettajilta, varsinkin ala asteella.
itse kävin aikoinani kälviän passojan ala astetta, jossa äidinkielen tunnilla Sallisen Martti kävi lähes aina kopioimassa meille ristisana tehtävät vaan kaikille!
sitten kun vanhemmat muuttivat vaasaan, niin kuulin siellä veljeni kanssa ensinmäisen kerran puhuttavan substantiiveistä ynnä muista.
minulla ja veljelläni äidin kielen numero keikkui vitosen tuntumassa koko yläasteen sen takia.
Eli huono/välinpitämätön opettaja voi siis pilata taikka vaikeuttaa monien satojen lasten opiskelun.
tuli mieleen vielä martin vaimo riitta joka opetti 1-2-3 luokkaa, pelkäsimme sitä naista hulluna, pikku matti kusi housuunsakin monta kertaa kun ei uskaltanut kysyä lupaa mennä vessaan. olen syntynyt 76 vuonna joten en puhu mistään vanhoista asioista.
2836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta. Jos oppilas ei opi, syy on opettajassa. Ei missään nimessä voi syyttää esimerkiksi vanhempia siitä, ettei kotona tule mitään tukea opetukseen. Eikä mitenkään voi syyttää esimerkiksi oppimisvaikeuksia, joita on yllättävän suurella määrällä porukasta. Ei, kyllä se on vain ja ainoastaan opettajan vika. Oppilaassa itsessään ei ainakaan ole mitään vikaa. Motivaation puute ja käytöshäiriöthän vain ovat mukava lisä ja haaste opettajalle.

Onneksi meillä ei ole mitään maanlaajuista yleistä opetussuunnitelmaa, joka määrää mitä koulussa on opettettava, vaan opettajat saavat ihan mielivaltaisesti päättää mitä opettavat ja mitä eivät. Voivat sitten ihan tarkoituksella jättää kaikki tärkeämmät asiat pois ja opettaa koko luokalle vain ristisanoja.

Äänestä
  • edes lukemaan ja ymmärtämään lukemansa. Kävin tossa päivällä hiihtämässä ja huomasin, etteivät ihmiset osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa. Urheilu ja ulkoiluvirasto on ajanut latu-urat ja merkinnyt moneeb kohtaan "Talvisin vain hiihtäjille. Mutta kas, siellä kävellään ilmeisesti kouluun neljän rinnan ja poljetaan juuri ajetut latu-urat välittömästi hiihtämättömään kuntoon. Kymmenen metrin päässä olisi kävelytie, mutta latu-ura on jostain syystä parempi reitti. En voi ymmärtää tällaista käyttäytymistä. Ilmeisesti koulujen ohjelmasta puuttuu nykyään yhteiskuntakasvatus kokonaan. Vai ovatko nämä tallaajat niitä yhteiskunnan toivoja, joista kyynärpääpoöiitikot ovat pträisin. Kyllä tähän täytyisi joku sanktio saada. Sadan euron rikemaksu olisi kohdallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ptn kirjoitti:

sitä vaan olen useasti miettinyt, että jos lapsi ei opi kunnolla, niin eikö vika ole silloin opettajassa eikä oppilaassa.
onhan opettajissa surkimuksia ja välin pitämättömiä k-päitä yllin kyllin.
mielestäni opettajia pitäisi kierrättää niin, että oppilaat saisivat tasapuolisesti opetusta kaikilta koulun opettajilta, varsinkin ala asteella.
itse kävin aikoinani kälviän passojan ala astetta, jossa äidinkielen tunnilla Sallisen Martti kävi lähes aina kopioimassa meille ristisana tehtävät vaan kaikille!
sitten kun vanhemmat muuttivat vaasaan, niin kuulin siellä veljeni kanssa ensinmäisen kerran puhuttavan substantiiveistä ynnä muista.
minulla ja veljelläni äidin kielen numero keikkui vitosen tuntumassa koko yläasteen sen takia.
Eli huono/välinpitämätön opettaja voi siis pilata taikka vaikeuttaa monien satojen lasten opiskelun.
tuli mieleen vielä martin vaimo riitta joka opetti 1-2-3 luokkaa, pelkäsimme sitä naista hulluna, pikku matti kusi housuunsakin monta kertaa kun ei uskaltanut kysyä lupaa mennä vessaan. olen syntynyt 76 vuonna joten en puhu mistään vanhoista asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu