Eli mistäs löytyisi taulukko tai muuta informaatiota, kuinka hyvä saanto eri kasveilla on? Eli eri vaihtoehdoilla pellosta saatava energia/hehtaari, mielellään niin että jalostuksessa käytetty energia on vähennetty. Tietenkin eri energiakasvien viljely tarvitsee kasvatuspanoksina eriäviä panostuksia, sekä kasvupaikka vaikuuttaa myös valintaan, mutta jotta saisimme edes pääpiireisen arvion tilanteesta.
Eli jos omakotitalo asuja tarvitsee vuodessa 3M3 öljyä. Montako hehtaaria tarvitaan samaan energiamäärään energiakasveja vuodessa? Harvemmin sitä ruokohelpeä poltetaan OK-mittakaavassa, mutta se ei olekkaan pointti...
Eli jos omakotitalo asuja tarvitsee vuodessa 3M3 öljyä. Montako hehtaaria tarvitaan samaan energiamäärään energiakasveja vuodessa? Harvemmin sitä ruokohelpeä poltetaan OK-mittakaavassa, mutta se ei olekkaan pointti...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäli käytät rypsiöljyä, niin 3 kuutiometriä riittää ...
Se käy sellaisenaan kaikkiin laitteisiin, mihin tavallinen öljykin.
Diesel autossa pakkasen kanssa voi tulla ongelmia, mutta kun lorautat etanolia sekaan, niin johan alkaa raksuttaa ...
Rypsiä taitaa tulla sellainen neljä kuutiota hehtaarilta, vai olisiko pikkuisen yläkanttiin tämä karkea arvioni.
Hyvinhän ne rypsit tänäsyksynä peltoon mätänivät, ainakin pohjoissatakunnassa. 4M3/ha, eihän tuossa ole kuin toinen puoli liikaa suomen olosuhteissa... Öljysaantohan rypsillä on jottain 70%tasoa? eli rypsitonnista tulee 700 litraa öljyä. joka pitää vielä puristaa.
Miltä kuulostaisi peltoenergia, jolla saanti on 12 MWH/hehtaari (vastaa 1200 litraa ölyä), kasvi on satovarma, korjuu sujuu olemassaolevalla kalustolla sekä sitä voidaan hyödyntää ilman jatkojalostusta stokeri keskuslämmityksessä. Miltäs kuulostaa? Lisäksi olki voidaan mahdollisuuksien mukaan hyödyntää.
kannattavuusperiaatteella, kun lasketaan koneinvestoinnit ilman veronmaksajien tukea.
Omissa laskelmissani olen tullut siihen tulokseen, että saatu energiayksikkö on sama kuin siihen panostettu.
Jos öljyn hinta on 200 taalaa tynnyri, niin silloin on kilpailukykyinen, sillä edellytyksellä että koko ketjussa kaikki koneet käyvät biodieselillä. Saanto per hehtaari on kuitenki silloinkin hyvin alhainen.
Biokaasutuksella saadaan eniten energiaa hehtaarilta kuin millään muulla tavalla.
Esimerkiksi maissi on tehokkaimpia kasveja biokaasun tuotantoon. Korostan että tähän käytetään koko kasvi juuresta poikki, ei siis pelkkää tähkää (joka ei edes Suomen oloissa kypsyisikään).
Maissilla saadaan hehtaarilta
energiaa 40-80 MWh/ha
metaania 4000-8000 m3/ha, (1m3 CH4 = 1l öljyä)
ajokilometrejä 50000-100000/ha
http://www.smts.fi/mpol2008/index_tiedostot/Esitelmat/es046.pdf
olevan, ottaa pellosta kaksi satoa.
Myyy ohrat maltaaksi ja oljilla lämmittää talot, et tarkenee sit saunakaljat ottaa.
Olkee kerätään vaan niinä syksyinä mahdollisimman paljon ,kun säitten puolesta onnistuu.
Vapolle ja muille isoille päättäjille se vaan ei sovi.
Pitää kaikkee ruokohelpee viljellä ,niin että se tulee veronmaksajille mahdollisimman kalliiks.
Ja miten meinaat ok.mittakaavassa organisoida sen oljen ponton niin että siä pannuhuoneessa ei tartte asua?
Ja se oljen saanti; ainaski näillätienoilla kaikki liikenevä olki menee sonnipihattoihin ja kuivalanta navettoihin, sillä VAPO.lla on karannu mopo käsistä kuiviketurpeen hinnoittelussa. Luulis samanmoista ilmiötä olevan muillakin suunilla missä on karjataloutta.
omakotitalon uuneissa polteta.
Toisekseen ihan sama mihin se olki käytetään ,kunhan siitä saisi enrgiasisältöä vastaavan hinnan.
Täällä olki kysynnän puutteen takia ajetaan puimurin silppurin kautta peltoon.
Omakotitalot lämpiää pilkkeillä haja-asutus alueilla.