erityislapsen kuuluisi saada olla kotona kuten psykologit suosittelevat, ja omaishoidon tuki kuuluisi äideille....kas vaan mutta nämähän ovat sossun takana.... mutta eikö huosta ole kumminkin sata kertaa kalliimpi yhteiskunnalle, niin niin mutta kun eihän nyt voi sallia että ommaishoidon tuella lekoteltasiin kotona, ilman että sospoliisi valvoisi
lastensuojelun tukitoimet
omaishoidon tuki
3226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;353;11124;59797
Olisi tietysti hyvä..
omaishoitaja viimeiset pari vuotta. Mutta kaikki kunnathan eivät suostu maksamaan omaishoidontukea ollenkaan kenellekään, tästä kerrottiin ajankohtaisohjelmassa jo vuosia sitten. Mutta tähänkin ollaan ainakin puheen tasolla oltu puuttumassa viime aikoina.
huostaanottokustannuksista. Ja mikä tärkeintä, jos oma vanhempi on omaishoitajana, yhteiskunnalta säästyy mieletön summa rahaa ja lisäksi lapsi saa kasvaa turvallisessa omassa kotiympäristössään.
Suurin trauma, mitä kuvitella voi, on erottaa lapsi hyvästä kodistaan aiheettomilla lastensuojelutoimilla ja tätä on tehty enemmän kuin liian kanssa mm. hoidollisten huostaanottojen yhteydessä tai esim. oman kunnan erityisopetuksen puutteen vuoksi.
Hoidolliset huostaanotot voisi korvata täysin niin, että kotiin maksetaan omaishoidon tuki ja kun päätösvalta palautetaan vanhemmille huostaanoton sijasta, he saavat psykiatrisen hoidon kauhuista viisastuneina lapsensa neurologisen puolen tutkimuksiin ja kuntoutukseen kotoa käsin käytynä. Varmasti olisi lapsiystävällisempi malli kuin hoidolliset huostaanotot, joissa lapsi todellisuudessa vain vammautuu kotoa irti repäisyn takia ja lisäksi jää täysin ilman tarvitsemaansa kuntoutusta.