koira raateli naisen kuoliaaksi

Luin juuri lehdestä, että koira raateli
Tampereella naisen kuoliaaksi. Nyrjähti koiralla
aivot aikalailla, kun kävi taluttajansa kimppuun.
326697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

KoiranKIN aivoissa nyrjähti! Ilmeisesti myös
koiran omistajan aivoissa on jokin pahasti
nyrjähtänyt koiraa kasvattaessaan tai
kasvattamatta jättäessään.

Äänestä
  • Se koira ei ollu sen naisen koira.
    se oli vaan ulkoiluttamassa sitä,
    eli tuskin on kasvattanu sitä!

    Äänestä

Mikä johtaa siihen, että koira puree ihmistä,
jopa tappaaksee?
Kertokaa kokemuksistanne, jotta voisimme ottaa
niistä opiksi ja ettei kenellekkään kävisi yhtä
huonosti.

Äänestä
  • Kuka tekee koirasta aggressiivisen?OMISTAJA!
    Koiraa on ehdottomasti kohdeltava
    oikeudenmukaisesti,lujalla vaan ei kovalla
    kädellä.Harvoin syntyy "mielenvikaisia"
    pentuja.Me viisaat ihmiset saamme paljon pahaa
    aikaan kohtelemalla mitä eläintä tahansa
    väärin.Huolehtikaa eläimistänne!!!Kun perheeseen
    syntyy lapsi,älkää unohtako lemmikkejänne!Eläimet
    antavat niin paljon ja pyytävät niin
    vähän.Kunnioitusta kaikkea elävää kohtaan!!!!!

    Äänestä

Miettii vaan, että mitähän tämä nainen oli
koiralle tehnyt jos oli yhtäkkiä hyökännyt
kimppuun? Ärsyttänyt kai, mitä muuta? KOirahan ei
ollut naisen oma, vaan naisen poikaystävän oma...
Eli oliko nainen koirarakas?

Äänestä
  • ihmisen kimppuun käymiseen saa olla se, että
    nainen "ei ollut koirarakas".

    Kun ei varsinaista syytä tähän kauheaan
    tapaukseen vielä tiedetä, olisi ehkä viisasta
    odotella sen selviämistä, ennenkuin aletaan
    keskustelupalstoilla spekuloimaan.

    Ihminen on kuollut! Idioottimaiset letkautukset
    tyyliin "se varmaan potki sitä koiraa ja sai mitä
    ansaitsikin" taatusti kirvelevät omaisten ja
    ystävien mieltä. Kannattaa ajatella, ennenkuin
    kirjoittaa puutaheinää, niin koirarakkaita ja
    besserwissereitä kuin olemmekin.

    Äänestä

  • ik kirjoitti:

    ihmisen kimppuun käymiseen saa olla se, että
    nainen "ei ollut koirarakas".

    Kun ei varsinaista syytä tähän kauheaan
    tapaukseen vielä tiedetä, olisi ehkä viisasta
    odotella sen selviämistä, ennenkuin aletaan
    keskustelupalstoilla spekuloimaan.

    Ihminen on kuollut! Idioottimaiset letkautukset
    tyyliin "se varmaan potki sitä koiraa ja sai mitä
    ansaitsikin" taatusti kirvelevät omaisten ja
    ystävien mieltä. Kannattaa ajatella, ennenkuin
    kirjoittaa puutaheinää, niin koirarakkaita ja
    besserwissereitä kuin olemmekin.

    kun leena piira todellinen koira asiantuntija (
    tunnen hänet henk.koht)kommentoi asiaa lehdessä.
    niinkuin leenakin kommentoi, että koira on
    saattanut olla pahasti kipeä tai stressaantunut,
    nämä voivat todella johtaa tuollaisiin
    lopputuloksiin!
    ihmisten pitäisi todella ajatella ennekuin ottaa
    koiran pystyykö sille tarjoamaan tarpeeksi
    virikkeitä ja toimintaa.
    jos koiralla on kaikki asiat kunnossa, ts. se on
    terve, saa hoitoa ja huolenpitoa, se on
    koulutettu asiallisestí ja sillä on elämässä
    muutakin sisältöä kuin syöminen, nukkuminen ja
    pissa lenkit on varmasti pullat hyvin uunissa...
    tietenkin ainahan voi olla poikkeuksia.

    lehdessä mielestäni mainittiin että koira oli
    joku hieman harvinaisempi rotu suomessa ja suuri
    kokoinen. tulee vaan pakostakin mieleeni(
    kaikella kunnioituksella omaisia ja sukulaisia
    kohtaan!), että onko tässäkin tapauksessa ollut
    takana erikoisuuden tavoittelu siis tarkoitan,
    että otettu harvinaisempi ja suurempi koira sen
    näyttävyyden ja erikoisuuden vuoksi välittämättä
    koiran luonteesta ja käyttötarkoituksesta...

    Äänestä

  • ik kirjoitti:

    ihmisen kimppuun käymiseen saa olla se, että
    nainen "ei ollut koirarakas".

    Kun ei varsinaista syytä tähän kauheaan
    tapaukseen vielä tiedetä, olisi ehkä viisasta
    odotella sen selviämistä, ennenkuin aletaan
    keskustelupalstoilla spekuloimaan.

    Ihminen on kuollut! Idioottimaiset letkautukset
    tyyliin "se varmaan potki sitä koiraa ja sai mitä
    ansaitsikin" taatusti kirvelevät omaisten ja
    ystävien mieltä. Kannattaa ajatella, ennenkuin
    kirjoittaa puutaheinää, niin koirarakkaita ja
    besserwissereitä kuin olemmekin.

    Toivottavasti myös koiralle tehdään
    ruumiinavaus..Sillä saattoi olla kasvain -
    kasvain tai esim. kipua aiheuttava vika
    selkärangassa,jollin toleranssi laskee...Yleensä
    kyllä koirat voivat "varoittaa" ainakin omistajaa
    tämmöisistä kivuista, eli näykkäistä tms. Mut
    tietty eri asia vähän jos tyttö ei ollut edes
    koiran "yläpuolella laumassa"...Arvelen vain
    tätäkin mahdollisuutta yhtenä monista.

    Äänestä

  • naks kirjoitti:

    Toivottavasti myös koiralle tehdään
    ruumiinavaus..Sillä saattoi olla kasvain -
    kasvain tai esim. kipua aiheuttava vika
    selkärangassa,jollin toleranssi laskee...Yleensä
    kyllä koirat voivat "varoittaa" ainakin omistajaa
    tämmöisistä kivuista, eli näykkäistä tms. Mut
    tietty eri asia vähän jos tyttö ei ollut edes
    koiran "yläpuolella laumassa"...Arvelen vain
    tätäkin mahdollisuutta yhtenä monista.

    että susilla on lauman väliset puruestot ts. ne
    eivät pure toisiaan tosissaan olivat ne sitten
    lauman alimmaisia tai ylimmäisiä, elikkä ne eivät
    vahingoita toisiaan tahallisesti... ja sudethan
    ovat tunnetusti koirien sukulaisia ja niillä on
    samanmoista käytöstä.

    kumma juttu kuinka paljon toitotetaan tuon"
    johtajuuden perään" kun sen paikkaansapitävyys on
    jo tutkimustenkin perusteella pystytty
    kyseenalaistamaan... paljon paikkaansapitävämpi
    teoria on kuulemma symbioottinen suhde lauman
    välillä. ja se kuulostaa luonnossaselviämisen
    kannalta paljon loogisemmalta kuin tuo
    autoritäärinen johtaja juttu...

    toivottavasti saamme lähipäivinä lukea lehdistä
    jutusta lisää, mikä mahtoi olla koiran tilanne
    oliko se täysin terve ja mitä rotua se mahtoi
    edustaa... odotan mielenkiinnolla!

    Äänestä

  • naks kirjoitti:

    Toivottavasti myös koiralle tehdään
    ruumiinavaus..Sillä saattoi olla kasvain -
    kasvain tai esim. kipua aiheuttava vika
    selkärangassa,jollin toleranssi laskee...Yleensä
    kyllä koirat voivat "varoittaa" ainakin omistajaa
    tämmöisistä kivuista, eli näykkäistä tms. Mut
    tietty eri asia vähän jos tyttö ei ollut edes
    koiran "yläpuolella laumassa"...Arvelen vain
    tätäkin mahdollisuutta yhtenä monista.

    kun jokin aika sitten oli juttua kaukkarista
    Ninjasta joka karkumatkallaan puri naista
    jalkaan, muka ilman syytä?

    mielenkiintoista, kun niinkin iso koira kuin
    kaukkari purisi ihan vaan ohi kulkumatkallaaan
    naista nilkasta. pureman uhri itse sanoi lehdessä
    ettei hän tehnyt koiralle mitään, koira vaan tuli
    ja puraisi nilkasta ja jatkoi sen jälkeen matkaa!!
    uskomatonta, että kaukkari mikä yleensä ei heti
    vieraiden ihmisten luo edes mene, olisi yllättäen
    mennyt ohi kulkevan naisen luokse ja huomannut,
    että KAPPAS ONPAS NAISELLA HYVÄNNÄKÖINEN NILKKA
    JA NAPS! HAUKANNUT SEN SUUHUNSA JA TAAS JATKANUT
    MUINA KOIRINA MATKAA! liian uskomatonta ollakseen
    totta!
    niin suuri koira varmasti kohdistaa puremansa
    johonkin muuhun kohtaan kun maan rajassa olevaan
    nilkkaan...

    Äänestä

  • naks kirjoitti:

    Toivottavasti myös koiralle tehdään
    ruumiinavaus..Sillä saattoi olla kasvain -
    kasvain tai esim. kipua aiheuttava vika
    selkärangassa,jollin toleranssi laskee...Yleensä
    kyllä koirat voivat "varoittaa" ainakin omistajaa
    tämmöisistä kivuista, eli näykkäistä tms. Mut
    tietty eri asia vähän jos tyttö ei ollut edes
    koiran "yläpuolella laumassa"...Arvelen vain
    tätäkin mahdollisuutta yhtenä monista.

    Lue suomi24:n etusivulta juttu tästä asiasta...
    Siinä kyllä sanottiin että koiralla tehdään
    ruumiin avaus

    Äänestä

  • Lueskelin tässä näitä kommentteja ikävästä
    tapahtumasta...
    Oma mielipide on että tuskin nainen koiran
    vihaaja on ollut, koska oli sitä
    ulkoiluttamaankin lähtenyt!!! Vaikka kyse olikin
    poikaystävän koirasta, en usko että rakkaus saisi
    koiranvihaajan ulkoiluttamaan koiraa!!
    Muutenkin on turha lähteä arpomaan ja
    syyttelemään asianomaisia ja tapahtuman kulkua!
    Kun katsotaan peiliin huomataan ettei kukaan
    meistä ole täydellinen koiran omistja...kaikki
    tekevät virheitä jotka halutaan korjata
    viimeistään hankitessa toista koiraa?eikö?Itse
    ainakin myönnän tehneeni virheitä ensimmäisen
    koirani kasvatuksessa..

    Lämmintä kesää kaikille toivottaa...
    ...aina iloinen setteri ja hänen ylpeä omistaja

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    kun leena piira todellinen koira asiantuntija (
    tunnen hänet henk.koht)kommentoi asiaa lehdessä.
    niinkuin leenakin kommentoi, että koira on
    saattanut olla pahasti kipeä tai stressaantunut,
    nämä voivat todella johtaa tuollaisiin
    lopputuloksiin!
    ihmisten pitäisi todella ajatella ennekuin ottaa
    koiran pystyykö sille tarjoamaan tarpeeksi
    virikkeitä ja toimintaa.
    jos koiralla on kaikki asiat kunnossa, ts. se on
    terve, saa hoitoa ja huolenpitoa, se on
    koulutettu asiallisestí ja sillä on elämässä
    muutakin sisältöä kuin syöminen, nukkuminen ja
    pissa lenkit on varmasti pullat hyvin uunissa...
    tietenkin ainahan voi olla poikkeuksia.

    lehdessä mielestäni mainittiin että koira oli
    joku hieman harvinaisempi rotu suomessa ja suuri
    kokoinen. tulee vaan pakostakin mieleeni(
    kaikella kunnioituksella omaisia ja sukulaisia
    kohtaan!), että onko tässäkin tapauksessa ollut
    takana erikoisuuden tavoittelu siis tarkoitan,
    että otettu harvinaisempi ja suurempi koira sen
    näyttävyyden ja erikoisuuden vuoksi välittämättä
    koiran luonteesta ja käyttötarkoituksesta...

    Rotu oli, Bul Mastifi (en tiedä oikein
    kirjoitustani)Et ei mikään harvinaisuus
    meillä Suomessakaan.

    Äänestä

  • eul kirjoitti:

    Lue suomi24:n etusivulta juttu tästä asiasta...
    Siinä kyllä sanottiin että koiralla tehdään
    ruumiin avaus

    En osannu heti etsiä faktoja oikeist paikoist.
    Hyvä kun joku ossaa.

    Äänestä

  • XZ kirjoitti:

    Rotu oli, Bul Mastifi (en tiedä oikein
    kirjoitustani)Et ei mikään harvinaisuus
    meillä Suomessakaan.

    Meillä päin on yksi tosi hellunen bulmastiffi. En
    ikinä osais kuvitella et tuo rotu tekis pahaa
    kellekkään , tai onhan niitä yksilöitä...
    Semmonen söpö kuolaaja joka vaan löntystelee
    lenkilläki ja ei ärähdä muille koirille vaikka
    muut ärähtelee sille; heiluttaa vaan häntää!! :)
    Tällä tampereen koiralla oli luultavasti joku
    kasvain aivossa tai jotain? Toivottavasti tää
    juttu ratkee, ja saadaan selville mikä aiheutti
    koiralle tommosen! Siinähän oli joku
    silminäkijä??!! Ja sitäkää ei oo saatu viel
    haastateltuu kunnolla, ku ne on järkyttyneitä...
    On se varmaan poikaystävällekkin "kiva" kuulla,
    että tyttöystävä kuollu, ja koira lopetettu... :(

    Äänestä

  • koira kirjoitti:

    kun jokin aika sitten oli juttua kaukkarista
    Ninjasta joka karkumatkallaan puri naista
    jalkaan, muka ilman syytä?

    mielenkiintoista, kun niinkin iso koira kuin
    kaukkari purisi ihan vaan ohi kulkumatkallaaan
    naista nilkasta. pureman uhri itse sanoi lehdessä
    ettei hän tehnyt koiralle mitään, koira vaan tuli
    ja puraisi nilkasta ja jatkoi sen jälkeen matkaa!!
    uskomatonta, että kaukkari mikä yleensä ei heti
    vieraiden ihmisten luo edes mene, olisi yllättäen
    mennyt ohi kulkevan naisen luokse ja huomannut,
    että KAPPAS ONPAS NAISELLA HYVÄNNÄKÖINEN NILKKA
    JA NAPS! HAUKANNUT SEN SUUHUNSA JA TAAS JATKANUT
    MUINA KOIRINA MATKAA! liian uskomatonta ollakseen
    totta!
    niin suuri koira varmasti kohdistaa puremansa
    johonkin muuhun kohtaan kun maan rajassa olevaan
    nilkkaan...

    koirienkaan käytös ei aina ole niin loogista.
    Tanskandogit tunnetaan hyväluonteisina ja
    kiltteinä koirina, niin vain kerran lenkillä
    vapaana ollut tanskandogi juoksi useita satoja
    metrejä huomattuaan oman koirani vain käydäkseen
    suoraan tämän kimppuun. Eipä ole kovin loogista
    käytöstä tämäkään, mutta sellaista sattuu...

    Äänestä

Luin juuri että naisen tappaneen koiran rotu oli
bullmastiffi. Tämän koiran on täytynyt tuntea
itsensä uhatuksi, sillä muuten nämä koirat ovat
tosi rauhallisia ja ystävällisiä. Tiedän
kokemuksesta, sillä olen ollut kyseisen rodun
kanssa tekemisissä. Ehkä koiraa ulkoiluttanut
nainen ei ollut tarpeeksi tuttu koiran kanssa
eikä muutenkaan tottunut koirien käsittelijä,
sillä bullmastiffeistä näkee todella hyvin niiden
mielialat jotka heijastuvat näkyvästi
käyttäytymiseen!! ja sitä paitsi bullmastiffit
ovat yleensä vieraita ihmisiä kohtaan erittäin
varuillaan eivätkä mene tekemään tuttavuutta
vieraiden kanssa noin vain niin useat spanielit
ja noutajat..

Äänestä
  • että eikö bullmastiffit rakasta "painimis
    leikkejä" kuten useimmat taistelukoira rodut?
    josko käynyt niin että turhan raisu leikki
    taluttajan ja koiran kanssa riistäytynyt käsistä??
    olen kuullut muutamia tapuksia ko.koirien
    kanssa, että näin on käynyt...tosin ei näin
    ikävin seurauksin!

    Äänestä

.. ettei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä
minkä rotuinen koira oli. Kuten on jo mainittu,
rodusta kun rodusta löytyy aggressiivisia
yksilöitä. Tosi asia on, ettei yksikään koira
kouluttaudu itse, vaan ihminen on aina
vastuussa. ..Sairaudet yms ovat asia erikseen..

Tapahtuma on valitettava, eikä varmasti
yksilötapauksen penkominen auta ketään. Yleisellä
tasolla tällaiset keskustelut ovat sen sijaan
tarpeen.

Ei ole kuitenkaan syytä leimata Tampereen
tapauksen rotua automaattisesti. Näinhän vain
yleensä tuppaa käymään.. Itselläni on myöskin
ns.tappajakoiran leiman saanut rotu (dobermann)
Tuntemalla oman koiransa käytöksen pääsee
pitkälle. Oma otukseni ei erityisemmin pidä
lapsista, joten lasten läheisyydessä ei sitten
vapaana olla!

Taisin hieman eksyä aiheesta..
Joka tapauksessa voimaa omaisille ja osanottoni!

Äänestä
  • en tarkoittanut tällä rotu hommalla mitään
    leimaamista( en tiedä keneen kohdistit sen omasi
    rotu jutun, mutta vastaan siksi että selvitän
    oman kannan ottoni), vaan ainoastaan sitä, että
    niin valitettavan moni ihminen ottaa koiran
    ulkonäöllisistä syistä tai siksi kun se on niin
    harvinainen tai hurjan maineen vuoksi( kuten
    varmasti dobberi ihmisienä tiedät, että liian
    moni täysin tietämätön ihminen ottaa dobberinkin
    sen "maineen" vuoksi). sitten tuleekin ongelmia,
    kun ei tiedetä koiran rodunomaista
    käyttäytymistä. tämä oli asiani mitä ajoin
    takaan... anteeksi epäselvyyteni :).

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    en tarkoittanut tällä rotu hommalla mitään
    leimaamista( en tiedä keneen kohdistit sen omasi
    rotu jutun, mutta vastaan siksi että selvitän
    oman kannan ottoni), vaan ainoastaan sitä, että
    niin valitettavan moni ihminen ottaa koiran
    ulkonäöllisistä syistä tai siksi kun se on niin
    harvinainen tai hurjan maineen vuoksi( kuten
    varmasti dobberi ihmisienä tiedät, että liian
    moni täysin tietämätön ihminen ottaa dobberinkin
    sen "maineen" vuoksi). sitten tuleekin ongelmia,
    kun ei tiedetä koiran rodunomaista
    käyttäytymistä. tämä oli asiani mitä ajoin
    takaan... anteeksi epäselvyyteni :).

    Jos tuolle koiralle tehdään ruumiinavaus, niin
    toivottavasti tekeevät jotain myrkkytestejäkin.
    Tietty huono arvailla, kun ei tiedä mitä ihmettä
    lienee tapahtunut.
    Mutta Mikkelissä oli joitain vuosia sitten
    joku "mukava" ihminen kylvänyt
    koiranulkoilutusreiteille jotain keskushermostoon
    vaikuttavia lääkkeitä. Siellä kuulemma jouduttiin
    lopettamaan montakin koiraa, kun muuten kiltit
    koirat oli yhtäkkiä käynyt omistajan päälle. Ja
    kun syitä oli ruvettu selvittämään, oli löytynyt
    tämä lääkejuttu!

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    en tarkoittanut tällä rotu hommalla mitään
    leimaamista( en tiedä keneen kohdistit sen omasi
    rotu jutun, mutta vastaan siksi että selvitän
    oman kannan ottoni), vaan ainoastaan sitä, että
    niin valitettavan moni ihminen ottaa koiran
    ulkonäöllisistä syistä tai siksi kun se on niin
    harvinainen tai hurjan maineen vuoksi( kuten
    varmasti dobberi ihmisienä tiedät, että liian
    moni täysin tietämätön ihminen ottaa dobberinkin
    sen "maineen" vuoksi). sitten tuleekin ongelmia,
    kun ei tiedetä koiran rodunomaista
    käyttäytymistä. tämä oli asiani mitä ajoin
    takaan... anteeksi epäselvyyteni :).

    ennenkuin asiasta saadaan lisätietoa, niin ei ole
    kovin oikeudenmukaista heti lähteä siitä, että
    koira oli huonosti kasvatettu, tyttö kokematon
    tai muuta vastaavaa. Tällaista ei oikein voi
    verrata tavalliseen huonoon käytökseen. Kyllähän
    koirilla ihan kuin kaikilla muillakin elävillä
    esiintyy aivokasvaimia, mielenvikaisuutta ja
    onhan sillä koiralla voinut olla joku muukin
    sairaus, kipu kuulemma saattaa saada kiltinkin
    koiran todella arvaamattomaksi. Ja mitä tulee
    siihen, ettei koirat pure noin vaan, niin
    koiraihmisenä olin aikalailla yllättynyt, kun
    vuosia sitten kävelin kävelytiellä ja viereiseltä
    parkkikselta ilman minkäänlaista varoitusta
    ryntäsi sekarotuinen pystykorva suoraan reiteen
    kiinni. En edes katsellut koiraa, en juossut, en
    mielestäni yhtään mitään. Ikävä kokemus, mutta
    oli omistajakin yllättynyt.

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    en tarkoittanut tällä rotu hommalla mitään
    leimaamista( en tiedä keneen kohdistit sen omasi
    rotu jutun, mutta vastaan siksi että selvitän
    oman kannan ottoni), vaan ainoastaan sitä, että
    niin valitettavan moni ihminen ottaa koiran
    ulkonäöllisistä syistä tai siksi kun se on niin
    harvinainen tai hurjan maineen vuoksi( kuten
    varmasti dobberi ihmisienä tiedät, että liian
    moni täysin tietämätön ihminen ottaa dobberinkin
    sen "maineen" vuoksi). sitten tuleekin ongelmia,
    kun ei tiedetä koiran rodunomaista
    käyttäytymistä. tämä oli asiani mitä ajoin
    takaan... anteeksi epäselvyyteni :).

    Kommenttini ei suinkaan ollut tarkoitettu juuri
    sinulle, vaan lähinnä yleisesti roduista. Sinun
    viestisi oli asiallinen, mutta
    keskustelupalstoilta löytyy
    aina "kiihkoilijoita".

    Näyttämisen haluisia ihmisiä löytyy aina
    koirapiireistä (tällä en tarkoita tätä kyseistä
    Treen juttua, koska sen taustoista en tiedä
    mitään, ja mikäs minä olen muita neuvomaan).
    Eräs tutun tuttu myi hetki sitten vuoden ikäisen
    sakemannin koska se ei ollut "hyvä pureen".. että
    näin.

    Pienenä kommenttina: Meidän pihapiirin lapset
    puhuu koirastamme "tappajakoirana".. tuskin on
    nimitys tullut lasten omasta päästä.. ;)

    Jossu

    Äänestä

  • olen itse omistanut kaksi kappaletta
    bullmastiffeja, ja siksi tahdon osallistua
    keskusteluun. minulla on rodusta sekä hyviä että
    huonoja kokemuksia, ja siksi tahdon muistuttaa,
    ettei tämän yhden julkisuuteen nousseen
    raatelutapauksen vuoksi pidä leimata
    bullmastiffeja järestään tappajiksi!!!

    kun olin pieni (about 12v) perheeseeni hankittiin
    bullmastiff. aiemmin meillä oli ollut spanieli,
    joten emme hankkiessamme kovinkaan tarkasti
    osanneet tutkia pentumme ja kennelin taustoja.
    innoissamme veimme pennun kotiin. jo nuorena
    koira osoitti "hullun" merkkejä, se tikkasi
    pienillä hampaillaan ja ajoi meidät lapset
    pöydille karkuun. yritimme kasvattaa sitä
    tiukasti mutta rakkaudella. loppujen lopuksi
    koira kävi perheemme jäsenten kimppuun jopa
    silloin, kun se ärsyyntyi saksilla leikkaamisesta
    johtuvista äänistä tai sellofaaniin rypistelystä.
    viimeinen tikki oli se, kun koira
    puolitoistavuotiaana kävi minun kimppuuni
    halaillessani sitä. myöhemmin todettiin, että
    koira oli tosiaan "ihan pimee" ja saman pentueen
    muut pennut osoittivat samoja merkkejä.
    selvittelyjen tuloksena saimme selville, että
    kasvattaja oli astuttanut ns. sukurutsan, eli
    koiramme vanhemmat olivat sisaruksia, eri
    pentueista vain!!!

    kun olimme joutuneet luopumaan tästä
    ensimmäisestä bullmastiffistamme, uskaltauduimme
    ottamaan uuden pennun hyvän tuttavamme
    pentueesta. olimme seuranneet pentuetta aivan
    syntymästä lähtien ja tiesimme, kuinka hyvät ja
    rakastavat olot niillä oli ollut. tämä uusi
    pienokaisemme olikin todellinen sydänkäpy,
    lauhkea kuin lammas!!! ei tehnyt pahaa
    kenelläkään ja pötkötteli ilman vahtiakin
    pihamaalla. nyt tämä koiramme on jo menehtynyt,
    mutta mieltäni ilahduttaa edelleen kun näen
    samasta pentueesta olevan koiran lähitienoilla
    tallustelemassa omistajansa kanssa vapaana ja
    lussukkana. koko pentueen koirat ovat niin
    kilttejä kuin olla voi.

    bullmastiffia käytettiin 1800-luvun englannissa
    poliisikoirana ja rodulla on edelleen jalostuksen
    tuloksena ominaiset piirteensä. koira ei
    tavallisesti oli vihamielinen, mutta kipujen tai
    ärsytyksen tuloksena voi hyökätä, ja hyökätessään
    useimmiten pyrkii puremaan kaulalle ja tekemään
    pahaa jälkeä. tampereen kaltaisia murhenäytelmiä
    sattuu toisinaan, mikä on erittäin valitettavaa,
    mutta toivon, ettei bullamastiffeja silti
    leimattaisi tappajakoiriksi. minä ainakin
    edelleen olen ihan hirmuinen bullmastiff-fani!!!

    Äänestä

Mielipiteeni poistettiin jostain syystä. En tiedä
mistä, sillä se oli kyllä aivan asiallinen...

Äänestä
  • Voi se olla jokin mokakin vain. Kokeile
    uudestaan, vaikka lyhennettynä, jos se oli pitkä.
    Mitä siinä viestissäsi olikaan? Joskus munkin
    juttu on hävinnyt, mutta ei kyllä
    minkään 'törkeyden' tähden.

    Äänestä

  • pehmis kirjoitti:

    Voi se olla jokin mokakin vain. Kokeile
    uudestaan, vaikka lyhennettynä, jos se oli pitkä.
    Mitä siinä viestissäsi olikaan? Joskus munkin
    juttu on hävinnyt, mutta ei kyllä
    minkään 'törkeyden' tähden.

    Bullmastiffi on rotuna kasvattanut viime vuosina
    huimasti suosiotaan Suomessa, että myös
    rekisteröimättömästä pennusta saa hyvät rahat. Ja
    tätä jotkut tietämättömät "wannabe-kasvattajat"
    käyttävät rikastumiskeinona. "Hyväluonteisia"
    kotikoiria tai muuten vain jostain syystä
    rekisteriin kelpaamattomia yksilöitä käytetään
    surutta jalostukseen, ja paperittomat pennut on
    helppo myydä perhekoiran maineella eteenpäin
    kovalla hinnalla (rekisteröidystä pennustahan
    pyydetään n. 5000-7000mk, joten miksei
    paperittomia voisi saada hyvin kaupaksi jopa
    4000mk:lla!) Aikoinaan näin kävi myös kultaiselle
    noutajalle, ja vieläkin maksellaan suuria
    lonkkavikaisuusprosentteja ihmisten typeryydestä
    ja tietämättömyydesta sekä rahanhimosta johtuen.

    Toivottavasti nämä paperittomien koirien
    kasvattajat menevät nyt itseensä (rodusta
    riippumatta) ja ymmärtävät, että pelkkä koiran
    "ihana luonne" ei anna oikeutta jalostukseen.
    Koskaan ei tiedä, mitä rekisteriin kelpaamattoman
    yksilön taustasta löytyy! Siellä voi olla
    agressiivisuutta, rakenteellisia vikoja,
    luonnehäiriöitä... Toivoisin, että saataisiin
    laki aikaiseksi kyseisen toiminnan kieltämiseksi.
    (Tarkoitan puhdasrotuisten, mutta paperittomien
    koirien käyttämistä jalostuksessa, EN esim.
    kahden rodun vahinkopentuja...)

    En nyt todellakaan kohdista vihaani
    vastuuntunteviin ja sitä kantaviin virallisiin
    kasvattajiin. Sitä en tiedä, oliko tämä kyseinen
    koirayksilö rekisteröity vai "leikkikasvatuksen"
    tulosta, enkä millään tavoin halua tätä asiaa
    tuoda keskusteltavaksikaan. Puhun nyt vain
    yleisellä tasolla ja olen vihainen niille
    ihmisille, jotka pilaavat kunnollisten
    kasvattajien maineen!

    Äänestä

  • heissu kirjoitti:

    Bullmastiffi on rotuna kasvattanut viime vuosina
    huimasti suosiotaan Suomessa, että myös
    rekisteröimättömästä pennusta saa hyvät rahat. Ja
    tätä jotkut tietämättömät "wannabe-kasvattajat"
    käyttävät rikastumiskeinona. "Hyväluonteisia"
    kotikoiria tai muuten vain jostain syystä
    rekisteriin kelpaamattomia yksilöitä käytetään
    surutta jalostukseen, ja paperittomat pennut on
    helppo myydä perhekoiran maineella eteenpäin
    kovalla hinnalla (rekisteröidystä pennustahan
    pyydetään n. 5000-7000mk, joten miksei
    paperittomia voisi saada hyvin kaupaksi jopa
    4000mk:lla!) Aikoinaan näin kävi myös kultaiselle
    noutajalle, ja vieläkin maksellaan suuria
    lonkkavikaisuusprosentteja ihmisten typeryydestä
    ja tietämättömyydesta sekä rahanhimosta johtuen.

    Toivottavasti nämä paperittomien koirien
    kasvattajat menevät nyt itseensä (rodusta
    riippumatta) ja ymmärtävät, että pelkkä koiran
    "ihana luonne" ei anna oikeutta jalostukseen.
    Koskaan ei tiedä, mitä rekisteriin kelpaamattoman
    yksilön taustasta löytyy! Siellä voi olla
    agressiivisuutta, rakenteellisia vikoja,
    luonnehäiriöitä... Toivoisin, että saataisiin
    laki aikaiseksi kyseisen toiminnan kieltämiseksi.
    (Tarkoitan puhdasrotuisten, mutta paperittomien
    koirien käyttämistä jalostuksessa, EN esim.
    kahden rodun vahinkopentuja...)

    En nyt todellakaan kohdista vihaani
    vastuuntunteviin ja sitä kantaviin virallisiin
    kasvattajiin. Sitä en tiedä, oliko tämä kyseinen
    koirayksilö rekisteröity vai "leikkikasvatuksen"
    tulosta, enkä millään tavoin halua tätä asiaa
    tuoda keskusteltavaksikaan. Puhun nyt vain
    yleisellä tasolla ja olen vihainen niille
    ihmisille, jotka pilaavat kunnollisten
    kasvattajien maineen!

    Ihmisten joukossa on aina jonkin verran tyyppejä,
    joihin ei mikään valistus tehoa. Kurhaa. Ihmiset
    ovat jotenkin niin 'yksilöllistyneet', että
    jotkut katsovat oikeudekseen tehdä koirillakin
    mitä päähän pälkähtää. Kurjaa. Kunnon
    kasvattajille, jotka pitävät yhteyttä
    pentueittensa perheisiin edes jossakin määrin,
    tsemppiä!! (Mitään syytä ei mun mielestä ollut
    poistaa sun juttua. Mulle on käynyt joskus niin,
    että olen luullut lähettäneeni viestini, mutta se
    vain ei onnistunutkaan..)

    Äänestä

  • mitään tietoa sivuiltasi bulmastiffeista!

    Äänestä

oon itse kasvanut koko pienen elämäni
koirien,hevosten,ponien,lehmien,lampaiden ym.
eläinten keskellä. Tää keskustelu on alkanu
tuntuu aika naurettavalta, kun on alettu puhuu
just koulutuksesta ja tytön "kokemattomuudesta".
Tuntuu siltä että ihmiset haluavat vain löytää
jonkun syyn tapahtuneelle ja näin tyynnytellä
itseään ja toisiaan. Kaikki bulmanstiffi-
omistajat ovat kauhuissaan ja puolustelevat
koiriaan mielestäni ihan liikaa. Eikö tässä ihan
selvästikin tule esille ihmisten
ajattelemattomuus!!??!? Voisiko jollekkin tulla
mieleen, että tälläiset tapaukesethan ovat
puhtaasti YKSITTÄISTAPAUKSIA...(?)!!! Vai onko
tosiaan niin että yksi, vaikka valkoihoinen,
murhaaja tekee kaikista valkoihoisista
murhaajia...? Nyt tosiaan tuntuu että
rasismi/yleistäminen on aivan liian vahva nyky-
yhteiskunnassamme. Tähän tapaukseen syitähän voi
olla monia ja niistä on turha yrittää arpoa
sitä "oikeaa", ehkä koiran ruumiinavaus
paljastaakin jotakin. Eikä sillä syyllä enää niin
väkiä silloin ole!!!! Vai onko?!? Toinen asia
mikä on täysin uskomatonta on se kun käyn
lenkillä ison koirani kanssa. Omistan
Berninpaimenkoira uroksen, joka on todella
kookas. Koirani on hyvin koulutettu, eikä pidä
metelia ulkoillessa. Tämän tapauksen jälkeen olen
selvästi huomannut kuinka ihmiset kävelevät
ympäri puskia ja pihoja yrittäen pysyä
mahdollisimman kaukana meitä!! Naurettavaa!!
Ihmiset ovat tosiaan säälittäviä...

Äänestä
  • en ymmärrä! koirat ovat yrittäneet päälle. helppo
    käsi kurkkuun ja uikutus alkaa. eivät tule toista
    kertaa. en ole iso.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepa kirjoitti:

Luin juuri lehdestä, että koira raateli
Tampereella naisen kuoliaaksi. Nyrjähti koiralla
aivot aikalailla, kun kävi taluttajansa kimppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu