Hei!
Olen 14-vuotias valokuvauksesta kiinnostunut tyttö. Olisin ekaa (digi)järkkäriä hommailemassa. Olen katsellut Canonin EOS 450D;tä ja Canonin EOS 100D:tä, mitä ootte mieltä? voitteko suositella muita? hinnan alhasuutta en määrittele, mutta raja oisi noin siellä tonnissa.
Kiitos jo etu käteen! :)
Olen 14-vuotias valokuvauksesta kiinnostunut tyttö. Olisin ekaa (digi)järkkäriä hommailemassa. Olen katsellut Canonin EOS 450D;tä ja Canonin EOS 100D:tä, mitä ootte mieltä? voitteko suositella muita? hinnan alhasuutta en määrittele, mutta raja oisi noin siellä tonnissa.
Kiitos jo etu käteen! :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Canon 450D on varmaan hyvä valinta. Tuo 1000D on mielestäni ihan turha versio. Canon on joka tapauksessa hyvä vaihtoehto. Objektiivien valinta on ainakin yhtä tärkeä kuin rungon. Jos valokuvaus todella kiinnostaa, niin kannattaa satsata järjestemäkameraan, ja erityisesti objektiiveihin. Objektiivit pystyt hydyntämään kauan. Tulee koko ajan uusia runkoja ja niiden ominausuuksia lisääntyvät ja paraantuvat nopeasti. Objektiivit eivät vanhane yhtä nopeasti. Reilun vuoden päästä veikkaan että tuo 450D saa puoleen hintaan. Saman hintaisesta objektiivista juodut todennäköisesti maksamaan yhtä paljon parin vuoden kuluttua. Eli, saattaa olla järkevää ostaa vanhemman mallisen rungon, esim. 400D, 30D tai hieman kallimman 40D, ja satsata hyvään objektiiviin (esim. EF 24-105).
Valokuvaus on usein kallis harrastus. Jos et ole varma siitä, että tulet todellakin aktiivisesti harrastamaan valokuvausta, niin ehdotan että myös harkitset kompaktikameran ostoa. Hyvällä kompaktikameralla saa yhtä hyviä kuvia kuin järestelmäkamesalla ja halvalla kit-objektiivilla.
Jos myös tiedän perheessä 1000 euoro on iso raha, niin harkitse ja tutki eri vaihtoehtoa, ennen kuin menet ostamaan.
No 1000€ on joissan perheissä isoraha, toisissa perheissä se tungetaan huoletta lapsen harrastuksiin (kuten tässä).
Töissä jos jo kävisit ja ymmärtäisit hieman miten vaikeaa sen tonnin hankkiminen on, niin tosiaan kannattaa miettiä miten sen sijoittaa.
Itsekkin neuvoisin ostamaan halvemman rungon ja kalliimman objektiivin, jos maximi on tuo tonni.
juu eli en tietysti sitä tostavaan saisi! mutta synttärini sattumat olemaan joulupäivänä niin ehkä yhdistäisin joulu- ja synttärilahjan tai jotain vastaavaa. Ja tässä oon nyt viimeset 2 vuotta digikameralla kyllä räpsinyt kuvia (n.100 päivässä) ja jotenkin se vaan valokuvaus tuntuu olevan harrastuksena mun juttu, miksei sit joskus tulevaisuudes työnäkin.Ja nyt ku joulu lähestyy ja synttärit sitä myötä niin voisin nyt toivoo tuota jonkin sortin kameraa ku toivelistalta ei muuta kyllä löydy! Ja sopivaa täs oon jo vajaan vuoden kattellutja canoniin tykästyin! Mutta kiitos avustanne rupeen täs noita nyt sit katselemaan! :)
Elikkäs , mitä miältä tästä paketista ;
Canon EOS 450D EF-S 18-55mm 3.5-5.6 EF-S 55-250mm IS objekti?
Noi kittiobjektiivit on kai saaneet ihan kohtuulliset arvostelut. Jos heti täytyy pitkällä zoomilla päästä kuvaamaan, niin mikä ettei. Vielä keväällä toi kitti ei ollut erityisen edullinen, pitkän zoomin sai halvemmalla erikseen ostettuna. Toinen vaihtoehto on ostaa peruskitti, kuvailla sillä jonkun aikaa ja rauhassa miettiä mitä tarvitsee lisää.
Itse ottaisin ehkä joulupakettiin mielummin kunnollisen salaman.
Huono valinta ainoaksi objektiiviksi olisi 24-105. Siinä ei ole riittävää laajakulmaa pienikennoiseen digijärkkäriin. Ns. kittilinssi on juuri ja juuri riittävän laajakulmainen useimpiin tarkoituksiin, vieläkin isompi laajakulma avaisi aivan uusia mahdollisuuksia kuvakulmien valintaan.
Turhaa verioksi haukkuvat he jotka reivät ole kameraa koneet. Itse ostin kyseisen kameran ja erittäin tyytyväinen olen, jopa ISO 800 kohina on hyvin pienetä. Kamera on pieni ja kevyt, Canon järjestelmien kevyin malli. Digi III prosessori on erittäin nopea, kamera on välittömästi kuvasavalmis käynnistettyä sen.
moi,
Canonin eos 1000D on 18-55mm kit putkella ihan hyvä vaihtoehto ekaksi järkkäriksi. Halvimmillaan kyseisen kameran tuolla kit putkella noin 450e.
Tuo 450D on periaatteessa sama kamera, eroja 12 mpix 3" näyttö ja enempi tarkennuspisteitä ja jotain muuta pientä. Hinta on kuitenkin 100-200e kalliimpi. Käytännössä tuo ero kuitenkin makrinaalinen ja jos parempaa canonia haluaa niin D40 olisi oma vaihtoehtoni.
Nikonilta hyvä vaihtoehto olisi D60 kittiputkella. Halvimmillaan tuota on saanut 399e Vastaa hyvinkin canonin eos1000. Oikeastaan makuasia kumpi on sitten parempi nikon D60 vai Canon eos1000.
Jos tonni on käytettävissä jäisi D60 tai Eos 1000 oston jälkeen vielä 500e rahaa laukkuun, uv-suotimeen, lisäakkuun , muistikorttiin, salamaan tai ylimääräiseen objektiiviin. Tällä kokonaisuudella pääsee jo hyvin kuvauksen alkuun.
Minustakin eka järkkäriksi Canon 1000D on hyvä. Olet nuori ja kameran paino varmasti ratkaisee paljon. Tämä on kevein malli.
mulla kans järkkäri hakusessä, runko d40, d60, eos 1000d, siihen objektiivi? muutaki saa ehottaa...