Vai tulessa palamatonta totuutta?
"Room. 1 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Miten homot selittävät tuon Raamatun kohdan itselleen edullisella tavalla?
Mikä on se palkka, joka tuossa homoille luvataan ja milloin se tulee maksuun?
"Room. 1 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Miten homot selittävät tuon Raamatun kohdan itselleen edullisella tavalla?
Mikä on se palkka, joka tuossa homoille luvataan ja milloin se tulee maksuun?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi ihmeessä satukirjojen juttuja pitäs selittää.
Olet sinäkin idiootti, aikuinen ja uskot satuihin.
Siinähän näet itse
http://www.youtube.com/watch?v=DXOD9ZGRu9Y&feature=related
Samat jutut on Koraanissakin. Miksi pitäisi selittää itselleen satujen merkityksiä ?
Sehän on tietysti kuten kaikki muukin raamatussa: huuhaata. Emmehän me rationaaliset, koulutetut, sivistyneet suomalaiset ole taikauskoisia,emmehän.
Raamattuhan on todettu jopa historiankirjana täysin surkeaksi. eli mitä arvoa sillä enää on? ei mitään.
Kyse on uskon asiast. Mä en usko Raamatun, Koraanin tai muiden satukirjojen oppeihin eikä mun siis tarvi välittää, mitä Raamattu sanoo homoist.
Mut teille uskovaisille homoille on oma palsta. Siel te voitte pohtii, miten vittumaisen vaikeeta on uskonnon ja homouden yhdistäminen. Mä en ota siihen kantaa.
Kai tiedät että toi on käännetty useaan kertaan, eri versioihin?
Jos sulla on vähänkään järkeä päässä niin et ota vakavasti ihan sokeasti JOKAISTA raamatun kohtaa.
Ja jos joku jumala on olemassa niin haistatan sille kyllä vitut; olen hyvä ihminen ja mussa ei ole YHTÄÄN mitään vikaa.
Että tälleen.
henkilö... mussa ei ole YHTÄÄN mitään vikaa, olen täydellinen... Jos jumala on olemassa, olen sen yläpuolella... Alaikänen, joka kutsuu itseään mieheks, anna mun kaikki kestää... Kasva aikuiseks.
Mistä tiedät että olen alaikäinen? Mitä jos olenkin syntynyt vaikka helmikuussa? Mun käsitykseni mukaan 18 vuotta täyttänyt katsotaan aikuiseksi mieheksi, ainakin nuoreksi sellaiseksi.
Ja en tarkoittanut että olen täydellinen, annoin näköjään sellaisen käsityksen pahoittelen.
Tarkoitin että olen hyvä ihminen ja minussa ei ole sellaista vikaa kuin esim. jossain murhaajassa, en satuta muita ja yritän olla avomielinen ja ei-tuomitseva.
Ja aika hyvä esimerkki itse olet kun pistät tolleen vastaan. "Kasva aikuseks", kyllä tollainen ylemmyyden tunne ja hurskaus paistaa kauas ;)
Ja kyllä mieluummin menisin helvettiin kuin että pyytäisin anteeksi jotain, mikä on aivan normaalia ihmis (ja ELÄIN)käytöstä.
Pieni munaus. Jos on 1991 syntynyt niin ei voi olla täysikäinen vaikka tammikuussa olisi syntynyt. Tossa huomataan kukaan ei ole täydellinen ;)
Ja vaikka olisikin alaikäinen niin se ei tarkoita että 30-40 vuotias olisi sen järkevämpi, tai tyhmempi.
oli tarpeettoman tyly. Ehkä mua provosoi se kohta, että "mussa ei ole yhtään mitään vikaa". Muutamat itseään täynnä olevat wannabe-älykköteinit on viime aikoina hyppineet silmille, ja ehkä kohdistin niihin tuntemaani ärtymystä tarpeettomasti suhun. Ei pitäis kirjottaa, kun on vittuuntunut...
Tosiasiahan on että nykyaikana kaikki rikkovat jotain Raamatun kohtaa. Olisikohan aika tajuta että aika on ajanut ohi siitä vanhasta tarukirjasta !
mun ei tartte sitä selittää itselleni millään tavalla.kyseinen satukirja kun ei millään tavalla kosketa mun elämääni.selitä sä vaan sitä itselles ihan miten vaan ,mutta älä mulle käy tyrkyttään,ei vois vähempää kiinnostaa.
Saitpa monta vastausta mutta ennen minua näköjään vain yhden vastaajan, nimittäin tuon satukirjatyypin.
Mutta asiaan: Toisaalta, eikös Raamatussa sanota myös että nainen vaietkoon seurakunnassa ja että eronneet ja pyhäpäivänä työtä tekevät pitää kivittää kuoliaaksi? Joten voidaan ehkä olla levollisin mielin, koska - vaikka Raamatussa asiaa onkin - niin jotkut kohdat vaativat hieman tämän päivän tulkintaa.
Palkka on kadotus, ikuinen kuolema, ero Jumalasta, helvetti.
Parannuksen tekemällä ja kääntymällä pois homoilun synnistä ja tunnustamalla Jeesuksen sovitustyön omalla kohdalla voi pelastua.
Mä en kyllä myöskään usko siihen, että ihmiset vain olisivat jotenkin vain homoja tai sitten ei. Ihmisellä on VAPAA TAHTO, ja ihminen voi päättää ketä nai.
Kuka sinut on aivopessyt, romancatholic.mormon tai jehova?
Kyseisen vanhan satukirjan sitaatit kiinnostavat yhtä paljon kuin muutkin 1000 vuotta vanhat kansanuskomukset.
Tietysti jos kristinuskovaiset voivat repiä iloa tuosta irti, tämä "rakkauden" uskonto tarjoaa meheviä iskulauseita tässä bestseller-teoksessaan.