Sairasta

Winseiskan hypetys on täsmälleen samanlaista kuin Vistalla muutama vuosi sitten. Kun se floppasi totaalisti niin piti vaihtaa nimeä. Sisältö on sama! ;)
13693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

hyvin toimivan käyttöjärjestelmän kuten XP. Windows 7 voi olla on tosi hyvä käyttöjärjestelmä. Ei sen hypettämisessä mitään sairasta ole. Ja kyllä Vistakin toimii ihan hyvin ja voittaa kirkkaasti muutaman vuoden takaiset Linuxit.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Windows7Desktop.png. Kyllä tuo näyttää riittävän erilaiselta kuin Vista. Toivottavasti tuo on muutenkin hieman erilainen. Ei Windows seiskaa vielä kannata lytätä, annetaan Microsoftin tehdä se ensin valmiiksi.

Äänestä
  • wintoysin ulkonäköä ole pahemmin lytätty vaan toimivuutta. Sitä kun ei voi sanoa minkään kuvan perusteella.

    Äänestä

  • minkään kirjoitti:

    wintoysin ulkonäköä ole pahemmin lytätty vaan toimivuutta. Sitä kun ei voi sanoa minkään kuvan perusteella.

    että Windowsin toimivuus voidaan sanoa kuvan perusteella? Windows seiskaa ei vielä kannata lytätä, se voi olla toimivuudeltaan jopa paras Windows koskaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8929894 kirjoitti:

    että Windowsin toimivuus voidaan sanoa kuvan perusteella? Windows seiskaa ei vielä kannata lytätä, se voi olla toimivuudeltaan jopa paras Windows koskaan.

    >...seiskaa ei vielä kannata lytätä...

    Ei kai tässä sitä ole lytättykään vaan sitä hypetystä mikä on täsmälleen samanlaista kuin Vistalla josta kuitenkin tuli ehkä pahin Microsoftin pannukakku CE:n ohella.

    Ei yritysten toimitusjohtajilla ole tapana kertoa että heidän uusimman, elinkaarensa alkumetreillä olevan, tuotteen voi suosiolla unohtaa mutta seuraava on "tosihyvä". ;)

    Eli nyt olisi syytä olla vähän hissukseen ja aloittaa se ylistys sitten kun/jos siitä on jotain näyttöä.

    Äänestä

  • nähtäväksi kirjoitti:

    >...seiskaa ei vielä kannata lytätä...

    Ei kai tässä sitä ole lytättykään vaan sitä hypetystä mikä on täsmälleen samanlaista kuin Vistalla josta kuitenkin tuli ehkä pahin Microsoftin pannukakku CE:n ohella.

    Ei yritysten toimitusjohtajilla ole tapana kertoa että heidän uusimman, elinkaarensa alkumetreillä olevan, tuotteen voi suosiolla unohtaa mutta seuraava on "tosihyvä". ;)

    Eli nyt olisi syytä olla vähän hissukseen ja aloittaa se ylistys sitten kun/jos siitä on jotain näyttöä.

    pitää turpansa kiinni, mitään kokemusta teillä ei win seiskasta ole silti täällä ja muualla arvostellaan seiskaa SUURELLA asiantuntemuksella ja aivan kuin olisitte sitä jo käyttäneet.

    Seiskasta nyt kuitenkin tulee se yleismaailmallinen ja aikanaan kaikkein eniten käytetty käyttis johon ei yksikään lunussi tule koskaan yltämään.

    Äänestä

  • lunussi-trollit kirjoitti:

    pitää turpansa kiinni, mitään kokemusta teillä ei win seiskasta ole silti täällä ja muualla arvostellaan seiskaa SUURELLA asiantuntemuksella ja aivan kuin olisitte sitä jo käyttäneet.

    Seiskasta nyt kuitenkin tulee se yleismaailmallinen ja aikanaan kaikkein eniten käytetty käyttis johon ei yksikään lunussi tule koskaan yltämään.

    >...kaikkein eniten käytetty käyttis...

    Ihan kuten Vistastakin piti tulla vielä pari/kolme vuotta sitten! ;)

    Äänestä



  • nähtäväksi kirjoitti:

    >...seiskaa ei vielä kannata lytätä...

    Ei kai tässä sitä ole lytättykään vaan sitä hypetystä mikä on täsmälleen samanlaista kuin Vistalla josta kuitenkin tuli ehkä pahin Microsoftin pannukakku CE:n ohella.

    Ei yritysten toimitusjohtajilla ole tapana kertoa että heidän uusimman, elinkaarensa alkumetreillä olevan, tuotteen voi suosiolla unohtaa mutta seuraava on "tosihyvä". ;)

    Eli nyt olisi syytä olla vähän hissukseen ja aloittaa se ylistys sitten kun/jos siitä on jotain näyttöä.

    Muistan ihan hyvin kaamean porun kun NT tuli kotikäyttäjille XP:n myötä. Silloin oli hirveää vannomista, että koskaan en XP:tä asenna, 98 pysyy koneessa maailman tappiin. Pelit ei toimineet, porukka yritti väkisin tunkea 16 bittisiä VxD ajureita ja kaamea kiroaminen kun XP meni totaalisesti sekaisin, ja tietenkin sen takia kun XP on niin huono. Vistalle kävi vähän samalla tavalla.
    Windows 7 on paranneltu Vista, käyttöliittymä on elegantimpi ja kysytympiä asioita on viilattu paremmaksi; käynnistysnopeus, ei lataa niin paljoa muistiin tavaraa heti käynnistettäessä... jne. Lähtökohdat ovat nyt kunnossa. Vistan käyttö nykypäivänä on aivan jotain muuta kuin silloin kun Vista ilmestyi. Ajurit nykyään OK, ohjelmat yhteensopivia, UAC ei valita enää turhista asioista = ohjelmat ottavat UAC:n huomioon, SP1 paransi joitain suorituskyky ongelmia ja Vistaan tuli Windows 2008:n kerneli käyttöön, 4Gt muistia maksaa 49,95 € (4Gt ddr2 800 Mhz) joka riittää käytännössä vaikka mihin, noilla hinnoilla ei pitäisi olla kenelläkään ongelmaa saada tarpeeksi muistia koneeseen.( http://primepc.shop.wosbee.com/PublishedService )

    Äänestä

  • UPDATE_8929894 kirjoitti:

    että Windowsin toimivuus voidaan sanoa kuvan perusteella? Windows seiskaa ei vielä kannata lytätä, se voi olla toimivuudeltaan jopa paras Windows koskaan.

    "Windows seiskaa ei vielä kannata lytätä, se voi olla toimivuudeltaan jopa paras Windows koskaan."

    Jep. Odotukset ei kuitenkaan ole korkealla mutta sen nyt näkee sitten kun on W7 SP1 ulkona, että mikä siitä tuli.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Muistan ihan hyvin kaamean porun kun NT tuli kotikäyttäjille XP:n myötä. Silloin oli hirveää vannomista, että koskaan en XP:tä asenna, 98 pysyy koneessa maailman tappiin. Pelit ei toimineet, porukka yritti väkisin tunkea 16 bittisiä VxD ajureita ja kaamea kiroaminen kun XP meni totaalisesti sekaisin, ja tietenkin sen takia kun XP on niin huono. Vistalle kävi vähän samalla tavalla.
    Windows 7 on paranneltu Vista, käyttöliittymä on elegantimpi ja kysytympiä asioita on viilattu paremmaksi; käynnistysnopeus, ei lataa niin paljoa muistiin tavaraa heti käynnistettäessä... jne. Lähtökohdat ovat nyt kunnossa. Vistan käyttö nykypäivänä on aivan jotain muuta kuin silloin kun Vista ilmestyi. Ajurit nykyään OK, ohjelmat yhteensopivia, UAC ei valita enää turhista asioista = ohjelmat ottavat UAC:n huomioon, SP1 paransi joitain suorituskyky ongelmia ja Vistaan tuli Windows 2008:n kerneli käyttöön, 4Gt muistia maksaa 49,95 € (4Gt ddr2 800 Mhz) joka riittää käytännössä vaikka mihin, noilla hinnoilla ei pitäisi olla kenelläkään ongelmaa saada tarpeeksi muistia koneeseen.( http://primepc.shop.wosbee.com/PublishedService )

    >...kun NT tuli kotikäyttäjille XP:n myötä.

    Kun ei tullut vaan W2k:n myötä. Se on viimeisin ja oikeastaan ainoa Microsoftin lähes toimiva käyttis.

    Äänestä

  • taida muistaa kirjoitti:

    >...kun NT tuli kotikäyttäjille XP:n myötä.

    Kun ei tullut vaan W2k:n myötä. Se on viimeisin ja oikeastaan ainoa Microsoftin lähes toimiva käyttis.

    ... käyttää kuin piraatteja;-) w2k ei ollut kotikäyttäjille vaan sitä sai vain pro versiona. W2k:n rinnalla kotikäyttäjille myytiin ME:tä joka tuli myös konepakettien mukana oletuksena. W2k oli NT ja ME oli 9x sarjaa. XP oli ensimmäinen kotikäyttöön suunnattu NT. Siis 9x ja NT sarja yhdistyivät vasta XP:n myötä.

    Äänestä

  • Mika ... kirjoitti:

    ... käyttää kuin piraatteja;-) w2k ei ollut kotikäyttäjille vaan sitä sai vain pro versiona. W2k:n rinnalla kotikäyttäjille myytiin ME:tä joka tuli myös konepakettien mukana oletuksena. W2k oli NT ja ME oli 9x sarjaa. XP oli ensimmäinen kotikäyttöön suunnattu NT. Siis 9x ja NT sarja yhdistyivät vasta XP:n myötä.

    kamalaa paskaa ja sille optimoidut koneet aivan perseestä kun mikään muu ei käynyt. Ei ollut ajureita eikä saanut mistään mitään.

    Viimosin kunnon windows oli 3.1 jos ajatellaan kotikäyttäjiä. Pelit pyöri dosissa ja windows ei turhista piiputtanut. Tosin ehkei siitä muuta iloa ollu ku että sai yhtenäiset ajurit ja pakkasen kestävät trikoot, eiku leikepöydän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


touhua kirjoitti:

Winseiskan hypetys on täsmälleen samanlaista kuin Vistalla muutama vuosi sitten. Kun se floppasi totaalisti niin piti vaihtaa nimeä. Sisältö on sama! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu