Hesari tänään:
"
Koulu-uhkaajien etsinnässä on ollut ylilyöntejäkin
Julkaistu: 5:02
Jukka Harju
Marjo Valtavaara
helsingin sanomat
Pohjoissuomalaisella pikku paikkakunnalla tapahtumien vyöry alkoi abiturienttipojan kerrottua unestaan. Pojan äiti sanoo koko perheen joutuneen keskelle painajaista.
"Poikani kertoi unestaan ystävälleen, joka kertoi sen seuraavalle, kunnes se matkan varrella muuttui eläväksi suunnitelmaksi tappolistoineen kaikkineen."
Huhu saavutti koulun rehtorin, joka ei jäänyt epäröimään vaan tilasi poliisin paikalle. Poika pidätettiin ja vietiin säilöön.
"Poliisi haki hänet koulusta aamuvarhaisella ja piti säilössä iltaan asti. Ruokaa ei annettu koko päivänä."
Pöyristyttävintä oli äidin mielestä koulukuraattorin käytös.
"Hän tuli halaamaan ja hoki, että ei hätää, nyt on kaikki turvassa ja poika saadaan hoitoon. Hän piti poikaani syyllisenä jo ennen kuin kukaan tiesi edes murto-osaa tarinasta."
Poliisi taas piti epäilyttävänä sitä, että poika oli saapunut koululle niin varhain aamulla.
"Hän saapuu usein varhain samalla, kun me menemme töihin. Siinä ei ollut mitään poikkeuksellista", äiti korostaa.
Myöhemmin rehtori myönsi, että poika oli ollut aiemmin kouluviikolla aivan normaali. Äidin mielestä poliisitkin uskoivat huhuja ja samalla lietsoivat koululle syntynyttä hysteriaa. Jokin takkusi tiedottamisessakin, koska osa oppilaista ei tiennyt, minkä tähden poliisit olivat koululla.
Äidin mielestä koko tapahtumasarjassa oli kyse koulukiusaamisesta – tavallista rankemmasta vain.
"Haluamme valehtelijat, tarinan värittäjät ja ylireagoijat vastuuseen", äiti perää.
Valkeakoskelaisen perheen tokaluokkalaiselle pojalle tuli kotiin kirje viime viikolla. Se oli sosiaaliviranomaiselta, joka kutsui pojan ja tämän vanhemmat keskusteluun lastensuojeluilmoituksen vuoksi. Aiheena on pojan "ikäiselleen sopimaton toiminta".
Äiti on tuohtunut.
"En edes osaa suhtautua tapaukseen enää vakavasti, tämä alkaa mennä niin naurettavaksi. Sellaisiakin ihmisiä olisi, jotka oikeasti tarvitsevat apua", sanoo äiti, Johanna Kaasalainen.
Kaikki alkoi muutama päivä Kauhajoen tapauksen jälkeen. Kaasalaisen poika oli joidenkin kavereidensa kanssa koulunsa liepeillä.
Pojan koulukaveri oli varastanut jostakin pihasta rikkinäisen kuula-aseen, saanut sen kuntoon ja leikkinyt sillä. Jossain vaiheessa toista poikaa oli aseella myös osoiteltu.
Lopputulos oli se, että asia meni rehtorin kautta poliisin tietoon. Poliisi soitti neljän nimetyn pojan vanhemmille, myös Kaasalaisille.
"Kysyin mitä poika oli tehnyt. Poika sanoi, että oli ampunut pyssyllä, mutta ei osoitellut ketään", Kaasalainen sanoo.
"Hyvä että poliisi soitti, en vähättele sitä ollenkaan, vaikka olinkin järkyttynyt."
Asia on nyt kotona puhuttu ja loppuun käsitelty, tai ainakin melkein, sillä keskustelu sosiaaliviranomaisen vuoksi on vielä edessä.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulu-uhkaajien etsinnässä on ollut ylilyöntejäkin/1135240920928
"
Koulu-uhkaajien etsinnässä on ollut ylilyöntejäkin
Julkaistu: 5:02
Jukka Harju
Marjo Valtavaara
helsingin sanomat
Pohjoissuomalaisella pikku paikkakunnalla tapahtumien vyöry alkoi abiturienttipojan kerrottua unestaan. Pojan äiti sanoo koko perheen joutuneen keskelle painajaista.
"Poikani kertoi unestaan ystävälleen, joka kertoi sen seuraavalle, kunnes se matkan varrella muuttui eläväksi suunnitelmaksi tappolistoineen kaikkineen."
Huhu saavutti koulun rehtorin, joka ei jäänyt epäröimään vaan tilasi poliisin paikalle. Poika pidätettiin ja vietiin säilöön.
"Poliisi haki hänet koulusta aamuvarhaisella ja piti säilössä iltaan asti. Ruokaa ei annettu koko päivänä."
Pöyristyttävintä oli äidin mielestä koulukuraattorin käytös.
"Hän tuli halaamaan ja hoki, että ei hätää, nyt on kaikki turvassa ja poika saadaan hoitoon. Hän piti poikaani syyllisenä jo ennen kuin kukaan tiesi edes murto-osaa tarinasta."
Poliisi taas piti epäilyttävänä sitä, että poika oli saapunut koululle niin varhain aamulla.
"Hän saapuu usein varhain samalla, kun me menemme töihin. Siinä ei ollut mitään poikkeuksellista", äiti korostaa.
Myöhemmin rehtori myönsi, että poika oli ollut aiemmin kouluviikolla aivan normaali. Äidin mielestä poliisitkin uskoivat huhuja ja samalla lietsoivat koululle syntynyttä hysteriaa. Jokin takkusi tiedottamisessakin, koska osa oppilaista ei tiennyt, minkä tähden poliisit olivat koululla.
Äidin mielestä koko tapahtumasarjassa oli kyse koulukiusaamisesta – tavallista rankemmasta vain.
"Haluamme valehtelijat, tarinan värittäjät ja ylireagoijat vastuuseen", äiti perää.
Valkeakoskelaisen perheen tokaluokkalaiselle pojalle tuli kotiin kirje viime viikolla. Se oli sosiaaliviranomaiselta, joka kutsui pojan ja tämän vanhemmat keskusteluun lastensuojeluilmoituksen vuoksi. Aiheena on pojan "ikäiselleen sopimaton toiminta".
Äiti on tuohtunut.
"En edes osaa suhtautua tapaukseen enää vakavasti, tämä alkaa mennä niin naurettavaksi. Sellaisiakin ihmisiä olisi, jotka oikeasti tarvitsevat apua", sanoo äiti, Johanna Kaasalainen.
Kaikki alkoi muutama päivä Kauhajoen tapauksen jälkeen. Kaasalaisen poika oli joidenkin kavereidensa kanssa koulunsa liepeillä.
Pojan koulukaveri oli varastanut jostakin pihasta rikkinäisen kuula-aseen, saanut sen kuntoon ja leikkinyt sillä. Jossain vaiheessa toista poikaa oli aseella myös osoiteltu.
Lopputulos oli se, että asia meni rehtorin kautta poliisin tietoon. Poliisi soitti neljän nimetyn pojan vanhemmille, myös Kaasalaisille.
"Kysyin mitä poika oli tehnyt. Poika sanoi, että oli ampunut pyssyllä, mutta ei osoitellut ketään", Kaasalainen sanoo.
"Hyvä että poliisi soitti, en vähättele sitä ollenkaan, vaikka olinkin järkyttynyt."
Asia on nyt kotona puhuttu ja loppuun käsitelty, tai ainakin melkein, sillä keskustelu sosiaaliviranomaisen vuoksi on vielä edessä.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulu-uhkaajien etsinnässä on ollut ylilyöntejäkin/1135240920928
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuollaisia höyryhattuja sossun edustajina. Siis sossuhan on perinteisesti tottunut uskomaan aina kaiken negatiivisen, mitä lapsista ja perheestä kerrotaan, oli nyt sitten kyseessä lapsen uni tai sossujen omat huolikuvitelmat.
Paljon järkevämpää olisi saada kouluihin kuraattoreiden sijasta psykiatrisia ja neurologisia sairaanhoitajia. Siitä lapset hyötyisivät, ei sosiaalin edustajia tarvita kouluihin välttämättä ollenkaan.
Mielestäni olisi koulussa jo korkea aika ottaa lapset oppilaina eikä potilaina.
on hyviä kokemuksia psykiatriansh:n paikalla olosta kouluissa, niin miksi hitossa sitä nyt pitäisi rueta vesittämään tuollaisella nokkailulla, että koulu ei ole sairaala!
Juuri lasten ja nuorten mt-ongelmathan tässä ovat olleet tapetilla ja tv-haastattelussa sh:t kertoivat, miten suuri tarve nuorilla on koulussa puhumiseen. Kai se nyt hitto vieköön on parempi vaihtoehto kuin jokun sosiaalipuolen ämmän (kuraattorin) paikalla olo.
Ja jos psykiatrian puolen henkilöstöstä on ilmiselvä tarve kouluissa, niin miksi ihmeessä siellä ei voisi olla myös neurologian puolen osaajia, koska suurin osa niistä tuhansista lapsista, jotka kuuluvat autisminkirjoon, jäävät vielä kaiken tutkimuksen ja kuntoutuksen ulkopuolelle? Missä sen parempi tilaisuus olisi löytää oikean avun tarpeessa olevia lapsia kuin koulussa, koska siellä he viettävät suuren osan päivästään. Sillä se on heidän työnsä!
Jos päättäjillä kerrankin säteilee niin paljon, että tällaista ammattihenkilöstöä ollaan kouluihin tarjoamassa, niin on se nyt aika älytöntä, että sitä aletaan heti vanhempien taholta vesittämään.
koulu tarvitsisi edes yhden täyspäisen, normaalin aikuisen lasten tueksi.
Lasten luottamushenkilön, joka olisi tasapuolinen ja puolueeton. Joka ei värittelisi lasten tekemisiä, vaan osaisi ottaa pojat poikina ja tytöt tyttöinä, kuunnella, neuvoa ja tukea lapsia heidän ongelmissaan.
Koulukuraattoreiden virat käsitykseni mukaan aikanaan perustettiin juuri lapsia varten, mutta todellisesti nykyiset toimivat vain opettajien asianajajina.
Olen törmännyt meidän sijoitettujen kanssa useampaankkin koulukuraattoriin, eikä yksikään heistä ole ollut oppilaan puolella, vaan opettajan.
Opettajat yhä useammin ovat täysin kehittymättömiä aikuisia, vain iältään. Heillä ei ole mitään kokemusta lapsista ja käyttäytyvät itsekin lasten tavoin, eivätkä siten pysty olemaan edes aikuisena esimerkkinä, muusta puhumattakaan.
Jotta ei kukaan loukkaantuisi, niin täytyy taas todeta, että yleisesti ottaen on näin, etenkin nuorten opettajien kohdalla.
Ihan asiallisiakin opettajia toki edelleen löytyy, mutta ovat jo kuolemassa sukupuuttoon, valitettavasti. Tämän tosiasian totesi minulle eräs eläkkeelle jo siirtynyt rehtori. Hän oli todella huolissaan koulujen tulevasta tilasta, opettajamateriaalin vuoksi.
aikuisen lapset ja nuoret tarvitsisivat, jolla on aikaa kuunnella heitä.
Koska vakaasti uskon, että "psyykkisestä pahoinvoinnista" suurin osa johtuu diagnosoimattomien autisminkirjon oppilaiden oirehdinnasta, ei olisi huono juttu ollenkaan, että erikoissairaanhoitajia olisi kouluissa nykyisten kuraattoreiden sijasta, joista lapset eivät hyödy yhtään mitään.
Oli surullista kuultavaa, kun erik.sairaanhoitajat kertoivat tv-haastattelussa, miten paljon nuoret tulevat puhumaan heille asioistaan. Siis tarvetta tulla kuulluksi kouluissa on!
Ja missä sen parempi paikka jatkohoitoon ja tutkimuksiin ohjaamiselle kuin JUURI SIELLÄ, missä nuoret ovat ja missä paha olo tulee esille!? Siis tietenkin koulussa.
Ei pidä ihmetellä nuorten hätää ja pahoinvointia, kun lukee tuotakin artikkelia. Lapset ja nuoret tuntevat olonsa turvattomaksi Suomessa johtuen siitä, että he näkevät jatkuvasti ympärillään aikuisten virkakasvattajien kaartin, joka lehahtaa kuin päätön varpusparvi milloin minkäkin asian perään vailla mitään tolkkua.
Seuraukset lapselle ja nuorelle ovat katastrofaaliset, ja varpusparvi sysää siinä vaiheessa virheen tultua ilmi vastuun aina muulle taholla. Todella esimerkillistä kasvatusta, hei.
Suomi on pelottava maa lapselle ja nuorelle sekä myös lapsiperheiden vanhemmille, kun meillä on näin laittamattomia aikuisia istutettu lasten ja nuorten opetustehtäviin, samoin kuin poliiseiksi ja sosiaalivirkailijoiksi. Todella pelottavaa. Toivon, että edes joku älyää erota artikkelin johdosta, jotta lapset näkisivät, että sekoiluilla on hintansa ja vastuun on kannettava.
Muussa tapauksessa hysteeristen ylireagoivien aikuisten esimerkki on, että järjen käyttö ei ole pakollista lasten ja nuorten parissa työskennellessä.
asioiden eteenpäinviemisen, selvittämisen, hoitamisen ja huolehtimisen suhteen
suomen aikuiset; viranomaiset, opettajat, kuraattorit, lastensuojeluviranomaiset omine jatkeineen (sijaishuolto mm) antavatkaan omassa yhteiskunnan "huolenpidossa" pyöriville lapsille ja nuorille! Päivähoidossa, kouluissa jne.
Paniikissa kirkuvien lauma vailla mitään suuntaa, sinne tänne kotkottaen ja kaakattaen. Ei hyvältä näytä, ei.
Ajatellaan tulevaisuutta, kun tälläkin hetkellä opettajien ja kuraattorien ja muiden kaakattajien lauma lasten ja nuorten ympärillä on aivan ja täysin mitään suuntaa vailla! Ehkä koulunkin varsinainen opetusjuna meni jo, valitettavasti.
Jokainen voi vain kuvitella miten pettyneitä nykynuoret ovat omalta osaltaan tähän heidän ympärillä pyörivään viranomaislaumaan, ei päätä eikä häntää enää kenelläkään.
Voiks tää olla totta, Iltalehti kertoo:
"
Lehti:
Kymmenet rehtorit öykkäröivät konsertissa
11.11.2008 8:08 (Päivitetty 11.11.2008 8:59)
Humalainen rehtorijoukko pilasi usean jazz-musiikin ystävän nautinnon, Ilta-Sanomat kertoi.
Päihtynyt joukko rehtoreita metelöi viime torstaina Jyväskylässä Emma Salokosken ja Ensemble-yhtyeen jazz-keikalla musiikkiravintola Popparissa, Ilta-Sanomat kertoi.
Salokoski joutui useaan otteeseen puuttumaan koulutuspäivän iltaohjelmaa viettäneiden rehtoreiden käytökseen.
- Meno muistutti alakoululaisten toilailua, paitsi että kuria ei joukkoon saanut kukaan. Rehtoriparvi oli silmin nähden päihtynyt, ja möykkä jatkui huomautuksista huolimatta, Salokoski kertoi pettyneenä Ilta-Sanomille.
Suomen Rehtorit ry:n koulutuspäivän iltaohjelmaan osallistui 63 rehtoria, ja he muodostivat yleisöstä lähes kolmanneksen.
IL
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811118572314_uu.shtml
Nyt herää kysymys, että kuka valitsee rehtorit kouluun ja mikä heidän kytkös on valittaviinsa. Jäsenkirja, naapuruus, sukulaisuus vai mikä?
nythän rehtorit vain osoittivat olevansa tavallisia kuolevaisia, jotka räyhäävät ja riekkuvat kännissä, kun siihen on tilaisuus:)
hilpeyttä tuo uutinen lähinnä herätti; antaa reksienkin joskus rentoutua:D
Eli muiden musiikkinautintoa saa häiritä eikä muita ihmisiä tarvitse osata ottaa huomioon, eikä myöskään artistia. No kiitos, tota mä en ole ennen tiennytkään.
Opetus lapsille, muita ihmisiä ei tarvitse ottaa huomioon käyttäytyessään.
Rehtorien kuuluu käyttäytyä asiallisesti vapaa-aikanaankin. Onko mahdotonta sivistylautakuntien nyt ottaa rehtorit puhutteluun ja mahdollinen varoitus. Niin pitäisi mielestäni toimia.
Olkoot muukin kuin rehtori, niin tuollainen käytös on tuomittavaa vaikka siivoojaltakin. Sikailuksi sitä vissiin kutsutaan.
Koulut voisivat olla opiskelijoille mukavempia paikkoja, jos kuraattorit hoitaisivat rehtoreja ja opettajia. Kyllä rehtoreiden elämänkatsomus ja tavat heijastuvat koko kouluhyvinvointiin. Lapset ovat tarkkoja aikuista lukiessaan.
Mitään sairaanhoitajia ei kouluille tarvita vaan heillä olkoot omat toimipisteet terveyskeskuksissa. Kyllä sinne jaksaa mennä. Kuraattorin tunnen erään monen vuoden ajalta. Naapureja ollaan. Hänen omat lapsensa elivät kuten taisivat, vanhemmat kiinni omassa harrastuksessaan tiiviisti. Lapsissa oli koulukypsymättömiä ja heillä oli lykkäystä parikin vuotta kouluun lähdössä. Miten tämä kuraattori hoitaa toisten lapsia, sitä en ymmärrä.
hölönpölön
nuoleskelija, rehtoreiden nuoleskelija kaktus.
olen sitten vaikka kenen nuoleskelija ja niitä riittää, IHMISILLÄ on oikeus olla vapaalla ja jopa käyttäytyä vähemmän aikuismaisesti, kunhan siitä ei tule jokapäiväistä.
Jopa kaikilla biovanhemmilla, olkoot sitten minkä ammatin harjoittajia tahansa.
Edelleen, sinä varmasti jaksat joka hetki kiinnittää huomiota korrektiin käytökseesi, mahtaa olla kovat paineet eli vanne on tooooosi kireällä.
Varo, ettei päässä pimahda, kun liikaa yrität!
Korrekti käytös tulee luonnostaan, mutta ei kai sitte kaikille, jos se korrekti käyttäytyminen koetaan rasittavaksi ja pitää oikein erikseen siihen kiinnittää huomiota, että muistaa.
Miten ne rehtorit, menikö ne humalassa kotiin, nyt lapset niiltä heti huostaan, kiireesti. eller hur?
ollut kaikilta silloin tällöin lärvänderit vetäviltä vanhemmilta vaatimassa lapsia huostaanottoon.
Täydellisyyden tavoittelu on tuhoon tuomittu ja turha yritys.
Ja juu, pitää itseä välillä muistuttaa käytöstavoista, olenhan vain tavis-kehno-oppimaton sijari, eller hur?
Du din åsna! hahaa
Hei kaktus ja muut palstalaiset.
Uskon, että koulukiusaaminen vähentyisi huomattavasti jos hyvät käytöstavat, kohteliaisuus ja toisen ihmisen huomioon ottaminen palautettaisiin taas kunniaan Suomessa kodeissa, toreilla, kaupoissa ja koulussa. Silloin kiusaaja ja häiritsijä tuntisi itsensä moukaksi, eikä kukaan sellaista sivistymätöntä ja epäkohteliasta mainetta halua.
Vai mitä.
Ei siinä sen kummempia poppakonsteja tarvita.
Koulukuraattorit voisivat tosiaan ensitöikseen opettaa nämä käytöstavat rehtoreille ja opettajille, jotta he osaisivat esiintyä mallikelpoisesti oppilailleen luokan edessä ja vaatia kunnon käytöstä oppilailta itseään kohtaan. Nyt näytää siltä, että opettajilla on tarve heittäytyä oppilaiden tasolle käytös-, tapa- ja puhekulttuurissa, vaikka pitäisi olla päinvastoin, että oppilaiden tulis voida seurata opettajien esimerkkiä. Nyt ei kai sitten voi, kun opettajat ei sitä esimerkkiä tarjoa.
Tietenkin myös vanhempien pitää olla kohteliaita lapsilleen, jotta lapset oppisivat kohteliaiksi.
jos rehtorit vähän heittivät överiksi kerran vapaa-ajallaan, tuskin samalla tavalla koulussa käyttäytyvät..
Ja tuskin kaikki Suomen rehtorit samalla lailla tekevät, meidän pienempien lasten rehtori taitaa olla absolutisti, näin olen kuullut joten häntä ainakin on vaikea kuvitella juopuneena hortoilemassa ja häiriköimässä muiden opettajien kanssa missään tilaisuudessa;)
Edelleen sitä mieltä, että kyllä aikuisetkin saavat joskus pistää lekkeriksi.
7777777777
Eihän tällä ole mitään tekemistä rehtoreiden humalahakuisuuden kanssa, vaikka itse olen sitä mieltä, että kännissä herrasmies on herrasmies humalassakin ja viidakossa.
rehtoreista on mulla kokemusta enemmänkin.
Ei voi arvostaa pätkän vertaa. Yleensä nämä rehtorit ovat kaikki miehiä, siis ulkoiselta olemukseltaan.
Miehen käytöstä heillä ei tosin ole.
Pahempia ovat kuin hallinnoimansa koulun alaikäiset lapset.
Kun touhu koulussa on samaa luokkaa kypsymättömyydessään, niin jokainen voi kuvitella, miten turvattomiksi lapset siellä olonsa tuntevatkaan.
Lisäksi koin äitinä ja kasvattajana kammoksuttavana sen, että mun oli päästettävä joka päivä lapseni moniksi tunneiksi tollasen idioottilauman haltuun ja vaikutuksen alaiseksi.
niiin samaa mieltä.
Sikamaista käytöstä monilta olen itsekin joutunut toteamaan.
Valitettavinta asiassa on se, että saman tasoinen sivistymätön, kakaramainen typerä käytös jatkuu vielä heidän johtamassaan koulussakin.
Olen juuri parissa kirjoituksessani valottanut tätä puolta enemmän, joten en toistele tässä enempää, mutta jos luet ne muut, niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Siitä on hupi kaukana, kun vanhempana ihan pelottaa lasten puolesta, koska rehtori on täysin kypsymätön.
Valitettavaa on, jos se onkin yleisempää kuin luulin, huh.
Oikeesti, kun tuota koulujen touhuja on seurannut, niin ei oikein muuta ole voinut odottaakaan, kuin täydellistä katastrofia jossain vaiheessa.
Lapsiparat, sanon vaan.
Nyt on siis turha ruveta selittämään, et meidän koulussa ainakin on ihan hyvä rehtori. Hyvä niin, mutta kun näitä idiootteja tuntuu tulevan koko ajan lisää, vaikka yksikin on jo liikaa.
olkoon asema mikä tahansa, niin hassutella saa ja heittää vapaalle, mutta siinä on just se ero, et toinen osaa olla hauskan pidossaankin korrekti ja ottaa myös muiden toiveet huomioon ja tyhmempi ei sitten sitä puolta hallitse ja rehtorit ovat mun mielestä käyttäytyneet tosi tyhmästi ja täydellisen epäkorrektisti muuta yleisöä kohtaan, puhumattakaan esiintyvästä artistista.
Todella alkeellisimmatkin käytöstavat on heiltä puuttuneet. Miten pystyvät opastamaan lapsiamme, jos omat taidotkin noin hukassa.
mahdottomaksi, kun olen joka asiassa pelkästään samaa mieltä sun kanssa.
Mitä meille on tapahtumassa, kumpi kopioi kumpaa???? he-hee.
Olen itsekin tota asiaa puhunut ja ajatellut, että tosi vaikeaa on toiselle huudella esim hävyttömyyksiä, tai nimitellä, hyvin kohteliaasti.
Siinä on jotenkin pohja pois, eikö?
Miksi kukaan haluaisikaan olla inhottava sellaiselle, joka on kohtelias itseä kohtaan.
Kun ollaan todella kohteliaita kaikki, niin ei siihen oikein mitenkään saa ympättyä kiusaamista ja ilkeilyä, kun sitä on niin vaikeaa kohteliaasti tehdä, vai keksiikö joku miten voi olla kohteliaasti hyvin inhottava?
Ennen todella opettajat puhuivat oppilailleen hyvin kohteliaasti ja odottivat saman tasoista käytöstä oppilailtaan heitä kohtaan. Huom. opettajat kuitenkin toimivat hyvinä esimerkkeinä juuri omalla käytöksellään.
Aloite kohteliaasta käytöksestä tuli siis opettajilta, ei oppilailta.
rehtoreita kait ole tarkoituskaan teilata, mutta yli 60 samassa paikassa on minusta pelottavan paljon huonosti käyttäytyviä rehtoreita.
Ja kun se sitten vielä jatkuu siellä työpaikallakin, niin yhtälö on karmea.
Hausaa saa pitää ja se olisi jopa toivottavaa, siltikään hyviä tapoja unohtamatta. Silloin on mhdollisuus hauskan pitoon, myös kanssaihmisillä.