Tuossa kokeilin ottaa kuvia yo. formaatilla. Kysymys kuuluu:
Onko niin että Picasa tunnistaa vaan "pelkät" RAW-kuvat eikä esmes tuota sRAW1:a? Jouduin sitten muuntamaan ne toisessa ohjelmassa JPEG:ksi. Laiskana ja vaatimattomana tuo Picasa on ollut meikälle passeli ohjelma käyttää, muut kun ovat koneelleni raskaita pyöritettäviä :(
Onko niin että Picasa tunnistaa vaan "pelkät" RAW-kuvat eikä esmes tuota sRAW1:a? Jouduin sitten muuntamaan ne toisessa ohjelmassa JPEG:ksi. Laiskana ja vaatimattomana tuo Picasa on ollut meikälle passeli ohjelma käyttää, muut kun ovat koneelleni raskaita pyöritettäviä :(
Vastaukset 5
Vanhimmat
sRAWilla?
Siinähän on ymmärtääkseni vain tympattu vihreä, kuten sRGB:ssäkin.
Ei liene montaa ohjelmaa, jotka tuntee formaatin, koska se on vain Canonilla.
Tavallisesta RAWistahan voi tehdä kaikki tarpeelliset ja tarpeettomatkin formaatit.
Toinen asia on sitten, mitä openRAW tuo tullessaan, jos se yleistyy.
...50D:n RAW-formaateista:
RAW: (RAW) 4 752 x 3 168,
(sRAW1) 3 267 x 2 178,
(sRAW2) 2 376 x 1 584
Mitä tuo "vihreästä" kirjoittaminen näihin kuuluu?
Että ainoastaan tuo ylimmäinen on aito ja "alkuperäinen", käytä sitä ja unohda muut "mini rawit".
En näe tuossa mitään ongelmaa.
Miksi käyttää sössittyjä sRAWeja? s-tarkoittaa yleensä kavennettua väriavaruutta, kuten sRGB, jossa vihreää väriä on jyrsitty tietokoneen näytölle passaavammaksi. Käy vain nettikäyttöön.
Ei kelpaa painotyöhön.
S tarkoittaa myös pienennettyjä leluobjektiiveja ja kuva-alaa.
Mitä tuolle leikki RAWille on kaikkiaan tehty muutoksia en tiedä.
... tuli selväksi jo tuosta sinun ensimmäisestä viestistä ettet tiedä mistä puhutaan joten jos nyt sitten lopettaisit tuon paskan jauhamisen.
Pakanpuhujia riittää, mutta vielä pahempi on sellaiset, jotka on aina muistuttamassa luulluista virheistä itse osaamatta kuitenkaan neuvoa, mikä on pielessä.