Olen niin järkyttynyt siitä Tampereen
tapahtumista ja toisaalta hyvin,hyvin surullinen
kaikkien bullmastiffien puolesta. Tuo tapaus saa
kuitenkin ihmiset ajattelemaan kaikkien tuon
rotuisten koirien olevan vaarallisia ihmisille.
Nyt on mustamaalattu tuo rotu myös Suomessa..:(
tapahtumista ja toisaalta hyvin,hyvin surullinen
kaikkien bullmastiffien puolesta. Tuo tapaus saa
kuitenkin ihmiset ajattelemaan kaikkien tuon
rotuisten koirien olevan vaarallisia ihmisille.
Nyt on mustamaalattu tuo rotu myös Suomessa..:(
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä tiedät rodun?
Ainakin tämän päivän Aamulehdessä rotua ei vielä
mainittu, koska se oli epävarmaa tietoa. Ja hyvä
niin, ettei sitten vahingossa leimata "vääriä
rotuja".
Tapaus sinänsä oli kyllä tavattoman järkyttävä.
Aamulehden otsikko osui silmääni kun olin
lähdössä omia koiriani viemään aamuhädilleen, ja
viskasin lehden ovensuusta syrjemmälle. Ja johan
siitä olivat muutkin koirantaluttajat lukeneet.
Kaikki yhtä järkyttyneitä. Ja asia on kyllä ollut
mielessä aina silloin tällöin päivän varrella.
Tapausta on varmaankin turha hirveästi tässä
kyllä pähkäillä ja setviä, kun ei tiedetä, mitä
todellisuudessa tapahtui. Vain lopputulos on
tiedossa.
Suomi24:n etusivulta tästä, ja siellä tämä rotu
tosiaan mainittiinkin.
Minusta tuo ei leimaa tuota rotua, niinkuin ei
muitakaan rotuja(koiria). Se oli "yksi koira"
jolla oli jostain syystä paha olla ??
Toivottavasti saamme joskus tietää miksi
kävi näin ??
Tämä nimenomainen rotu on Hampurin kaupungin
järjestyssäänön mukaan pidettävä kytkettynä ja
kuonokopassa, ellei toisin osoiteta. Sakut eivät
juurikaan näytä uskovan koirien yksilöllisyyteen.
Bullmastiffi on kakkosryhmän ykkösenä
Olisikohan tuo rotu, Bullterrieri !!!
(ei bulmstiffi)Saku on saku muutenkin?!
Hampurin isossa hansakaupungissa on
kaupunkikohtainen säädös, jossa bullmastiffi on
toisen ryhmän ensimmäisenä. Tarkoittaa
käytännössä sitä, että koira saa kulkea ilman
kuonokoppaa jos sille on hankittu yksilökohtainen
lupa - eli suoritettu koe. Ensimmäisen ryhmän
koira on aina oltava kuonokopallinen ja narussa.
Tohon vois lisätä että, Pietarissa KAIKKI meidän
ns. palveluskoira- ja muutama muukin rotu ,on
kuljetettava kuonokopassa kaupunkialueella on
näes kaupungin järjestyssääntö!! Sitä on turhaa
spekuloida onko rotu vaarallinen vai ei sillä
kaikki koirat ovat yksilöitä. Kukaan ei puhu mitä
koiran ulkoiluttaja teki eli mitä tapahtui kun
koira puollusti itseään!!?? Lähes aina lopullinen
syy löytyy sieltä taluttimen yläpäästä eli
ihmisestä joka on tehnyt koirastaan "sielunsa
peilin".
Meillä sakemannien omistajilla on ollut jo kauan
sama "leima" otsassa,vaikkei saku ole edes mitään
tehnyt. Ihmiset nyt vain ovat sellaisia että ne
hakee vian vaikka mistä muttei itsestään.
Eihän ihmistäkään lopeteta jos se jonkun tappaa!
Kyseisellä koiralla oli joku sairaus joka sen
teetti.
Ei se ole sen rodun vika.
Omalla kaverillani oli perheessä kyseinen
koira enkä koskaan voisi kuvitella että se tekisi
tällaista!
No,ei se tehnytkään,mutta jos joku tekee niin se
on sitten koko rodun vika:(
Tapaus oli kamala ja surullinen.
Älkää hyvät ihmiset uskoko että se olisi rodun
nimeltä Bullmastiffin vika!
HERÄTKÄÄ!
Toivottavasti tästä älähtää myös rotujärjestö!
Bullmastiffi on sen verran harvinainen rotu
Suomessa, että ns. kotikoiria ja rekisteriin
hyväksymättömiäkin (esim. luonnevikaisia,
rakenteellisesti virheellisiä...) käytetään
tietämättömien ihmisten toimesta jalostukseen
(enkä tarkoita tällä hyväksyttyjä, kennelnimen
omaavia kasvattajia, jotka tuntevat
velvollisuutensa ja vastuunsa). Bullmastiffista
kun saa hyvät rahat, vaikkei se rekisterissä
olisikaan, suosio on niin huimaa, ja varsinkin
perhekoiran maine auttaa osaltaan
rekisteröimättömien pentujen myyntiä. Älkää hyvät
ihmiset ostako bullmastiffia keltä tahansa
helppoheikiltä keltaisestapörssistä, tarkastakaa
ihmeessä koiran paperit ja sukulaissuhteet niin
pitkältä ajalta, kuin on mahdollista. Ja jos ette
tiedä näistä asioista, pyytäkää joltain
koiraihmiseltä apua. Paperiton koira voi olla
minkälainen tahansa, myös agressiivinen, koska
sen menneisyydestä ei välttämättä tiedetä!
Siitä, oliko kyseinen "tappajabulli" paperillinen
vai paperiton, en tiedä.
.. että noita "mielenvikaisia" koiria löytyy ihan
joka rodusta. kuulin juuri että serkkuni shar pei
on purrut omistajiaan..että silleen..ei varmaan
ole tappajakoira-rotujen kärjessä moinen..
Joo ja kissa raapii ja puree jos sitä härnää. Eli
koira vaan puree, se ei satu niin paljon!! Älkää
olko tyhmiä..
jostakin kumman syystä ne koiranpuremiset jotka
lehdissä näkyvät ovat valtaosaltaan näiden
vanhoista taistelukoirista polveutuvien koirien
aiheuttamia. Shar Peikin muuten on näihin
lukeutuva. Varsinkin pitbullit ja niiden
risteytykset sekä myös dogo argentinojen
sekoitukset. Nyt sitten tuo bullmastiffi juttu.
Nuo molossirotujen aiheuttamat tapaturmat myyvät
kait paremmin. Toinen juttu on että ainakin täällä
Ruotsissa tyypillinen pitbull tai
pitbullsekoituksen omistaja on etelämaalainen
nuori ihminen jolla ei ole minkäänlaista
koirakokemusta ennestään mutta on kiva kun ihmiset
menevät toiselle puolelle katua kun he tulevat
koiransa kanssa. Koiran koulutus on heille
tuntematon käsite riittää kun sitä yllytetään
räyhäämään ihmisille ja toisille koirille. Sitten
se joku päivä pääseekin irti ja lehtien
palstoille.
Kennelit ovat ok, kun ne ylläpitävät koirien
hyviä ominaisuuksia, niin kroppa kuin
luonnejuttuja, ja valvovat, että ongelmakoiria ei
tulisikaan. Ei ihmisten intoa 'muodin' perään voi
millään poistaa, mutta kenneleillä on vastuu
uusien kasvattajien valistamisessa. Missään
tapauksessa ei saisi ottaa koiraa, ellei vaivaudu
kasvattamaan sitä 'rodun mukaan'. Tämä tapaus
surettaa minua kovasti - ajattelen
myös 'poikaystävää'.. - Koira saattoi todella
olla sairas - jokin oli sitä stressanut
vähitellen. no, turhaa spekulointia.
Rahan vuoksi koiria kasvattavia ihmisiä en oikein
ymmärrä - hm - , vaikka kyllä saattaa olla joku
jolle koirien kasvattamisesta on tullut ammatti,
jota harjoitetaan ihan vakavissaan koirienkin
ehdoilla, eikä myydä 'sikoja säkissä'.
Älkää ikinä ostako 'torikoiraa' tai 'keltaista
koiraa' ellette voi varmuudella perehtyä koiran
sukujuurriin.
Ei tuo niin harvinainen rotuna ole Suomessa,
rekisteröityjä on noin 1000 koiraa.(bulmastiffia)
Ja eikö tuo koiran osto, olkoon kyseessä mikä
rotu tahansa pidä aina tehdä roduntuntevalta
kasvattajilta ?
Tuo kuonokoppa tai kuonopanta voisi kyllä olla
ihan hyvä ideana Suomessakin,
Minunkin koirani olisi varmaan "tappolistalla"
jos ajateltaisiin mitä se on tehnyt. Se puri
minua käteen todella reippaasti, mutta tiedän
että se oli vahinko. Sillä oli luu, ja toinen
koira oli tulossa ottamaan sitä, koira ehti
väistää joten purema osui minuun. Vaarallinen
koira siis... Mainittakoon että koira on pienehkö
paimenkoirarotuinen uros. Syitä voi siis puida
vaikka loputtomiin.
Koira ei joudu "tappolistalle" purtuaan kuvaamasi
kaltaisessa tilanteessa. Kyseessä on kuitenkin
puhdas vahinko. Omani on purrut minua vahingossa
pari kertaa, ja voi sitä matelun määrää, kun
herra on huomannut minuun sattuneen. Enkä
tarkoita mitään murinalla kimppuun hyökkäyksiä,
vaan leikin tiimellyksessä sattuneita ylilyöntejä.
Kun esim. leikimme hippaa (haun lempileikki)
lelun tai kepin kanssa, saattaa se hammas osua
lelun sijasta käteen. Alle parivuotiaana aika
lujaakin, mutta nyt 6 vutisena tuskin hipaisten.
http://www.sunpoint.net/~make9
käykää
en mä löytäny make.net:istä MITÄÄN tähänm asiaan
liittyvää