Olisiko kysymyksessä laiton toiminta, jos se on perustunut tuolla tavoin lahjoitusvaroihin? Olisiko lahjoittaja itse halunnut sinne? Ja miksi olisi? Miksi luoda tuollaisia VERTAISRYHMIÄ? Käsittääkseni siellä voidaan esim. käsitellä juuri tuollaista asiaa, mutta kun tämä on paljon vanhempi juttu. Johon liittyy sosiologia hyvin läheisesti. Esim. ennen vanhaan jollekin vangille on saatettu luoda hyvät puitteet, mutta sitten joku on saanut kateuttaan päähänsä, ettei sellaisia tarvita ja nykyään sitten kaikki jätetään heitteille.
Siilinkolosta
..............
9561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä ole kovinkaan fiksua verrata vankieja ja mielenterveyskuntoutujia keskenään. Ihme homma muutenkin, että pitää yleensäkään tuollaisesta asiasta mussuttaa. Sehän on todella tärkeää, että nuorille mielenterveysongelmaisille on kokkolassa avohoitopaikka. Vaikkakaan tuskin siilinpesäkään pystyy vastaamaan koko kaupungin tarvetta.
ollut jo aikaisemminkin keskustelua, että tulisi poistaa näitä em. palveluja. Mm. erilaisten yhteiskuntaan heijastuvien ongelmien takia. Mä olen erityisesti nähnyt mm. avauksia vankimielisairaaloiden poistamisesta yms. Ei ole kehitytty mielestäni sen suuntaisesti, että tällainen keskustelu voitaisiin poistaa.
koko ajan jonkinlaiseen kehitysvammahuollon ohjaamiseen? Miksi ihmeessä? Miksi korostaa tällaista ja avun tarvetta? Pitäisi käsitellä jostain muusta vertaisryhmästä. Esim. kehistysvammahuollon opettajista. Onko tarpeeksi taidokas? Valitettavasti tähän ei riitä tulot heillä jotka tätä tekevät eikä siten myöskään terveys.
Kelalla oli tästä juuri jonkinlainen tutkimus Hesarin kuukausiliitteessä, jonka perusteella yhteiskunnassamme on liikkumavaraa molempiin suuntiin sekä ylös että alas. Valitettavasti näin ei ole vertaisryhmien luomisen ja hakemisen seurauksena.
on kauttaviivan jatkuva käyttö, näillä vertaisryhmillä siis ts. täyttää tyhjää tilaa.
Jota sitten ei YLEENSÄ onnistuttu yhdistämään siihen omaan asemaan.
mitä havittelee... Joku saattaa esim. havitella asemaa Mehiläisenä, joku muu taas kuoriaisena. Mulla on tosiaan syöpä tällaisen keskustelun seurauksena. Jotkut haluavat vedota vajaamielisyyteensä erityisesti sukupuoltaan apuna käyttäen. Siinäkään ei ole mitään pahaa, se on vain yksinkertaisesti heidän palvelunsa.
jos tarkoituksena on eristää sukupuolen perusteella erillisiin laitoksiin asumaan, kuten yritysrekisteristä voi havaita. On kysymyksessä mieleltään eli siis mielipiteiltään, mielentilaltaan ja siten myös terveydentilaltaan häiriintynyt ihminen. Esim. naisvankilassa saa olla ainakin osan vankeusajasta lapsia, jotka ovat eri sukupuolta. Ei riitä mielestäni tällaisen ylläpitämiseen.
Miten mielestäsi menee pieni merenneito? Se oli sellainen vaalea hiuksinen merenneito, joka halusi muuttua prinsessaksi. Hän sai muuttua prinsessaksi sillä ehdolla, että jokainen askel tekisi kipeää ja saisi näin kävellä maalla.
Tämäkään ajatus, joka muuten perustuu seksismiin ei oikein toteudu tällä hetkellä näiden ohjaavien tahojen mielessä. Esim. Kriminaalihuoltolaitoksen sivuilla puhuttiin naisvankien muutosmotivaatiosta. Tämä ilmeisesti tarkoittaa jonkinlaista rupattelua, vaikka kysymyksessä on tällöin lähinnä seksismiin perustuva tukehduttaminen. Siis eikö tämä tule kysymykseen tämä homma näin enää?
Onko kysymyksessä taas jonkinlainen alistaminen feminiinisillä ja maskuliinisilla eleillä, esteettisen mielipiteen seurauksena? Katsos kun tämä on sellainen peruste, etteivät jotkut ole enää töissä ollenkaan. Erityisesti tämä vankien asema tuossa alussa. Eikö se huono asema tulisi silloin kokonaan poistaa? Sitä ei poisteta hävittämällä vankeja yhteiskunnasta yhdyskunnan avulla. Onko siilinkolo osa yhteiskuntaa vai yhdyskuntaa? Osa yhdyskuntaa. Harmi...
sitten tullut siihen tulokseen, että kirjekyyhkyn ja kyyhkyslakkojen poistamisen takia, tulisi miettiä sitä keskustelua uudelleen. Ja etenkin mihin keskustelu perustuu.