videot, kannattaa katsoa: http://www.cchr.org/#/videos
Vastaukset 8
- taas menikään?
Ai niin,että näin;
"Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
Mitä muuta tuo on kuin mainostaa tuotetta tai palvelua!!!- ACD
...psykojen palveluja vai? :) Minusta tuo saitti sisältää elintärkeää tietoa yhteiskunnan suurimmasta uhasta, joka nakertaa perusarvoja sisältä käsin.
- rrraygun
ACD kirjoitti:
...psykojen palveluja vai? :) Minusta tuo saitti sisältää elintärkeää tietoa yhteiskunnan suurimmasta uhasta, joka nakertaa perusarvoja sisältä käsin.
muuten, kuinka monta psykiatria tuossa videossa esiintyi, jotka puhuivat noita lääkkeitä vastaan?
- xxx...
kaikilla uskonnoilla pitää olla jonkinlainen Saatana eli jokin johon maailman pahuus voidaan personoida ja jota voidaan sitten vastustaa ja syyttää kaikesta. Mikään ei nimittäin pidä ryhmää koossa niin kuin yhteinen vihollinen. Ja tämän Hubbard ymmärsi.
Psykiatrien julistaminen peruspahaksi ja syylliseksi kaikkeen on scientologian keino kääntää huomio omista kolttosista kuten fair gamesta muualle. Koska aina kun scientologiassa on jotain moitittavaa ja sitä kritisoidaan, voidaan sanoa että kritisoijat ovat vain psykiatrien kätyreitä ja niin ollen valehtelijoita. Näin homma toimii. Toki psykiatriassakin on ollut moitittavaa, mutta pointti ei ole sinänsä siinä, vaan siinä että scientologiassa tarvitaan jokin syntipukki kaikkeen.
"Always attack, never defend."
-L. Ron Hubbard - ACD
rrraygun kirjoitti:
muuten, kuinka monta psykiatria tuossa videossa esiintyi, jotka puhuivat noita lääkkeitä vastaan?
ovat järkiinsä tulleita. Yksi CCHR:n perustajajäsen, emeritus proffa Szasz, on "pyskiatri". Pyskiatri hävittää pyskiatrian. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Szasz - ACD
xxx... kirjoitti:
kaikilla uskonnoilla pitää olla jonkinlainen Saatana eli jokin johon maailman pahuus voidaan personoida ja jota voidaan sitten vastustaa ja syyttää kaikesta. Mikään ei nimittäin pidä ryhmää koossa niin kuin yhteinen vihollinen. Ja tämän Hubbard ymmärsi.
Psykiatrien julistaminen peruspahaksi ja syylliseksi kaikkeen on scientologian keino kääntää huomio omista kolttosista kuten fair gamesta muualle. Koska aina kun scientologiassa on jotain moitittavaa ja sitä kritisoidaan, voidaan sanoa että kritisoijat ovat vain psykiatrien kätyreitä ja niin ollen valehtelijoita. Näin homma toimii. Toki psykiatriassakin on ollut moitittavaa, mutta pointti ei ole sinänsä siinä, vaan siinä että scientologiassa tarvitaan jokin syntipukki kaikkeen.
"Always attack, never defend."
-L. Ron Hubbard"hyökkäys on paras puolustus".
- huvittavaa, että
ACD kirjoitti:
ovat järkiinsä tulleita. Yksi CCHR:n perustajajäsen, emeritus proffa Szasz, on "pyskiatri". Pyskiatri hävittää pyskiatrian. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Szaszpsykiatrikin kelpaa sinulle ACD, kunhan hän on samaa mieltä kanssasi. Muuten nämä psykiatrit ovat "saatanan lähettiläitä ja paholaisia", jos heitä kristinuskoon verrataan.
Ja ACD voi lukea sieltä wikipedian jutun lopusta niistä kritiikeistä. Kannattaa ottaa se pää pois perseestä, eikä uskoa kaikkea, mitä Miscavige tai Cruise sanoo. - Dekkari.
huvittavaa, että kirjoitti:
psykiatrikin kelpaa sinulle ACD, kunhan hän on samaa mieltä kanssasi. Muuten nämä psykiatrit ovat "saatanan lähettiläitä ja paholaisia", jos heitä kristinuskoon verrataan.
Ja ACD voi lukea sieltä wikipedian jutun lopusta niistä kritiikeistä. Kannattaa ottaa se pää pois perseestä, eikä uskoa kaikkea, mitä Miscavige tai Cruise sanoo....tuo ACD:mme kun on niin aivopesty lapanen,että jos Taavetti tai Tomppa kertoisi kurkun ahterissa tekevän gutaa,niin ACD ylpeilisi palstalla löytäneensä suurimman kurkun mitä täältä löytyy....
Sillä kun ei ole minkäänlaista itsekritiikkiä...
D :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212074Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711020- 129917
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.39509Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 113459
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412