Kysymys P4:lle...

Windowsiin on saatavan monipuolinen valikoima viruksia, vakoilu- ja muita haittaohjelmia.

heikolta?
Kummasti vaan helpommin ihan perus Pentin laitteistoon menee sisään ja toimii vakaammin JA pienemmällä kone tehon tarpeella, varsinkin JOS verrataan vistaan...
Voinet sit kertoa miksi kaikki omat koneeni, jotka olen käyttööni kasannut, niin ovat tulleet toimintakuntoon helpommin GNU/Linux-jakeluilla kuin windowseilla?
Ja huomauttaneen, että laitteistoa EI OLE valikoitu mitenkään tiettyä käyttötarkoitusta silmällä pitäen!
;-)

onhan se parempi JA paljon luontoystävällisempi posautella ydinaseita IRL, KUIN demota koneella...
Eikö? ;-)

Vai että oikein Yhteishyvä? ;)

Mitähän mieltä Kotiliesi tai Marttaliitto on tästä heidän ydinosaamiseensa kuuluvasta asiasta?

"Entä koska linuxjakelut saavat toteutettua ihmisille (muille kuin hippinörteille) kelpaavan käyttäjäystävällisen työpöytäjakelun?"

Tehty aikoja sitten. Kyllähän Suse ja Ubuntu nyt ovat käytettävyydessä Windowseja edellä.

M-Kar kirjoitti:

"Entä koska linuxjakelut saavat toteutettua ihmisille (muille kuin hippinörteille) kelpaavan käyttäjäystävällisen työpöytäjakelun?"

Tehty aikoja sitten. Kyllähän Suse ja Ubuntu nyt ovat käytettävyydessä Windowseja edellä.

Lue lisää

>...Suse ja Ubuntu nyt ovat käytettävyydessä Windowseja edellä.

Madricasta puhumattakaan. ;)

Jakelun korostaminen on ihan turhaa koska Windowsin tapaista räpellystä ei Linuxeista löydy.

näin! kirjoitti:

>...Suse ja Ubuntu nyt ovat käytettävyydessä Windowseja edellä.

Madricasta puhumattakaan. ;)

Jakelun korostaminen on ihan turhaa koska Windowsin tapaista räpellystä ei Linuxeista löydy.

Lue lisää

"Madricasta puhumattakaan."

Tietysti oli tarkoitus korostaa Mandrivaa! ;)

kun pitää s-ketjun webbilehteä käyttää tukena.

djmosse kirjoitti:

heikolta?
Kummasti vaan helpommin ihan perus Pentin laitteistoon menee sisään ja toimii vakaammin JA pienemmällä kone tehon tarpeella, varsinkin JOS verrataan vistaan...
Voinet sit kertoa miksi kaikki omat koneeni, jotka olen käyttööni kasannut, niin ovat tulleet toimintakuntoon helpommin GNU/Linux-jakeluilla kuin windowseilla?
Ja huomauttaneen, että laitteistoa EI OLE valikoitu mitenkään tiettyä käyttötarkoitusta silmällä pitäen!
;-)

Lue lisää

bisneksen kannalta pitää enemmän kuin paikkansa.

Eri asia on sitten kenen bisneksen kannalta linux on suorastaan haitallinen.

heikosti menee pentillä kirjoitti:

kun pitää s-ketjun webbilehteä käyttää tukena.

vaikeus, tai ei oikeastaan vaikeus vaan tuli aika pitkäksi kun mokoma ruksutti levyä peräti puolisen tuntia. Sitten vielä kun se saakelin liinutsi meni ja haki samaan syssyyn uusimpia päivityksiä verkosta, Windows ei ikinä tee näin, sattuneesta syystä.

linuxilla kirjoitti:

bisneksen kannalta pitää enemmän kuin paikkansa.

Eri asia on sitten kenen bisneksen kannalta linux on suorastaan haitallinen.

täysin paikkansa, koska hyvin ainakin muutamat "pienetkin" kaupungit ovat ottaneen ne käyttöönsä, sekä muutama valtiokin.
Toisaaltaan ylläpidon kannalta se on huonoa bisnestä, KOSKA he pystyvät hanskaamaan isompaa konemäärää pienemmällä resurssien tarpeella, kuin jos koneissa olisi windows!
Ja mitä tulee tukeen, niin ainakin Red Hat, Novell, Canonical tarjoavat maksullista tukeansa, jos yrityksellä sellaiselle on tarvetta.
Suomesta löytyy myös muutamia yrityksiä/yhteisöjä jotka ovat erikoistuneet maksullisen tuen antamiseen.
Ja ohjelmistojen puutekkaan ei ole ongelma erikois aloille, koskapa ne pitäisi myös windowsille koodata, niin samapa se on mihin ympäristöön sen tekee asiansa osaavalle koodarille/yritykselle, JOS tietotaitoa löytyy!